ООО «Сити-Молл Инвест», управляющее новокузнецким торгово-развлекательным центром «Сити Молл», было дважды привлечено к административной ответственности в связи с нарушениями требований пожарной безопасности. Об этом Сити-н узнал, ознакомившись с соответствующими судебными решениями. Их вынесли мировой суд и Центральный районный суд Новокузнецка.
Согласно данным из судебных материалов, всё началось с того, что в ходе одной из проверок в «Сити Молле» в 2020 году сотрудники службы пожарного надзора выявили несоответствия существующим требованиям и выдали руководству ТРЦ предписание об их устранении в течение определённого срока. По истечении этого срока специалисты МЧС пришли с повторной инспекцией, в ходе которой установили, что предписание не исполнено.
Проблема заключалась в том, что по требованию пожарного надзора, в атриуме «Сити Молла» было необходимо оборудовать автоматическую установку пожарной сигнализации пожарными извещателями, реагирующими на дым, однако там вместо этого разместили извещатели, реагирующие на огонь (если точнее – на электромагнитное излучение пламени). В результате на ООО «Сити-Молл Инвест» составили протокол по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ («Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор»). Мировой суд в феврале 2021 года признал его обоснованным, официально подтвердил вину юридического лица и наказал его штрафом в размере 70 тыс. рублей.
После этого руководству «Сити Молла» установили новый срок для принятия мер по приведению противопожарного оборудования в атриуме в соответствие нормам. Дождавшись его окончания, инспекторы ещё раз пришли в ТРЦ и вновь констатировали факт отсутствия необходимого оборудования. На этот раз ООО «Сити-Молл Инвест» выписали протокол по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ («Повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор»). В соответствии с санкциями статьи, деятельность «Сити Молла» могли приостановить на срок до 90 суток, однако рассматривавший в апреле 2021 года данное дело Центральный районный суд Новокузнецка решил ограничиться штрафом в размере 200 тыс. рублей.
В судебном решении о вынесении юрлицу штрафа в размере 200 тыс. рублей имелось упоминание адвоката ООО «Сити-Молл Инвест» о том, что в здании приступили к устранению нарушения. Чтобы выяснить, завершены ли эти работы к настоящему моменту, мы позвонили на номер заместителя директора «Сити Молла». Собеседник ИА «Город Nовостей» пояснил, что установка необходимого оборудования произведена. По его словам, сегодня, 21 июня, здание в очередной раз посетили проверяющие специалисты, которые произвели осмотр и фотофиксацию новых приборов. Теперь в «Сити Молле» ожидают официального заключения со стороны инспекторов.
Комментарии /60
1. Почему двери на вход и выход открыты не все? Особенно со стороны рест Колизея. Постоянно приходится "толпиться" в этом узком тамбуре со встречным потоком вдобавок.
2. Почему маски продаются по 20р ( в Светофоре 50 штук за 80 руб вроде) и без индивидуальной упаковки???? То есть ты мало того что 20 руб платишь, так еще тебе ее отдают грязными голыми руками.
1. Почему двери на вход и выход открыты не все? Особенно со стороны рест Колизея. Постоянно приходится "толпиться" в этом узком тамбуре со встречным потоком вдобавок.
2. Почему маски продаются по 20р ( в Светофоре 50 штук за 80 руб вроде) и без индивидуальной упаковки???? То есть ты мало того что 20 руб платишь, так еще тебе ее отдают грязными голыми руками.
Получается, что ТОГДА, на момент открытия, пожарную охрану устраивали противопожарные мероприятия, а сегодня - не устраивают(?)!
И вообще - думаю, что строительство торгового центра велось по проекту, который был СОГЛАСОВАН со специалистами пожарной охраны МЧС РФ. И если объект соответствует проекту - то О КАКОМ ШТРАФЕ для руководства СИТИ-МОЛЛА может идти речь?!
- Разбираться надо с самой ПО МЧС РФ.
Получается, что ТОГДА, на момент открытия, пожарную охрану устраивали противопожарные мероприятия, а сегодня - не устраивают(?)!
И вообще - думаю, что строительство торгового центра велось по проекту, который был СОГЛАСОВАН со специалистами пожарной охраны МЧС РФ. И если объект соответствует проекту - то О КАКОМ ШТРАФЕ для руководства СИТИ-МОЛЛА может идти речь?!
- Разбираться надо с самой ПО МЧС РФ.
Получается, что ТОГДА, на момент открытия, пожарную охрану устраивали противопожарные мероприятия, а сегодня - не устраивают(?)!
И вообще - думаю, что строительство торгового центра велось по проекту, который был СОГЛАСОВАН со специалистами пожарной охраны МЧС РФ. И если объект соответствует проекту - то О КАКОМ ШТРАФЕ для руководства СИТИ-МОЛЛА может идти речь?!
- Разбираться надо с самой ПО МЧС РФ.
Получается, что ТОГДА, на момент открытия, пожарную охрану устраивали противопожарные мероприятия, а сегодня - не устраивают(?)!
И вообще - думаю, что строительство торгового центра велось по проекту, который был СОГЛАСОВАН со специалистами пожарной охраны МЧС РФ. И если объект соответствует проекту - то О КАКОМ ШТРАФЕ для руководства СИТИ-МОЛЛА может идти речь?!
- Разбираться надо с самой ПО МЧС РФ.
Кстати, тогда все были очень этому рады
А вообще, если бы все поменяли свою позицию терпил, то мир вокруг стал бы куда ответственнее, комфортнее и чище!
Мои претензия о закрытых дверях и масках ну никак не "подростковые", что бы предполагать что я туда за вайфаем хожу.
и хозяина усадили, и каток закрыли, и крыша текла, и всякие аварии, скандалы и дтп вокруг него
Не с проста утверждают что на том болоте, позже улице Болотной, жила ведьма и место проклято!
Где были власти и разные прокуроры-надзоры?!
У нас в городе, почему то это в порядке вещей.
Вон и пр. Металлургов открыли НЕ ОФИЦИАЛЬНО. Значит за все ЧП там должен отвечать самый главный в городе руководитель.
Где были власти и разные прокуроры-надзоры?!
У нас в городе, почему то это в порядке вещей.
Вон и пр. Металлургов открыли НЕ ОФИЦИАЛЬНО. Значит за все ЧП там должен отвечать самый главный в городе руководитель.
Где были власти и разные прокуроры-надзоры?!
У нас в городе, почему то это в порядке вещей.
Вон и пр. Металлургов открыли НЕ ОФИЦИАЛЬНО. Значит за все ЧП там должен отвечать самый главный в городе руководитель.
Кстати, тогда все были очень этому рады
1. Почему двери на вход и выход открыты не все? Особенно со стороны рест Колизея. Постоянно приходится "толпиться" в этом узком тамбуре со встречным потоком вдобавок.
2. Почему маски продаются по 20р ( в Светофоре 50 штук за 80 руб вроде) и без индивидуальной упаковки???? То есть ты мало того что 20 руб платишь, так еще тебе ее отдают грязными голыми руками.
Ау, санэпидстанция, промсанитарию кто проверять должен?
Кстати, тогда все были очень этому рады
Ау, санэпидстанция, промсанитарию кто проверять должен?
для справки:
Размер административного штрафа за непробитый чек КоАП РФ устанавливает в твердом размере. Для должностных лиц, а значит, в порядке привлечения к административной ответственности, и индивидуальных предпринимателей – предупреждение или штраф в размере 2 000 руб. Для организаций размер штрафа составит 10 000 руб
для справки:
Размер административного штрафа за непробитый чек КоАП РФ устанавливает в твердом размере. Для должностных лиц, а значит, в порядке привлечения к административной ответственности, и индивидуальных предпринимателей – предупреждение или штраф в размере 2 000 руб. Для организаций размер штрафа составит 10 000 руб
Ау, санэпидстанция, промсанитарию кто проверять должен?
Лучше бабло периодически рубить.
А от "стоячего Сити-Мола" кому и какой смак?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: