По результатам выездной проверки одной из войсковых частей контролирующим органом Министерства обороны Российской Федерации выяснилось, что одному из военнослужащих, проходящему военную службу по контракту и имевшему неудовлетворительную оценку по физической подготовке, было необоснованно выплачено материальное стимулирование в размере около 40 тысяч рублей.
Посчитав, что при начислении данной суммы военнослужащему с помощью специального программного обеспечения была допущена счётная ошибка, командир войсковой части обратился в суд с требованием взыскания излишне выплаченных денежных средств.
Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, в ходе рассмотрения исковых требований судом было установлено, что ранее сержанту контрактной службы одной из войсковых частей была выплачена премия около 40 тысяч рублей в качестве дополнительного материального обеспечения, которая была начислена в автоматическом режиме специальной программой. При этом в соответствии с ведомственными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации право на выплату указанной премии военнослужащий не имел в связи с наличием неудовлетворительной оценки по физической подготовке в период, за который была начислена премия. Посчитав, что при начислении премии специальной программой была допущена счётная ошибка, командир войсковой части обратился в суд с требованием возврата излишне выплаченной суммы.
Однако в результате рассмотрения заявленных исковых требований суд пришёл к выводу об отказе в их удовлетворении.
В соответствии с требованиями действующего законодательства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.
Спорная выплата военнослужащему была выплачена в соответствии с приказом о выплате дополнительного материального стимулирования, несмотря на наличие у военнослужащего неудовлетворительной оценки по физической подготовке. Поэтому виновные и недобросовестные действия со стороны военнослужащего отсутствовали.
Не содержат материалы дела и доказательств наличия счётной ошибки.
«Ошибка в выплате денежных средств на основании приказа без учёта данных о наличии неудовлетворительной оценки по физической подготовке в периоде, за который производится выплата, счётной не является», – говорится в судебном постановлении.
Не согласившись с решением суда, командир войсковой части обжаловал его в вышестоящую судебную инстанцию, однако на днях судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда оставила решение Мариинского городского суда Кемеровской области без изменения.
Комментарии /15
Но потренироваться надо.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: