В Кемеровской области признали виновной жительницу г. Новокузнецка, обвиняемую в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации.
Сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу установлено, что в мае 2019 года осуждённая, являясь оператором почтового отделения, работающая на основании агентского договора с одним из банков, многократно осуществляла неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, находящейся в базе данных банка.
Новокузнечанка вносила в базу недостоверные сведения, повлекшие её модификацию: без реального обращения к ней клиентов, обвиняемая оформляла сберегательные счета с выдачей платежных банковских карт банка на имя вымышленных лиц, проживающих в том числе и в других регионах России.
Зачастую данные карты используют мошенники в своей противоправной деятельности, например: получение непредназначенных им социальных выплат, обналичивание денежных средств и тд.
Как сообщили в пресс-службе Управления ФСБ России по Кемеровской области, следователями СУ СК России по Кемеровской области – Кузбассу возбуждено и расследовано уголовное дело по 6 эпизодам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 272 УК РФ (Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Суд признал женщину виновной и назначил ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно.
Комментарии /15
Если завели дело, то факты надо учитывать и об этом писать в статье, а не "если бы да кабы в лесу выросли грибы..."
Может быть по факту она заводила карты, отчитывалась об этом работодателю, а потом уничтожала карты?
А так статья ни о чем.
Все взаимодействие с банком, будет только через онлайн
А договор на обслуживание или получение кредита, будет подписывать клиент у нотариуса или в МФЦ и те уже отправлять электронную версию договора в банк
А банки, будут представлять из себя сервер и все.
Освоила курсы Голиковой.
Если завели дело, то факты надо учитывать и об этом писать в статье, а не "если бы да кабы в лесу выросли грибы..."
Может быть по факту она заводила карты, отчитывалась об этом работодателю, а потом уничтожала карты?
А так статья ни о чем.
Если завели дело, то факты надо учитывать и об этом писать в статье, а не "если бы да кабы в лесу выросли грибы..."
Может быть по факту она заводила карты, отчитывалась об этом работодателю, а потом уничтожала карты?
А так статья ни о чем.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: