В Центральном районном суде Новокузнецка рассмотрели гражданское дело достаточно необычного содержания. Истцом по нему выступила кандидат экономических наук, доцент кафедры местного филиала Кузбасского государственного технического университета по имени Юлия. Ответчиком был автовладелец Андрей.
Как следует из судебных материалов, в декабре 2020 года в дневное время Юлия на своей «Тойоте» подъехала к одному из магазинов «Пятёрочка» на территории Центрального района. После посещения торговой точки она собиралась вновь сесть в машину и отправиться в путь, однако обнаружила, что выезд ей перегородил «Ниссан». Кандидат наук подождала около 20 минут, водитель не появлялся. Юлия несколько раз несильно толкала транспортное средство в надежде, что владелец услышит сработавшую сигнализацию, но это не принесло желаемого результата. Тогда она вызвала сотрудников ГИБДД.
Приехавшие полицейские установили личность и номер телефона хозяина «Ниссана» и связались с ним. Вскоре после этого «проблемный» автомобиль был убран. На его владельца составили административный протокол по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ («Нарушение правил остановки или стоянки ТС на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других ТС»), что повлекло наложение штрафа в размере 2 тыс. рублей. В общей сложности освобождения дороги Юлии пришлось ждать около 40 минут.
Спустя некоторое время после случившегося кандидат наук обратилась в суд с иском о возмещении морального ущерба. Женщина указала, что в тот день она спешила на работу, где у неё была запланирована консультация для учащихся пятого курса. В ходе этого мероприятия некоторые студенты должны были пересдать задолженность по дисциплине «внешнеэкономическая деятельность», однако консультация оказалась сорвана из-за отсутствия Юлии в образовательном учреждении в назначенное время.
Из-за несостоявшейся пересдачи доцент получила выговор от начальства, плюс ей снизили премию. Помимо этого, ещё одним негативным последствием задержки на парковке у магазина стали проблемы со здоровьем у несовершеннолетнего сына новокузнечанки, который тогда находился вместе с ней и в результате продолжительного пребывания на холоде заболел. Подчеркнув, что всё это случилось по вине недобросовестного владельца «Ниссана», Юлия попросила суд обязать его компенсировать ей моральный вред в размере 20 тыс. рублей.
В Центральном районном суде Новокузнецка сочли доводы кандидата наук обоснованными и вынесли решение в её пользу. При этом сумма, в которую горожанка оценила свои страдания, была оценена как завышенная. В итоге суд постановил взыскать с нарушителя ПДД Андрея в пользу Юлии 1,5 тыс. рублей.
На сайте Центрального районного суда Новокузнецка на момент публикации материала не стояла отметка о вступлении решения суда в законную силу (хотя срок его обжалования уже истёк – прим. Сити-н).
Комментарии /77
сначала пинаю обыно по колесу, если не срабатывает, тогда слегонца бью ладошкой по лобовухе, где обычно датчики стоят.
- во первых, собралась на работу, так езжай на работу, а не шляйся по магазинам
- во вторых, раз так получилось, - езжай на работу на такси / автобусе, но не опаздывай на работу
...
Юля, а если бы машина твоя сломалась, ты бы на работу пришла, когда твою тачку починили бы?
сначала пинаю обыно по колесу, если не срабатывает, тогда слегонца бью ладошкой по лобовухе, где обычно датчики стоят.
Суть: машина сломалась и Юля не смогла вовремя прийти на работу.
Новость подана как легкая стори.
чудеса да и только.
А как Юлия собиралась пристроить куда-то ребенка и успеть на консультацию к студентам, если за 40 минут ожидания все планы накрылись?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: