Не все новокузнечане готовы отдельно выкидывать мусор, пригодный для переработки

Не все новокузнечане готовы отдельно выкидывать мусор, пригодный для переработки

Местные новостиЖизнь
Однако большинство опрошенных всё-таки поддерживает идею сортировки отходов на этапе выбрасывания в бачки.

С 30 сентября в течение двух недель на сайте Сити-н проходил опрос о том, как горожане относятся к идее раздельного сбора мусора для его последующей переработки. В исследовании приняли участие 608 респондентов.

Согласно результатам опроса, самым популярным ответом стал вариант «Я против! Это не моя забота, выкидываю весь мусор в обычный бак, не сортируя». Так ответили 35,53% опрошенных (216 человек).

Чуть меньше, 32,4% участников (197 человек) сообщили о том, что поддерживают начинание по раздельному сбору отходов и складывают перерабатываемый мусор в отдельный бачок.

Ещё 30,26% респондентов (184 человека) готовы сортировать мусор, однако не имеют поблизости специального бачка для перерабатываемого мусора.

Напомним, в Новокузнецке два с половиной месяца назад стартовал проект «Дольки» от компании «ЭкоТек», регионального оператора по обращению с отходами по зоне «Юг» Кузбасса. Суть проекта — отдельный сбор перерабатываемого мусора в специальные контейнеры.

В рамках проекта в Центральном, Заводском и Новоильинском районах Новокузнецка было установлено около 800 контейнеров синего цвета со специальной маркировкой. Подразумевается, что в эти бачки нужно выбрасывать всё, что можно переработать — бумагу, картон, стекло, пластик и алюминий, и не нужно в них складировать пищевые отходы.

Согласно итогам опроса, большинство участников поддержало идею использования отдельных баков для вторсырья — суммарно ответы тех, кто уже сортирует мусор, и тех, кто готов это делать в случае установки специального контейнера, набрали 62,66%. А принципиальных вредителей, специально выкидывающих пищевые отходы в бак для перерабатываемого мусора, среди респондентов оказалось немного — в таком поведении признались всего 11 человек из 608 опрошенных, что составило 1,81%.

Добавим, что сейчас на нашем сайте проходит новый опрос — о том, как относятся наши читатели к введению пропускной системы с ковидными QR-кодами в ТРЦ, спортзалах, бассейнах, кафе и прочих местах массового пребывания граждан.


Фото /2

1
2
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Яны Туевой / city-n.ru

Комментарии /162

13:5017-10-2021
25
25
Ирма
Я выбрасываю в этот контейнер вторсырьё как положено. Но этот бак частенько заполняется доверху

13:5317-10-2021
22
6
Читатель
Почему баков больше, под отходы продуктов, чем под пластик?!!!!!

13:5617-10-2021
30
13
Читатель
Многие, из лени, отправляют выбросить мусор своих детишек, ну а тем, по барабану, что и куда валить.

13:5717-10-2021
36
28
Читатель
Не все новокузнечане достаточно цивилизованы к сожалению.

13:5917-10-2021
34
7
ЧитательЧитатель
Не все новокузнечане достаточно цивилизованы к сожалению.

А я ранее писал Новокузнецк - дерёвня!

14:0317-10-2021
17
6
ЧитательЧитатель
А я ранее писал Новокузнецк - дерёвня!

Ненравится - дизлайки ставите, а мусор куда выкидываете?

14:0517-10-2021
16
104
Читатель
Теперь дома два ведра держать,или еще один пакет рядом с мусорным ведром.Не вижу смысла и заинтересованности в финансовом плане.Так бы уменьшили оплату за мусор,тогда можно и цивилизованными стать,а так чей то карман набивать-рожа у них не треснет.

14:0517-10-2021
8
31
Читатель
Я тут смотрю, все из себя таких зелёноцивилизованных строят.

14:0817-10-2021
14
7
Читатель
Выкидываю мусор в тот контейнер, который более пустой. Ништяки бомжикам рядом с помойкой оставляю

14:0917-10-2021
26
54
Кореш
Не буду сортировать! Почему я должен делать чью то работу!

14:1217-10-2021
23
21
Читатель
Лет через десять может быть и будет это всё работать но не раньше народ ещё не дорос умом и культурой до такого

14:1417-10-2021
8
33
ЧитательЧитатель
Лет через десять может быть и будет это всё работать но не раньше народ ещё не дорос умом и культурой до такого

О чём вы говорите народ наоборот стал деградировать с каждым годом а молодёжь вообще тупая стала

14:1517-10-2021
24
28
ЧитательЧитатель
Теперь дома два ведра держать,или еще один пакет рядом с мусорным ведром.Не вижу смысла и заинтересованности в финансовом плане.Так бы уменьшили оплату за мусор,тогда можно и цивилизованными стать,а так чей то карман набивать-рожа у них не треснет.

Мы всегда ставили пластиковые бутылки рядом с ведром. Утром когда выносим мусор, просто собираем их в отдельный пакет и все. Дополнительные ведра не нужны. Другие точно так же делают. Баки для пластика/стекла/бумаги вечно забиты под завязку. Проблем жителям собрать пакет нет. Но в интернете настолько сложилась субкультура все хейтить, что хейтят прекрасную идею. Если чуть больше пластика переработают, мы помогаем планете, не напрягаясь.

14:1717-10-2021
3
19
ЧитательЧитатель
Лет через десять может быть и будет это всё работать но не раньше народ ещё не дорос умом и культурой до такого

Ну почему вы думаете что не доросли? Пройдитесь по городу, посмотрите. Люди скидывают в отдельный бачок в любом дворе. Уже получилось. Наши люди в реальной жизни молодцы, я прям зауважал наших горожан. А читать комменты школоты в инете, за которых выносит мусор мама, ну смысла нет. Они бунтуют против всего, они там показывают самостоятельнось.

14:1917-10-2021
14
23
Я
Не хочу руками открывать мусорный бак, поэтому не буду сортировать. Про перчатки слышать не хочу!

14:2617-10-2021
8
33
ЧитательЧитатель
Мы всегда ставили пластиковые бутылки рядом с ведром. Утром когда выносим мусор, просто собираем их в отдельный пакет и все. Дополнительные ведра не нужны. Другие точно так же делают. Баки для пластика/стекла/бумаги вечно забиты под завязку. Проблем жителям собрать пакет нет. Но в интернете настолько сложилась субкультура все хейтить, что хейтят прекрасную идею. Если чуть больше пластика переработают, мы помогаем планете, не напрягаясь.

Эта идея для прибыли за счёт повышения КПД сортировщикам мусора,к экологии и тем более выгоды жителям никакого отношения не имеет.

14:2917-10-2021
11
37
ЧитательЧитатель
Лет через десять может быть и будет это всё работать но не раньше народ ещё не дорос умом и культурой до такого

Ты бредишь, чувачонышь! Как раз не желание быть лохом, оплачивая ещё раз трижды оплаченную работу бандиту-оператору, хамски повышающему постоянно тарифы - это совершенно нормально для человека разумного. Абсолютно ясно, что сортируя мусор ты помогаешь не экологии (это вообще смешно), а наглому ворью. Так что на себя оборотись, чувачонышь, в зеркало на дурака посмотри.

14:3117-10-2021
3
52
Читатель
Сколько читаю про такие "инновации" всегда вспоминаю СССР где за вторсырьё платили живые деньги.Сейчас барыги под модным трендом за экологию ищут варианты обогатиться.

14:3717-10-2021
1
19
Читатель
Везде обман и подвох не кому сейчас верить нельзя все на деньгах чиканулись

14:3917-10-2021
16
3
ЧитательЧитатель
Сколько читаю про такие "инновации" всегда вспоминаю СССР где за вторсырьё платили живые деньги.Сейчас барыги под модным трендом за экологию ищут варианты обогатиться.

СССР ну вы сравнили с нынешним жизненным укладам смешно прям )

14:3917-10-2021
13
7
ЧитательЧитатель
Мы всегда ставили пластиковые бутылки рядом с ведром. Утром когда выносим мусор, просто собираем их в отдельный пакет и все. Дополнительные ведра не нужны. Другие точно так же делают. Баки для пластика/стекла/бумаги вечно забиты под завязку. Проблем жителям собрать пакет нет. Но в интернете настолько сложилась субкультура все хейтить, что хейтят прекрасную идею. Если чуть больше пластика переработают, мы помогаем планете, не напрягаясь.

Мы тоже так делаем!

14:4417-10-2021
9
19
Чи
Ага, мы сортировать, а мусорка в один бак сваливает..
А те, кто рядом со своим ведром бутылки ставит- можете и мусор рядом клась, если вам нравится..

14:4417-10-2021
21
14
Читатель
Чем беднее и малозначительнее секретарша, углекопатель, мелкий клерк в офисе, тем более их мышление приближено к Рокфеллеру, тем более они мнят себя состоявшимися капиталистами - почему это они должны палец о палец за бесплатно ударить, они вообще никому ничего не должны. Между тем, образованный культурный человек, если у него есть просто возможность на позитиве сделать что-то лучше - непременно это сделает не зависимо от его дохода и благостояния.

14:4517-10-2021
14
5
Читатель
А я уже запомнил маркировку с упаковок, что можно выбрасывать, а что нет)
1,2,4, 20-22, 40-41, 70-75
И держу дома 2 мусорных ведра.

14:4717-10-2021
9
38
Читатель
Читаю соседние новости на этом ресурсе, о черном небе мерзких выбросах, разрезах уничтожающих природу, о тысячах тонн радиоаетивных отходов что на пути в Сибирь.
И вы мне тут об экологии втирать будете? Чтобы я за свой счет на экотек работал, десятый раз их работу оплачивал? Да никогда!

14:4817-10-2021
3
11
Читатель
Пусть тогда мешки выдают для раздельного сбора

14:4817-10-2021
3
12
ЧитательЧитатель
А я уже запомнил маркировку с упаковок, что можно выбрасывать, а что нет)
1,2,4, 20-22, 40-41, 70-75
И держу дома 2 мусорных ведра.

Лучше бак дома держать в таком случае)

14:4917-10-2021
6
36
читательЧитатель
Не все новокузнечане достаточно цивилизованы к сожалению.

где стимул чтобы граждане копались в мусоре ? в цивилизованных европейских странах вывоз вторсырья ненужно платить оплачивается только вывоз смешенных отходов а у нас ? бачки разные цветные купите, или возьмите в аренду, мешки разные на балконе заведите , баночки скляночки мойте , реформу мусорную провели тариф подняли ещё и мусор дома разбирайте , потому что мы от жадности не хотим тратить деньги на зарплаты людям которые будут этот сортировать мусор ! зачем ведь население может и бесплатно выполнить эту работу

15:0517-10-2021
12
10
ЧитательЯ
Не хочу руками открывать мусорный бак, поэтому не буду сортировать. Про перчатки слышать не хочу!

Вы правда верите, что ручки на дверях магазинов чище? Или кнопки в лифте и перила в подъезде?

15:1417-10-2021
3
42
ЧитательЧитатель
Чем беднее и малозначительнее секретарша, углекопатель, мелкий клерк в офисе, тем более их мышление приближено к Рокфеллеру, тем более они мнят себя состоявшимися капиталистами - почему это они должны палец о палец за бесплатно ударить, они вообще никому ничего не должны. Между тем, образованный культурный человек, если у него есть просто возможность на позитиве сделать что-то лучше - непременно это сделает не зависимо от его дохода и благостояния.

На позитиве говоришь? Вот я на позитиве вчера вышел из дома, у подъезда сосед машину грузит мебелью старой, на позитиве ему помог, пошел далее. У соседнего подъезда девушка пытается детское кресло в машину поставить, на позитиве ей помог. Еду по городу, смотрю мужик у машины стоит, на верёвку показывает, мол - дёрни, на позитиве минут 20 его машину таскал, так и не завели правда, но помог же. Всё это абсолютно безвозмездно, на позитиве. Мужик со сломавшейся тачкой денег стал предлагать, да ну не стал я его деньги брать.
А тут Вы предлагаете мне на позитиве какому то дяде, который каждый год мне, просто потому что надо новые портки прикупить, сиськи сделать и ещё чего там, безо всяких на то оснований тариф на мусорку(итак с потолка взятый) тариф поднимает? Да щаз же. Нанимает людей, платит им, те сортируют!

15:1517-10-2021
7
25
Читатель
Никогда не сортировал, и не буду, это ваши проблемы

15:1617-10-2021
3
20
Читатель
Я выкидываю мусор в мусоропровод.

15:2117-10-2021
20
4
ЧитательЧитатель
Я выкидываю мусор в мусоропровод.

Молодец только сам туда не улети по пьяне ))

15:2117-10-2021
6
8
ЧитательЧитатель
На позитиве говоришь? Вот я на позитиве вчера вышел из дома, у подъезда сосед машину грузит мебелью старой, на позитиве ему помог, пошел далее. У соседнего подъезда девушка пытается детское кресло в машину поставить, на позитиве ей помог. Еду по городу, смотрю мужик у машины стоит, на верёвку показывает, мол - дёрни, на позитиве минут 20 его машину таскал, так и не завели правда, но помог же. Всё это абсолютно безвозмездно, на позитиве. Мужик со сломавшейся тачкой денег стал предлагать, да ну не стал я его деньги брать.
А тут Вы предлагаете мне на позитиве какому то дяде, который каждый год мне, просто потому что надо новые портки прикупить, сиськи сделать и ещё чего там, безо всяких на то оснований тариф на мусорку(итак с потолка взятый) тариф поднимает? Да щаз же. Нанимает людей, платит им, те сортируют!

Хорошо, если ты правду говоришь, тогда пусть директор экотека фото сисек на этом сайте опубликует, если, конечно, он честный человек. Если сиськи хорошо сделаны, тогда будем мусор сортировать.

15:2517-10-2021
4
24
Читатель
Мы дарим мусор а нам за это счёт вываливают

15:3017-10-2021
5
29
ЧитательЧитатель
Чем беднее и малозначительнее секретарша, углекопатель, мелкий клерк в офисе, тем более их мышление приближено к Рокфеллеру, тем более они мнят себя состоявшимися капиталистами - почему это они должны палец о палец за бесплатно ударить, они вообще никому ничего не должны. Между тем, образованный культурный человек, если у него есть просто возможность на позитиве сделать что-то лучше - непременно это сделает не зависимо от его дохода и благостояния.

Ловкая попытка нейролингвистического программирования, экотек! Но нет. Я принципиально не стану делать за вас работу, которую уже оплатил. Тем более вы просто так взяли и ещё солидно повысили и так задранный незнамо куда тариф. К сожалению, мне придется оплачивать вам ещё один контейнер, будьте счастливы и этому. Бесплатно сортировать мусор для экотека - это вредить и себе, и экологии (ведь вы даже не собираетесь восстанавливать свой сгоревший цех по сортировке мусора, зачем, если полно лохов).

15:4817-10-2021
3
11
Серега
Кидаю в синий контейнер пирамидки добра моего блохастика

15:5017-10-2021
2
9
ЧитательЧитатель
На позитиве говоришь? Вот я на позитиве вчера вышел из дома, у подъезда сосед машину грузит мебелью старой, на позитиве ему помог, пошел далее. У соседнего подъезда девушка пытается детское кресло в машину поставить, на позитиве ей помог. Еду по городу, смотрю мужик у машины стоит, на верёвку показывает, мол - дёрни, на позитиве минут 20 его машину таскал, так и не завели правда, но помог же. Всё это абсолютно безвозмездно, на позитиве. Мужик со сломавшейся тачкой денег стал предлагать, да ну не стал я его деньги брать.
А тут Вы предлагаете мне на позитиве какому то дяде, который каждый год мне, просто потому что надо новые портки прикупить, сиськи сделать и ещё чего там, безо всяких на то оснований тариф на мусорку(итак с потолка взятый) тариф поднимает? Да щаз же. Нанимает людей, платит им, те сортируют!

+ многа!!!!!!111111111111

15:5117-10-2021
3
16
ЧитательЧитатель
Ловкая попытка нейролингвистического программирования, экотек! Но нет. Я принципиально не стану делать за вас работу, которую уже оплатил. Тем более вы просто так взяли и ещё солидно повысили и так задранный незнамо куда тариф. К сожалению, мне придется оплачивать вам ещё один контейнер, будьте счастливы и этому. Бесплатно сортировать мусор для экотека - это вредить и себе, и экологии (ведь вы даже не собираетесь восстанавливать свой сгоревший цех по сортировке мусора, зачем, если полно лохов).

+1
тарифы на утилизацию и вывоз взяты с потолка. тупо откатные.

15:5617-10-2021
3
27
Читатель
Вот знаете,на фоне общего всероссийского бардака,когда власть относится к людям наплевательски,обдирают налогами,ценами на ЖКХ и в магазине,когда не ремонтируются ни дома,ни тротуары,ни дороги,либо,делается все спустя рукава, когда не попасть к врачу,когда образование и отношение к детям со стороны государства оставляет желать лучшего ,когда кругом грязь неубранных дворов и прилегающих территорий и много- много ещё чего,на фоне всего этого,сортировка мусора выглядит как- то смехотворно.Этакий,мизерный кусочек или намек на что- то цивилизованное,пришедшее из нормальных стран.Вот,знаете,остатки совести говорят "сортируй",а вот обида от отношения ко мне государства во всех сферах,говорит" да пошли вы на@ер".

16:1517-10-2021
15
5
ЧитательЧитатель
Эта идея для прибыли за счёт повышения КПД сортировщикам мусора,к экологии и тем более выгоды жителям никакого отношения не имеет.

Важен результат. Если больше пластика переработают, меньше будет загрязнена планета. В деятельности человека от пластика больше всего вреда. А то что кто-то какую-то копейку заработает, так пофигу. С вашей логикой надо вообще делать все назло экологам, потому что они за это получают деньги. Спасают люди диких животных, надо их ненавидеть и требовать чтоб животные умерли? Ведь для эколога это работа, он на этом зарабатывает.

16:2017-10-2021
15
5
ЧитательЧитатель
Сколько читаю про такие "инновации" всегда вспоминаю СССР где за вторсырьё платили живые деньги.Сейчас барыги под модным трендом за экологию ищут варианты обогатиться.

Опять байки про СССР. Ну не было там такого. Макулатуру добровольно-принудительно заставляли собирать в школах, причем сдавать ее надо было бесплатно. Макулатуру надо было сдать бесплатно чтоб получить возможность за свои деньги за полную цену купить какую-нибудь дефицитную книгу (например, роман Дюма; в свободной продаже были только томики Ленина, стенограммы съездов, да книжки Брежнева и муторный скучный соцреализм). А бутылки из-под газировки, молока ты сначала из своего кармана оплачивал по бешеной цене, а потом мог сдать. То есть государство тебе их продавало, ты вечно был в минусе. Бутылка стоила раза в 3 дороже молока. И принимали их вовсе не ради экологии, в условиях плановой экономики тупо не могли произвести нужное количество стекла.

16:2017-10-2021
2
11
Читатель
у тебя на почве экологии в голове похоже полная каша....какой результат?прибыль отдельно взятой компании?или греты тумберг с её бредовыми идеями наслушался

16:2217-10-2021
7
1
ЧитательЧитатель
Вот знаете,на фоне общего всероссийского бардака,когда власть относится к людям наплевательски,обдирают налогами,ценами на ЖКХ и в магазине,когда не ремонтируются ни дома,ни тротуары,ни дороги,либо,делается все спустя рукава, когда не попасть к врачу,когда образование и отношение к детям со стороны государства оставляет желать лучшего ,когда кругом грязь неубранных дворов и прилегающих территорий и много- много ещё чего,на фоне всего этого,сортировка мусора выглядит как- то смехотворно.Этакий,мизерный кусочек или намек на что- то цивилизованное,пришедшее из нормальных стран.Вот,знаете,остатки совести говорят "сортируй",а вот обида от отношения ко мне государства во всех сферах,говорит" да пошли вы на@ер".

Поставят камеры и через программы распознавания лиц штрафовать начнут

16:2317-10-2021
16
3
ЧитательЧитатель
Вот знаете,на фоне общего всероссийского бардака,когда власть относится к людям наплевательски,обдирают налогами,ценами на ЖКХ и в магазине,когда не ремонтируются ни дома,ни тротуары,ни дороги,либо,делается все спустя рукава, когда не попасть к врачу,когда образование и отношение к детям со стороны государства оставляет желать лучшего ,когда кругом грязь неубранных дворов и прилегающих территорий и много- много ещё чего,на фоне всего этого,сортировка мусора выглядит как- то смехотворно.Этакий,мизерный кусочек или намек на что- то цивилизованное,пришедшее из нормальных стран.Вот,знаете,остатки совести говорят "сортируй",а вот обида от отношения ко мне государства во всех сферах,говорит" да пошли вы на@ер".

А вот и объяснение. Политический тролль честно объяснил почему он вынужден писать хейтерские комменты про хорошее дело. Все, что хоть отдаленно имеет отношение к государству, надо хейтить. Россиянин должен быть нищ, голоден, туп, ненавидеть правительство, жизнь должна быть беспросветной. То есть к созданию такой картины обязан стремиться политический тролль. Поэтому кидаются на эту идею не простые люди, а чисто тролли. У них наготове стандартные комменты, которые они пишут каждый раз. При это будучи мразью на работу, в реальной жизни они обычные люди, и сами то сортируют мусор, несмотря на комменты)))

16:4317-10-2021
2
16
ЧитательЧитатель
Опять байки про СССР. Ну не было там такого. Макулатуру добровольно-принудительно заставляли собирать в школах, причем сдавать ее надо было бесплатно. Макулатуру надо было сдать бесплатно чтоб получить возможность за свои деньги за полную цену купить какую-нибудь дефицитную книгу (например, роман Дюма; в свободной продаже были только томики Ленина, стенограммы съездов, да книжки Брежнева и муторный скучный соцреализм). А бутылки из-под газировки, молока ты сначала из своего кармана оплачивал по бешеной цене, а потом мог сдать. То есть государство тебе их продавало, ты вечно был в минусе. Бутылка стоила раза в 3 дороже молока. И принимали их вовсе не ради экологии, в условиях плановой экономики тупо не могли произвести нужное количество стекла.

Не надо лгать в СССР были организованы пункты приёма вторсырья и приём бутылок др вторсырья Сборщики ездили по улицам и забирали вторсырьё Взамен давали дефицитные вещи

16:5217-10-2021
2
7
Читатель
Пфф. Обычный то мусор не выводится как положено. За выхи вокруг контейнер ов огромная куча образовывается. Теперь представьте что будет лежать в дополнительном голубом контейнере вместо пластика.

16:5217-10-2021
2
13
ЧитательЧитатель
А вот и объяснение. Политический тролль честно объяснил почему он вынужден писать хейтерские комменты про хорошее дело. Все, что хоть отдаленно имеет отношение к государству, надо хейтить. Россиянин должен быть нищ, голоден, туп, ненавидеть правительство, жизнь должна быть беспросветной. То есть к созданию такой картины обязан стремиться политический тролль. Поэтому кидаются на эту идею не простые люди, а чисто тролли. У них наготове стандартные комменты, которые они пишут каждый раз. При это будучи мразью на работу, в реальной жизни они обычные люди, и сами то сортируют мусор, несмотря на комменты)))

Знатный бред ты написал. 15 рублей дать?

16:5317-10-2021
3
18
читательЧитатель
Важен результат. Если больше пластика переработают, меньше будет загрязнена планета. В деятельности человека от пластика больше всего вреда. А то что кто-то какую-то копейку заработает, так пофигу. С вашей логикой надо вообще делать все назло экологам, потому что они за это получают деньги. Спасают люди диких животных, надо их ненавидеть и требовать чтоб животные умерли? Ведь для эколога это работа, он на этом зарабатывает.

может сначала меньше выпускать пластика или вообще отказаться от него? раньше как то жили упаковка бумажная или стеклянная которую сдавали в магазин за молоком пивом со своим бидоном сейчас из магазина придешь упаковки больше чем продуктов и она заложена в стоимость товара мы за упаковку платим которая нам на фиг не нужна , в Европе уже запрещена одноразовая посуда из пластика а мы сами выпускаем этот мусор а потом незнаем куда его девать

16:5417-10-2021
1
13
ЧитательЧитатель
Опять байки про СССР. Ну не было там такого. Макулатуру добровольно-принудительно заставляли собирать в школах, причем сдавать ее надо было бесплатно. Макулатуру надо было сдать бесплатно чтоб получить возможность за свои деньги за полную цену купить какую-нибудь дефицитную книгу (например, роман Дюма; в свободной продаже были только томики Ленина, стенограммы съездов, да книжки Брежнева и муторный скучный соцреализм). А бутылки из-под газировки, молока ты сначала из своего кармана оплачивал по бешеной цене, а потом мог сдать. То есть государство тебе их продавало, ты вечно был в минусе. Бутылка стоила раза в 3 дороже молока. И принимали их вовсе не ради экологии, в условиях плановой экономики тупо не могли произвести нужное количество стекла.

Нас никто не заставлял.Мы,подростками,сами собирали макулатуру,сдавали и нам давали за это книги бесплатно( в зависимости от веса) Вот Дюма,как раз и давали.До сих пор дома хранится.

16:5417-10-2021
10
 
ЧитательЧитатель
Знатный бред ты написал. 15 рублей дать?

Что тролль, узрел свою неприглядную харю в этом комменте? Еще не поздно бросить работу политической подстилки, все равно к власти не придешь.

16:5717-10-2021
 
4
ЧитательЧитатель
Опять байки про СССР. Ну не было там такого. Макулатуру добровольно-принудительно заставляли собирать в школах, причем сдавать ее надо было бесплатно. Макулатуру надо было сдать бесплатно чтоб получить возможность за свои деньги за полную цену купить какую-нибудь дефицитную книгу (например, роман Дюма; в свободной продаже были только томики Ленина, стенограммы съездов, да книжки Брежнева и муторный скучный соцреализм). А бутылки из-под газировки, молока ты сначала из своего кармана оплачивал по бешеной цене, а потом мог сдать. То есть государство тебе их продавало, ты вечно был в минусе. Бутылка стоила раза в 3 дороже молока. И принимали их вовсе не ради экологии, в условиях плановой экономики тупо не могли произвести нужное количество стекла.

Вы похоже с моделью плановой экономики никогда не разберётесь,ибо как школьник не знаете основных правил всех существующих.Зачем было тогда перевыпускать стекло в огромных масштабах для последующей вторичной переработки и тратить после на производство конечной продукции (банок,бутылок) больше производственных и денежных ресурсов.А по вашему недознанию скажу что тогда ещё и ветошь старьёвщики за копейки принимали,погулите что можно было купить за 1 копейку в то время.

16:5817-10-2021
3
10
ЧитательЧитатель
Хорошо, если ты правду говоришь, тогда пусть директор экотека фото сисек на этом сайте опубликует, если, конечно, он честный человек. Если сиськи хорошо сделаны, тогда будем мусор сортировать.

Сиськи сделаны на наши деньги, значит, должны быть народным достоянием, а не принадлежать одному дядьке из экотека, он присвоил их неправомерно, поэтому фото в студию! а лучше видео!

16:5817-10-2021
2
8
ЧитательЧитатель
Что тролль, узрел свою неприглядную харю в этом комменте? Еще не поздно бросить работу политической подстилки, все равно к власти не придешь.

дядя,проверь голову,сними очки розовые,перестань пить
водку и смотреть телевизор,посмотри вокруг трезвыми глазами.

16:5917-10-2021
12
3
ЧитательЧитатель
Не надо лгать в СССР были организованы пункты приёма вторсырья и приём бутылок др вторсырья Сборщики ездили по улицам и забирали вторсырьё Взамен давали дефицитные вещи

Все, кто жил в СССР, над вашим комментом могут только посмеяться, и пальцем у виска покрутить. Давай-ка подробнее когда где ездили, что собирали, и какие именно дефициты давали. По факту в СССР принимали только макулатуру, металлолом. Старались причем делать это через школьные соревнования, чтоб бесплатно были. А если кто хотел за деньги сдать, то макулатура стоила гроши, поэтому все выбирали вариант, дающий право купить книги. Все-таки книги были вообще дефицит. Ну а стоимость тары была заложена в товаре, из-за тары молоко или пиво выходило очень дорогим, но люди держали в уме, что потом же я сдам.

17:0417-10-2021
2
10
ЧитательЧитатель
Все, кто жил в СССР, над вашим комментом могут только посмеяться, и пальцем у виска покрутить. Давай-ка подробнее когда где ездили, что собирали, и какие именно дефициты давали. По факту в СССР принимали только макулатуру, металлолом. Старались причем делать это через школьные соревнования, чтоб бесплатно были. А если кто хотел за деньги сдать, то макулатура стоила гроши, поэтому все выбирали вариант, дающий право купить книги. Все-таки книги были вообще дефицит. Ну а стоимость тары была заложена в товаре, из-за тары молоко или пиво выходило очень дорогим, но люди держали в уме, что потом же я сдам.

Собирали тряпье,чего ты брешишь? Просто,это было не так распространено.На Ильинке был пункт приема макулатуры,никто нас в школе насильно не заставлял.Сами приносили и сдавали,книги давали бесплатно .

17:0517-10-2021
4
4
Читатель
Не все новокузнечане достаточно цивилизованы к сожалению.

17:0617-10-2021
9
10
Читатель
Этот пластик, ценнейший ресурс и экотек хочет задарма на вас обаготиться. Хотя когда придумали мусорный налог объясняли, что он в 2 раза выше, чем в Щегловке, потому что у нас есть линии сортировки.Я лично в такие контейнеры спецом кидаю продукты жизнедеятельности, чтобы неповодно было.

17:1517-10-2021
1
17
ЧитательЧитатель
Опять байки про СССР. Ну не было там такого. Макулатуру добровольно-принудительно заставляли собирать в школах, причем сдавать ее надо было бесплатно. Макулатуру надо было сдать бесплатно чтоб получить возможность за свои деньги за полную цену купить какую-нибудь дефицитную книгу (например, роман Дюма; в свободной продаже были только томики Ленина, стенограммы съездов, да книжки Брежнева и муторный скучный соцреализм). А бутылки из-под газировки, молока ты сначала из своего кармана оплачивал по бешеной цене, а потом мог сдать. То есть государство тебе их продавало, ты вечно был в минусе. Бутылка стоила раза в 3 дороже молока. И принимали их вовсе не ради экологии, в условиях плановой экономики тупо не могли произвести нужное количество стекла.

В СССР не было пластикох пакетов и пластиковой посуды, продукты заворачивали в упаковочную бумагу и носили их в авоськах или платяных сумках, соки, газировку и молочные продукты разливали в многоразовую стеклотару. По какой причине это делали не суть важно, важно то, что только сегодня на западе начинают это делать и преподносят как достижение в деле защиты окружающей среды, а СССР использовал это ещё 60 лет назад. Если посмотреть внимательно, то запад много чего перенял у СССР.

17:1817-10-2021
10
10
ЧитательЧитатель
Этот пластик, ценнейший ресурс и экотек хочет задарма на вас обаготиться. Хотя когда придумали мусорный налог объясняли, что он в 2 раза выше, чем в Щегловке, потому что у нас есть линии сортировки.Я лично в такие контейнеры спецом кидаю продукты жизнедеятельности, чтобы неповодно было.

Граждане все как один утонем в отходах пластиковой упаковки, но не позволим обогатиться экотеку!?

17:2017-10-2021
3
11
ЧитательЧитатель
В СССР не было пластикох пакетов и пластиковой посуды, продукты заворачивали в упаковочную бумагу и носили их в авоськах или платяных сумках, соки, газировку и молочные продукты разливали в многоразовую стеклотару. По какой причине это делали не суть важно, важно то, что только сегодня на западе начинают это делать и преподносят как достижение в деле защиты окружающей среды, а СССР использовал это ещё 60 лет назад. Если посмотреть внимательно, то запад много чего перенял у СССР.

Помню картонные треугольники типа тетрапак с молоком.Вкуснотища была

17:2017-10-2021
8
9
ЧитательЧитатель
Этот пластик, ценнейший ресурс и экотек хочет задарма на вас обаготиться. Хотя когда придумали мусорный налог объясняли, что он в 2 раза выше, чем в Щегловке, потому что у нас есть линии сортировки.Я лично в такие контейнеры спецом кидаю продукты жизнедеятельности, чтобы неповодно было.

Отморожу уши на зло бабушке?

17:2117-10-2021
 
8
читательЧитатель
Все, кто жил в СССР, над вашим комментом могут только посмеяться, и пальцем у виска покрутить. Давай-ка подробнее когда где ездили, что собирали, и какие именно дефициты давали. По факту в СССР принимали только макулатуру, металлолом. Старались причем делать это через школьные соревнования, чтоб бесплатно были. А если кто хотел за деньги сдать, то макулатура стоила гроши, поэтому все выбирали вариант, дающий право купить книги. Все-таки книги были вообще дефицит. Ну а стоимость тары была заложена в товаре, из-за тары молоко или пиво выходило очень дорогим, но люди держали в уме, что потом же я сдам.

так и было за сдачу макулатуры давали талон на приобретение дефицитной книги, когда они появятся потому что Дюма а интересовал почему то многих именно Дюма )) не всегда был в наличии надо было ждать, а вот насчет тары молочные бутылки в основном всегда сдавали на обмен !

17:2217-10-2021
7
5
ЧитательЧитатель
В СССР не было пластикох пакетов и пластиковой посуды, продукты заворачивали в упаковочную бумагу и носили их в авоськах или платяных сумках, соки, газировку и молочные продукты разливали в многоразовую стеклотару. По какой причине это делали не суть важно, важно то, что только сегодня на западе начинают это делать и преподносят как достижение в деле защиты окружающей среды, а СССР использовал это ещё 60 лет назад. Если посмотреть внимательно, то запад много чего перенял у СССР.

Запад ничего не перенимал у СССР, на Западе в то время тоже не было пластиковой тары. Просто на тот момент еще не изобрели дешевый пластик, который бы можно было делать быстро в огромных масштабах, и чтоб он бы безопасный. А как только изобрели, весь мир на него перешел. Он дешевле. Вы в СССР не жили. В основном сок, газировку и молочные продукты продавали в стекле, не разливали. Разливали разве что сметану. Молоко еще бывало в бумаге. СССР за бешеные деньги купил импортную технологию, это был не тетрапак, а что-то похожее. Но с бумагой вопрос интересный. Чтоб увеличить число бумажной тары, надо резко увеличить выработку деревьев. Это раньше рубить считалось правильным делом, сейчас это непопулярно. А главное, даже не это. Сама технология производства бумаги неимоверно грязная. Чтоб сделать например рулончик туалетной бумаги, надо изгадить тысячу литров воды.

17:2517-10-2021
4
16
NN
Значит, бутылку от подсолнечного масла я должна тщательно помыть (расходуя Fairy и воду), снять с нее наклейку и крышечку с колечком, разложить всё это по отдельным пакетикам. Потом должна я ополкать полгорода, чтобы найти подходящие контейнеры для этих трех видов мусора. Потом - какая прелесть! - я должна заплатить за мусоропровод и обращение с ТКО. Face не крякнет ни у кого?

17:2717-10-2021
5
6
ЧитательЧитатель
Вы похоже с моделью плановой экономики никогда не разберётесь,ибо как школьник не знаете основных правил всех существующих.Зачем было тогда перевыпускать стекло в огромных масштабах для последующей вторичной переработки и тратить после на производство конечной продукции (банок,бутылок) больше производственных и денежных ресурсов.А по вашему недознанию скажу что тогда ещё и ветошь старьёвщики за копейки принимали,погулите что можно было купить за 1 копейку в то время.

Вы не в теме. Еще в 1990-е стекло было относительно дорого, бомжи неплохо зарабатывали на сдаче бутылок. А потом построили достаточно заводов по выпуску стекляной тары, и стекло стало стоить просто гроши. Сейчас бомжи не собирают бутылки, давно не собирают, нет смысла. В СССР не выбирали осмысленно такую схему, она вообще-то вызывала негатив. Это прикинь мы берем молоко по 60 р., а цена бы стала 200 р., зато 140 р. можно было бы получить назад, сдав бутылку. В СССР вообще ничего не могли произвести в нужных народу количествах.

17:3017-10-2021
13
5
ЧитательNN
Значит, бутылку от подсолнечного масла я должна тщательно помыть (расходуя Fairy и воду), снять с нее наклейку и крышечку с колечком, разложить всё это по отдельным пакетикам. Потом должна я ополкать полгорода, чтобы найти подходящие контейнеры для этих трех видов мусора. Потом - какая прелесть! - я должна заплатить за мусоропровод и обращение с ТКО. Face не крякнет ни у кого?

Ничего ты не должна, расслабь сфинктер. Никого не заставляют. Всегда в обществе будет процент свиней и уродов. Это же добровольное желание горожан помочь планете, не более того. Обязанностей никаких нет. Как никто не заставляет мыть, сдирать этикетку. Никто не моет, успокойся. Но все равно процент пластика, подлежащего вторичному использованию, благодаря такому способу, сильно растет. Мне этой мысли достаточно, приятно себе ощущать хорошим человеком, помогающим планете.

17:3217-10-2021
2
8
ЧитательЧитатель
Все, кто жил в СССР, над вашим комментом могут только посмеяться, и пальцем у виска покрутить. Давай-ка подробнее когда где ездили, что собирали, и какие именно дефициты давали. По факту в СССР принимали только макулатуру, металлолом. Старались причем делать это через школьные соревнования, чтоб бесплатно были. А если кто хотел за деньги сдать, то макулатура стоила гроши, поэтому все выбирали вариант, дающий право купить книги. Все-таки книги были вообще дефицит. Ну а стоимость тары была заложена в товаре, из-за тары молоко или пиво выходило очень дорогим, но люди держали в уме, что потом же я сдам.

ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ТАКИ НЕ ПИШИТЕ ВСЯКУЮ ХРЕНЬ В 50 И 6О ГОДЫ ПРИЁМКИ ВТОРСЫРЬЯ ЕЗДИЛИ НА ЛОШАДЯХ И СОБИРАЛИ ВТОСЫРЬЁ В ОБМЕН НА ТОВАРЫ КОТОРЫХ НЕ БЫЛО В МАГАЗИНАХ СТРАНА ПОСЛЕ РАЗРУШЕНИЙ КОТОРЫЕ НАНЕСЛИ ФАШИСТЫ ВОСТАНАВЛИВАЛА РАЗРУШЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО

17:3717-10-2021
3
7
читательЧитатель
Запад ничего не перенимал у СССР, на Западе в то время тоже не было пластиковой тары. Просто на тот момент еще не изобрели дешевый пластик, который бы можно было делать быстро в огромных масштабах, и чтоб он бы безопасный. А как только изобрели, весь мир на него перешел. Он дешевле. Вы в СССР не жили. В основном сок, газировку и молочные продукты продавали в стекле, не разливали. Разливали разве что сметану. Молоко еще бывало в бумаге. СССР за бешеные деньги купил импортную технологию, это был не тетрапак, а что-то похожее. Но с бумагой вопрос интересный. Чтоб увеличить число бумажной тары, надо резко увеличить выработку деревьев. Это раньше рубить считалось правильным делом, сейчас это непопулярно. А главное, даже не это. Сама технология производства бумаги неимоверно грязная. Чтоб сделать например рулончик туалетной бумаги, надо изгадить тысячу литров воды.

в СССР берегли лес и рубили очень мало, в Китай эшелонами не гнали это после распада СССР лесорубы как с цени сорвались !

17:4317-10-2021
2
8
ЧитательЧитатель
Не все новокузнечане достаточно цивилизованы к сожалению.

Верно говорите, несколько барыг хотят всех жителей обворовать.

17:4517-10-2021
2
8
ЧитательЧитатель
Ничего ты не должна, расслабь сфинктер. Никого не заставляют. Всегда в обществе будет процент свиней и уродов. Это же добровольное желание горожан помочь планете, не более того. Обязанностей никаких нет. Как никто не заставляет мыть, сдирать этикетку. Никто не моет, успокойся. Но все равно процент пластика, подлежащего вторичному использованию, благодаря такому способу, сильно растет. Мне этой мысли достаточно, приятно себе ощущать хорошим человеком, помогающим планете.

Кто то из собственников похоже, специалист по анатомии, особенно знаток одной из частей.

17:4817-10-2021
8
4
Читатель
Не вижу проблемы сортировать мусор. Я де не из лесу. В цивилизованных странах, сортируют более 80% мусора. В Японии не выкидывают грязные упаковки, а моют их. А наше "гражнани", только и знают, дайте пакеты, дайте скидку

18:2717-10-2021
3
14
ЧитательЧитатель
Ничего ты не должна, расслабь сфинктер. Никого не заставляют. Всегда в обществе будет процент свиней и уродов. Это же добровольное желание горожан помочь планете, не более того. Обязанностей никаких нет. Как никто не заставляет мыть, сдирать этикетку. Никто не моет, успокойся. Но все равно процент пластика, подлежащего вторичному использованию, благодаря такому способу, сильно растет. Мне этой мысли достаточно, приятно себе ощущать хорошим человеком, помогающим планете.

Ты забыл,где живешь.От того,что сортируешь мусор,в России его меньше не станет.Ни один владелец заводов в России по выпуску пластика на это не пойдет,чтобы уменьшить его выпуск.Ты просто помогаешь его отсортировывать мусорному магнату.Платишь бешеные деньги и еще и работаешь бесплатно на сортировке. Польза должна быть обоюдная.Должна быть обратная связь на правильные действия.Власти не стремятся улучшать экологию.Это прекрасно видно в нашем регионе.От того и такая реакция у людей.В нашей стране от этих действий не выиграет ни экология,ни природа,ни люди.В выигрыше будут исключительно управленцы,сэкономившие на сортировщиках.Да,кстати,есть прекрасные сортировочные установки,которые используются в нормальных странах,пусть приобретут и испоьзуют. Вот,когда власть повернется ко мне лицом,а не ж..,тогда и буду стараться.

18:3417-10-2021
3
 
ЧитательЧитатель
А я ранее писал Новокузнецк - дерёвня!

Кроме центра

18:3817-10-2021
4
9
читательЧитатель
Не вижу проблемы сортировать мусор. Я де не из лесу. В цивилизованных странах, сортируют более 80% мусора. В Японии не выкидывают грязные упаковки, а моют их. А наше "гражнани", только и знают, дайте пакеты, дайте скидку

вот когда будет достойный уровень жизни как в Японии медицина , зарплата, экология , а уж потом будем как в Японии грязные упаковки мыть

18:4817-10-2021
1
5
ЧитательЧитатель
Ненравится - дизлайки ставите, а мусор куда выкидываете?

Дизлаятели обычно мусор в окно выбрасывают

18:5517-10-2021
9
5
Читательчитатель
вот когда будет достойный уровень жизни как в Японии медицина , зарплата, экология , а уж потом будем как в Японии грязные упаковки мыть

Вот кода научитесь убирать за собой срачь, не гадить в подъездах и под окнами, тогда и жить будете как в японии.

19:0817-10-2021
2
10
Читатель
Папаша директора экотека славно обул всех работников юку. Потому и не пройдёт номер. Сам из принципа не сортирую

19:1817-10-2021
2
7
читательЧитатель
Вот кода научитесь убирать за собой срачь, не гадить в подъездах и под окнами, тогда и жить будете как в японии.

мусор можно убрать не проблема и народ научить можно большими штрафами напугать а вот что делать с олигархами только 3496 аварий нефтеразлив причина -ржавые трубы Норильск резервуар с топливом штраф несколько сотен руб, ущерб 148 млрд!

19:5117-10-2021
2
8
Читатель
Экотэке -гнилая конторка, на пенсионеров в ЧС в суд подают, а мусор не вывозят. Им помогать, себя не уважать.

20:0217-10-2021
3
3
Деревенщина
Я уже давно разделяю - объедки поросям даю, пластмассу сжигаю, металл сдаю, а стекло на дорогу выбрасываю.

20:1317-10-2021
1
12
Читатель
Ага, давайте на каждой кухне по 6 контейнеров поставим и назовём их: "Стекло", "Пластик", "Цветмет", "Отходы продуктов питания", "Батарейки", "Чермет" и т.д. Плату за вывоз мусора подняли, пусть сортируют там, где положено. Да ещё плату за капитальный ремонт (которого нет и не предвидится) мищуюстин повысил, а на 25 процентов! А почему не на 250??? Платить не буду.

20:1417-10-2021
 
9
ЧитательЧитатель
Ага, давайте на каждой кухне по 6 контейнеров поставим и назовём их: "Стекло", "Пластик", "Цветмет", "Отходы продуктов питания", "Батарейки", "Чермет" и т.д. Плату за вывоз мусора подняли, пусть сортируют там, где положено. Да ещё плату за капитальный ремонт (которого нет и не предвидится) мищуюстин повысил, а на 25 процентов! А почему не на 250??? Платить не буду.

А морды всё ширше и ширше...

20:1617-10-2021
1
6
ЧитательЧитатель
Теперь дома два ведра держать,или еще один пакет рядом с мусорным ведром.Не вижу смысла и заинтересованности в финансовом плане.Так бы уменьшили оплату за мусор,тогда можно и цивилизованными стать,а так чей то карман набивать-рожа у них не треснет.

Треснет. Как у Неверова.

20:2017-10-2021
7
2
Читательчитатель
мусор можно убрать не проблема и народ научить можно большими штрафами напугать а вот что делать с олигархами только 3496 аварий нефтеразлив причина -ржавые трубы Норильск резервуар с топливом штраф несколько сотен руб, ущерб 148 млрд!

Весь ущерб и заплатят олигархи по решению суда. Горно-металлургическая компания (ГМК) «Норильский никель» выплатит штраф в размере 146, 2 млрд руб. из-за разлива топлива в Норильске, сообщает ТАСС со ссылкой на старшего вице-президента компании по устойчивому развитию Андрея Бугрова. «Есть решение суда, мы сделаем этот платеж, он уходит в федеральный бюджет», — сказал он в ходе прямой линии компании. А несколько сот руб. заплатит нач. цеха, где этот резервуар числился, только вот научит ли чему-нибудь такой штраф этого начальника цеха, из народа между прочим.

20:2617-10-2021
1
3
ЧитательДеревенщина
Я уже давно разделяю - объедки поросям даю, пластмассу сжигаю, металл сдаю, а стекло на дорогу выбрасываю.

Стекло на дорогу, что бы люди резали покрышки, а пластик в огонь, что бы люди дышали диоксином!? Ну что тут скажешь про цивилизованность этого чела? Её явно не хватает.

20:2817-10-2021
 
1
ЧитательЧитатель
Треснет. Как у Неверова.

А может как у Неустроева?

20:4617-10-2021
1
9
Читатель
Ребятки, я поставлю в каждый двор по контейнеру для цветмета, экология это важно! А как наберётся я вывезу и сдам на приёмку, куплю себе белый туарег и буду ездить по тратуарам, как король!

20:5017-10-2021
2
6
читательЧитатель
Весь ущерб и заплатят олигархи по решению суда. Горно-металлургическая компания (ГМК) «Норильский никель» выплатит штраф в размере 146, 2 млрд руб. из-за разлива топлива в Норильске, сообщает ТАСС со ссылкой на старшего вице-президента компании по устойчивому развитию Андрея Бугрова. «Есть решение суда, мы сделаем этот платеж, он уходит в федеральный бюджет», — сказал он в ходе прямой линии компании. А несколько сот руб. заплатит нач. цеха, где этот резервуар числился, только вот научит ли чему-нибудь такой штраф этого начальника цеха, из народа между прочим.

ещё не заплатил, а пообещал заплатить, а это две большие разницы, а там думаю скорректируют обязательно в сторону уменьшения)

20:5717-10-2021
 
6
Читатель
Тема сисек не раскрыта, что-то не договаривают они, хитрят, мутят, опять поди облапошить хотят

21:0717-10-2021
2
4
ЧитательЧитатель
Стекло на дорогу, что бы люди резали покрышки, а пластик в огонь, что бы люди дышали диоксином!? Ну что тут скажешь про цивилизованность этого чела? Её явно не хватает.

Госпидя,чел пошутил,а ты,наивный,все за чистую монету принимаешь.

21:0817-10-2021
1
6
ЧитательЧитатель
Ребятки, я поставлю в каждый двор по контейнеру для цветмета, экология это важно! А как наберётся я вывезу и сдам на приёмку, куплю себе белый туарег и буду ездить по тратуарам, как король!

эй,чувак,я тоже так хочу

21:1517-10-2021
1
5
ЭкотрэкЧитатель
эй,чувак,я тоже так хочу

Тихо, не пали контору!

21:2617-10-2021
 
1
Читатель
Итак, сортировать мусор нужно, чтобы: - уменьшить количество мусора,
которое не идёт а переработку и вторичное использование , а
закапывается на специальных полигонах для ,, захоронения,,
мусора.
Снизить расходы на вывоз мусора.

21:2717-10-2021
1
8
Читатель
Тутошние комментаторы убедили меня, что, в данной нам объективной реальности, сортировать у себя дома мусор = поддержка местных рвачей и очередное разводилово.

21:2917-10-2021
3
 
Читатель
*

21:3817-10-2021
6
1
Читатель
Дикие люди, что вы хотите? Живут одним днём...

21:3817-10-2021
5
6
крюкЧитатель
Тутошние комментаторы убедили меня, что, в данной нам объективной реальности, сортировать у себя дома мусор = поддержка местных рвачей и очередное разводилово.

Комментаторы убедили меня вообще мусор в контейнеры не выбрасывать, а выбрасывать прямо из окна. Ведь есть же дворники и они за это (уборку дворов) зарплату получают.

21:4717-10-2021
5
5
крюк
Подводя промежуточный итог, предлагаю вообще не выбрасывать мусор в контейнеры (любые), а бросать его под в кучи под окнами.
Тогда
1. таскать ведра до контейнеров не придется,
2. за вывозку мусора можно не платить, т.к. вывозить будет нечего
3. ЭкоТек не получит ценных ресурсов, которые могут содержаться в мусоре

21:5817-10-2021
7
4
Читатель
Чем беднее и малозначительнее секретарша, углекопатель, мелкий клерк в офисе, тем более их мышление приближено к Рокфеллеру, тем более они мнят себя состоявшимися капиталистами - почему это они должны палец о палец за бесплатно ударить, они вообще никому ничего не должны. Между тем, образованный культурный человек, если у него есть просто возможность на позитиве сделать что-то лучше - непременно это сделает не зависимо от его дохода и благостояния.

23:2517-10-2021
3
4
Читателькрюк
Подводя промежуточный итог, предлагаю вообще не выбрасывать мусор в контейнеры (любые), а бросать его под в кучи под окнами.
Тогда
1. таскать ведра до контейнеров не придется,
2. за вывозку мусора можно не платить, т.к. вывозить будет нечего
3. ЭкоТек не получит ценных ресурсов, которые могут содержаться в мусоре

О-очень толсто троллите, неприлично толсто, выглядит по идиотски.

08:0318-10-2021
 
6
Читатель
Не у всех большая кухня и есть возможность второе ведро под сортировку поставить.

08:5518-10-2021
4
2
Читатель
Если свинтусы всегда хотят жить в грязи,в газу, и в дыму, то глупо, наивно и бесполезно спрашивать их о том, хотят ли они сортировать мусор , и хотят ли они дышать чистым воздухом ?
Только разъяснительная агитация в сочитании с принудом и штрафами могут изменить ситуацию к лучшему.

08:5618-10-2021
2
1
Читатель
Жизнь заставит сортировать мусор по двадцати позициям, как в Японии.
Как сортируют мусор в Японии
yandex.ru/video/preview/?filmId=14118611399801225497&text=%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0+%D0%B2+%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8

09:0118-10-2021
 
4
Читатель
Каждый житель России ежегодно выбрасывает в среднем 400 килограмм отходов. Об этом сообщил гендиректор Российского экологического оператора (РЭО) Денис Буцаев.

По его словам, ежегодно люди выбрасывают более 200 млрд пластиковых бутылок, 58 млрд одноразовых стаканчиков и около 5 триллионов пакетов.

— Если отходами не заниматься, то наша планета полностью погрязнет в отходах, — отметил Буцаев.
Источник : realnoevremya.ru/news/227213-kazhdyy-rossiyanin-ezhegodno-vybrasyvaet-okolo-400-kg-othodov

09:1318-10-2021
7
1
ЧитательЧитатель
Этот пластик, ценнейший ресурс и экотек хочет задарма на вас обаготиться. Хотя когда придумали мусорный налог объясняли, что он в 2 раза выше, чем в Щегловке, потому что у нас есть линии сортировки.Я лично в такие контейнеры спецом кидаю продукты жизнедеятельности, чтобы неповодно было.

какая ты умница, такие /цензкра/ как ты и дома могут под диван навалить если батя на ругает ну чтоб не повадно было

09:1518-10-2021
6
 
ЧитательЧитатель
Чем беднее и малозначительнее секретарша, углекопатель, мелкий клерк в офисе, тем более их мышление приближено к Рокфеллеру, тем более они мнят себя состоявшимися капиталистами - почему это они должны палец о палец за бесплатно ударить, они вообще никому ничего не должны. Между тем, образованный культурный человек, если у него есть просто возможность на позитиве сделать что-то лучше - непременно это сделает не зависимо от его дохода и благостояния.

Откуда взяться воспитанному человеку в Новокузнецке, стадо которое вечно всем недовольно вот основные жители некогда хорошего города!

09:2018-10-2021
 
7
Читатель
Мусорные свалки - это рассадники заразы и грызунов.
В цивильных странах нет мусоропроводов и мусорных свалок.
Там почти весь мусор сортируется и перерабатывается, а то , что не перерабатывается, то сжигается.

09:2218-10-2021
 
8
читательЧитатель
Если свинтусы всегда хотят жить в грязи,в газу, и в дыму, то глупо, наивно и бесполезно спрашивать их о том, хотят ли они сортировать мусор , и хотят ли они дышать чистым воздухом ?
Только разъяснительная агитация в сочитании с принудом и штрафами могут изменить ситуацию к лучшему.

для того чтобы люди этим занимались нужна мотивация , раздельный мусор это уже не мусор, а вторсырье, и Мин природа выступала с предложением отменить сборы с населения за утилизацию за раздельный сбор мусора где ответ от мусорных олигархов ?

09:4618-10-2021
1
7
ЧитательЧитатель
Если свинтусы всегда хотят жить в грязи,в газу, и в дыму, то глупо, наивно и бесполезно спрашивать их о том, хотят ли они сортировать мусор , и хотят ли они дышать чистым воздухом ?
Только разъяснительная агитация в сочитании с принудом и штрафами могут изменить ситуацию к лучшему.

Ты правда дурак или прикидываешься? Бесплатный раздельный сбор мусора? Ты если лошара -работай на сынка. Только остальных не оскорбляй.Мусор как выбрасывали без отбора так и выбрасывают в зеленые контейнеры. А по ушам насчет экологии ездить не надо.

09:5218-10-2021
1
8
Это я - свинья, урод, мелкий клерк, углекопатель
Почему я должна за бесплатно выполнять чью-то работу? Заварите мусоропровод и отмените плату за его использование и обслуживание - я буду бесплатно сортировать мусор. А пока я бесплатно только в приют поношенные валенки и шубу отдам.

10:0818-10-2021
 
10
3-ти классник
В кузне просто реальные дауны живут, какая нафиг сортировка, вас грабят на 150%. Вы даже не можете открыть инторнэт и тупо сравнить щеглофский тариф и свой. Для лентяев озвучу:
2018 год
Новокузнецк = 491,68 р/м3
Кемерово = не применялась эта горма

2019 год
Новокузнецк = 522,77
Кемерово = 343,55

2020 год
Новокузнецк = 542,61
Кемерово = 332,46

2021 год
Новокузнецк = 566,37
Кемерово = 413,51

2022 год
Новокузнецк = цифры на согласовании еще
Кемерово = 359,64 (в ред. постановления РЭК от «15» декабря 2020 г. N 571)

10:1718-10-2021
 
5
Читатель
В цивильных странах уже давно всё продумано, взвешено , подсчитано и организовано .

10:2318-10-2021
 
7
Читатель
Надо спокойно перенять уже готовый опыт тех стран, где давно налажен раздельный сбор мусора и его дальнейшая экологическая переработка.
Велосипед изобретать не надо !

10:2718-10-2021
1
1
Читатель
В Новобайдаевке стоят контейнеры для непищевых отходов во дворе домов: № 2, № 4 и №14 по проспекту Шахтёров

10:3718-10-2021
6
3
ЧитательЧитатель
Не у всех большая кухня и есть возможность второе ведро под сортировку поставить.

Лично я в пакет собираю пластиковые и стеклянные бутылки, жестяные и алюминиевые банки.
А когда иду в магазин, то попутно выкидываю их в специальный контейнер для непищевых отходов.
Бумагу и картон отдаю в частный сектор на растопку печки, либо выбрасываю вместе с бутылками.

10:4618-10-2021
3
6
Читатель
Экотек, вместо того, чтобы нанять сортировщиков мусора, нанимает деффективных пиарщегов и юристов, чтобы втирать нам дичь и отсуживать мнимые долги у пенсионеров.

10:4718-10-2021
 
4
Читатель
А частный сектор тоже платит олигархам за мусор, который практически весь сгорает в печках, кроме пластиковых бутылок и подгузников.

11:0618-10-2021
 
5
Читатель
Когда в мире было всего два миллиарда человек,( а это было не так давно) , то вопрос засорения планеты стоял не так остро.
Сейчас население стремительно приближается к восьми миллиардам, и каждый человек ежедневно по килограмму отходов , а то и более , выкидывает. А точнее- засоряет и загрязняет планету Земля .
Промышленные предприятия также вносят свою огромную лепту в загрязнение земли, воздуха и водоёмов.
Это преступление против Природы !
Так не должно быть!

11:0718-10-2021
4
4
ЧитательЧитатель
Лично я в пакет собираю пластиковые и стеклянные бутылки, жестяные и алюминиевые банки.
А когда иду в магазин, то попутно выкидываю их в специальный контейнер для непищевых отходов.
Бумагу и картон отдаю в частный сектор на растопку печки, либо выбрасываю вместе с бутылками.

верный, преданный и послушный лошарик. спасибо, что ты есть ))

11:0918-10-2021
6
3
Новокузнечанка
А я рада, что в нашем городе наконец-то появились контейнеры для сортировки мусора. Уж точно не обеднею от этого, как пишут многие. Мне не доставляет огромного труда кинуть мусор в отдельный пакет. Если от этого станет хоть на чуть-чуть мусора меньше, это уже огромный результат.

11:1118-10-2021
1
2
ЧитательЧитатель
верный, преданный и послушный лошарик. спасибо, что ты есть ))

Спасибо, что не свинтусом обозвали. )))

11:1318-10-2021
4
3
ЧитательНовокузнечанка
А я рада, что в нашем городе наконец-то появились контейнеры для сортировки мусора. Уж точно не обеднею от этого, как пишут многие. Мне не доставляет огромного труда кинуть мусор в отдельный пакет. Если от этого станет хоть на чуть-чуть мусора меньше, это уже огромный результат.

Вот именно, что от этого точно никто не обеднеет.
Побольше бы таких ответственных горожан, как ВЫ !

11:1518-10-2021
1
3
ЧитательЧитатель
Спасибо, что не свинтусом обозвали. )))

жапалуйста

11:1818-10-2021
 
3
Читатель
Чистота- залог здоровья !

11:2218-10-2021
2
6
ЧитательНовокузнечанка
А я рада, что в нашем городе наконец-то появились контейнеры для сортировки мусора. Уж точно не обеднею от этого, как пишут многие. Мне не доставляет огромного труда кинуть мусор в отдельный пакет. Если от этого станет хоть на чуть-чуть мусора меньше, это уже огромный результат.

Еще одна наивная дурочка ))
Мусора станет меньше, если запретить платиковые пакеты на кассах. И платиковые бутылки туда же. Или вариант №2 - уменьшаем тариф и ставим автоматы по приемке пластиковых бутылок, как в Европе.

11:2618-10-2021
5
1
Читатель
На ютубе очень много видео о том, как в различных городах и странах успешно решается проблема
сортировки и переработки мусора.
Все граждане очень ответственно и с пониманием подходят к этому доброму делу.

11:3318-10-2021
3
2
ЧитательЧитатель
Еще одна наивная дурочка ))
Мусора станет меньше, если запретить платиковые пакеты на кассах. И платиковые бутылки туда же. Или вариант №2 - уменьшаем тариф и ставим автоматы по приемке пластиковых бутылок, как в Европе.

Есть такая торговая сеть "ИКЕЯ"
Вот там идёт борьба за экологию.
И ещё "Леруа Мерлен " тоже включились в эту борьбу.
Как говорится:
Начало- это уже половина дела.

11:3518-10-2021
2
6
читательНовокузнечанка
А я рада, что в нашем городе наконец-то появились контейнеры для сортировки мусора. Уж точно не обеднею от этого, как пишут многие. Мне не доставляет огромного труда кинуть мусор в отдельный пакет. Если от этого станет хоть на чуть-чуть мусора меньше, это уже огромный результат.

ну если не доставляет вам особого труда можно ещё заплатить УК и самим подъезды подметать и мыть, и двор подмести, на радость укашкам они любят таких инициативных )))

11:4118-10-2021
7
 
Читательчитатель
ну если не доставляет вам особого труда можно ещё заплатить УК и самим подъезды подметать и мыть, и двор подмести, на радость укашкам они любят таких инициативных )))

Старшие домов строго требуют от УК чистоту и порядок во дворах, в подъездах, в подвалах и на чердаках.
И только очень ленивым грязнулям может быть всё фиолетово.

11:4718-10-2021
1
6
Читатель
Тарифом не предусмотрен раздельный сбор. Идите лесом

11:4818-10-2021
 
2
читательЧитатель
Старшие домов строго требуют от УК чистоту и порядок во дворах, в подъездах, в подвалах и на чердаках.
И только очень ленивым грязнулям может быть всё фиолетово.

рассмешил, особенно строго требуют )))

11:4818-10-2021
 
2
ЧитательЧитатель
Есть такая торговая сеть "ИКЕЯ"
Вот там идёт борьба за экологию.
И ещё "Леруа Мерлен " тоже включились в эту борьбу.
Как говорится:
Начало- это уже половина дела.

Прям борьба? И в каком виде? Поведуйте, раз вы в курсе.

11:5118-10-2021
 
3
Читательчитатель
рассмешил, особенно строго требуют )))

+1
Старшие только денежку от УК получают и акты подмахивают не глядючи. Это своего рода официальный подкуп и лоббизм интересов УК, точнее даже не интересов, а прибылей.

11:5418-10-2021
5
3
Для размышления
Для орущих и возмущающихся, ни тарифы как в Кемерово, ни установка платных автоматов по сбору мусора не послужат мотиватором к действию. Только огромные штрафы могут напугать наш "культурный" народ.

11:5418-10-2021
 
3
читательЧитатель
+1
Старшие только денежку от УК получают и акты подмахивают не глядючи. Это своего рода официальный подкуп и лоббизм интересов УК, точнее даже не интересов, а прибылей.

конечно не все, ну есть и такие экземпляры !

11:5618-10-2021
 
3
Читательчитатель
конечно не все, ну есть и такие экземпляры !

и "таких экземпляров" 95%

12:0218-10-2021
 
3
читательДля размышления
Для орущих и возмущающихся, ни тарифы как в Кемерово, ни установка платных автоматов по сбору мусора не послужат мотиватором к действию. Только огромные штрафы могут напугать наш "культурный" народ.

не морочьте людям головы все это манипуляция и подмена понятий, решать проблему и платить за это должен тот кто её создает и делает на этом большие деньги , гадит тот кто выпускает эту продукцию в пластмассовый таре это их ответственность, производителей, и ненужно переносить проблему на потребителей которые покупают и платят деньги за эту
упаковку !

12:1818-10-2021
 
4
Читательчитатель
не морочьте людям головы все это манипуляция и подмена понятий, решать проблему и платить за это должен тот кто её создает и делает на этом большие деньги , гадит тот кто выпускает эту продукцию в пластмассовый таре это их ответственность, производителей, и ненужно переносить проблему на потребителей которые покупают и платят деньги за эту
упаковку !

Фишка в том, например, утилизационный сбор за автомобили уже сидит в цене на него, а оплачивает все это удовольствие потребитель. А вторая фишка в том, что госудурство наплодило всяких чиновников, которые контролируют сбор этих денег и по сути кормятся с этого. С мусоркой тоже самое, чиновники в сговоре с мусорной мафией точно также хотят драть с лохов-потребителей три шкуры. Лохи один фиг дома сидят и послушно смотрят зомбоящик..

12:2018-10-2021
4
2
Читательчитатель
не морочьте людям головы все это манипуляция и подмена понятий, решать проблему и платить за это должен тот кто её создает и делает на этом большие деньги , гадит тот кто выпускает эту продукцию в пластмассовый таре это их ответственность, производителей, и ненужно переносить проблему на потребителей которые покупают и платят деньги за эту
упаковку !

Это знаете, звучит примерно как, когда жирдяй покупает фастфуд и кричит на производителей, что еда у них вредная. Не хочешь быть жирным-следи за своим питанием самостоятельно.

12:3818-10-2021
1
3
читательЧитатель
Это знаете, звучит примерно как, когда жирдяй покупает фастфуд и кричит на производителей, что еда у них вредная. Не хочешь быть жирным-следи за своим питанием самостоятельно.

у этого жирдяя как вы говорите выбор есть может покупать а может не покупать фастфуд, а здесь выбора нет вся продукция сок колбаса сыр сметана и тд все практически в пластиковой упаковке сначала надо сократить выпуск этого мусора как это сделали более 40 стран а уж потом думать что с оставшимся пластиком делать !

12:4518-10-2021
2
2
Читательчитатель
у этого жирдяя как вы говорите выбор есть может покупать а может не покупать фастфуд, а здесь выбора нет вся продукция сок колбаса сыр сметана и тд все практически в пластиковой упаковке сначала надо сократить выпуск этого мусора как это сделали более 40 стран а уж потом думать что с оставшимся пластиком делать !

Как же нет выбора? Есть синий контейнер, а есть зеленый. Какой контейнер выберешь ты?

12:4818-10-2021
1
3
ЧитательДля размышления
Для орущих и возмущающихся, ни тарифы как в Кемерово, ни установка платных автоматов по сбору мусора не послужат мотиватором к действию. Только огромные штрафы могут напугать наш "культурный" народ.

Размышлять это не для тебя. Установка платных автоматов решит проблему раз и навсегда. Чтобы не быть голословным приведу пример - металлоприемка. У нас в гаражах железяки не найти. Как то отсыпали проезды металлургическим шлаком - все металлическое с дороги было вытащено. А бесплатно уже папаше этого типа акции отдали работники ЮжКузбассУгля. Обойдется.

13:1318-10-2021
3
2
Читатель
Так речь вообще-то не шла о металле. Себестоимость готовой пластиковой бутылки- копейки(если верить интернету 1,6р), соответственно можно прикинуть, что оплатить вторсырье владелец автомата может в разы меньше. Если наш народ испытывает дикую немоготу выкинуть пластик в контейнер другого цвета, то уж врядли соизволит поднять свою драгоценную задницу и отнести бутылку в автомат за несколько копеек.

13:1518-10-2021
4
1
ЧитательЧитатель
Так речь вообще-то не шла о металле. Себестоимость готовой пластиковой бутылки- копейки(если верить интернету 1,6р), соответственно можно прикинуть, что оплатить вторсырье владелец автомата может в разы меньше. Если наш народ испытывает дикую немоготу выкинуть пластик в контейнер другого цвета, то уж врядли соизволит поднять свою драгоценную задницу и отнести бутылку в автомат за несколько копеек.

Тот кто хочет, тот и за бесплатно сделает, тот кто не хочет найдет кучу оправданий.

13:2718-10-2021
1
2
ЧитательЧитатель
Так речь вообще-то не шла о металле. Себестоимость готовой пластиковой бутылки- копейки(если верить интернету 1,6р), соответственно можно прикинуть, что оплатить вторсырье владелец автомата может в разы меньше. Если наш народ испытывает дикую немоготу выкинуть пластик в контейнер другого цвета, то уж врядли соизволит поднять свою драгоценную задницу и отнести бутылку в автомат за несколько копеек.

Вся твоя проблема - рассуждаешь не зная. Почему в других странах сдают? И причем тут себестоимость? Ты похоже не шаришь как это работает. Объяснять не буду - интернет тебе лучше расскажет.

13:2818-10-2021
2
1
ЧитательЧитатель
Тот кто хочет, тот и за бесплатно сделает, тот кто не хочет найдет кучу оправданий.

Как РСП рассуждаешь с сайта знакомств.

13:4518-10-2021
 
4
ЧитательЧитатель
Вся твоя проблема - рассуждаешь не зная. Почему в других странах сдают? И причем тут себестоимость? Ты похоже не шаришь как это работает. Объяснять не буду - интернет тебе лучше расскажет.

Одна из причин, по которым в России сортировка мусора и производство из вторичного сырья не поставлены на поток, как, например, в Европе, – высокая стоимость переработки в сравнении с низкой стоимостью захоронения. Европейским мусорщикам тонна твердых бытовых отходов, отвезенная на захоронение, обходится в тысячу евро, а российским – всего в пятнадцать.

Тарифы на вывоз несортированного мусора за границей тоже гораздо выше, поэтому многие там думают не столько об экологической ситуации и сохранении окружающей среды, сколько о простой экономии.

13:4518-10-2021
1
2
ЧитательЧитатель
Вся твоя проблема - рассуждаешь не зная. Почему в других странах сдают? И причем тут себестоимость? Ты похоже не шаришь как это работает. Объяснять не буду - интернет тебе лучше расскажет.

Швейцария

Каждый житель Швейцарии обязан сортировать мусор – это закон. Нарушителям – крупный штраф. За соблюдением закона следит мусорная полиция, которая способная найти и привлечь к суду даже человека, выбросившего из окна машины окурок. Тот же, кто не желает «пачкать руки», должен заплатить налог, чтобы его отходами занялся "специалист".

14:0118-10-2021
2
3
ЧитательНовокузнечанка
А я рада, что в нашем городе наконец-то появились контейнеры для сортировки мусора. Уж точно не обеднею от этого, как пишут многие. Мне не доставляет огромного труда кинуть мусор в отдельный пакет. Если от этого станет хоть на чуть-чуть мусора меньше, это уже огромный результат.

С умственными способностями у тебя как? Как может стать мусора меньше, если ты его разложишь по двум (ста двум) мешкам? Наоборот! Мусор увеличится, т.к. ты добавишь ещё мешок из пластика. То же и с контейнером вторым, мало того чтоты не обеднея его оплатишь, мало того что он займет место, так ведь он из пластика, милочка. И чем лучше станет экологии, если мусор вывезут на тот же полигон и вывалят рядом кучками? Ничем. Зарплату только экотек своим работникам снизит, т.к. сортировать мусор меньше.

14:4218-10-2021
4
2
ЧитательДля размышления
Для орущих и возмущающихся, ни тарифы как в Кемерово, ни установка платных автоматов по сбору мусора не послужат мотиватором к действию. Только огромные штрафы могут напугать наш "культурный" народ.

Вот это точно !!!
И в Европе так и делают :
Штрафами воспитывают и окультуривают народ. А уговорами и просьбами там, видимо , не получалось .

14:4318-10-2021
1
3
ЧитательЧитатель
С умственными способностями у тебя как? Как может стать мусора меньше, если ты его разложишь по двум (ста двум) мешкам? Наоборот! Мусор увеличится, т.к. ты добавишь ещё мешок из пластика. То же и с контейнером вторым, мало того чтоты не обеднея его оплатишь, мало того что он займет место, так ведь он из пластика, милочка. И чем лучше станет экологии, если мусор вывезут на тот же полигон и вывалят рядом кучками? Ничем. Зарплату только экотек своим работникам снизит, т.к. сортировать мусор меньше.

Ок, давайте посчитаем, раз хотите. Одну кучку делим на две кучки в пластиковых пакетах. Если Вы не в курсе, то пакеты для покупок подлежат переработке, соответственно никаким образом увечиться от этого количество мусора не может. Далее, если Вы не в курсе, приезжает отдельная машина которая собирает мусор ТОЛЬКО из синего контейнера и везет его на дополнительную сортировку, и поверьте, заводу для переработки мусора нет выгоды смешивать мусор, он потеряет на этом деньги. Да, КПД у собственника будет выше, да, он на этом что-то заработает, но и мусора будет переработано больше. Я совершенно согласна, что решать данный вопрос нужно более масштабными действиями, согласна, что производство пластика никак не контролируется и ведет к масштабной катастрофе, но я не могу на это повлиять, я не политик и в политику лезть не хочу. Мне не нравится, что под каждым кустом у нас гора пластика, потому что "виноваты производители", скажете вы. Нет, виноваты люди, которым ломы даже до урны ее донести.

14:5818-10-2021
1
2
Читатель
Судя по огромному количеству комментариев, тема эта очень актуальна и требует неотложного решения !
Нужен Федеральный, Региональный и Городской Совет из представителей всех заинтересованных и незаинтересованных специалистов, чтобы выслушать все точки зрения и прийти к общему знаменателю, как говорится.
А через пень-колоду, да через лень-матушку вряд ли что-то хорошего можно достигнуть .

15:4418-10-2021
 
2
Из Франции
Чисто для информации. Тут в комментах писали что в Европе пластиковые бутылки можно сдать в специальный автомат за деньги. Это не совсем так. Не скажу за всю Европу, может где в Германии или в Скандинавии такие автоматы на каждом шагу. Но за 15 лет жизни во Франции мне они ни разу не попадались. Ради интереса опросила знакомых французов - половина вытаращили глаза и сказали, что первый раз о таком слышат. Остальные ответили, что слышали что-то мельком, но ни разу не видели. Возможно, такие автоматы ставят только в крупных городах или в районах, заселенных эмигрантами, точно не скажу. Часто приходилось бывать в Англии и Испании - там тоже ни разу не попадались. даже если они где-то есть, не думаю, что прям много можно выручить за бутылку. У нас пластиковая полторашка с водой стоит в среднем 60-90 сантимов, так что вернут скорей всего не больше 10 местных копеек.

15:5018-10-2021
 
2
Из Франции
Ещё про якобы бесплатный вывоз перерабатываемого мусора. Нафигачить Оране бесплатный! Платишь постоянную фиксированную сумму за вывоз всего. Правда, она в соотношении с местными зарплатами вполне приемлемая и не меняется уже лет семь точно . В прошлом году начались разговоры, что хотят сделать плату за вывоз неперерабатываемого мусора из расчёта за килограмм, но вроде все заглохло. А вообще, переработка отходов - дело хорошее. Думаю, и в России скоро к этому придут. Главное, создать людям условия. Не обязательно за деньги, но чтобы это было как минимум удобно и в пошаговой доступности.

15:5018-10-2021
 
 
Из Франции
*нифига он не бесплатный

16:1218-10-2021
2
1
Читатель
У нас у всех одна планета –
Другой такой на свете нету!

Не погубите Землю, люди!
У нас другой Земли не будет!

Нам планету нашу жалко:
Не хотим мы жить на свалке!

Транспорт, фабрики, заводы
Травят воздух, травят воды.
Если Землю мы погубим,
Где мы жить, скажите, будем?

Землю на словах любя,
Человек, начни с себя!
На Землю мусор не бросать:
Ты сам сказал: Земля нам - мать!

Животные, деревья, травы –
Всех породила мать-Земля.
И все на жизнь имеют право,
Такое же, как ты и я!

Ты на природе отдыхай,
Но за собою убирай,
Чтоб правнук твой не наступил
На то стекло, что ты разбил!

Земля – наш единственный дом,
Давайте не мусорить в нём!

Пусть каждый это поймёт,
Если себе не враг:
Земля и без нас проживёт,
А мы без неё – никак!

Люди! Весь мусор на нашей планете
Вы оставляете вашим детям!
Не поленитесь, и уберите:
Детям хороший пример покажите!
(Юрий Семёнов 4)
*******************

19:2718-10-2021
1
4
ЧитательЧитатель
Ок, давайте посчитаем, раз хотите. Одну кучку делим на две кучки в пластиковых пакетах. Если Вы не в курсе, то пакеты для покупок подлежат переработке, соответственно никаким образом увечиться от этого количество мусора не может. Далее, если Вы не в курсе, приезжает отдельная машина которая собирает мусор ТОЛЬКО из синего контейнера и везет его на дополнительную сортировку, и поверьте, заводу для переработки мусора нет выгоды смешивать мусор, он потеряет на этом деньги. Да, КПД у собственника будет выше, да, он на этом что-то заработает, но и мусора будет переработано больше. Я совершенно согласна, что решать данный вопрос нужно более масштабными действиями, согласна, что производство пластика никак не контролируется и ведет к масштабной катастрофе, но я не могу на это повлиять, я не политик и в политику лезть не хочу. Мне не нравится, что под каждым кустом у нас гора пластика, потому что "виноваты производители", скажете вы. Нет, виноваты люди, которым ломы даже до урны ее донести.

Вы бредите! Никакие пакеты под мусор не волшебные-экологические. Если мусор поделить на две кучки - меньше его никак не будет (в младших классах изучают, что от перемены слагаемых сумма не меняется). Если добавить ещё пакет, то мусора будет БОЛЬШЕ.
Зачем сюда приплетать мусор под деревьями? Речь идет искючительно о том мусоре, что люди несут из квартиры на помойку. Если каждый будет разделять мусор на два пакета, то мусора станет ощутимо больше, при этом именно вредного пластика из которого и состоит пакет. Идем далее. Мусор из двух контейнеров привезли на разных машинах (в два раза больше рейсов, неоспоримый вред экологии) и сгрузили на одном полигоне. Выгода идет только бандиту-оператору, повышающему тариф (по тарифу, сортировку он должен делать сам на полигоне, это ОПЛАЧЕНО). Где выгода для людей, где польза для экологии? Я вижу только вред, выгода олигархам.

08:5119-10-2021
 
3
NN
Некоторые тут кричали, что нет ничего проще, чем выбросить пластиковую бутылку в специальный контейнер, и плохими словами обзывались. Вы бы, прежде чем кричать и обзываться, прочитали правила, установленные Экотеком и подобными организациями: начисто мыть, наклейки снимать, крышечки отдельно от бутылок, консервные банки мыть, стеклянные - мыть. И всё это по разным пакетикам раскладывать. И при этом платить за мусоропровод (вывоз мусора) и за Обращение с ТКО. Мне кажется, это называется не "Давайте поможем планете", а "Дайте мне на вас нажиться" или по крайней мере "Сделайте за меня мою работу и бесплатно"

09:5519-10-2021
3
1
ЧитательNN
Некоторые тут кричали, что нет ничего проще, чем выбросить пластиковую бутылку в специальный контейнер, и плохими словами обзывались. Вы бы, прежде чем кричать и обзываться, прочитали правила, установленные Экотеком и подобными организациями: начисто мыть, наклейки снимать, крышечки отдельно от бутылок, консервные банки мыть, стеклянные - мыть. И всё это по разным пакетикам раскладывать. И при этом платить за мусоропровод (вывоз мусора) и за Обращение с ТКО. Мне кажется, это называется не "Давайте поможем планете", а "Дайте мне на вас нажиться" или по крайней мере "Сделайте за меня мою работу и бесплатно"

Перечитайте, пожалуйста, правила kuzro.ru/rso.html
Открутить крышку, сполоснуть, смять.
Про начисто вымыть и отклеить этикетку речи нет, про все в отдельные пакеты тоже- вы преувеличиваете.

11:0019-10-2021
1
3
ЧитательЧитатель
Перечитайте, пожалуйста, правила kuzro.ru/rso.html
Открутить крышку, сполоснуть, смять.
Про начисто вымыть и отклеить этикетку речи нет, про все в отдельные пакеты тоже- вы преувеличиваете.

В здравом уме споласкивать МУСОР, да еще за свой счет, никто не будет. Это - МУСОР! Выкинул и всё!

15:5319-10-2021
 
 
NN
Сполосните бутылку от подсолнечного масла - дооолго полоскать без моющего средства будете, и воду к тому же расходовать. Вам, простите, деньги карман оттягивают, что вы согласны за перерасход воды платить?

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости