«ДТП произошло 9 ноября 2021 года, в 16:48 на трассе Новокузнецк-Прокопьевск. В Калачёво, возле остановочной площадки Казарма столкнулись легковое авто и грузовичок.
Ищу свидетеля ДТП, который ехал следом за грузовичком на автомобиле Хонда Аккорд восьмой модели, а также других участников движения, проезжавших в это время в указанном месте.
Дорогие друзья, может, у кого-то есть видео с регистратора, на котором момент ДТП запечатлён со стороны.
Дайте правде восторжествовать над враньём! Пишите, звоните на номер 89502762694», - пишет наш читатель Сергей и делится фотографиями, на которых запечатлены последствия аварии, а также записью момента столкновения, сделанной из кабины легкового авто, участвовавшего в ДТП.
При просмотре записи можно сделать вывод, что водитель грузовика пошёл на обгон на пешеходном переходе.
Комментарии /88
Виновником же в ДТП делают три пункта, Для грузовика это 11.2, а для легковой 11.3 либо же 8.1. Кто первый начал маневр и/или включил указатель поворота - тот и прав.
Виновником же в ДТП делают три пункта, Для грузовика это 11.2, а для легковой 11.3 либо же 8.1. Кто первый начал маневр и/или включил указатель поворота - тот и прав.
Виновником же в ДТП делают три пункта, Для грузовика это 11.2, а для легковой 11.3 либо же 8.1. Кто первый начал маневр и/или включил указатель поворота - тот и прав.
Не опускай руки и добивайся справедливости!!!!
Во вторых грузовик не прав!!!
Начав маневр обгона грузовик не убедился в том, что не создаст помех иным транспортным.
В силу п. 11.2 ПДД, водителю запрещается выполнять обгон в случае если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Автор...почитай решения судов по этой теме.(набери -Решения судов поворот налево).
Автор смело иди в суд,будет волокита но правда на твоей стороне!!!
Собирай документы и иди в суд, если есть сомнение в своей компетенции найми адвоката, хотя тут и автоюриста будет достаточно.
Если хочешь услышать мнение профессионалов, а не местных псевдоэкспертов.....создай тему на Drom.ru в правовом разделе, выложи фото, видео и все документы, замазав персональные данные.
А местных аналитиков не слушай, судя по их писанине у них не то что кора головного мозга повреждена, но и древесина не хило задета.
Собирай документы и иди в суд, если есть сомнение в своей компетенции найми адвоката, хотя тут и автоюриста будет достаточно.
Если хочешь услышать мнение профессионалов, а не местных псевдоэкспертов.....создай тему на Drom.ru в правовом разделе, выложи фото, видео и все документы, замазав персональные данные.
А местных аналитиков не слушай, судя по их писанине у них не то что кора головного мозга повреждена, но и древесина не хило задета.
Прочитайте , и потом спросите себя - может ли быть право преимущественного проезда или обгона там, где обгон вообще запрещен?
Не опускай руки и добивайся справедливости!!!!
Вот такой расклад и будет, на себе испытал.
И какую тут ты причинно следственную связь пытаешься найти? Ты решил за счет грузовика свое корыто починить
И какую тут ты причинно следственную связь пытаешься найти? Ты решил за счет грузовика свое корыто починить
Вот такой расклад и будет, на себе испытал.
см. п.14 второй абзац.
Есть все шансы пободаться:
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по
траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во
встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо
въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест
регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других
водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или
осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
"не убедился в безопасности маневра " - именно с такой формулировкой обвиняют водителя, поворачивающего на лево, не смотря на то, что ее не существует в правилах. Но она звучит убедительно и многие соглашаются с этим нарушением.
Развеем небольшой миф."подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности." Есть мнение,что данная фраза автоматически делает виновным поворачивающего,так как поворотник не дает преимущество. Мнение не верно. Включенный поворотник не дает преимущества,но и не обязывает уступать дорогу. В данном случае включенный поворотник запрещает выполнять обгон и такой обгон будет нарушением правил.
А что если это был не обгон,а уход от столкновения. На видео видно, что у грузовика не горел поворотник и даже габариты, что является тоже своего рода нарушением. Не сделав этот маневр, типа обгон, во всех других случаях вина полностью была бы грузовика. Возможно, что грузовик ехал с большой скоростью, а автомобиль автора стал сбавлять скорость, чтобы войти в поворот. Может быть грузовик не соблюдал дистанцию и был не внимательным.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: