В редакцию обратился автомобилист, который обратил внимание, что у некоторых новокузнецких организаций есть таблички, предупреждающие автомобилистов о праве на парковку. Например, «только для клиентов клиники», или «транспорта предприятия»...
«Хотелось бы узнать, насколько законны подобные таблички?» - спрашивает наш читатель Егор и делится фотографиями.
Мы обратились за разъяснениями к специалистам, имеющим отношение к организации дорожного движения. Так, в Дорнадзоре нам пояснили, что такие таблички на парковках — не дорожный знак и не имеют юридической силы. Следовательно, сотрудники ГИБДД не контролируют соблюдение установленных предприятиями «правил». В УДКХ и Б администрации Новокузнецка тоже не имеют отношения к подобным инициативам хозяев парковок.
Используя информацию из открытых источников, можно так пояснить законность табличек: «Знак 6.4 (Парковка) иногда сопровождается табличками, которые запрещают рядовым водителям оставлять автомобили на территории стоянки. Такие надписи чаще всего встречаются возле организаций или торговых комплексов. Право на владение ценными объектами закреплено за гражданами нашей страны статьей 35 Конституции. На основании статьи 209 ГК РФ собственник имеет право лично распоряжаться своим имуществом. Это означает, что хозяин земельного участка вправе ограничить посторонним лицам доступ на него.
Здесь есть одно «но»: запрет должен быть понятен участникам дорожного движения. Это означает, что владелец частной парковки обязан установить на въезде КПП или шлагбаум. Если же ни того, ни другого нет, автомобилист вправе проигнорировать самодельную табличку, запрещающую стоянку. Дело в том, что подобные объекты не являются дорожными знаками. Следовательно, никакой юридической силы они не имеют.
Водитель может не бояться нарушить закон, паркуя машину под надписью «Только для служебного транспорта», «Стоянка для клиентов» и т.д. Инспектор ГИБДД не вправе составить на него за это протокол. В данном случае автомобилист рискует лишь своим спокойствием, ведь смелость может стать причиной бурного конфликта с владельцем или арендатором стоянки», - пишет РуДороги.
Комментарии /36
Хозяин земли имеет право ограничить доступ, забор пусть ставит и собаку у калитки, устанавливать знаки, без согласования не имеют права.
Хозяин земли имеет право ограничить доступ, забор пусть ставит и собаку у калитки, устанавливать знаки, без согласования не имеют права.
Хозяин земли имеет право ограничить доступ, забор пусть ставит и собаку у калитки, устанавливать знаки, без согласования не имеют права.
Хозяин земли имеет право ограничить доступ, забор пусть ставит и собаку у калитки, устанавливать знаки, без согласования не имеют права.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: