В Новокузнецке жительница квартиры, находящейся на последнем этаже, пострадала от некачественной работы УК «Ермак». В доме, где проживает горожанка, начала течь кровля, талой водой затопило сначала чердачные помещения, а затем и несколько комнат потерпевшей. Зафиксировано намокание потолочного покрытия в прихожей, спальне и кладовой. При этом, как следует из материалов дела, женщина неоднократно сообщала в аварийно-диспетчерскую службу о ситуации.
«Согласно заключению специалиста ООО «Центральное бюро оценки и экспертизы», выполненному по обращению истца и представленному им в материалы дела, в квартире выявлены дефекты строительно-технического характера, а именно: отслоение обоев от стен, следы высохшей грязной воды на потолке и под натяжным потолком по плитам, плесень, отслоение штукатурного слоя, грязные пятна от протекания с потолка в помещениях кухни, комнаты и кладовой. Также установлена причина затопления — протекание талой воды с крыши здания по фасадной части, в результате чего вода растеклась по чердачному помещению с проникновением в жилые комнаты».
Изучив все материалы дела, Центральный районный суд постановил взыскать с управляющей компании «Ермак», в чьём ведении находится многоквартирный дом, 260 500 рублей в пользу истицы, из которых ущерб, причинённый заливом квартиры, составил 135 000 рублей, штраф — 67 500 рублей, компенсация морального вреда — 2 000 рублей, расходы на экспертизу — 31 000 рублей, правовые услуги — 25 000 рублей.
Комментарии /13
Что и требовалось доказать. Правоведы свои 56 тыр получили, а у собственницы есть исполнительный лист к УК без домов и без деятельности.
Что и требовалось доказать. Правоведы свои 56 тыр получили, а у собственницы есть исполнительный лист к УК без домов и без деятельности.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: