Главный инженер УК «Сталь» подал иск о защите чести и достоинства к жителю Новокузнецка, однако не смог доказать в суде факта высказывания и своих моральных страданий, которые оценил в 100 000 рублей.
Как следует из пояснений истца, он сам оскорблений и сведений, порочащих его честь и достоинство, не слышал, но ему передали, что инцидент был. Всё якобы произошло в Центральном районном суде, где ответчик судится с управляющей компанией.
«Я не присутствовал в Центральном районном суде, где в связи с рассмотрением дела находилась представитель ООО «УК Сталь» и ответчик , поэтому сам лично не слышал слов ответчика. Но об этом рассказала представитель ООО «УК Сталь». С ответчиком лично не знаком, видел его пару раз на общих собраниях собственников помещений МКД», - пояснил истец в суде.
В исковом заявлении истец указал, что в связи распространением в отношении него сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, ему пришлось писать докладную записку по месту работы в ООО «УК Сталь». Кроме того, его вызывал на допрос участковый уполномоченный полиции, что было для него неприятным, поскольку, хотя он и был осуждён в 2014 году за хранение наркотических средств, но в настоящее время он встал на путь исправления, занимается волонтёрской деятельностью, является законопослушным человеком.
Какие-либо оскорбления в адрес главного инженера УК «Сталь» ответчик отрицал, подчеркнув, что «не позволил бы себе таких высказываний». Более того, не смогли подтвердить слова, указанные в иске, и свидетели. В связи с чем в иске о компенсации морального вреда и защите чести, достоинства и деловой репутации суд принял решение отказать.
Комментарии /41
И ведь НЕ могут найти управу на этот Чугуний
И ведь НЕ могут найти управу на этот Чугуний
Да - и тот, и другой своего, в конце концов, добиваются.
Да - и тот, и другой своего, в конце концов, добиваются.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: