Новокузнецким транспортным полицейским не понравилось, когда ролик с их участием выложили в Сеть

Новокузнецким транспортным полицейским не понравилось, когда ролик с их участием выложили в Сеть

Местные новостиЖизнь
Правоохранители подали в суд на автора видео и высудили компенсацию морального вреда.

Сотрудники новокузнецкого линейного отдела полиции обратились в суд с требованием удалить из интернета ролик с их участием, т.к. они разрешения на использование своего изображения не давали, но при этом являются действующими правоохранителями. Исковое заявление рассмотрел Заводской районный суд.

Истории с публикацией видеоматериала предшествовало выявление сотрудниками ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России — старшим лейтенантом и прапорщиком полиции — гражданина, который находился в общественном месте (в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Новокузнецк), нарушая масочный режим в то время, когда он действовал. В отношении фигуранта был составлен протокол об административном нарушении по статье «Невыполнение правил при введении режима повышенной готовности на территории, где существует угроза ЧС».

«Новокузнецким ЛО МВД России было обнаружено изображение сотрудников в виде видеоролика. Видеоролик сопровождён авторским комментарием следующего содержания: «ЖД Вокзал Новокузнецк. Сотрудники линейного отдела полиции прапорщик ст. лейтенант, старший сержант фабрикуют административные протокола на граждан города и гостей, не давая даже возможности подойти к киоску для приобретения маски. Подходят на входе и силой доставляют в отделение для составления протокола. Считаю, что данные сотрудники недостойны служить в органах МВД и должны быть уволены, чтобы не порочить честь сотрудников полиции», - говорится в материалах дела..

По мнению сотрудников полиции, в опубликованной видеозаписи умаляются честь, достоинство сотрудников Новокузнецкого ЛО МВД России и деловая репутация Новокузнецкого ЛО МВД России. После размещения ответчиком видеоролика в комментариях началось обсуждение и высказывания — как в адрес истцов, так и в общем о ситуации.

«Ролик причинил истцам нравственные страдания, поскольку обнародование и использование изображения стало доступно неопределённому кругу лиц; граждане стали свидетелями незаконного размещения видеозаписи, незаконного обвинения в фабрикации административных материалов, а также неизвестно, какое мнение у граждан сложилось после обсуждений по поводу личности истцов», - говорится в исковом заявлении.

Исковые требования правоохранителей были удовлетворены. По решению суда ответчик обязан удалить видеозапись и не допустить её дальнейшее размещение, а также выплатить стражам порядкам компенсацию морального вреда (сумма компенсации не разглашается).

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Игоря Епифанцева / архив Сити-н

Комментарии /28

08:0329-05-2023
4
Читатель
А если , этот судья разобьётся на машине, тоже найдутся пожалеть его?

08:1029-05-2023
2
Какое то двоякое
(еслив даже не троякое) чуство от данной темы. Каков срок давности? Ведь с ношения масок прошло уже года три. У нас за убийство таков срок давности- а тут маски. В натуре ли стражи порядка прям ловили у входа безмасочников- или это фантазии автора? Типа для количества просмотров и хайпа? Выкладывать видио с полицейским разрешено. Ибо вокзал общественное место. И разрешения НЕ требуется. Нравственные страдания..

08:3529-05-2023
 
Читатель
береги честь с молоду.не совершай проступков за которые тебе приходиться достоинство доказывать.каждый сказал что выполнял только приказ.

08:4229-05-2023
1
Читатель
Ну и подача новости, тут взыскали не за то, что видео в сеть выложили, работа полиции гласная, а за приписки автора видео.

08:4629-05-2023
67
Читатель
Таких блогеров на место ставить надо!
Правильно полицейские сделали,что через суд решили проблему,молодцы!

08:4729-05-2023
1
123
Мы то знаем правду!!

08:5529-05-2023
10
ЧитательКакое то двоякое
(еслив даже не троякое) чуство от данной темы. Каков срок давности? Ведь с ношения масок прошло уже года три. У нас за убийство таков срок давности- а тут маски. В натуре ли стражи порядка прям ловили у входа безмасочников- или это фантазии автора? Типа для количества просмотров и хайпа? Выкладывать видио с полицейским разрешено. Ибо вокзал общественное место. И разрешения НЕ требуется. Нравственные страдания..

По моральному вреду нету срока давности.

09:1329-05-2023
1
Читатель
Деятельность полиции - гласная и публичная. Вангую, там автор видео за кадром наговорил глупостей и не смог их подтвердить в суде. Свои предположения нельзя озвучивать как факты, вот и все. Если что-то подозреваешь - комментируй это как предположения, озвучь, что видео снимаешь для прокурора. Если сотрудники хотят скрыть от надзорных органов служебную информацию - пусть немедленно сообщают, будет о чем поговорить потом у их руководства.

09:1329-05-2023
4
Читатель
Значит их лица нужно было закрыть чёрными квадратиками!
Они бы себя узнали ,а мы их -нет!а на нет и суда нет.

09:1729-05-2023
 
!Какое то двоякое
(еслив даже не троякое) чуство от данной темы. Каков срок давности? Ведь с ношения масок прошло уже года три. У нас за убийство таков срок давности- а тут маски. В натуре ли стражи порядка прям ловили у входа безмасочников- или это фантазии автора? Типа для количества просмотров и хайпа? Выкладывать видио с полицейским разрешено. Ибо вокзал общественное место. И разрешения НЕ требуется. Нравственные страдания..

Маски отменили только год назад, прошлой весной

09:1929-05-2023
 
Читатель
вот теперь все ознакомятся с этим видео! молодцы!

09:2029-05-2023
13
Читатель
надеюсь сумма компенсации больше

09:3529-05-2023
 
Моральный вредЧитатель
По моральному вреду нету срока давности.

за страдания три года.

09:3829-05-2023
11
Читатель
Надо снимать ролики про орущих "зайцев" и выкладывать в группы Новокузнецка. Пусть все "зайцы" потеряют деньги, в разы больше, чем стоимость билета. Желаю всем

09:4129-05-2023
1
ЧитательЧитатель
береги честь с молоду.не совершай проступков за которые тебе приходиться достоинство доказывать.каждый сказал что выполнял только приказ.

Никогда не торопись исполнять приказ, т.к. его могут отменить.

09:5829-05-2023
 
Читатель
Арт-хаус у нас в стране не таво, не зашёл, не ценится.
Нужно было попросить Н.Михалкова снять фильм про дядю Стёпу.
Вот с него можно было побольше взыскать.

10:0029-05-2023
 
ЧитательЧитатель
Никогда не торопись исполнять приказ, т.к. его могут отменить.

Приказы жены и тёщи - это другое.

10:2029-05-2023
1
Русский
Писать без ошибок не пробовали? административные протокола

10:3929-05-2023
3
Руский?Русский
Писать без ошибок не пробовали? административные протокола

Эт чё, нацыя такая? Хм...Татаров знаю, дагов-чеченов знаю, чукчей и тех знаю по анекдотам. Армян знаю, тотжиков. Тебя НЕ знаю

10:4529-05-2023
 
ЧитательРусский
Писать без ошибок не пробовали? административные протокола

Это текст автора ролика

11:0429-05-2023
1
Читатель
скиньте ссылку на ролик

11:1029-05-2023
2
АО
Измельчали полицайскодоняне - и слова им плохого не скажи, и на видео не снимай - иди в детский сад работай, а работа по охране правопорядка это априори оскорбления, драки и нервы.

11:2629-05-2023
13
ЧитательАО
Измельчали полицайскодоняне - и слова им плохого не скажи, и на видео не снимай - иди в детский сад работай, а работа по охране правопорядка это априори оскорбления, драки и нервы.

Дело в том, что допустим ты делаешь работу в соответствии с законом и своими служебными обязанностями, но какой-то чел ради хайпа оговаривает тебя, любому человеку будет обидно от этого. И как мы видим в суде, блогер не смог подтвердить свои слова.

11:4129-05-2023
3
Читатель
АО, если вас оговорить вам тоже не понравится думаю.

12:1129-05-2023
13
ЧитательЧитатель
Дело в том, что допустим ты делаешь работу в соответствии с законом и своими служебными обязанностями, но какой-то чел ради хайпа оговаривает тебя, любому человеку будет обидно от этого. И как мы видим в суде, блогер не смог подтвердить свои слова.

Все правильно написали,эти блогеры совсем обнаглели суют свой нас во все дыры,при любой возможности сразу же выкладывают свои дурацкие видео в сеть. А будут такие суды чаще,может и задумаются,и пойдут работать на благо общества.

16:1929-05-2023
1
Виктор
Административная деятельность органов внутренних дел (полиции) является гласной, открытой для граждан, общественности и средств массовой информации.
А судьи чьи?

19:3029-05-2023
1
ЧитательВиктор
Административная деятельность органов внутренних дел (полиции) является гласной, открытой для граждан, общественности и средств массовой информации.
А судьи чьи?

Того кто их назначил....

10:3731-05-2023
 
Суть в следующем:.
Если бы просто была запись без комментов, которые в данном случае скорее всего были не уместны, то в таком случае все было бы в рамках закона, т.к. про частное лицо только нельзя размещать если он заявит требование убрать запись, а тут идет речь о должностном лице и место общественное, так что в этой части нарушения нет, тут именно из-за того что коменты к видео такие сделал, вот из-за них и попросили убрать и то, заводской суд, а там еще оспаривать может пойдет, хотя в данном случае комменты нужно было просто другие писать или вообще без них.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости