В Новокузнецке автоледи и лихач сбили троих подростков (ФОТО)

В Новокузнецке автоледи и лихач сбили троих подростков (ФОТО)

Местные новостиГИБДД
В Новокузнецке за два дня в ДТП пострадали трое несовершеннолетних.

Два дня подряд в Новокузнецке происходили дорожные аварии с участием несовершеннолетних. Так, за 15 и 16 ноября в двух ДТП пострадали трое подростков.

Как сообщили в отделе пропаганды ГИБДД Новокузнецка, одна авария случилась в 8 утра, другая — в 8 вечера. Обе — на нерегулируемых пешеходных переходах. Казалось бы, очевидно, кто прав, а кто виноват. Но у каждой медали две стороны. В ДТП с пешеходом всегда виноваты двое: один не уступил дорогу, другой — не убедился в безопасности перехода. Плюс ещё много сопутствующих факторов…

14 ноября в 19:50 в ДТП на улице Тореза на нерегулируемом пешеходном переходе водитель допустила наезд на двоих подростков, которые с прогулки возвращались домой. Как пояснила водитель, она «проводила взглядом пешеходов слева»,  пешеходов справа женщина не увидела.  В этот момент в зеркало заднего вида её ослепили фары автомобиля сзади. Безусловно, это не оправдывает водителя.

Но! Во-первых, свою роль сыграла непогода — блики, лужи, которые рассеивают свет фар и на самом деле ослепляют водителя. А во-вторых, дети были одеты в куртки и штаны чёрного цвета — они не дали шанса водителю их увидеть. Объяснение, которое дал ребёнок, тоже говорит о многом: «Видела, что машина едет. Почему не остановилась сама? Не знаю».

15 ноября в 8:05 на нерегулируемом пешеходном переходе на улице Гончарова автомобиль сбил девушку 16 лет.  Погодные и дорожные условия аналогичны предыдущему ДТП: темнота, блики от света фар на лужах.  Девушка также была одета в чёрные штаны и куртку.

«Я думала, что машина  притормаживает», -  скажет она инспекторам на месте ДТП.

Почему не убедилась в безопасности перехода, почему не дождалась полной остановки автомобиля и начала переходить?.. Впрочем, вопросы есть и к водителю. Скорость должна быть такой, чтобы можно было каждую секунду контролировать дорожную обстановку. Там, где разрешено ехать 40 км/ч, МОЖНО ехать и медленнее, лишь бы было безопаснее. А этот водитель только за последний год 12 раз привлекался за превышение скоростного режима.

Два наглядных примера, когда к одному ДТП привело множество факторов. По каждому случаю сейчас будет проводиться административное расследование и проверка. Все нюансы будут учитываться.

Одни обязаны уступить дорогу, другие — убедиться в безопасности перехода.

Одни — выбирать безопасную скорость, чтобы успеть затормозить, другие — помочь водителю себя увидеть, надев светоотражатели.

А пока, водители и пешеходы, не воюйте друг с другом.


Фото /6

1
2
3
4
5
6
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото: отдел пропаганды ГИБДД г.Новокузнецк

Комментарии /55

14:0316-11-2023
12
22
Мизгирь
Кто не светится в темноте, сами виноваты, их можно

14:0616-11-2023
12
77
Читатель
Реально, с нашими тусклыми жёлтыми фонарям и мокрым дорожным покрытием ничего не видно. Не едишь, а крадешься. А где-то и вообще освещения нет, даже этого жёлтого. А ещё машины со слепящими фарами и на встречу и в зеркала. Все эти факторы, конечно, не снимают вину с нас водителей, но и пешеходов тоже! Видят какая дорожная ситуация, и всё равно вступают на пешеходный переход, не то что не убедившись в безопасности, даже голову не поднимут и не повернут! Кто в телефоне, кто и в наушниках идут даже темпа не сбавляя, уверенные в своей правоте.

14:1016-11-2023
5
43
Вася
На ОЗОНе продают светоотражающие ленты,взял три метра,отрезал наклеил на рукав куртки и хожу в темноте,лента почти в цвет куртки и очень ярко светит в темноте,за 200 метров машины начинают притормаживать увидев светлячка на моей куртке!

14:1116-11-2023
13
24
Читатель
Что бы водитель увидел пешехода в таких погодных условиях,пешеходу надо целый жилет светоотражающий одеть. Освещение нормальное делать надо,а не тусклую лампочку Ильича! Ей богу,едешь порой вслепую,даже с включенными фарами ничего не видно,т.к. слепят встречные машины,ещё и блики.

14:2616-11-2023
10
10
Читатель
Что бы водитель увидел пешехода в таких погодных условиях, пешеходу надо целый день есть Уран чтобы он всю ночь светился

14:2916-11-2023
8
29
Родился в Сталинске
Полностью согласен - сегодня уличное освещение ни разу не соответствует хотя бы минимуму, необходимому что бы хоть что то увидеть. Разметка на проезжей части через неделю видна только в солнечный день, а через две недели - ее как и не было! Если светофоры еще можно увидеть, когда они работают, то нерегулируемые пешеходные переходы практически не освещены. Есть пешеход у дороги, или нет - не видать пока он не ступит на проезжую часть.

14:3016-11-2023
19
11
ЧитательЧитатель
Что бы водитель увидел пешехода в таких погодных условиях,пешеходу надо целый жилет светоотражающий одеть. Освещение нормальное делать надо,а не тусклую лампочку Ильича! Ей богу,едешь порой вслепую,даже с включенными фарами ничего не видно,т.к. слепят встречные машины,ещё и блики.

Чтобы увидеть пешехода,надо сначала пройти лечение у афтольмолога,или одеть линзы,а то некоторые щурятся и едут как попало!

14:3016-11-2023
3
22
Читатель
и на фото все переходы без освещения ... вопрос же ещё и к администрации

14:3116-11-2023
13
10
ЧитательЧитатель
Что бы водитель увидел пешехода в таких погодных условиях, пешеходу надо целый день есть Уран чтобы он всю ночь светился

С таким зрением не надо садится за руль!

14:3516-11-2023
 
17
Я думаю
В ГОСТы пошива детской одежды и изготовления ранцев-рюкзаков, необходимо внести требование на включение светоотражательных элементов.

14:3716-11-2023
1
3
ЧитательВася
На ОЗОНе продают светоотражающие ленты,взял три метра,отрезал наклеил на рукав куртки и хожу в темноте,лента почти в цвет куртки и очень ярко светит в темноте,за 200 метров машины начинают притормаживать увидев светлячка на моей куртке!

не все такие ответственные

14:4016-11-2023
1
7
Я думаю
... А если велосипед или самокат используется в темное время суток - необходима запитанная от батарейки светодиодная подсветка.
Кстати, у некоторых пожилых людей видел трости со светодиодными фонариками. А у маленьких детей обувь делают с подсветкой!

14:4916-11-2023
 
20
Читатель
у половины авто особенно древних, фары не отрегулированы, или ксенон понатыкан китовский и реально как на дальнем едут. еще привычка у многих стоят во дворах, парковке и тд. с включенными фарами, зачем???

14:5016-11-2023
12
12
ЧитательРодился в Сталинске
Полностью согласен - сегодня уличное освещение ни разу не соответствует хотя бы минимуму, необходимому что бы хоть что то увидеть. Разметка на проезжей части через неделю видна только в солнечный день, а через две недели - ее как и не было! Если светофоры еще можно увидеть, когда они работают, то нерегулируемые пешеходные переходы практически не освещены. Есть пешеход у дороги, или нет - не видать пока он не ступит на проезжую часть.

Если бы вы реально родились в Сталинске, вы бы не писали про "сегодня". Сегодня как раз по большей части города и в темноте едешь, как днем. Потому что вполне себе яркое освещение. В отличие от времен Сталинска, когда темень была непроглядная. Раньше в принципе фонарей не было даже на основных улицах. И то ездили, не сбивали. А сейчас ноют: темно, не вижу. Права сдавать надо таким. Перед переходом надо притормаживать и ожидать что выйдет пешеход.

14:5416-11-2023
12
13
ЧитательЧитатель
Чтобы увидеть пешехода,надо сначала пройти лечение у афтольмолога,или одеть линзы,а то некоторые щурятся и едут как попало!

У меня 100% зрение,если что. Вот сядешь за руль,окажешься на нашем месте,тогда только и поймешь

14:5816-11-2023
6
1
Читатель
Страйк

15:0116-11-2023
6
1
Читатель
Только выхлопы изо рта бесплатно проверяют.

15:1116-11-2023
14
12
АлександрЧитатель
Реально, с нашими тусклыми жёлтыми фонарям и мокрым дорожным покрытием ничего не видно. Не едишь, а крадешься. А где-то и вообще освещения нет, даже этого жёлтого. А ещё машины со слепящими фарами и на встречу и в зеркала. Все эти факторы, конечно, не снимают вину с нас водителей, но и пешеходов тоже! Видят какая дорожная ситуация, и всё равно вступают на пешеходный переход, не то что не убедившись в безопасности, даже голову не поднимут и не повернут! Кто в телефоне, кто и в наушниках идут даже темпа не сбавляя, уверенные в своей правоте.

Водитель должен учитывать погодные условия.
Если не видишь нифига за руль не садись. Вина полностью на водителях.

15:1216-11-2023
9
10
АлександрЧитатель
У меня 100% зрение,если что. Вот сядешь за руль,окажешься на нашем месте,тогда только и поймешь

Не садись за руль, если не видишь.

15:1316-11-2023
7
5
Читатель
Не надо делать акцент на цвете одежды. Внимательны должны быть на дороге и те и другие. Что, теперь в кислотного цвета одежде ходить?!

15:2316-11-2023
6
6
Непонятно...Вася
На ОЗОНе продают светоотражающие ленты,взял три метра,отрезал наклеил на рукав куртки и хожу в темноте,лента почти в цвет куртки и очень ярко светит в темноте,за 200 метров машины начинают притормаживать увидев светлячка на моей куртке!

Пешеходы то почему прут вслепую!?

15:2416-11-2023
1
 
Кто то там!
Отличное решение! Поддерживаю!

15:3216-11-2023
6
3
Читатель
Сами и ходите в радужной одёжке

15:4716-11-2023
9
6
ЧитательАлександр
Водитель должен учитывать погодные условия.
Если не видишь нифига за руль не садись. Вина полностью на водителях.

Так же можно сказать и о пешехода, не соблюдаешь правила дд - сиди дома! Пешеход является таким же участником дорожного движения, что и водитель. И он тоже несёт ответственность. Безответственность в этом, карается либо травмами или жизнью. Пока домой доедишь насиотришься всякого - это и переход в неположенном месте или на запрещающий сигнал светофора, это и отсутствие отражающих элементов. Дети отдельная категория, элементарно не знают правила перехода (подошёл, посмотрел, убедился, перешёл)! Про самокатчиков и велосипедистов это отдельная тема.

15:5116-11-2023
 
4
Читатель
Действительно, почему нельзя везде заменить освещение? Там где фонари дневного света всё хорошо видно. На Покрышкина установили - красота, и погодные условия не повлияют. А на Филиппова в сторону Хлебозаводской мгла!

15:5316-11-2023
5
12
АлександрЧитатель
Так же можно сказать и о пешехода, не соблюдаешь правила дд - сиди дома! Пешеход является таким же участником дорожного движения, что и водитель. И он тоже несёт ответственность. Безответственность в этом, карается либо травмами или жизнью. Пока домой доедишь насиотришься всякого - это и переход в неположенном месте или на запрещающий сигнал светофора, это и отсутствие отражающих элементов. Дети отдельная категория, элементарно не знают правила перехода (подошёл, посмотрел, убедился, перешёл)! Про самокатчиков и велосипедистов это отдельная тема.

Водитель управляет средством повышенной опасности, это в разы большая ответственность.
Ишь ты, хозяева жизни что ли? Карается жизнью...
Нет оправдания для таких горе водителей.

15:5716-11-2023
7
4
ЧитательЧитатель
Если бы вы реально родились в Сталинске, вы бы не писали про "сегодня". Сегодня как раз по большей части города и в темноте едешь, как днем. Потому что вполне себе яркое освещение. В отличие от времен Сталинска, когда темень была непроглядная. Раньше в принципе фонарей не было даже на основных улицах. И то ездили, не сбивали. А сейчас ноют: темно, не вижу. Права сдавать надо таким. Перед переходом надо притормаживать и ожидать что выйдет пешеход.

А раньше и такого количества машин небыло, и смартфонов с зависимым владельцами, и любителей наушников, да и люди, в принципе, были воспитанными, знали правила. И никто себя в грудь не бил, что раз он пешеход значит прав!

16:0216-11-2023
9
3
Читатель
Один раз ехал со знакомой,решила меня подвезти с работы. Едем,вдруг она прищурилась и спрашивает,тааак а куда это мы едем?
Говорю что едем по пешеходной дорожке почему то.
Ой,я хотела чуть дальше свернуть.
Я...так сворачивай вон там дорога.
Она...не вижу где дорога.
Я...тормозиииииии!!!
Бумц,трах,бах шшшшш.
Она..блин на что то наехала.
Я...на бордюр.
Она...теперь куда ехать.?
Я...на СТО если доедем.
Она..пипец,всегда здесь ехала и ничего.
Я..короче пошел смотреть как лучше выехать с бордюра.
Она..Да иди смотри.
Вдруг вжжжжжик машина вылетает на газон и встаёт.
Она ...Я не хотела,она сама поехала.
Я...пошел защиту подберу вон там валяется.
Она..не надо садись поехали.
Я а защита?
Она...мне некуда ее положить.
Я...А в багажник?
Она ..Так она одноразовая,я уже третью защиту теряю,а мне потом новую ставят.Поехали,пусть лежит да ещё ее согнуло.
Я ...ну поехали,ой а лампочка заморгала.
Она...ничего страшного,я уже так ездила.
Поехали......Бумц..тррррррр. Все приехали.Вызывай эвакуатор....

16:0416-11-2023
6
7
Читатель
Ещё раз, пешеход является таким же участником дорожного движения, что и водитель! Отсутствие тс не снимает с него ответственность! Пешеход обязан соблюдать правила дорожного движения и учитывать погодные условия, что и водитель. Водитель ответственность понесёт, купит новую машину, а вот с пешеходом другая история будет. Вот с такими уверенными в своей правоте, считающие, что тс перед ними как вкопанное остановится, неприятности и случаются. Надо быть бдительными всем!

16:0716-11-2023
5
3
ЧитательЧитатель
Если бы вы реально родились в Сталинске, вы бы не писали про "сегодня". Сегодня как раз по большей части города и в темноте едешь, как днем. Потому что вполне себе яркое освещение. В отличие от времен Сталинска, когда темень была непроглядная. Раньше в принципе фонарей не было даже на основных улицах. И то ездили, не сбивали. А сейчас ноют: темно, не вижу. Права сдавать надо таким. Перед переходом надо притормаживать и ожидать что выйдет пешеход.

А машин сколько было? Одна в час?

16:1216-11-2023
8
4
ЧитательАлександр
Водитель управляет средством повышенной опасности, это в разы большая ответственность.
Ишь ты, хозяева жизни что ли? Карается жизнью...
Нет оправдания для таких горе водителей.

Ответственность должна лежать на всех.И на пешеходах,что не убеждаются в безопасности при таком количестве транспорта,и на администрации,что не предпринимаются меры,чтобы пешеходный переход был освещен в должной мере,и на водителях конечно же,что должны сбавлять скорость перед п.п. Я вам даже так скажу,еду,вижу впереди пп,фонари не горят,темень,сбавляю скорость,буквально крадусь и хоба,вот он,выскакивает перед колесами в черных одеждах.Благо,машину сразу удалось затормозить.

16:1616-11-2023
1
6
Читатель
а еще есть любители ездить на дальнем свете, им хорошо, а встречным - не очень . И так темнота, и ничего не видно, а еще и в глаза слепят

16:1616-11-2023
5
3
Читатель
Меня один раз тоже чуть машина не сбила,когда я на санках вылетел на дорогу,и с тех пор я стал букву Р выговаривать,а до этого к логопеда три года ходил.

16:2116-11-2023
6
5
кхл
а еще касательно пешеходных переходов надо бы рисовать стрелки кому и как переходить дорогу! в нашем далёком доегэшном образовании в школе объясняли что на пешеходном переходе нужно идти по правой стороне а сейчас идут стенка на стенку и на середине дороги начинают суетиться кто куда!

16:2316-11-2023
6
5
ЧитательЧитатель
Ответственность должна лежать на всех.И на пешеходах,что не убеждаются в безопасности при таком количестве транспорта,и на администрации,что не предпринимаются меры,чтобы пешеходный переход был освещен в должной мере,и на водителях конечно же,что должны сбавлять скорость перед п.п. Я вам даже так скажу,еду,вижу впереди пп,фонари не горят,темень,сбавляю скорость,буквально крадусь и хоба,вот он,выскакивает перед колесами в черных одеждах.Благо,машину сразу удалось затормозить.

О том и речь! Он тебя полюбому видит, видит даже по свету фар и всё равно кидается под колеса. Зачем? Потому что прав будет в любом случае.

16:2616-11-2023
6
4
@Читатель
Реально, с нашими тусклыми жёлтыми фонарям и мокрым дорожным покрытием ничего не видно. Не едишь, а крадешься. А где-то и вообще освещения нет, даже этого жёлтого. А ещё машины со слепящими фарами и на встречу и в зеркала. Все эти факторы, конечно, не снимают вину с нас водителей, но и пешеходов тоже! Видят какая дорожная ситуация, и всё равно вступают на пешеходный переход, не то что не убедившись в безопасности, даже голову не поднимут и не повернут! Кто в телефоне, кто и в наушниках идут даже темпа не сбавляя, уверенные в своей правоте.

Мне больше всего в статье нравятся слова " один не уступил, другой не убедился". Если вот это " пропустил" и " убедился" будет от каждого участника дорожного движения то всё будет отлично.

16:3216-11-2023
5
5
Читатель
Даже по статье понятно всё: объяснение, которое дал ребёнок, тоже говорит о многом: «Видела, что машина едет. Почему не остановилась сама? Не знаю».
А почему "не знаю"? А потому что родителям нет дела, как из чадо доберётся до дома! Не знают элементарных правил! 16-яя... так вообще без комментариев! С водителя ответственность не снимаю, но и тут есть над чем по рассуждать. Администрацию когда уже будут привлекать к ответственности за необорудованные, элементарно, световым оснащением? Чем прокуратура занимается? Проедте по городу в тёмное время суток, проверьте на себе!

16:3416-11-2023
2
8
ЧитательЧитатель
Так же можно сказать и о пешехода, не соблюдаешь правила дд - сиди дома! Пешеход является таким же участником дорожного движения, что и водитель. И он тоже несёт ответственность. Безответственность в этом, карается либо травмами или жизнью. Пока домой доедишь насиотришься всякого - это и переход в неположенном месте или на запрещающий сигнал светофора, это и отсутствие отражающих элементов. Дети отдельная категория, элементарно не знают правила перехода (подошёл, посмотрел, убедился, перешёл)! Про самокатчиков и велосипедистов это отдельная тема.

Пешеход переходит по переходу, и вас еще к ним претензии? Раньше они вообще перли где попало - где переход, где нет, на пешеходные светофоры не смотрели - раньше их не было, пока к ним привыкли... А сейчас пешеходы в подавляющем большинстве дисциплинированные, стоят на светофоре даже если ни одной машины не едет. Вы просто явно моложе меня. Радоваться надо современным пешеходам, а вы уж совсем идеала хотите.

16:3716-11-2023
5
6
ЧитательЧитатель
Ещё раз, пешеход является таким же участником дорожного движения, что и водитель! Отсутствие тс не снимает с него ответственность! Пешеход обязан соблюдать правила дорожного движения и учитывать погодные условия, что и водитель. Водитель ответственность понесёт, купит новую машину, а вот с пешеходом другая история будет. Вот с такими уверенными в своей правоте, считающие, что тс перед ними как вкопанное остановится, неприятности и случаются. Надо быть бдительными всем!

Ответственности пешехода при переходе по зебре нет никакой. Он 100% прав. При подъезде к переходу вы обязаны притормозить. Я всегда так делаю. И у меня к пешеходам вообще нет претензий. Радоваться надо чтоб они прут именно на переходах, а не везде где ни попадя. А раньше было именно так.

16:4716-11-2023
 
4
Читатель@
Мне больше всего в статье нравятся слова " один не уступил, другой не убедился". Если вот это " пропустил" и " убедился" будет от каждого участника дорожного движения то всё будет отлично.

Всё правы. Но иногда бывает "не увидел" и "не убедился". Причин этому "не увидел" большое количество.

16:5016-11-2023
7
1
Читатель
Автомобилям надо уступать дорогу!

16:5116-11-2023
2
6
ЧитательЧитатель
Даже по статье понятно всё: объяснение, которое дал ребёнок, тоже говорит о многом: «Видела, что машина едет. Почему не остановилась сама? Не знаю».
А почему "не знаю"? А потому что родителям нет дела, как из чадо доберётся до дома! Не знают элементарных правил! 16-яя... так вообще без комментариев! С водителя ответственность не снимаю, но и тут есть над чем по рассуждать. Администрацию когда уже будут привлекать к ответственности за необорудованные, элементарно, световым оснащением? Чем прокуратура занимается? Проедте по городу в тёмное время суток, проверьте на себе!

Фотки то гляньте. Фонари там горят. Все прекрасно видно даже на фото. А в темноте не так легко сфотать что-то разборчивое. Надо делать выдержку и проч. Так что дело не в фонарях. Дело в прокладке между рулем и сиденьем.

16:5416-11-2023
2
8
ЧитательЧитатель
О том и речь! Он тебя полюбому видит, видит даже по свету фар и всё равно кидается под колеса. Зачем? Потому что прав будет в любом случае.

Ни один пешеход не хочет испытать боль. Вы тупее объяснения не могли придумать? Никто из них не думает, что прав. Машина сбивает очень больно. Здесь другое объяснение. Пешеходы, которые сами не водители, не могут объективно оценить навыки водителя, его внимательность. Им кажется, что машина должна остановиться. А то, что за рулем человек со своими слабостями, они не думают.

16:5616-11-2023
2
4
@Читатель
Всё правы. Но иногда бывает "не увидел" и "не убедился". Причин этому "не увидел" большое количество.

Согласен с Вами. И эти нюансы нужно конечно же учитывать при внесении наказания водителя,но как мы все знаем виноват всегда водитель. Бывает что не справедливо " наказан".

16:5716-11-2023
6
5
ЧитательЧитатель
Ответственности пешехода при переходе по зебре нет никакой. Он 100% прав. При подъезде к переходу вы обязаны притормозить. Я всегда так делаю. И у меня к пешеходам вообще нет претензий. Радоваться надо чтоб они прут именно на переходах, а не везде где ни попадя. А раньше было именно так.

Тогда советую освежить свои знания. Прочтите на досуге пункт 4.5, 4.6, 4.7 ПДД РФ, 4 "Обязанности пешехода". А родителям особенно вдумчиво и на несколько раз прочитать п. 4.1, а лучше всего оснастить этими самыми светоотражающими элементами, своих детей.

17:1016-11-2023
6
4
ЧитательЧитатель
Пешеход переходит по переходу, и вас еще к ним претензии? Раньше они вообще перли где попало - где переход, где нет, на пешеходные светофоры не смотрели - раньше их не было, пока к ним привыкли... А сейчас пешеходы в подавляющем большинстве дисциплинированные, стоят на светофоре даже если ни одной машины не едет. Вы просто явно моложе меня. Радоваться надо современным пешеходам, а вы уж совсем идеала хотите.

Притензии к переходу ими пешеходного перехода есть, их полно. Не переходят, а перебегают, не убежлаются в безопасности перехода и что водитель их видит, переходят уткнувшись в телефон, уши при этом заткнуты наушниками, переходят в неположенном месте или скашивают троекторию движения, переходят на красный сигнал светофора, дети без светоотражающих средств. Каждый божий день с этим сталкиваюсь. На Металлургов частенько перебегают, а там вообще-то подземные переходы, ну зачем? Так же быстрее.

17:5316-11-2023
6
4
ЧитательЧитатель
Тогда советую освежить свои знания. Прочтите на досуге пункт 4.5, 4.6, 4.7 ПДД РФ, 4 "Обязанности пешехода". А родителям особенно вдумчиво и на несколько раз прочитать п. 4.1, а лучше всего оснастить этими самыми светоотражающими элементами, своих детей.

Знаете, вы очень похоже на вчерашнего школьника, которому папа купил машину, и который теперь старается быстрее и полнее порвать с позорным прошлым пешехода! Кажется, как будто наличие авто добавляет вам значимости, а пешеходы типа второй сорт. За каким чертом мне водителю со стажем 26 лет читать какие-то обязанности пешехода? Это ты уроках привык читать и зубрить? Есть сложившаяся гаишная и судебная практика - пешеход на зебре прав всегда. Кроме совсем диких случаев, когда маргинал специально кидается на машины на переходе. Вот это меня интересует, а не чтение пунктиков, как в школе. Именно из-за этого я всегда торможу перед переходом и кручу башкой. А вам подавай пролетать его как на гонках, и чтоб это у других были обязанности, а не у вас.

19:2116-11-2023
3
2
ЧитательЧитатель
Ответственности пешехода при переходе по зебре нет никакой. Он 100% прав. При подъезде к переходу вы обязаны притормозить. Я всегда так делаю. И у меня к пешеходам вообще нет претензий. Радоваться надо чтоб они прут именно на переходах, а не везде где ни попадя. А раньше было именно так.

Есть ответственность за собственную жизнь,личная,своя собственная.Представляете? Вы своего ребенка как учите? Тоже не глядя переходить пп? Он же прав в любом случае.Даже,если,не дай бог,попадется наркоман или пьянь за рулем,что будет нестись невзирая ни на какие переходы.

19:3016-11-2023
3
4
ЧитательЧитатель
Знаете, вы очень похоже на вчерашнего школьника, которому папа купил машину, и который теперь старается быстрее и полнее порвать с позорным прошлым пешехода! Кажется, как будто наличие авто добавляет вам значимости, а пешеходы типа второй сорт. За каким чертом мне водителю со стажем 26 лет читать какие-то обязанности пешехода? Это ты уроках привык читать и зубрить? Есть сложившаяся гаишная и судебная практика - пешеход на зебре прав всегда. Кроме совсем диких случаев, когда маргинал специально кидается на машины на переходе. Вот это меня интересует, а не чтение пунктиков, как в школе. Именно из-за этого я всегда торможу перед переходом и кручу башкой. А вам подавай пролетать его как на гонках, и чтоб это у других были обязанности, а не у вас.

Наличие такого стажа - еще не говорит о том,что за рулем профессионал.Таких "профессионалов" каждый день вижу на дорогах.А один "профессионал" со стажем устроил даже мне аварию,разбив мне авто.В голове должны быть мозги,а не жёлтая жижа

20:0416-11-2023
3
5
ЧитательЧитатель
Знаете, вы очень похоже на вчерашнего школьника, которому папа купил машину, и который теперь старается быстрее и полнее порвать с позорным прошлым пешехода! Кажется, как будто наличие авто добавляет вам значимости, а пешеходы типа второй сорт. За каким чертом мне водителю со стажем 26 лет читать какие-то обязанности пешехода? Это ты уроках привык читать и зубрить? Есть сложившаяся гаишная и судебная практика - пешеход на зебре прав всегда. Кроме совсем диких случаев, когда маргинал специально кидается на машины на переходе. Вот это меня интересует, а не чтение пунктиков, как в школе. Именно из-за этого я всегда торможу перед переходом и кручу башкой. А вам подавай пролетать его как на гонках, и чтоб это у других были обязанности, а не у вас.

А надо бы эти пунктик перечитать и сдать повторный экзамен. Знаешь ли, за 26 лет многое что поменялось. Купил машину сам, без папы, да и стаж тоже приличный, и на пешеходном не газую. А вот ты больше на тролля похож, который в каждой бочке затычка. И цены увеличивающие оправдываешь и альпийский воздух новокузнецка восхваляешь, теперь вот уличное освещение. Платят тебе похоже очень хорошо, с Кирова.

21:3816-11-2023
2
2
Алексей
Видео регистратор вам в помощь! Некоторые реально прут через дорогу с криками "я по правилам иду" потом будите в инвалидном кресле кататься и про свою правоту рассказывать. А водителю что будет? Если трезвый практически ничего, максимум срок условный и то за смертельное ДТП.

21:4116-11-2023
4
1
ЧитательЧитатель
Наличие такого стажа - еще не говорит о том,что за рулем профессионал.Таких "профессионалов" каждый день вижу на дорогах.А один "профессионал" со стажем устроил даже мне аварию,разбив мне авто.В голове должны быть мозги,а не жёлтая жижа

Если ты ездиешь каждый день, конечно 26 лет против твоих 1-2 года имеют значение. Вот я захожу на кольцо Домбыта или Рембыта буквально в пол-глаза, а ты очкуешь, стоя в правом ряду и едешь все кольцо еле-еле по самому внешнему радиусу. И это не значит что ты хуже меня. Просто меньше опыта. Когда у меня был стаж 1-2 года, я тоже очковал. А главное, даже не это. Вот я уважаю пешеходов. Ты их презираешь, потому что есть у тебя авто. Ну глупо, уважай других, они не хуже тебя.

08:1817-11-2023
1
2
вАлександр
Водитель управляет средством повышенной опасности, это в разы большая ответственность.
Ишь ты, хозяева жизни что ли? Карается жизнью...
Нет оправдания для таких горе водителей.

Зависть плохое чувство

09:1017-11-2023
1
1
Читатель
у меня сын столкнулся с машиной когда бежал в библиотеку, причем бежал не по пешеходному переходу ... там кстати место сложное, машинам поворот на право всегда горит, даже когда врубается зеленый пешеходам ..
тогда гайцы на разбор приехали и спрашивают - а почему ты тут побежал?
сын .. ну я опаздывал и бежал по топинке...
многое что делают дети, они делают по следам взрослых - взрослые протоптали тропу в неположенном месте, а дети начинают по ней ходить

09:3017-11-2023
1
2
Читатель
Бараны в капюшонах с наушниками и телефонами, умудряющиеся еще и неожиданно выпрыгнуть сбоку по диагонали, или резко побежать по переходу, НИКОГДА не поворачивают голову и не посмотрят в сторону авто. ИДИОТЫ.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости