Новокузнечанин потратил десять тысяч, чтобы высудить с МВД тысячу рублей в качестве компенсации морального вреда

Новокузнечанин потратил десять тысяч, чтобы высудить с МВД тысячу рублей в качестве компенсации морального вреда

Местные новостиДеньги
Судебные издержки тоже легли на государство.

Новокузнечанин подал иск к МВД после того, как ему выписали протокол об административном правонарушении, с которым он был не согласен. Решение он обжаловал, а затем обратился в суд с требованием о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

«В отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. В вину вменялось управление транспортным средством в отсутствие при себе регистрационного документа на транспортное средство. В ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении него применялись незаконные ограничительные меры: после вынесения указанного постановления он был отстранён от управления транспортным средством, а само транспортное средство было задержано и перемещено при помощи эвакуатора на специализированную охраняемую площадку. В связи с незаконным привлечением его к административной ответственности, а также в связи с незаконным применением в отношении него ограничительных мер ему был причинён моральный вред: всё время составления материала он был вынужден находиться на улице, возле своего автомобиля, не имея возможности продолжить запланированную поездку в праздничный день. Был вынужден давать устные пояснения не только должностному лицу, непосредственно составляющему административный материал, но и нескольким другим, подъехавшим чуть позже сотрудникам ГАИ, которые тоже делали вид, что не понимают незаконности привлечения к административной ответственности по этой статье», - говорится в исковом заявлении.

Суд оценил моральные страдания истца в 1 000 рублей, которые взысканы с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации. Кроме того, ему возмещены понесённые расходы в размере 10 000 рублей.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото Елены Гавриленко / архив Сити-н

Комментарии /20

08:2701-09-2024
10
Читатель
А что не так, водитель предъявил сотрудникам все документы?
Или просто написал, что не согласен?

09:2101-09-2024
3
Читатель
Красавчик

09:4601-09-2024
1
Водитель
Да им (сотрудникам) пофиг и дальше будут делать что хотят, вот если бы с его ЗП за это списывали, тр они бы задумались... А так как они говорят,я выпишу (протокол), а вы куда хотите идите жалуетесь.

09:5101-09-2024
3
Читатель
Из статьи не понятно, что незаконного в действиях сотрудника. При отсутствии СТС штраф и помещение на штрафстоянку. Если только до погрузки машины на эвакуатор не подвезли забытое СТС. Может были еще какието события не вошедшие в статью.

10:0601-09-2024
2
Незнайка
Что шили то ему?Зачем такая новость, что тянуть с вас надо?

10:0701-09-2024
2
Незнайка
А, нашел... И всё же ничего не понятно, но интересно.

12:1501-09-2024
1
ЧитательНезнайка
Что шили то ему?Зачем такая новость, что тянуть с вас надо?

Шары разуй! 12,3 написано же

12:2201-09-2024
 
ЧитательЧитатель
Из статьи не понятно, что незаконного в действиях сотрудника. При отсутствии СТС штраф и помещение на штрафстоянку. Если только до погрузки машины на эвакуатор не подвезли забытое СТС. Может были еще какието события не вошедшие в статью.

Согласно ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

12:2401-09-2024
 
НезнайкаЧитатель
Шары разуй! 12,3 написано же

Шары ты разуй. Я же написал, что разул.

12:4701-09-2024
 
ЧитательЧитатель
Согласно ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

И что? Читай ст. 27.13. Там четко написано что без документов на ТС применяется задержание и помещение на специализированную стоянку. Вообще непонятно на каком основании он обжаловал. Значит, было что-то еще.

12:5401-09-2024
2
Читатель
Тоже был случай, выписали 1штраф за пересечение дороги в неположенном месте 200руб заплатила, а через пару недель надо было уже 500руб платить. Оказывается я прошла две дороги, просто "поскромничили" дать мне две бумашки протокола. В итоге с их слов я выкинула, а за одну оплатила. Ну не тупица ли себе во вред сделать? Ладно пусть беляш купят. Так на этом месте сделали пешеходный переход через два месяца. Зато заставил на видео камеру прощение просить и извинятся. Тьфу как мерзко и подло.

13:0001-09-2024
 
Выдержка из судебного решения по данному делуЧитатель
И что? Читай ст. 27.13. Там четко написано что без документов на ТС применяется задержание и помещение на специализированную стоянку. Вообще непонятно на каком основании он обжаловал. Значит, было что-то еще.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. В вину вменялось управление транспортным средством в отсутствие при себе регистрационного документа на транспортное средство. В ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении него применялись незаконные ограничительные меры: после вынесения указанного постановления он был отстранен от управления транспортным средством (протокол №), а само транспортное средство было задержано (протокол №) и перемещено при помощи эвакуатора на специализированную охраняемую площадку. В тот же день он обратился в ГИБДД г. Новокузнецка с заявлением о возврате его автомобиля и, после получения соответствующего разрешения, он забрал свое транспортное средство со спец. стоянки. Будучи несогласным с постановлением по делу об административном правонарушении, он обратился в суд с соответствующей жалобой.

13:0001-09-2024
 
Выдержка из судебного решения по данному делу
Решением от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление было отменено, а дело об административном правонарушении прекращено по реабилитирующим основаниям. Таким образом, привлечение к административной ответственности было признано незаконным, что, в свою очередь, порождает определенные правовые последствия. В связи с незаконным привлечением его к административной ответственности, а также в связи с незаконным применением в отношении него ограничительных мер ему был причинен моральный вред: всё время составления, административного материала он был вынужден находиться на улице, возле своего автомобиля, не имея возможности продолжить запланированную поездку в праздничный день. Был вынужден давать устные пояснения не только должностному лицу, непосредственно составляющему административный материал, но и нескольким другим, подъехавшим чуть позже, сотрудникам ГАИ, которые тоже делали вид, что не понимают незаконности привлечения к административной ответственности по этой статье.

13:0001-09-2024
 
Выдержка из судебного решения по данному делу
Некоторые прохожие подходили и спрашивали, что за цирк с мигалками тут происходит, кого поймали и почему стоит несколько патрульных автомобилей с включенными проблесковыми маячками. Кто-то снимал диалоги с сотрудниками ГИБДД и происходящую погрузку машину на эвакуатор на камеру телефона. Это всё вызывало очень неприятные ощущения. Истец ощущал себя каким-то преступником, которого принародно «взяли» с поличным. Кроме того, после погрузки машины на эвакуатор, его отвезли в райотдел полиции по Центральному району (Фестивальная, 1а), где он был вынужден несколько часов стоя ждать возле кабинета пока дознаватель примет его и опросит. После этого он был вынужден ехать в ГАИ, а потом ехать на Запсиб забирать автомобиль со спец.стоянки. Он оценивает размер причиненного ему морального вреда на сумму 30000 руб.

Просит взыскать с ответчика компенсацию за причиненный ему моральный вред в сумме 30000 руб., возмещение понесенных расходов в размере 10000 руб., уплаченных за составление искового заявления.

14:5101-09-2024
 
https://shtrafy-gibdd.ru/koap/12-3-1
Если водитель по каким-либо причинам отказывается предъявить оба или один из документов (не взял удостоверение и/или документы на машину с собой, имеет недействительные или подложные бумаги и др.), то эта ситуация становится объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи. Аналогично классифицируются и случаи наличия у водителя удостоверения другой категории (например, если вы управляете грузовым автомобилем, а в правах указан лишь легковой транспорт – В).

Субъектом правонарушения в таких ситуациях признается непосредственно водитель, управляющий механическим транспортным средством без нужных документов. В случае если сотрудник полиции зафиксировал факт отсутствия прав и/или свидетельства о регистрации на машину, водителя ждет штраф 500 руб. При этом автомобиль изымается у владельца, не сумевшего подтвердить свое право собственности и управления, и с помощью эвакуатора транспортируется на одну из штрафстоянок.

14:5201-09-2024
 
Читатель
Нам что-то явно недоговаривают.

14:5601-09-2024
1
ничё не понял
То есть, если забудешь права или стс дома, с протоколом тупо не соглашаешься, приносишь док-ты в гаи, обжалуешь постановление и штраф можно не платить? и машину обязаны вернуть?

15:2001-09-2024
 
ЧитательВыдержка из судебного решения по данному делу
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. В вину вменялось управление транспортным средством в отсутствие при себе регистрационного документа на транспортное средство. В ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении него применялись незаконные ограничительные меры: после вынесения указанного постановления он был отстранен от управления транспортным средством (протокол №), а само транспортное средство было задержано (протокол №) и перемещено при помощи эвакуатора на специализированную охраняемую площадку. В тот же день он обратился в ГИБДД г. Новокузнецка с заявлением о возврате его автомобиля и, после получения соответствующего разрешения, он забрал свое транспортное средство со спец. стоянки. Будучи несогласным с постановлением по делу об административном правонарушении, он обратился в суд с соответствующей жалобой.

Ну ты конечно мастер копипаста, но этот огромный текст ничего не проясняет. СТС с собой либо есть, либо его нет. По каким основаниям признали действия незаконными, если СТС не было, непонятно.

16:0301-09-2024
1
Василий
Судьи плевать хотели на вред гражданам (1000 руб)))), если ответчик государство. Ну ничего, скоро ... )

21:1601-09-2024
 
Читатель.
Может был предьявлен электронный скан, а с него судорожно требовали бумажки. Но цирк некрасивый естественно.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости