Кузбассовец обвинил полицейских в сфабрикованном на него деле, но те опровергли факт при помощи видео (ВИДЕО)

Кузбассовец обвинил полицейских в сфабрикованном на него деле, но те опровергли факт при помощи видео (ВИДЕО)

Местные новостиКриминал
Любитель пьяной езды поднял волну обсуждения «неправомерных действий» госавтоинспекторов, но не учёл, что видеорегистратор в полицейской машине зафиксировал все его слова.

Информацию об инциденте прокомментировали полицейские.

Так, в ходе мониторинга СМИ и сети Интернет сотрудники полиции выявили в одном из телеграм-каналов размещённую от имени читателя информацию о якобы неправомерных действиях сотрудников госавтоинспекции и «сфабрикованном» в отношении него уголовном деле.

Эти утверждения не соответствуют действительности.

Как поясняет пресс-служба ГУ МВД РФ по Кузбассу, в феврале текущего года в ночное время сотрудниками госавтоинспекции ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу при работе по надзору за дорожным движением в г. Топки был остановлен автомобиль «Форд Фокус», которым управлял 42-летний житель села Зарубино. Полицейские выявили у мужчины признаки алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования при помощи алкотестера установлено, что уровень алкоголя в его организме превышен более чем в 4 раза, однако с данными результатами водитель не согласился. После этого он был отстранён сотрудниками полиции от управления транспортным средством, его машина была задержана, а самому мужчине было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От данной процедуры, а также от подписи составленных сотрудниками полиции протоколов правонарушитель отказался. Все действия автоинспекторов, в том числе остановка иномарки, которой управлял мужчина, и признание им факта управления машиной были зафиксированы служебными видеорегистраторами, установленными в патрульном автомобиле.



Кроме того, в ходе разбирательства было установлено, что в 2017 году водитель «Форда» решением мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского судебного района Кемеровской области, вступившего в законную силу, был привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». В качестве наказания он был оштрафован на 15 000 рублей и лишён права управления транспортными средствами на 1,5 года. С учётом рецидива правонарушения дознавателем ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость».

Дознавателем получены свидетельские показания, в том числе от супруги самого водителя, о том, что накануне поездки они вместе употребляли в гостях алкогольные напитки, а затем муж на своей машине повёз друзей в ночной клуб. После сбора доказательственной базы уголовное дело в отношении жителя села Зарубино было направлено на рассмотрение в Топкинский городской суд, решением которого в августе 2024 года фигурант признан виновным. Он приговорен к 400 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2,5 года. Кроме того, по решению суда автомобиль «Форд Фокус», на котором было совершено преступление, конфискован у водителя в доход государства.

Фигурант вину свою не признал. Более того, он стал жаловаться в различные инстанции, утверждая, будто действия сотрудников полиции неправомерны, автоинспекторы вымогали у него взятку за непривлечение к ответственности, а уголовное дело в отношении него было сфабриковано. Данная информация была тщательно проверена сотрудниками оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу и не нашла своего подтверждения. 

Также осуждённый попытался обжаловать судебное решение в Кемеровском областном суде, однако приговор оставлен без изменения.

Фото: скриншот видео ГУ МВД РФ по Кузбассу
Видео: пресс-служба ГУ МВД РФ по Кузбассу

Видео /1




Фото /4

1
2
3
4
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /25

17:3424-10-2024
 
Читатель
Хитрый алкоголик однако попался. Правильно что отстранили...

17:3524-10-2024
 
Читатель
Вот скука хитро’опая

17:3924-10-2024
 
Читатель
Сказочный д....

17:4324-10-2024
 
Читатель
Пипец сколько хитрожопых развелось

17:4424-10-2024
3
Читатель
Как его оштрафовали на 15 000 если штраф 30 000 по этой статье

18:0424-10-2024
3
ЧитательЧитатель
Как его оштрафовали на 15 000 если штраф 30 000 по этой статье

Сказать или сам догадаешься?!

18:0624-10-2024
 
Читатель
ха! лох!

18:1524-10-2024
 
ЧитательЧитатель
Сказать или сам догадаешься?!

Скажи пожалуйста

18:2824-10-2024
 
Иван
Пешком до конца жизни будет ходить

19:0424-10-2024
 
Читатель
надеюсь ГАИ подаст исковое заявление , о клевете....

19:3024-10-2024
 
Читатель
у гаи больше дел нет как иски подавать.скорее всего сдал кто то его.машину правильно сделали что забрали у него такие с первого раза не понимают.

19:3624-10-2024
1
Читатель
Типичное поведение быдла с грязными ногтями , накосорезил и кусты типо не виноватый я, люди помогите беспредел твориться . А самое поганое что многие этому обсосу поверят .

19:5224-10-2024
 
ЧитательЧитатель
Как его оштрафовали на 15 000 если штраф 30 000 по этой статье

30 это если у тебя есть в/у, а так 15

19:5724-10-2024
2
1
А можно по подробней почему, на него завели дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, если его лишили в 2017, следовательно в 2019 он вновь получил ву, лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности – 1 год с даты окончания исполнения наказания следовательно, с 2021 года ему могут вновь вменить только 1 ст. 264.1 УК РФ. Ищи хорошего юриста, ну и пить поменьше надо.

20:0024-10-2024
1
Хрыч
Больше всего во всём этом меня поразило то, что в селе Зарубино есть ночной клуб.

20:0624-10-2024
3
Читатель
кто то сдал его 100% Стояли и резко ломанулись лоб в лоб к этому форду

20:0724-10-2024
 
Читатель
его уже искали походу по чьей то наводке

20:0924-10-2024
7
Читатель
А по сути машина стояла факта управления не зафиксировано. мог бы их послать. Заглушить автомобиль и выкинуть ключи в сугроб...

20:1024-10-2024
 
Читатель
но пьянство за рулём это зло

20:3124-10-2024
 
Читатель
слабый штраф, за сильное опьянение от миллиона надо, чтоб точно хорошо остальным думалось.
если нечем платить, то конфискация всего, что есть, включая единственное жильё.

20:3524-10-2024
2
11
А можно по подробней почему, на него завели дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, если его лишили в 2017, следовательно в 2019 он вновь получил ву, лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности – 1 год с даты окончания исполнения наказания следовательно, с 2021 года ему могут вновь вменить только 1 ст. 264.1 УК РФ. Ищи хорошего юриста, ну и пить поменьше надо.

Верней вменить ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

20:3724-10-2024
3
ЧитательЧитатель
30 это если у тебя есть в/у, а так 15

А как его лишили в 2017 году,лишили чего если не было.С тех времен 8 лет прошло уже

21:5524-10-2024
 
Читатель
накинуть ему реальный срок, хотя бы за то что оболгал сотрудников, а вообще таких надо сразу же сажать а не так что раз на ниточке, раз на сабельки, что сами то не видите, им пофигу , они как содились за руль бухими так и садятся, таким место только за решеткой

11:4025-10-2024
 
Читатель1
А можно по подробней почему, на него завели дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, если его лишили в 2017, следовательно в 2019 он вновь получил ву, лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности – 1 год с даты окончания исполнения наказания следовательно, с 2021 года ему могут вновь вменить только 1 ст. 264.1 УК РФ. Ищи хорошего юриста, ну и пить поменьше надо.

Юрист что ли. Дятел сам отказался ехать в больничку.

11:5025-10-2024
 
Читатель
Я один вижу что остановки не было? Чпокус и так стоял и никуда не ехал.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости