В Кузбассе ребёнок рванул через дорогу перед проезжающей машиной, но не добежал (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

12:5512-11-2024

4

117

@

Обидно за водителя. Теперь из-за этого сорванца поматают нервы...

12:5712-11-2024

4

68

Читатель

Все не наиграются никак дегенераты!!!

13:0012-11-2024

2

58

Берегите себя

Вот балбес, родители не научили что перед машинами бегать очень плохая идея. А сейчас нужно вообще быть предельно осторожными, зима, машина уже не может затормозить как летом.

13:0012-11-2024

1

27

Читатель

Он всё-таки успел, куда очень торопился - на больничную койку.

13:0012-11-2024

126

15

Читатель

"Я не ожидал", "я не заметил", "я не хотел", "он как бежал, так и бежал"- бессвязное мычание. Ребята вы по городу ездите где много как машин так и людей в том числе детей. Надо это учитывать, т.е. не превышать скорость, не отвлекаться и постоянно следить за дорогой, что бы среагировать на любую ситуацию.

13:1812-11-2024

8

77

Читатель►Читатель

"Я не ожидал", "я не заметил", "я не хотел", "он как бежал, так и бежал"- бессвязное мычание. Ребята вы по городу ездите где много как машин так и людей в том числе детей. Надо это учитывать, т.е. не превышать скорость, не отвлекаться и постоянно следить за дорогой, что бы среагировать на любую ситуацию.

Без диванных теоретиков никуда.

13:1912-11-2024

4

52

Читатель

Так бы и писали,кинулся под машину!

13:2012-11-2024

6

46

Читатель►Читатель

"Я не ожидал", "я не заметил", "я не хотел", "он как бежал, так и бежал"- бессвязное мычание. Ребята вы по городу ездите где много как машин так и людей в том числе детей. Надо это учитывать, т.е. не превышать скорость, не отвлекаться и постоянно следить за дорогой, что бы среагировать на любую ситуацию.

Вам с автобуса виднее наверно

13:2012-11-2024

8

57

Читатель►Читатель

"Я не ожидал", "я не заметил", "я не хотел", "он как бежал, так и бежал"- бессвязное мычание. Ребята вы по городу ездите где много как машин так и людей в том числе детей. Надо это учитывать, т.е. не превышать скорость, не отвлекаться и постоянно следить за дорогой, что бы среагировать на любую ситуацию.

вот 146% у тебя нет прав.

13:3012-11-2024

2

20

хххххх►Читатель

Он всё-таки успел, куда очень торопился - на больничную койку.

учиться надоело, решил себе устроить внеплановые каникулы...

13:3412-11-2024

5

50

Читатель►Читатель

"Я не ожидал", "я не заметил", "я не хотел", "он как бежал, так и бежал"- бессвязное мычание. Ребята вы по городу ездите где много как машин так и людей в том числе детей. Надо это учитывать, т.е. не превышать скорость, не отвлекаться и постоянно следить за дорогой, что бы среагировать на любую ситуацию.

Сразу видно,что вы не водитель!

13:3612-11-2024

47

11

Читатель

Ребята вы можете минусить сколько угодно

Только это ничего не меняет. Водитель в любом случае отвечает за вред, причиненный пешеходу, даже когда в аварии виноват сам пешеход, так как он владелец источника повышенной опасности — автомобиля. Это называется гражданско-правовая ответственность, а уголовная наступает в случае доказанной вины нарушения ПДД

13:3812-11-2024

9

36

Читатель►Читатель

"Я не ожидал", "я не заметил", "я не хотел", "он как бежал, так и бежал"- бессвязное мычание. Ребята вы по городу ездите где много как машин так и людей в том числе детей. Надо это учитывать, т.е. не превышать скорость, не отвлекаться и постоянно следить за дорогой, что бы среагировать на любую ситуацию.

ты больной что ли или умственно отсталое

13:5512-11-2024

28

10

Читатель►Читатель

вот 146% у тебя нет прав.

Кричалки и скакалки тут не прокатывают. Никто не может освободить владельца источника повышенной опасности — автомобиля — от ответственности. Даже если он не виноват в произошедшем. Отвечать за ущерб причинённый пешеходу придётся.

14:0112-11-2024

8

11

Читатель►Читатель

Кричалки и скакалки тут не прокатывают. Никто не может освободить владельца источника повышенной опасности — автомобиля — от ответственности. Даже если он не виноват в произошедшем. Отвечать за ущерб причинённый пешеходу придётся.

14:0312-11-2024

2

15

для тупых►Читатель

ты больной что ли или умственно отсталое

По определению Верховного Суда при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности. Кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

14:0612-11-2024

13

8

Читатель►Читатель

Ребята вы можете минусить сколько угодно

Только это ничего не меняет. Водитель в любом случае отвечает за вред, причиненный пешеходу, даже когда в аварии виноват сам пешеход, так как он владелец источника повышенной опасности — автомобиля. Это называется гражданско-правовая ответственность, а уголовная наступает в случае доказанной вины нарушения ПДД

Ну не нравятся ваши слова людям. Хоть это и правда. Водитель сейчас полностью оплатит пацану лечение (если понадобится) и еще моральный вред. Потому лучше ехать помедленнее, и ожидать что придурошные дети могут сигануть. А еще есть вообще страшная вещь - выплаты по потере кормильца. Если сбить насмерть человека с официальной зп 100 тыс. например, а у него ребенок, то придется платить ребенку до 18 лет зарплату отца. При полном отсутствии своей вины. И не канает, что и близко доходов таких нет. Потому кто такого боится и считает несправедливым, лучше за руль источника повышенной опасности не садиться.

14:0612-11-2024

6

17

АНДРЕЙ ххх►Читатель

Ребята вы можете минусить сколько угодно

Только это ничего не меняет. Водитель в любом случае отвечает за вред, причиненный пешеходу, даже когда в аварии виноват сам пешеход, так как он владелец источника повышенной опасности — автомобиля. Это называется гражданско-правовая ответственность, а уголовная наступает в случае доказанной вины нарушения ПДД

Это называется: страна с (мягко говоря) ненормальными законами!

14:0912-11-2024

3

21

Читатель

Если пешеход умышленно кинулся под машину, то водителю ничего не будет. Например стоит пешеход и специально ждёт когда машина поближе подъедет и кидается под неё.

14:1812-11-2024

2

4

Читатель►Читатель

Ребята вы можете минусить сколько угодно

Только это ничего не меняет. Водитель в любом случае отвечает за вред, причиненный пешеходу, даже когда в аварии виноват сам пешеход, так как он владелец источника повышенной опасности — автомобиля. Это называется гражданско-правовая ответственность, а уголовная наступает в случае доказанной вины нарушения ПДД

Номер статьи ГК назовёшь?

14:1812-11-2024

24

@►Читатель

"Я не ожидал", "я не заметил", "я не хотел", "он как бежал, так и бежал"- бессвязное мычание. Ребята вы по городу ездите где много как машин так и людей в том числе детей. Надо это учитывать, т.е. не превышать скорость, не отвлекаться и постоянно следить за дорогой, что бы среагировать на любую ситуацию.

Не дай бог вам попасть в такую ситуацию. Возможно вы бы забыли даже алфавит.

14:2212-11-2024

3

2

Читатель►для тупых

По определению Верховного Суда при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности. Кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид) (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").

Так шта.... Десятку гони, водохлёб. Как лось сохатый влетел. Жестянка, покраска.... Десятку гони.

14:2912-11-2024

3

33

Читатель

Бедный водитель, от шока отойти не может. Где написано, что он привысил скорость? Если ребёнок со всей скорости целенаправленно бежит под колеса, если даже и 40 км/ч едишь, при таких погодных условиях, при самой быстрой реакции водитель не остановит машину! Он максимально возможно старался уйти в сторону. Это ему должны оплатить родители ущерб причиненный машине и реабилитацию здоровья, раз ненаучли чадо элементарному поведению.

14:3112-11-2024

3

2

Читатель►Читатель

Ребята вы можете минусить сколько угодно

Только это ничего не меняет. Водитель в любом случае отвечает за вред, причиненный пешеходу, даже когда в аварии виноват сам пешеход, так как он владелец источника повышенной опасности — автомобиля. Это называется гражданско-правовая ответственность, а уголовная наступает в случае доказанной вины нарушения ПДД

Ну ты прямо Америку открыл. Ты считаешь, что этого никто не знает, поэтому решил провести ликбез?

14:3312-11-2024

4

13

Читатель►для тупых

По определению Верховного Суда при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности. Кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вот у этого шкета, похоже, был умысел, чтобы свести счёты с жизнью.

14:3412-11-2024

2

Читатель►Читатель

Номер статьи ГК назовёшь?

не тупи, василий... ГК РФ Статья 1079

14:3812-11-2024

4

5

Читатель►Читатель

Ну не нравятся ваши слова людям. Хоть это и правда. Водитель сейчас полностью оплатит пацану лечение (если понадобится) и еще моральный вред. Потому лучше ехать помедленнее, и ожидать что придурошные дети могут сигануть. А еще есть вообще страшная вещь - выплаты по потере кормильца. Если сбить насмерть человека с официальной зп 100 тыс. например, а у него ребенок, то придется платить ребенку до 18 лет зарплату отца. При полном отсутствии своей вины. И не канает, что и близко доходов таких нет. Потому кто такого боится и считает несправедливым, лучше за руль источника повышенной опасности не садиться.

Что ты несёшь? Какая зарплата отца? Ты хоть почитай, какие бывают выплаты по потере кормильца и как их назначают.

14:4012-11-2024

Читатель

Без ходовых огней?

14:4612-11-2024

4

Читатель

Яблоки от лошади - недалеко катятся....

14:5512-11-2024

3

9

Читатель►Читатель

не тупи, василий... ГК РФ Статья 1079

если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид) (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").

На видео, чётко - малец сам кинулся под колёса.

15:1912-11-2024

Читатель

Выплаты по потере кормильца - если нет официального дохода и ценного имущества то ничего приставы не заберут. Единственное жилье не забирают, если это не роскошный особняк, а это самое главное. Ну а без банковских карт и официальной работы можно прожить

15:3412-11-2024

10

3

Виноват будет водитель

Людей давить нельзя

16:1912-11-2024

2

10

Майский

Водитель, не виновен !

17:0012-11-2024

1

11

Читатель►Виноват будет водитель

Людей давить нельзя

Под колёса бросаться нельзя.

17:0712-11-2024

3

1

Читатель►Читатель

Выплаты по потере кормильца - если нет официального дохода и ценного имущества то ничего приставы не заберут. Единственное жилье не забирают, если это не роскошный особняк, а это самое главное. Ну а без банковских карт и официальной работы можно прожить

Ну прикинь всю жизнь шкериться, не иметь возможности ничего на себя оформить. Еще и запрет на выезд за границу поставят, никаких тебе турций. Не устроишься официально на завод или разрез, даже если шикарное место будет. Потому что будут зп забирать. Ненене. Лучше помедленнее ездить, лучше ждать что выскочит придурок. Ну если видишь шпана стоит возле дороги, ну явно собрались на другую сторону, ну их к черту, скинь скорость.

17:0712-11-2024

1

Читатель►Майский

Водитель, не виновен !

Не виновен. Но лечение виновному пешеходу оплачивает, моральный вред платит.

17:1012-11-2024

6

3

Читатель►АНДРЕЙ ххх

Это называется: страна с (мягко говоря) ненормальными законами!

Это не наши законы. Это общемировые. Еще в Гражданском Кодексе РСФСР 1922 года была ответственность источника повышенной опасности - отвечал без вины. И во всех последующих кодексах эта норма только подробнее прописывалась. И за границей так же. Не нравится - можно не водить машину.

17:3412-11-2024

2

Читатель►Читатель

Ну ты прямо Америку открыл. Ты считаешь, что этого никто не знает, поэтому решил провести ликбез?

А ты почитай коменты, если бы знали, то наверно не несли бы тут пургу.

19:0712-11-2024

Читатель►Читатель

Ну прикинь всю жизнь шкериться, не иметь возможности ничего на себя оформить. Еще и запрет на выезд за границу поставят, никаких тебе турций. Не устроишься официально на завод или разрез, даже если шикарное место будет. Потому что будут зп забирать. Ненене. Лучше помедленнее ездить, лучше ждать что выскочит придурок. Ну если видишь шпана стоит возле дороги, ну явно собрались на другую сторону, ну их к черту, скинь скорость.

Через Беларусь спокойно можно будет хоть в Турцию, хоть куда улететь. У нас нет пограничного контроля на границе с РБ. Можно спокойно из одной нашей деревни в деревню РБ пешком пройти и это абсолютно законно

20:2912-11-2024

1

2

Читатель►Читатель

"Я не ожидал", "я не заметил", "я не хотел", "он как бежал, так и бежал"- бессвязное мычание. Ребята вы по городу ездите где много как машин так и людей в том числе детей. Надо это учитывать, т.е. не превышать скорость, не отвлекаться и постоянно следить за дорогой, что бы среагировать на любую ситуацию.

твоими же словами скажу - бессвязанное мычание

20:3012-11-2024

1

7

Читатель►Читатель

Все не наиграются никак дегенераты!!!

Пока не будет полной ответственности пешехода при его прыганьи под колеса, так и будут запрыгивать.
А счас ещё мамки-папки начнут включаться как подраскрутить водилу...

21:1812-11-2024

3

1

Читатель►Читатель

твоими же словами скажу - бессвязанное мычание

Это уже до тебя сказали, а что бы не попадать в подобные ситуации и потом не мычать и не стоять как ... , аккуратно ездить надо.

21:2612-11-2024

Читатель►Читатель

Через Беларусь спокойно можно будет хоть в Турцию, хоть куда улететь. У нас нет пограничного контроля на границе с РБ. Можно спокойно из одной нашей деревни в деревню РБ пешком пройти и это абсолютно законно

Это будет нарушение ч. 2 ст. 238 УПК РФ.

14:0013-11-2024

1

Читатель►Читатель

Кричалки и скакалки тут не прокатывают. Никто не может освободить владельца источника повышенной опасности — автомобиля — от ответственности. Даже если он не виноват в произошедшем. Отвечать за ущерб причинённый пешеходу придётся.

Эта теорема в обе стороны работает. За вред, нанесённый автомобилю, тоже отвечать придётся. Взыскивается на раз два.

14:3013-11-2024

2

Пешеход

Пока пешеходы не поймут, что за безопасный переход через проезжую часть они тоже ответственны и не начнут аккуратно начинать переход только после того, как убедятся в безопасном переходе - не будет никакого толка, так и будут влетать под машины.

14:3513-11-2024

4

Читатель

ребенка на учет в ПНД поставили? штраф родителям за несоблюдение ПДД и за невыполнение обязанностей по воспитанию выписали?

14:3613-11-2024

1

4

Читатель

я б на месте водителя в суд подал на родителей за ущерб авто и моральные муки

15:5713-11-2024

1

Прохожий

В таком случае бить не пытаясь отвернуть - дешевле выйдет!

19:2614-11-2024

1

Читатель

реально жалко водителя, из за этого двуногого попал в переплёт, хотя по совести с родителей этого надо взыскать всю стоимость причиненного этим двуногим ущерба

10:3315-11-2024

2

1

Конечно ребёнок виноват.По телефону болтал или смс писал?

В Кузбассе ребёнок рванул через дорогу перед проезжающей машиной, но не добежал (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

Видео /2

Фото /1

Комментарии /50

Авторизация через Хутор:

Местные новости