Толпа приставов испортила встречу новокузнечанина с его маленьким сыном, которую отец ждал более четырёх месяцев (ВИДЕО)

Наш читатель, который ранее обращался в редакцию и рассказывал о том, что уже четыре месяца не видел своего четырёхлетнего сына, сообщил о том, что их встреча наконец состоялась.

«Хочу выразить вам от души благодарность за публикацию 19.02.2025 г. о судебных приставах, после которой дело действительно сдвинулось с места — состоялась моя встреча с сыном, хотя и не такая радостная, как я ожидал. Сына как будто подменили, да ещё и с кучей надзирателей. В конце встречи, которая состоялась в доме матери мальчика и длилась всего 15 минут, судебный пристав предлагала подписать какие-то бумаги, при условии, что я не должен их прочесть. Как позже выяснилось — это ограничение на выезд. Видео прилагаю. Был бы очень признателен, если бы опубликовали продолжение этой истории», - написал Сергей.

Новокузнечанин поделился записью — он снял свой визит в дом бывшей супруги с самого начала и до конца. При монтаже мы оставили за кадром моменты общения отца и сына, чтобы не нарушать права несовершеннолетнего. В ролик попали фрагменты разговоров автора с судебным приставом и участковым уполномоченным. Также в конце видео мы добавили прошлогодний ролик, предоставленный Сергеем. На записи запечатлена часть его визита в этот же дом в октябре 2024 года — новокузнечанин приехал, чтобы повидаться с сыном, однако получил активный отпор от бывшей жены и её матери, которые бросались на него с молотком.

В конце первого видео автор обсуждает с полицейским осенний эпизод, в ходе которого Сергей получил травмы. Ещё в прошлом году по этому факту было написано заявление в полицию, однако, по словам автора, никакого движения по данному делу не наблюдается.

Стоит обратить внимание и на разговор с приставом, которая пытается заставить автора подписать некий документ не читая. В ходе разговора она предлагает ему получить постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, но не даёт прочитать вручаемый документ.

П: — Вы постановление об отказе в удовлетворении ходатайства будете от меня здесь получать или вам почтой высылать?

А: — Что делать?

П: — Вы оглохли?

А: — Ну повторите, пожалуйста.

П: — Вы постановление об отказе в удовлетворении ходатайств будете сейчас у меня здесь получать лично под роспись или вам почтой высылать?

А: — О каком ходатайстве идёт речь?

П: — Подходите, расписывайтесь.

А: — Ага. Вот это о чем?

П: — Это ваше.

А: — Да, наше.

П: — ЭТО ВАША КОПИЯ.

А: — Можно я прочту?

П: — Нет.

А: — Нельзя прочитать?

П: — Вы сначала распишетесь, а потом будете ознакамливаться.

А: — Сначала расписаться, а потом ознакамливаться?! 

П: — Ну вы его получили уже!

А: — Я хочу сначала узнать, за что я расписываюсь!

П: — Я вам по почте отправлю (забирает документы обратно, складывает).

А: — А, у вас новые методы работы, я так понимаю — сначала расписаться, а потом почитать, о чём расписываюсь.

Как сообщает автор, документ, который впоследствии прислала ему пристав, оказался постановлением не об отказе в удовлетворении ходатайства, а о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Добавим, что в данной ситуации не идёт речи о неуплате алиментов — Сергею присвоили статус должника из-за того, что он однажды уехал с сыном отдыхать, чем якобы нарушил решение суда, определяющее дни и временные промежутки, в которые отец может видеться с ребёнком. Однако наш читатель утверждает, что данное постановление незаконно, поскольку то «нарушение», за которое оно вынесено, произошло до того, как сроки его свиданий с сыном были определены судом.