
Горожанка договорилась о монтаже столешницы, однако вместо обновления интерьера получила головную боль. Ситуация настолько усугубилась, что решать её пришлось в судебном порядке в рамках иска о возмещении ущерба.
Как следует из материалов дела, ответчик должен был выполнить монтаж столешницы и получить за это 16 000 рублей. Однако работа была выполнена некачественно, а именно: столешница была напилена не по размеру, на ней образоваались надломы, срезы не были обработаны, что привело к вздутию столешницы.
«Истица суду пояснила, что приобрела столешницу за 25 869,60 рублей. В магазине ей порекомендовали обратиться для установки столешницы в компанию, где работал ответчик, и воспользоваться именно его услугами. Он произвёл замеры, но при распиле столешницы её повредил, в связи с чем приобрёл новую. После установки столешницы на ней были обнаружены дефекты в виде сколов, также были разбиты стены. Ответчик пообещал устранить нарушения, но по настоящее время дефекты не устранены, в связи с чем истица не могла проживать в квартире, проживала в квартире отца, несла расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с чем ей понесены убытки», - говорится в материалах дела.
Суд частично удовлетворил исковые требования. С ответчика взысканы денежные средства в сумме 25 869,60 рублей, расходы по оплате услуг представителя 1 600 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 4 156 рублей, расходы по оплате госпошлины 976,09 рублей.
Комментарии /24
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: