Новокузнечанин пошёл в суд после того, как его машину помял шлагбаум на проходной шахты «Есаульская»

Новокузнечанин подал в суд на шахту «Есаульская», чей шлагбаум приземлился на его машину. В качестве соответчика к делу был привлечен ЧОП, работавший на КПП. В нюансах разбирался Куйбышевский районный суд. 

Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Toyota Wish. Он выезжал с территории шахты «Есаульская». По версии собственника ТС, охранник, находившийся на рабочем месте, не дождавшись его проезда, опустил шлагбаум, чем повредил его автомобиль. У других участников были иные версии. Так, представитель угольного предприятия заявил, что истцом нарушен п. 10.1 ПДД РФ, поскольку он начал движение на автомобиле до момента полного поднятия шлагбаума, при наличии препятствия на автодороге, в результате чего шлагбаум задел автомобиль. Представитель ООО «ЧОП «Интерлок-Н» пояснил, что в действиях их сотрудника охраны отсутствует вина в причинении вреда. Ущерб причинён в результате самопроизвольного опускания шлагбаума, собственником которого является шахта «Есаульская». 

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что поскольку ущерб принадлежащему истцу автомобилю причинён в результате воздействия механизма — шлагбаума, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям о возмещении причинённого ущерба является ООО «Шахта «Есаульская», поскольку в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания своего имущества и ответственность за его правильную эксплуатацию и содержание. 

С ООО «Шахта «Есаульская» в пользу истца взыскан причинённый ущерб в размере 147 500 рублей, расходы по проведению экспертизы 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 425 рублей, представительские расходы 25 000 рублей, расходы за удостоверение доверенности 3 200 рублей, почтовые расходы 328,84 рублей, а всего 188 453,84 рублей.