Новокузнечанка прилюдно обозвала соседку по даче алкоголичкой и нарвалась на иск о защите чести и достоинства

Новокузнечанка прилюдно обозвала соседку по даче алкоголичкой и нарвалась на иск о защите чести и достоинства

Местные новостиДеньги
Суд обязал обидчицу взять свои слова обратно и выплатить компенсацию морального вреда потерпевшей.

Новокузнечанка подала к обидчице иск о защите чести и достоинства. Поводом стали оскорбительные высказывания, которые распространяла соседка по садовому обществу.

«Требования мотивированы тем, что истица является собственником земельного участка и дома, а ответчица — соседкой. Ответчица распространила в садовом обществе «Солнечный» заведомо ложную информацию о непристойном поведении истца и злоупотреблении алкоголем, порочащую честь, достоинство и положительную репутацию заявительницы в обществе СНТ «Солнечный» и семье», - говорится в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд частично удовлетворил исковые требования. В частности, ответчик обязана в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу публично опровергнуть порочащие честь и достоинства сведения, которые не соответствуют действительности, а также выплатить компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото Игоря Епифанцева / архив Сити-н

Комментарии /29

10:2105-12-2025
8
Читатель
Раньше проще было,,,за космы оттаскали друг дружку и всё!
А сейчас Суд Чести.

10:2205-12-2025
5
Читатель
Язык мой- враг мой.
Но избежать штрафа соседка могла бы если бы сказала, что -"я назвала соседку алкоголичкой предположительно".

10:3405-12-2025
11
...
Какие все нежные стали в одночасье.

10:3605-12-2025
4
Читатель
правильно, пусть сплетница платит!

10:5005-12-2025
6
ЧитательЧитатель
правильно, пусть сплетница платит!

а как суд узнал что она все таки сплетница, или по схеме Долиной

10:5205-12-2025
9
Хмырь
И наши суды такой .... завалены. А так баба конечно не думала, что говорит.

11:0205-12-2025
2
Читатель
на собраниях надо вести себя сдержанно, иначе прямиком в суд и в кассу?

11:0305-12-2025
5
Читатель...
Какие все нежные стали в одночасье.

Не нежные а жадные

11:0405-12-2025
4
Читатель
Бабы зло

11:1305-12-2025
11
Читатель
Есть такая наука "Логика" называется. По этой науке все, кто употребляет наркотики для получения кайфа это наркоманы. Алкоголь - сильный наркотик и его употреблеяют для получения кайфа поэтому все потребители алкашки (любой. Хоть пиво хоть коньяк хоть одеколон...) это наркоманы или иначе алкоголики. Всё. Точка. Всё прочее от лукавого, которые зарабатывают на идиотизме народных масс одураченных нашим кино.

11:1605-12-2025
 
ХрычЧитатель
Раньше проще было,,,за космы оттаскали друг дружку и всё!
А сейчас Суд Чести.

И чем же это проще? Что две бабы ходили бы с выдернутыми космами, без зубов и в синяках?

11:1705-12-2025
7
Читатель
Скоро наверно у кого-то домик загорится

11:3205-12-2025
2
Пенс. Не въеду. Хрень какая -то
Обзывальшица могла сказать на суде, что видела соседку пьяную в хлам. Дескать, та шла, шаталась и песни орала. На телефон снимать не стала. Ни то, ни другое не доказуемо. Слово против слова.

11:5605-12-2025
12
ЧитательЧитатель
а как суд узнал что она все таки сплетница, или по схеме Долиной

Даже самые глупые дурачки слышали про "схему Долиной". Но на то и дурачки, что ничего не поняли. Что-то про суд. И всё. Потому когда новость просто про суд, в котором был иск, который ни одной капли не похож на иск в деле Долиной - но ведь суд же! - дурачок вкидывает про суд, всё что знает))) А все что знает, это Долина)))

11:5605-12-2025
2
Читатель...
Какие все нежные стали в одночасье.

Вообще-то за базаром следить надо. Заявление в суд это ещё цивилизованный поступок, а могло быть и по другому

12:1105-12-2025
 
Читатель
Надо было сказать, что во время ссоры "чувствовала себя плохо и находилась под давлением третьих лиц"....

12:1505-12-2025
8
Читатель
И что, о чём эта надуманная статья говорит, что алкашей теперь нельзя назвать своим именем? Ура, свободу алкашам! Свободу дебоширам! Свободу мошенникам, живодёрам и прочему сброду... законопослушные идите в суды и доказывайте свою правоту! только ходить замучаетесь...

12:3105-12-2025
7
ЧитательЧитатель
Есть такая наука "Логика" называется. По этой науке все, кто употребляет наркотики для получения кайфа это наркоманы. Алкоголь - сильный наркотик и его употреблеяют для получения кайфа поэтому все потребители алкашки (любой. Хоть пиво хоть коньяк хоть одеколон...) это наркоманы или иначе алкоголики. Всё. Точка. Всё прочее от лукавого, которые зарабатывают на идиотизме народных масс одураченных нашим кино.

Ишь какой....Тебя алкоголики обижали в детстве? По факту все зависимы от удовольствия. Кто от кофе, кто от бап, кто от алкашки, а кто и от мухоморов. Также.....сладкое и чипсы .

12:3205-12-2025
3
Горожанин
Вызвать на дуэль и там решить кто не прав!

13:2105-12-2025
6
ЧитательЧитатель
Ишь какой....Тебя алкоголики обижали в детстве? По факту все зависимы от удовольствия. Кто от кофе, кто от бап, кто от алкашки, а кто и от мухоморов. Также.....сладкое и чипсы .

Глупости морозишь. Всё, что ты перечислил как объекты доставляющие удовольствие не делают из человека идиота от употребления такового продукта. Наелся шоколада или чипсов и сразу одурел схватил нож со стола и зарезал соседа. Ты такое когда-нибудь слышал или читал? Нет. А, от алкоголя люди тупеют и не редко становятся агрессивными нападают на других людей и калечат их или даже убивают. Неужели это ещё надо разъяснять или доказывать.... . Этого не понимают только наркоты.

13:4705-12-2025
3
ЧитательЧитатель
Глупости морозишь. Всё, что ты перечислил как объекты доставляющие удовольствие не делают из человека идиота от употребления такового продукта. Наелся шоколада или чипсов и сразу одурел схватил нож со стола и зарезал соседа. Ты такое когда-нибудь слышал или читал? Нет. А, от алкоголя люди тупеют и не редко становятся агрессивными нападают на других людей и калечат их или даже убивают. Неужели это ещё надо разъяснять или доказывать.... . Этого не понимают только наркоты.

Слышь ты, орел гордый нашелся. Все наркоманы, один ты у нас гордая птица. Твое болезненное желание, спрятавшись в интернете, оскорблять людей - это болезнь и зависимость почище алкоголизма.

14:1805-12-2025
1
ЧитательЧитатель
Есть такая наука "Логика" называется. По этой науке все, кто употребляет наркотики для получения кайфа это наркоманы. Алкоголь - сильный наркотик и его употреблеяют для получения кайфа поэтому все потребители алкашки (любой. Хоть пиво хоть коньяк хоть одеколон...) это наркоманы или иначе алкоголики. Всё. Точка. Всё прочее от лукавого, которые зарабатывают на идиотизме народных масс одураченных нашим кино.

Все это и есть"сведения порочащую честь, достоинство и положительную репутацию". А будет заключение нарколога. Вот тогда да. Можешь смело алкоголика алкоголиком называть, а наркомана наркоманом.

14:1905-12-2025
1
ЧитательЧитатель
Все это и есть"сведения порочащую честь, достоинство и положительную репутацию". А будет заключение нарколога. Вот тогда да. Можешь смело алкоголика алкоголиком называть, а наркомана наркоманом.

Тоже и "идиотов" касается.

14:2405-12-2025
 
ЧитательПенс. Не въеду. Хрень какая -то
Обзывальшица могла сказать на суде, что видела соседку пьяную в хлам. Дескать, та шла, шаталась и песни орала. На телефон снимать не стала. Ни то, ни другое не доказуемо. Слово против слова.

Вот так все и врут на судах. А судьи верят.

15:2905-12-2025
 
ЧитательЧитатель
Вот так все и врут на судах. А судьи верят.

Щас. Судьи просто так верят, если речь о защите прав потребителей. Там потребитель по умолчанию прав. И надо прям постараться чтоб такой суд выиграть. Даже если потребитель видно что мутит-крутит, лжет. А когда нет правого по умолчанию, там нужны доказательства. Значит, оскорбляла в присутствии свидетелей. А может и видео есть. Тут просто очень кратко изложено.

18:3505-12-2025
 
ЧитательЧитатель
Щас. Судьи просто так верят, если речь о защите прав потребителей. Там потребитель по умолчанию прав. И надо прям постараться чтоб такой суд выиграть. Даже если потребитель видно что мутит-крутит, лжет. А когда нет правого по умолчанию, там нужны доказательства. Значит, оскорбляла в присутствии свидетелей. А может и видео есть. Тут просто очень кратко изложено.

Не обязательно по закону о зпп. У нас одна соседка оскорбляла другую, на суде наврала с три короба, ещё притащила в свидетели старшую дома, так та наврала с тридцать три короба. Всё по договорённости, чтобы унизить ту соседку. Но та соседка подала на апелляцию. Как они там врать будут?

19:0205-12-2025
1
ЧитательЧитатель
Глупости морозишь. Всё, что ты перечислил как объекты доставляющие удовольствие не делают из человека идиота от употребления такового продукта. Наелся шоколада или чипсов и сразу одурел схватил нож со стола и зарезал соседа. Ты такое когда-нибудь слышал или читал? Нет. А, от алкоголя люди тупеют и не редко становятся агрессивными нападают на других людей и калечат их или даже убивают. Неужели это ещё надо разъяснять или доказывать.... . Этого не понимают только наркоты.

Опять торпедированный алкаш бред несёт, проповедника изображает...

19:5505-12-2025
 
Читатель
алкашку назвали алкашкой и она "обиделась" , это же маразм.

20:5705-12-2025
 
экспертиза должна установить алкоголизм.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости