Жизнь и быт жителей города Сталинска в последний год жизни товарища Сталина. Весна 1952 года

Жизнь и быт жителей города Сталинска в последний год жизни товарища Сталина. Весна 1952 года

Местные новостиИстория
В городе проблемы с освещением улиц и подъездов жилых домов; в продаже сочинения Мао Цзэдуна; жители города массово подписываются на государственный заем и «радостно» отдают свои сбережения государству; главный архитектор рассказывает о предстоящих городских стройках и о качестве уже построенного жилья и общественных зданий; обвесы в столовых; мусор и грязь в местах отдыха горожан.

Редакция ИА «Город Nовостей», перечитывая материалы, публиковавшиеся в городской газете, решила посмотреть на жизнь и быт жителей нашего города в последний год жизни товарища Сталина.

В то время Новокузнецк назывался Сталинском, а основной городской газетой был предшественник «Кузнецкого рабочего» — газета «Большевистская сталь».

Товарищ Сталин скончался 5 марта 1953 года, а обзор новостей мы начнём за год до его смерти — с марта 1952 года.

Итак, 1952 год. Газета «Большевистская сталь».

8 марта. Немного статистики: В 1952 году в школах города Сталинска обучалось 38 тысяч школьников, обучали которых 1500 педагогов. Более 90 процентов педагогов — женщины.

«…на 1952 год нашему городу на содержание больниц, женских и детских консультаций, а также и детских ясель отпущено 50 478 000 рублей.

В нашем городе насчитывается 45 детских садов. В них воспитываются около 3 000 детей».

21 марта. В городе проблемы с освещением улиц. Горожанин жалуется:

«Шоссе, идущее параллельно улице имени Куйбышева, является оживлённой магистралью. Раньше это шоссе было освещено. Правда, электролампы, подвешенные на электрических столбах, часто горели днём и, наоборот, гасли вечером. Сейчас с наступлением вечера шоссе погружается во тьму, так как лампочки не горят. Такое же положение наблюдается с наружным освещением по проезду Лазо и улице имени Куйбышева».

Рабочий шахты «Редаково-северная» рассказывает о своих жилищных условиях в бараке, находящемся в Садгороде:

«Барак этот уже списан к сносу, но нас из него не переселяют. Электроосвещения здесь нет. Крыша над коридором ветхая. Не в лучшем состоянии находятся и комнаты. С наступлением оттепели потолки в них размокли, сквозь щели просачивается вода, штукатурка обваливается».

25 марта. Газета сообщает, что 22 марта было закончено сооружение второй очереди городского водозабора.

В номере также публикуется решение городского исполкома от 04 марта 1952 года, которым всех владельцев жилых домов государственного жилфонда обязывают приобрести и вывесить на фасадах домов номерные знаки с подсветкой. Предприятия, обслуживающие жилищный фонд, теперь обязаны следить за освещением подъездов и лестничных клеток в многоквартирных домах.

Руководители всех школ, медицинских учреждений, магазинов и столовых должны осветить вход с улицы и коридоры своих зданий. На это им даётся месячный срок. За нарушение административное наказание от предупреждения до штрафа в размере 100 рублей или даже исправительные работы на срок до одного месяца.

30 марта. О состоянии Ворошиловского шоссе (с ноября 1961 года это проспект Строителей прим. ред.):

«Шоссе узкое, с наступлением оттепели оно покрыто грязью. Имеющийся тротуар, особенно в районе стадиона и Кузнецкого сельского РК ВКП (б), также не приведён в порядок, ходить по нему нельзя».

(Здание бывшего Кузнецкого сельского райкома ВКП (б) сохранилось до сих пор. Сейчас его адрес – пр. Строителей, 74 – прим. ред.)

3 апреля. Исполнилось 20 лет со дня ввода в действие Кузнецкого металлургического комбината. Газета публикует поздравления руководству комбината от товарища Сталина:

«От всей души желаю Вам, товарищи, новых успехов в Вашей работе!»

Председатель городского исполкома Тарасов рассказывает о городских достижениях и о будущих проектах:

«За последние годы в районе Соцгорода, где стояли кварталы бараков, вырос новый район многоэтажных зданий.

У подножия древней Кузнецкой крепости появится проспект Ленина, с прекрасными, благоустроенными, архитектурно оформленными жилыми и общественными зданиями. Этот проспект станет одной из основных магистралей города. Ширина его 45 метров»

12 апреля. Из материалов конференции «Кузнецктяжстроя»:

«Очень мало ещё механизированы земляные работы… 89 процентов земляных работ на нашем участке выполняется вручную, так как у нас нет малых экскаваторов».

Из кратких сообщений: «Вышел в свет второй том избранных произведений Мао Цзе-дуна».

26 апреля. «Учащиеся и преподаватели строительного техникума деятельно готовятся к экзаменам… Недавно проведены общие курсовые комсомольские собрания, на которых резкой критике были подвергнуты комсомольцы, имеющие неудовлетворительные оценки по предметам».

Новости Куйбышевского райкома партии: «Куйбышевский райком ВКП (б) провёл совещание пропагандистов района, посвящённое обмену опытом».

В Доме техники металлургов открылась выставка, посвящённая истории КМК.

Из объявлений: «Мясоконтрольная станция с Абашевского рынка с 26 апреля 1952 года переносится на Байдаевский рынок и будет работать по средам, пятницам и воскресеньям с 9 час. утра до 5 час. вечера».

7 мая. В связи с тем, что в 1952 году в СССР была объявлена подписка на очередной государственный заем развития народного хозяйства, большая часть номера газеты была посвящена тому, как жители Сталинска подписываются на заём:

На алюминиевом заводе: «Радостно и возбуждённо обсуждают рабочие условия выпуска Государственного займа».

На Кузнецком машиностроительном заводе: «с большим подъёмом проходит подписка на Государственный заём…».

О работниках швейной фабрики №5: «Все они отдали взаймы родному государству свои трудовые сбережения».

О работниках КМК: «От всего сердца отдают свои трудовые сбережения родному государству коксовики и доменщики, сталеплавильщики и прокатчики».

Для справки: К 1956 году долг советского государства своим гражданам достиг почти 260 млрд рублей. Весной 1957 года Президиум ЦК КПСС решил не возвращать гражданам СССР полученные в долг деньги. Сталинские долги по облигациям 1952 года правительство Советского Союза начало гасить лишь при Михаиле Горбачеве — осенью 1987 года.

Но вернёмся к 1952 году. В газете размещён обширный материал, подготовленный главным архитектором Сталинска Павлом Ивановичем Отуриным. Павел Иванович подробно рассказывает о городском строительстве, планах и недостатках.

За шесть послевоенных лет в Сталинске было построено 15 школ, 7 детских садов, 5 детских яслей, 4 столовых, 25 магазинов, 5 бань, 5 больниц и поликлиник.

В 1952 году строители планируют ввести в эксплуатацию клубы в Точилино, Байдаевке и в Абашево, продолжить строительство Дворца алюминщиков. Помимо этого, в городе начинаются и другие весьма масштабные стройки:

«Около Дворца культуры металлургов в этом году начнутся работы по строительству оперно-драматического театра, 15 этажного здания гостиницы металлургов, по достройке центрального универмага по улице Кирова. Через реку Аба будет возведён мост».

Главный архитектор отмечает и негативные моменты: УКС КМК уже два года не может изготовить проектную документацию на достройку универмага, нет проектов на дальнейшее строительство городской больницы (речь идёт о горбольнице № 1 — прим. ред.), алюминиевый завод за два года строительства Дворца алюминщиков смог лишь залить фундамент (Дворец смогли сдать только в конце 1960 года — прим. ред.), клуб в Байдаевке строится уже несколько лет.

С сожалением рассказывает Павел Отурин и о качестве уже построенных общественных зданий:

«…качество отделочных работ низкое. Мозаичные полы в вестибюле клуба имени Дзержинского (Куйбышево) пришли в полную негодность, выкрашиваются. Плохо произведена отделка фасадов здания. Требуют переделки парапетные решётки, санитарные узлы… Штукатурка больницы в Зыряновке местами достигла 12 сантиметров».

О жилых домах:

«Штукатурка и покраска фасадов выполнены плохо, наружные крыльца перекошены, отсутствует наружное благоустройство. Много допущено брака при строительстве жилых домов Школьного квартала и в треугольнике.

Здания стоят с разрушенными наружными крыльцами на главных фасадах проспекта Молотова (ныне — проспект Металлургов – прим. ред.), а около дома исполкома Горсовета нет даже отмосток».

От главного архитектора Сталинска можно узнать и то, что проезды между домами на проспекте Металлургов (тогда проспект носил имя Молотова) не должны были быть свободными — между ними планировалось установить ограждения:

«Между домами проспекта имени Молотова не установлены металлические ограды и ворота, предусмотренные проектом и сметой. Не благоустроены и не озеленены внутренние дворы. Не сделано наружное электроосвещение».

О благоустройстве улиц:

«…ещё в 1951 году [должны были] закончить полностью благоустройство проспекта 25 лет Октября, построить дороги, тротуары, установить архитектуру малых форм, но эти работы не выполнены.

Разрушена дорога по ул. Куйбышева. Нет подъездов к машиностроительному заводу, к холодильнику, к вокзалу. К строительным площадкам, расположенным в центре города — по Школьной улице и Диагональному шоссе (ул. Школьная — это проспект Пионерский, Диагональное шоссе — проспект Курако – прим. ред.), поэтому вся грязь со строительных площадок вывозится на городские улицы и разносится по всему городу».

О планах будущей застройки Сталинска:

«По генеральному плану нам необходимо расширить и озеленить существующий центральный парк культуры и отдыха на Водной станции, создать парки культуры и отдыха во всех районах города…

расширить в 6-7 раз существующий сквер металлургов в сторону вновь строящейся городской больницы и вокзала (речь идёт о территории, которую в настоящее время занимает парк имени Ю.А. Гагарина. Парк открылся для посетителей в июне 1966 годаприм. ред.)

Необходимо немедленно подсыпать территорию на месте парка и начать посадку высокорослых деревьев. В этом сквере должны быть построены все физкультурные учреждения: стадион, зимний плавательный бассейн, Дворец пионеров…».

Решение о строительстве стадиона на месте, которое сейчас занимает парк им. Гагарина, было принято в 1957 году, но стадион здесь так и не построили, как не построили и Дворец пионеров. А вот бассейн был построен, но уже по новому проекту. Спорткомплекс «Витязь» открылся в октябре 1973 года.

9 мая. Продолжается кампания по подписке на Государственный заём:

«…коллектив треста «Кузбасспромдорстрой» собрался на митинг, чтобы выразить свое искреннее единодушное стремление дать взаймы любимой Родине свои трудовые сбережения».

В школах города ученики готовятся к предстоящим экзаменам:

«С учащимися и их родителями проведены беседы о режиме дня, усилен контроль за поведением учащихся… Сокращено до минимума количество заседаний, собраний, вечеров, конференций… регулярно проводятся дополнительные занятия с отстающими учащимися».

Из газетных объявлений:

«Гр-н К-ов Александр Васильевич, проживающий в Старокузнецком районе, улица Ленина №17, возбуждает дело о расторжении брака с гр-кой Ж-ко Варварой Николаевной, проживающей в Куйбышевском районе, ул. Абинская №13. Дело подлежит рассмотрению в народном суде 1-го участка Старокузнецкого района» (в оригинале фамилии граждан указаны полностью – прим. ред.)

Пояснения от ИА «Город Nовостей»: до 1965 года советские граждане обязаны были сообщать о начале бракоразводного процесса через газету. В таком объявлении необходимо было указать не только фамилии, имена и отчества супругов, но и адреса их проживания.

20 мая. «С большой любовью благоустраивает свой пришкольный участок коллектив преподавателей и учащихся средней женской школы №11 (директор тов. Громова). Недавно комсомольцы, пионеры и школьники высадили на участке 12 яблонь, разбили цветочные клумбы, провели подготовку к посадке белоствольных берёзок. Скоро на клумбы будет высажена цветочная рассада, которую вырастили юные биологи.

На пришкольном участке оборудуется волейбольная и баскетбольная площадка».

23 мая. Из писем в редакцию:

«13 мая в обеденный перерыв мы пришли в столовую треста столовых и ресторанов, которая размещается в школе №8. Взяв бутерброды с маслом, мы заметили, что 15 граммов масла, как значилось по калькуляции, в бутерброде нет.

Заведующая производством столовой т. Шинкаренко на нашу просьбу проверить правильность выхода масла ответила нам, что масло, как дорогостоящий продукт, они для бутербродов не взвешивают, а ложат на глаз…

При настойчивом требовании масло было взвешено, и оказалось, что глаз у т. Шинкаренко неверный — не хватило 10 граммов».

30 мая. Газета сообщает о состоянии мест отдыха в Куйбышевском районе города:

«В саду лежит прошлогодний мусор, накопаны ямы. Варварски уничтожаются тополи, в стволы деревьев вбиты крючья изоляторов для проводки освещения сада. На территории сада имеется заболоченное озеро. Его пытались засыпать… Этот уголок сада представляет собой мусорный отвал…Правда, здесь есть лозунги, призывающие шахтёров перевыполнять план угледобычи, но нет ни одного портрета руководителей большевистской партии и советского правительства…

Райком угольщиков имеет ещё сад в районе шахты «Редаково-северная», но эта прекрасная берёзовая роща запущена…

На стадионе угольщиков также запустение. Ограда футбольного поля завалилась, и нет никаких признаков, чтобы руководители стадиона угольщиков готовились к летнему отдыху трудящихся…»

 

При подготовке материала использованы новостные сообщения газеты «Большевистская сталь» за март-май 1952 года.


Фото /5

1
2
3
4
5
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /60

14:3320-12-2025
15
1
Бракоразводный процесс...
Сейчас тоже нужно ввести такие правила.
ФИО и адрес.

14:3320-12-2025
17
Читатель
Вчера днюха была у Великого вождя всех народов товарища Сталина!

14:4220-12-2025
6
Читатель
Ну в принципе ничего и не изменилось , те же проблемы , те же жалобы по большому счету , тот же кидок граждан на деньги .

15:0820-12-2025
18
Читатель
Полезно было напомнить воздыхателям по канувшей в лету советской эпохе о реальностях того времени.

15:0920-12-2025
15
ЧитательЧитатель
Ну в принципе ничего и не изменилось , те же проблемы , те же жалобы по большому счету , тот же кидок граждан на деньги .

Любую информацию про советское время боты пытаются заболтать - да сейчас все то же самое. Нет, не то же самое. Вот все что нужно знать о любимом товарище Сталине и о коммунистическом руководстве в целом: К 1956 году долг советского государства своим гражданам достиг почти 260 млрд рублей. Весной 1957 года Президиум ЦК КПСС решил не возвращать гражданам СССР полученные в долг деньги.
Кроме коммунистов то кто кидал граждан на деньги? Последний раз кидок был как раз при коммунистах - в 1991 году при правительстве Павлова. Тот внаглую сказал: это не товара в государстве мало, а денег много. И провели грабительскую реформу. Вклады заморозили - потом они сгорели. Наличку меняли не больше, чем в размере средней зп. То есть накопления сгорели. Причем "звезды" типа пугачихи о реформе узнали заранее, и свои миллионы поменять успели. А простых людей кинули.

15:1420-12-2025
8
Читатель1
Бракоразводный процесс...
Сейчас тоже нужно ввести такие правила.
ФИО и адрес.

И что это даст ? Если раньше это осуждалось то сейчас наоборот , развёлся УРАА избавился от этой мозгоклюйки или этого козла . Кстати я никогда не слышал что бы женщины о бывших хорошо говорили , мужчины же наоборот ничего плохого не говорят о бывших. Слава небесам я сам был несколько раз женат и все разы удачно .

15:1820-12-2025
8
ЧитательЧитатель
Полезно было напомнить воздыхателям по канувшей в лету советской эпохе о реальностях того времени.

Так эти воздыхатели в те времена и не жили. Потому и воздыхают. Им пропаганда по ушам проездила, а они и поверили.

15:2520-12-2025
8
Андрей
Спустя столько лет мало что поменялось... Грязь, аварийное жилье, серость, государственный займ /утильсбор по новому /, всё отдаём любимому государству..... Печально это все.

15:2820-12-2025
1
ЧитательЧитатель
Ну в принципе ничего и не изменилось , те же проблемы , те же жалобы по большому счету , тот же кидок граждан на деньги .

Дык и люди не изменились. Надо признать, что создать "нового советского человека" не удалось. Всё как всегда и как у всех, и бездельники имеются и кидалы, и мошенники, и приспособленцы, всё как 1000 лет назад и 100 лет назад, проблемы в любом обществе одни и те же, и вчера и сегодня, и завтра. Такова природа человеческая. Важно только в каком процентном отношении.

15:3320-12-2025
1
АндрейЧитатель
И что это даст ? Если раньше это осуждалось то сейчас наоборот , развёлся УРАА избавился от этой мозгоклюйки или этого козла . Кстати я никогда не слышал что бы женщины о бывших хорошо говорили , мужчины же наоборот ничего плохого не говорят о бывших. Слава небесам я сам был несколько раз женат и все разы удачно .

Как понять - был несколько раз женат, и все разы удачно???? Может быть я что не догоняю в этой жизни?

15:3520-12-2025
2
ЧитательЧитатель
И что это даст ? Если раньше это осуждалось то сейчас наоборот , развёлся УРАА избавился от этой мозгоклюйки или этого козла . Кстати я никогда не слышал что бы женщины о бывших хорошо говорили , мужчины же наоборот ничего плохого не говорят о бывших. Слава небесам я сам был несколько раз женат и все разы удачно .

Да не сказать, что это прям осуждалось при СССР. Вот до коммунистов, когда церковь имела огромное влияние, вот тогда без разрешения церковных чиновников развестись было нельзя. А при коммунистах творческая элита и шведскими семьями жила, и вообще отношения были очень свободными. Да и попытках уничтожить влияние церкви, всё делали наоборот тому, как говорит церковь. Пропагандировали свободу женщин, свободу брака, отношений. Потом по мере того, как влияние церкви падало, необходимость в радикализме отпала, все стало чуть консервативнее. Но тем не менее, развод являлся обычным делом, правом людей, никто их не осуждал. Ну разве что какие-то совсем упоротые попадались.

15:3720-12-2025
16
ЧитательАндрей
Спустя столько лет мало что поменялось... Грязь, аварийное жилье, серость, государственный займ /утильсбор по новому /, всё отдаём любимому государству..... Печально это все.

В аварийном жилье сейчас живут спившиеся маргиналы. И небольшое число тех, кому адски не повезло. Тогда в сырых бараках и землянках без удобств жила львиная доля населения страны. Так что не надо ляля. И то, что описано в выдержках из старых газет, сейчас и близко такого нет. Там написано что по тротуарам не пройти. Это не как сейчас. Это значит в резиновых сапогах разве что пройдешь, грязь по колено, и то не факт. Тогда реально забирали деньги принудительно, и попробуй не дай.

15:4620-12-2025
5
ЧитательЧитатель
Любую информацию про советское время боты пытаются заболтать - да сейчас все то же самое. Нет, не то же самое. Вот все что нужно знать о любимом товарище Сталине и о коммунистическом руководстве в целом: К 1956 году долг советского государства своим гражданам достиг почти 260 млрд рублей. Весной 1957 года Президиум ЦК КПСС решил не возвращать гражданам СССР полученные в долг деньги.
Кроме коммунистов то кто кидал граждан на деньги? Последний раз кидок был как раз при коммунистах - в 1991 году при правительстве Павлова. Тот внаглую сказал: это не товара в государстве мало, а денег много. И провели грабительскую реформу. Вклады заморозили - потом они сгорели. Наличку меняли не больше, чем в размере средней зп. То есть накопления сгорели. Причем "звезды" типа пугачихи о реформе узнали заранее, и свои миллионы поменять успели. А простых людей кинули.

Да ладно, а Пережитое в 1992 вы забыли, или просто ещё не успели осчастливить наш бренный мир своим появлением? Тогда цены выросли сразу в 25 с лишним раз, обесценив все сбережения и ударив по карману каждого. По сравнению с этим ваш павлов отдыхает в сторонке . Так, что и после 91-го уже при либералах есть чего вспомнить

16:0120-12-2025
 
ЧитательЧитатель
Да не сказать, что это прям осуждалось при СССР. Вот до коммунистов, когда церковь имела огромное влияние, вот тогда без разрешения церковных чиновников развестись было нельзя. А при коммунистах творческая элита и шведскими семьями жила, и вообще отношения были очень свободными. Да и попытках уничтожить влияние церкви, всё делали наоборот тому, как говорит церковь. Пропагандировали свободу женщин, свободу брака, отношений. Потом по мере того, как влияние церкви падало, необходимость в радикализме отпала, все стало чуть консервативнее. Но тем не менее, развод являлся обычным делом, правом людей, никто их не осуждал. Ну разве что какие-то совсем упоротые попадались.

Значится - "Пропагандировали свободу женщин, свободу брака, отношений", т.е. фактически свободу от греха. Да, уж до пропагандировались до того , что в 1930 году СССР вышел на первое место в мире по количеству разводов, и обозначился спад прироста населения, пришлось резко менять законодательство о браке и семье и пропагандистские нарративы. Сегодня примерно та же история и даже хуже.

16:4220-12-2025
10
пенсЧитатель
Дык и люди не изменились. Надо признать, что создать "нового советского человека" не удалось. Всё как всегда и как у всех, и бездельники имеются и кидалы, и мошенники, и приспособленцы, всё как 1000 лет назад и 100 лет назад, проблемы в любом обществе одни и те же, и вчера и сегодня, и завтра. Такова природа человеческая. Важно только в каком процентном отношении.

В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты - советский народ» .Удался таки этот эксперимент коммунистам.Кто бы что сейчас не говорил.

17:1120-12-2025
4
Читательпенс
В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты - советский народ» .Удался таки этот эксперимент коммунистам.Кто бы что сейчас не говорил.

Никита Хрущёв много чего наговорил, в том же докладе цитату из которого вы тут привели, он объявил, что "к 1981 году в СССР будет построен коммунизм". Ну и, что? Погорячился Никита Сергеевич с коммунизмом , как и с советским народом. Куда делся этот народ когда Союз развалился?

18:4820-12-2025
10
ЧитательЧитатель

Пёр то он конечно "пёр", только вот жрать то тоже особо нечего было, иначе бы не случилась трагедия в Новочеркасске в 1962 году, да и 64-м с хлебушком беда была, по краю ходили, а вы говорите "без всяких". За это то и сняли Никиту, кроме всего прочего. А что касается ядерного оружия так это заслуга товарища на фото, Никита тут не при делах. Да и темпы экономического роста при Сталине были такими, что до сих пор ни одна страна в мире их не превзошла. Так, что если бы не предшественник нечем было бы Никите пиндосов пугать. Собственно и развал начался с Никиты, с ХХ съезда.

19:2120-12-2025
2
Читательпенс
В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты - советский народ» .Удался таки этот эксперимент коммунистам.Кто бы что сейчас не говорил.

С одной стороны, может и сложилась. Потому что в СССР и русский, и украинец, и таджик ощущали что вот эта вся огромная страна - их. С другой стороны, как только ослабла центральная власть, эти советские люди стали во многих местах страны массово резать друг другу чисто по национальному принципу. Они резко перестали считать, что они один народ - советский. Потому все-таки эксперимент явно провалился. На каком-то этапе это работало - пока была центральная власть. Как ее не стало, оказалось, что и советских людей то нет.

19:2620-12-2025
7
ЧитательЧитатель
Пёр то он конечно "пёр", только вот жрать то тоже особо нечего было, иначе бы не случилась трагедия в Новочеркасске в 1962 году, да и 64-м с хлебушком беда была, по краю ходили, а вы говорите "без всяких". За это то и сняли Никиту, кроме всего прочего. А что касается ядерного оружия так это заслуга товарища на фото, Никита тут не при делах. Да и темпы экономического роста при Сталине были такими, что до сих пор ни одна страна в мире их не превзошла. Так, что если бы не предшественник нечем было бы Никите пиндосов пугать. Собственно и развал начался с Никиты, с ХХ съезда.

Как-то интересно вы выворачиваете. В Новочеркасске в 1962 году был бунт не от голода, а потому что людям уже надоело терпеть, им хотелось уже нормальный уровень жизни иметь. А там совпало так, что и цены на мясо по всей стране резко подняли, ну и в отдельно взятом Новочеркасске на заводе подняли нормы выработки, по сути снизив зп. От упавшей зп и выросших цен народ и вышел на улицы. Но это все-таки был не тот настоящий голод, который многократно был при Сталине, когда люди миллионами умирали от голода в мирное время. Хрущеву от Сталина досталось настолько хилое сельское хозяйство, что он был вынужден искать нестандартные способы хотя бы хлебом народ накормить. Отсюда выкрутасы с кукурузой, которая в нашем климате все-таки отказалась вызревать почти везде. Отсюда и покорение целины. Ну Хрущев хотя бы что-то делал. А при Сталине умирали от голода - да и пес с ними. Да и не было никаких особых ростов при Сталине. Все это откровенное вранье и фальсификация.

19:3920-12-2025
12
ЧитательЧитатель
Да ладно, а Пережитое в 1992 вы забыли, или просто ещё не успели осчастливить наш бренный мир своим появлением? Тогда цены выросли сразу в 25 с лишним раз, обесценив все сбережения и ударив по карману каждого. По сравнению с этим ваш павлов отдыхает в сторонке . Так, что и после 91-го уже при либералах есть чего вспомнить

Так не было в 1992 уже у людей сбережений. Их украли коммунисты. Вы тут пытаетесь изображать взрослого, но вы совсем не поняли о чем речь. Откуда могли в 1992 быть сбережения в рублях, если коммунисты в 1991 поменяли наличку в размере не большем, чем зп за месяц? И безнал со счетов так же не отдавали? Сбережения в наличке махом сгорели. Реформу то делали за 3 дня (!!!) Чтоб народ не смог накупить товаров или как-то обменять. А сбережения в безнале лежали мертвым грузом. И потом действительно превратились в пыль при либералах. Но первопричина конечно коммунисты.

20:2320-12-2025
8
пенсЧитатель
Никита Хрущёв много чего наговорил, в том же докладе цитату из которого вы тут привели, он объявил, что "к 1981 году в СССР будет построен коммунизм". Ну и, что? Погорячился Никита Сергеевич с коммунизмом , как и с советским народом. Куда делся этот народ когда Союз развалился?

Этот народ никуда не делся,а еще и дал потомство.Семена разбросаны по всему бывшему т.н. соцлагерю.Немцы до сих пор не могут поднять производительность труда в бывшей ГДР до уровня ФРГ.

20:4220-12-2025
5
ЧитательЧитатель
Так не было в 1992 уже у людей сбережений. Их украли коммунисты. Вы тут пытаетесь изображать взрослого, но вы совсем не поняли о чем речь. Откуда могли в 1992 быть сбережения в рублях, если коммунисты в 1991 поменяли наличку в размере не большем, чем зп за месяц? И безнал со счетов так же не отдавали? Сбережения в наличке махом сгорели. Реформу то делали за 3 дня (!!!) Чтоб народ не смог накупить товаров или как-то обменять. А сбережения в безнале лежали мертвым грузом. И потом действительно превратились в пыль при либералах. Но первопричина конечно коммунисты.

Не надо вводить в заблуждение людей это во -первых, а во-вторых взрослого тут пытаетесь изобразить вы. Деньги населения в рублях которые находились на счетах в сберкассах никто не трогал, отсюда и сбережения которые пропали в 1992году. В 91-м меняли только наличные купюры образца 1961 года достоинством 50 и 100 рублей на новые образца 1991 года такого же достоинства, сумма разрешенная к обмену была 1000 руб. на человека. Скажи у многих ли тогда в кармане лежала 1000 рублей сотками?, у простых работяг точно нет. Никто из моих знакомых от павловской реформы не пострадал, потому как деньги лежали на книжке. Барыги да, цеховики,"творческая интеллигенция", спекулянты да. Они до сих пор плачутся потому как держали в наличке огромные суммы.

20:5920-12-2025
1
ЧитательАндрей
Как понять - был несколько раз женат, и все разы удачно???? Может быть я что не догоняю в этой жизни?

Анекдот: Еврейская мама поучает сына: - Изя, первый раз женись на еврейке. Ее родители и связи помогут тебе хорошо устроиться в жизни. - Потом женись на хохлушке. Всегда будешь обласкан и накормлен. - А вконце жизни женись на цыганке. - Мама, но почему? - Ой, вэй, у них такие шикарные похороны! Видимо, мама научила.

21:0820-12-2025
8
Читатель
Сталин отец народов так говорили во всём мире

21:0920-12-2025
4
Читатель
Чтобы интересно было бы со страной если бы вместо Сталина был бы Жуков

21:2520-12-2025
6
ЧитательЧитатель

Чёто как-то всё у вас наоборот получается. В 90-х критиковали сталина, на него всех собак свешивали, и за колхозы и за войну и тд. и тп., а хрущев у демократов был в фаворе! "Хрущевская оттепель", опять же культ личности разоблачил, на хрущева в 90-х никто бочку не катил, это вы зря, злодеем был сталин. Роль этих людей в истории Большой России не сопоставима при всех их успехах и прегрешениях. Не нам их судить, есть люди и поумнее. Русский-советский писатель лауреат Нобелевской премии по литературе М.А.Шолохов о Сталине сказал: «Да, был культ… Но была и личность!»

21:3620-12-2025
3
Читательпенс
Этот народ никуда не делся,а еще и дал потомство.Семена разбросаны по всему бывшему т.н. соцлагерю.Немцы до сих пор не могут поднять производительность труда в бывшей ГДР до уровня ФРГ.

Немцы фрг ни пфенинга, ни цента не вложили в экономику бывшей гдр, что бы модернизировать производства, а вот обанкротить, то, что было в гдр это они смогли

07:4421-12-2025
10
Читатель
Даёшь СТАЛИНСК обратно!!!!!

10:5021-12-2025
1
АндрейЧитатель
Анекдот: Еврейская мама поучает сына: - Изя, первый раз женись на еврейке. Ее родители и связи помогут тебе хорошо устроиться в жизни. - Потом женись на хохлушке. Всегда будешь обласкан и накормлен. - А вконце жизни женись на цыганке. - Мама, но почему? - Ой, вэй, у них такие шикарные похороны! Видимо, мама научила.

Теперь понятно. Спасибо.

11:0821-12-2025
9
ЧитательЧитатель
Как-то интересно вы выворачиваете. В Новочеркасске в 1962 году был бунт не от голода, а потому что людям уже надоело терпеть, им хотелось уже нормальный уровень жизни иметь. А там совпало так, что и цены на мясо по всей стране резко подняли, ну и в отдельно взятом Новочеркасске на заводе подняли нормы выработки, по сути снизив зп. От упавшей зп и выросших цен народ и вышел на улицы. Но это все-таки был не тот настоящий голод, который многократно был при Сталине, когда люди миллионами умирали от голода в мирное время. Хрущеву от Сталина досталось настолько хилое сельское хозяйство, что он был вынужден искать нестандартные способы хотя бы хлебом народ накормить. Отсюда выкрутасы с кукурузой, которая в нашем климате все-таки отказалась вызревать почти везде. Отсюда и покорение целины. Ну Хрущев хотя бы что-то делал. А при Сталине умирали от голода - да и пес с ними. Да и не было никаких особых ростов при Сталине. Все это откровенное вранье и фальсификация.

Значится, там у хруща всё так совпало ... !? А сталин между прочим принял разрушенную гражданской войной страну, как говорится с сохой, и знаешь тоже так совпало, что и засухи были и неурожаи, и индустриализацию надо было проводить, (новая война реально маячила), что бы у хрущёва были трактора, комбайны, автомобили и ЯО. Уже в 50-х страна выпускала 250 тыс тракторов, 100 тыс комбайнов, почти 400 тыс грузовых авто в год. И при всём этом в начале 60-х стали расти цены на продовольствие, и хлеб стал дефицитом, а то, что устроил "гуманист" Хрущёв в Новороссийске, то до такого не додумался даже тиран Сталин.

11:1121-12-2025
2
ЧитательЧитатель
Значится, там у хруща всё так совпало ... !? А сталин между прочим принял разрушенную гражданской войной страну, как говорится с сохой, и знаешь тоже так совпало, что и засухи были и неурожаи, и индустриализацию надо было проводить, (новая война реально маячила), что бы у хрущёва были трактора, комбайны, автомобили и ЯО. Уже в 50-х страна выпускала 250 тыс тракторов, 100 тыс комбайнов, почти 400 тыс грузовых авто в год. И при всём этом в начале 60-х стали расти цены на продовольствие, и хлеб стал дефицитом, а то, что устроил "гуманист" Хрущёв в Новороссийске, то до такого не додумался даже тиран Сталин.

в Новочеркасске конечно

12:1721-12-2025
5
пенсЧитатель
Немцы фрг ни пфенинга, ни цента не вложили в экономику бывшей гдр, что бы модернизировать производства, а вот обанкротить, то, что было в гдр это они смогли

Патамушта бессмысленно.Пример Авто ВАЗ.

13:0721-12-2025
6
Читатель
А сейчас то можно сбежать в любую страну. Раньше были проблемы. А сейчас купите дом в Чикаго и валите. Кто мешает?

14:3321-12-2025
6
ЧитательЧитатель
Значится, там у хруща всё так совпало ... !? А сталин между прочим принял разрушенную гражданской войной страну, как говорится с сохой, и знаешь тоже так совпало, что и засухи были и неурожаи, и индустриализацию надо было проводить, (новая война реально маячила), что бы у хрущёва были трактора, комбайны, автомобили и ЯО. Уже в 50-х страна выпускала 250 тыс тракторов, 100 тыс комбайнов, почти 400 тыс грузовых авто в год. И при всём этом в начале 60-х стали расти цены на продовольствие, и хлеб стал дефицитом, а то, что устроил "гуманист" Хрущёв в Новороссийске, то до такого не додумался даже тиран Сталин.

Какая интересная у вас подмена понятий. Во-первых, вы пропагандистский штамп "принял с сохой, оставил с атомной бомбой", пытаетесь выдать за общепризнанный факт. А по сути он так же нелеп, как пропаганда Трампа о том, что он остановил 8 войн. Во-вторых, вы так выкручиваете, как будто Сталин появился ниоткуда после гражданской войны. И типа йося неуиноватый. Хотя он был в руководстве большевиков. По факту Российская Империя в целом была 4-ой экономикой мира, а по сельскому хозяйству 1-ая в мире. Захват власти большевиками развязал гражданскую войну. Они с треском проиграли выборы в Учредительное собрание, были весьма мало популярны, потому логично, что многие не согласились что какое-то крикливое меньшинство захватило власть, да еще насаждает чуждые многим принципы. И конечно война разрушила страну, но вина Сталина как одного из высших руководителей страны громадна. Поэтому правильнее будет сказать, что большевики довели страну до состояние страны с сохой, а потом тяжело и медленно восстанавливали.

14:3921-12-2025
2
Папа
Все как и сейчас, ничего не изменилось.

14:5021-12-2025
7
ЧитательЧитатель
Не надо вводить в заблуждение людей это во -первых, а во-вторых взрослого тут пытаетесь изобразить вы. Деньги населения в рублях которые находились на счетах в сберкассах никто не трогал, отсюда и сбережения которые пропали в 1992году. В 91-м меняли только наличные купюры образца 1961 года достоинством 50 и 100 рублей на новые образца 1991 года такого же достоинства, сумма разрешенная к обмену была 1000 руб. на человека. Скажи у многих ли тогда в кармане лежала 1000 рублей сотками?, у простых работяг точно нет. Никто из моих знакомых от павловской реформы не пострадал, потому как деньги лежали на книжке. Барыги да, цеховики,"творческая интеллигенция", спекулянты да. Они до сих пор плачутся потому как держали в наличке огромные суммы.

Вы читаете википедию, вбрасываете какие-то сведения, сути которых не понимаете. А тычете этими сведениями в тех, кто реально тогда жил. Сумма к обмену в размере 1000 руб. была только если у тебя среднемесячная зп была 1000 руб. А вот если у тебя была зп в 150 р., то поменять ты мог только 150 р. И даже если скопил жалкие рублей 300, то 150 сгорали! При этом реформа готовилась заранее, потому зп выдавали именно 50 и 100 рублевыми купюрами, чтоб именно они накопились у населения. И чтоб потом они сгорели. Подлость невероятная. И это при том, что коммунистические правители знали, что в СССР было принято копить. Товара в свободном доступе было мало, деньги реально не на что было тратить. А у спекулянтов-перекупов цены были чудовищны, там не накопишь таких денег простому человеку. Ну и просто перл: Никто из моих знакомых от павловской реформы не пострадал, потому как деньги лежали на книжке. Как они могли не пострадать, если коммунисты эти деньги заморозили и не отдали. А потом пришла гипер-инфляция от либералов?

15:0321-12-2025
2
ЧитательЧитатель
Полезно было напомнить воздыхателям по канувшей в лету советской эпохе о реальностях того времени.

Сейчас лучше?!!

15:1821-12-2025
6
ЧитательЧитатель
Какая интересная у вас подмена понятий. Во-первых, вы пропагандистский штамп "принял с сохой, оставил с атомной бомбой", пытаетесь выдать за общепризнанный факт. А по сути он так же нелеп, как пропаганда Трампа о том, что он остановил 8 войн. Во-вторых, вы так выкручиваете, как будто Сталин появился ниоткуда после гражданской войны. И типа йося неуиноватый. Хотя он был в руководстве большевиков. По факту Российская Империя в целом была 4-ой экономикой мира, а по сельскому хозяйству 1-ая в мире. Захват власти большевиками развязал гражданскую войну. Они с треском проиграли выборы в Учредительное собрание, были весьма мало популярны, потому логично, что многие не согласились что какое-то крикливое меньшинство захватило власть, да еще насаждает чуждые многим принципы. И конечно война разрушила страну, но вина Сталина как одного из высших руководителей страны громадна. Поэтому правильнее будет сказать, что большевики довели страну до состояние страны с сохой, а потом тяжело и медленно восстанавливали.

"принял с сохой, оставил с атомной бомбой" - именно так и не как иначе! При царе батюшке до начала 1-й мировой В 1913 году в России произведено всего 165 тракторов, до 1917 года закуплено за границей ещё 1500 тракторов это факты и отрицать их глупо. В 1913 году более 52% крестьянских хозяйств в России не имели плугов и обрабатывали землю сохами и косулями. Да, да 1-я по С/Х, а как жеж, не мудрено почти 90% крестьянского населения, а по свидетельсивам современников - «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, ..." А. Н. Наумов, министр земледелия в 1915–1916гг. Так, что "любезный" не большевики свергли царя, а либералы, и они довели страну до хаоса и гражданской войны. А большевики действительно вынуждены были восстанавливать империю до былого величия и подняли несмотря на противодействие, в том числе и благодаря сталину. Из песни слов не выкинешь как говорится

15:3821-12-2025
3
ЧитательЧитатель
Вы читаете википедию, вбрасываете какие-то сведения, сути которых не понимаете. А тычете этими сведениями в тех, кто реально тогда жил. Сумма к обмену в размере 1000 руб. была только если у тебя среднемесячная зп была 1000 руб. А вот если у тебя была зп в 150 р., то поменять ты мог только 150 р. И даже если скопил жалкие рублей 300, то 150 сгорали! При этом реформа готовилась заранее, потому зп выдавали именно 50 и 100 рублевыми купюрами, чтоб именно они накопились у населения. И чтоб потом они сгорели. Подлость невероятная. И это при том, что коммунистические правители знали, что в СССР было принято копить. Товара в свободном доступе было мало, деньги реально не на что было тратить. А у спекулянтов-перекупов цены были чудовищны, там не накопишь таких денег простому человеку. Ну и просто перл: Никто из моих знакомых от павловской реформы не пострадал, потому как деньги лежали на книжке. Как они могли не пострадать, если коммунисты эти деньги заморозили и не отдали. А потом пришла гипер-инфляция от либералов?

Несёт какую-то лабуду, типа зарплату спецом стольниками и полтинниками выдавали!? Зарплату выдавали трёшками, пятёрками и червонцами, четвертаки иногда попадались, а стольники вообще редкость. У большинства на руках не было ни стольников ни полтинников. Давайдосвидания закрывай тему, с тобой всё ясно. Не жил тогда

15:5821-12-2025
4
ЧитательЧитатель
"принял с сохой, оставил с атомной бомбой" - именно так и не как иначе! При царе батюшке до начала 1-й мировой В 1913 году в России произведено всего 165 тракторов, до 1917 года закуплено за границей ещё 1500 тракторов это факты и отрицать их глупо. В 1913 году более 52% крестьянских хозяйств в России не имели плугов и обрабатывали землю сохами и косулями. Да, да 1-я по С/Х, а как жеж, не мудрено почти 90% крестьянского населения, а по свидетельсивам современников - «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, ..." А. Н. Наумов, министр земледелия в 1915–1916гг. Так, что "любезный" не большевики свергли царя, а либералы, и они довели страну до хаоса и гражданской войны. А большевики действительно вынуждены были восстанавливать империю до былого величия и подняли несмотря на противодействие, в том числе и благодаря сталину. Из песни слов не выкинешь как говорится

Для начала 1910-х автомобиль или трактор в любой стране мира - громадная редкость. Просто потому что их совсем недавно изобрели. Ну а потом они стали обычным делом в большинстве стран мира. Это не особое достижение Сталина и коммунистов. Это у всех более-менее развитых было. Причем, даже трактора достались нам ценой в миллионы смертей. В этом коммунисты были просто мастера. Нищий СССР при вашем Сталине ни сам не мог вырастить достаточно продовольствия, ни имел денег его закупить за границей. В мирное время люди умирали от голода миллионами. А на те деньги, что появлялись, Сталин закупал заводы за рубежом, в основном в США. В том числе и тракторные. В то время как в других странах мира трактора ввели без потрясений, без миллионов смертей - ну у коммунистов свой путь. Который вы циничным образом выдаете за достижение.

16:0021-12-2025
9
ЧитательЧитатель
Несёт какую-то лабуду, типа зарплату спецом стольниками и полтинниками выдавали!? Зарплату выдавали трёшками, пятёрками и червонцами, четвертаки иногда попадались, а стольники вообще редкость. У большинства на руках не было ни стольников ни полтинников. Давайдосвидания закрывай тему, с тобой всё ясно. Не жил тогда

Ага, зп в 300 руб. выдавали 100 купюрами по 3 р. С какой же целью? Бред не неси. Это наверное просто самая крупная купюра, которая тебе в руки попадалась, потому что ты был сопливый школотрон. Если зп была 303 р., понятно что без мелочи не обойтись. Но основную массу зп выдавали конечно 50 и 100 рублями. Тем более перед реформой такая задача была поставлена недвусмысленно.

16:1421-12-2025
6
ЧитательЧитатель
Несёт какую-то лабуду, типа зарплату спецом стольниками и полтинниками выдавали!? Зарплату выдавали трёшками, пятёрками и червонцами, четвертаки иногда попадались, а стольники вообще редкость. У большинства на руках не было ни стольников ни полтинников. Давайдосвидания закрывай тему, с тобой всё ясно. Не жил тогда

Если бы ты жил тогда, малолетка, то помнил бы как именно перед обменом купюр зарплаты выдавали новенькими 100 и 50 рублевыми купюрами!

16:2121-12-2025
5
ЧитательЧитатель
Не надо вводить в заблуждение людей это во -первых, а во-вторых взрослого тут пытаетесь изобразить вы. Деньги населения в рублях которые находились на счетах в сберкассах никто не трогал, отсюда и сбережения которые пропали в 1992году. В 91-м меняли только наличные купюры образца 1961 года достоинством 50 и 100 рублей на новые образца 1991 года такого же достоинства, сумма разрешенная к обмену была 1000 руб. на человека. Скажи у многих ли тогда в кармане лежала 1000 рублей сотками?, у простых работяг точно нет. Никто из моих знакомых от павловской реформы не пострадал, потому как деньги лежали на книжке. Барыги да, цеховики,"творческая интеллигенция", спекулянты да. Они до сих пор плачутся потому как держали в наличке огромные суммы.

не тысяча, а четыреста полноценных советских рублей! Помню, просил сослуживцев обменять.

17:2021-12-2025
2
ЧитательЧитатель
Ага, зп в 300 руб. выдавали 100 купюрами по 3 р. С какой же целью? Бред не неси. Это наверное просто самая крупная купюра, которая тебе в руки попадалась, потому что ты был сопливый школотрон. Если зп была 303 р., понятно что без мелочи не обойтись. Но основную массу зп выдавали конечно 50 и 100 рублями. Тем более перед реформой такая задача была поставлена недвусмысленно.

Да не гони.Сотками,полтинниками редко было и не всю зарплату.И куда потом с "катей" идти?В хлебный,овощной?25,червонец и меньше были в ходу."специально" выдали....Да, в кубышках кто то и копил из работяг на большую покупку,но их попало мало(храните деньги в сберкассе).А вот ашотов,ибрагимов это действительно коснулось.Тогда в теневом обороте было много налички,вот их и хлопнули.Лично мне не жалко.

17:2721-12-2025
6
ЧитательЧитатель
Да не гони.Сотками,полтинниками редко было и не всю зарплату.И куда потом с "катей" идти?В хлебный,овощной?25,червонец и меньше были в ходу."специально" выдали....Да, в кубышках кто то и копил из работяг на большую покупку,но их попало мало(храните деньги в сберкассе).А вот ашотов,ибрагимов это действительно коснулось.Тогда в теневом обороте было много налички,вот их и хлопнули.Лично мне не жалко.

Офигеть. Коммунисты невероятно тупы. Просто не верится даже. Ограбили всю страну с этой павловской реформой, и полным полно людей, кто это лично застал, кто сам пострадал - а коммуняки пишут, да нормально всё, мы всё сделали правильно. А потом удивляются, что популярность партии на рекордно низком уровне. Да откуда же быть популярности, если вы открыто пишете, что мы вас ограбили и еще раз ограбим, и скажем что это нормально. Ну и не жил ты в те времена. Тогда не было карт, наличкой платили 100%. Получить сдачу с сотки было совершенно не проблема. Ну если конечно не идти к самому открытию за булкой хлеба. Но так и не делали. А так, магазинов было мало, вечные очереди, куча народу, деньги накапливались быстро.

18:0721-12-2025
2
ЧитательЧитатель
Офигеть. Коммунисты невероятно тупы. Просто не верится даже. Ограбили всю страну с этой павловской реформой, и полным полно людей, кто это лично застал, кто сам пострадал - а коммуняки пишут, да нормально всё, мы всё сделали правильно. А потом удивляются, что популярность партии на рекордно низком уровне. Да откуда же быть популярности, если вы открыто пишете, что мы вас ограбили и еще раз ограбим, и скажем что это нормально. Ну и не жил ты в те времена. Тогда не было карт, наличкой платили 100%. Получить сдачу с сотки было совершенно не проблема. Ну если конечно не идти к самому открытию за булкой хлеба. Но так и не делали. А так, магазинов было мало, вечные очереди, куча народу, деньги накапливались быстро.

Вот не охота писать тебе ,что бы ты делал с соткой в магазине.Засунул бы и пошел без покупок.Разменивать.

18:4421-12-2025
5
ЧитательЧитатель
Офигеть. Коммунисты невероятно тупы. Просто не верится даже. Ограбили всю страну с этой павловской реформой, и полным полно людей, кто это лично застал, кто сам пострадал - а коммуняки пишут, да нормально всё, мы всё сделали правильно. А потом удивляются, что популярность партии на рекордно низком уровне. Да откуда же быть популярности, если вы открыто пишете, что мы вас ограбили и еще раз ограбим, и скажем что это нормально. Ну и не жил ты в те времена. Тогда не было карт, наличкой платили 100%. Получить сдачу с сотки было совершенно не проблема. Ну если конечно не идти к самому открытию за булкой хлеба. Но так и не делали. А так, магазинов было мало, вечные очереди, куча народу, деньги накапливались быстро.

"Ну если конечно не идти к самому открытию за булкой хлеба. Но так и не делали. А так, магазинов было мало, вечные очереди, куча народу, деньги накапливались быстро." Ты не жило тогда)Привоз свежего хлеба,булочек и прочего было во второй половине дня и с утра никто не шел за хлебом.Магазинов было мало?На вскидку 18 квартал-"хлебный",овощной",43Й,универсам,солнышко.

20:0121-12-2025
2
ЧитательЧитатель
Для начала 1910-х автомобиль или трактор в любой стране мира - громадная редкость. Просто потому что их совсем недавно изобрели. Ну а потом они стали обычным делом в большинстве стран мира. Это не особое достижение Сталина и коммунистов. Это у всех более-менее развитых было. Причем, даже трактора достались нам ценой в миллионы смертей. В этом коммунисты были просто мастера. Нищий СССР при вашем Сталине ни сам не мог вырастить достаточно продовольствия, ни имел денег его закупить за границей. В мирное время люди умирали от голода миллионами. А на те деньги, что появлялись, Сталин закупал заводы за рубежом, в основном в США. В том числе и тракторные. В то время как в других странах мира трактора ввели без потрясений, без миллионов смертей - ну у коммунистов свой путь. Который вы циничным образом выдаете за достижение.

Допустим в 1910 году все были в равных стартовых условия. Но вообще-то речь для начала про 1913, а это как ты знаешь (может быть), пик развития царской России, так вот на пике повтрюсь, у нас было 165 тракторов, а в США (для начала 6500 шт.) уже. В 1917 у нас около 2000 тысяч, а в США 62 000 для начала. В 50-х уже Россия выпускала 250 000 тракторов в год. Это факты, А либерастные домыслы можешь оставить при себе

21:2721-12-2025
 
ЧитательЧитатель
"Ну если конечно не идти к самому открытию за булкой хлеба. Но так и не делали. А так, магазинов было мало, вечные очереди, куча народу, деньги накапливались быстро." Ты не жило тогда)Привоз свежего хлеба,булочек и прочего было во второй половине дня и с утра никто не шел за хлебом.Магазинов было мало?На вскидку 18 квартал-"хлебный",овощной",43Й,универсам,солнышко.

Ну так по нынешним временам этого экстремально мало для такого микрорайона. Вообще крайнюю низкую обеспеченность населения предприятиями торговли в СССР признавали на самом высоком уровне. Очереди - и большие - были неминуемы. Открой 2гис и сравни сколько сейчас магазинов в микрорайоне.

21:4621-12-2025
3
ЧитательЧитатель
Как-то интересно вы выворачиваете. В Новочеркасске в 1962 году был бунт не от голода, а потому что людям уже надоело терпеть, им хотелось уже нормальный уровень жизни иметь. А там совпало так, что и цены на мясо по всей стране резко подняли, ну и в отдельно взятом Новочеркасске на заводе подняли нормы выработки, по сути снизив зп. От упавшей зп и выросших цен народ и вышел на улицы. Но это все-таки был не тот настоящий голод, который многократно был при Сталине, когда люди миллионами умирали от голода в мирное время. Хрущеву от Сталина досталось настолько хилое сельское хозяйство, что он был вынужден искать нестандартные способы хотя бы хлебом народ накормить. Отсюда выкрутасы с кукурузой, которая в нашем климате все-таки отказалась вызревать почти везде. Отсюда и покорение целины. Ну Хрущев хотя бы что-то делал. А при Сталине умирали от голода - да и пес с ними. Да и не было никаких особых ростов при Сталине. Все это откровенное вранье и фальсификация.

Ты там сам-то был или эту "достоверную" информацию в огоньке прочитал, а теперь другим дезу "в уши дуешь"?
Про дедушек, которые никуда дальше кузни не выезжали, но им нет основания не доверять, так как они все сами видели, тоже не рассказывай.

21:4821-12-2025
1
ЧитательЧитатель
Ну так по нынешним временам этого экстремально мало для такого микрорайона. Вообще крайнюю низкую обеспеченность населения предприятиями торговли в СССР признавали на самом высоком уровне. Очереди - и большие - были неминуемы. Открой 2гис и сравни сколько сейчас магазинов в микрорайоне.

Пивнушки посчитать забыл...

21:5721-12-2025
2
ЧитательЧитатель
Если бы ты жил тогда, малолетка, то помнил бы как именно перед обменом купюр зарплаты выдавали новенькими 100 и 50 рублевыми купюрами!

И чё? При внятном объяснении законного источка дохода деньги менялись без всяких проблем.

08:2622-12-2025
 
ЧитательЧитатель
Чтобы интересно было бы со страной если бы вместо Сталина был бы Жуков

Всю страну сделал бы полигоном.

09:4022-12-2025
2
Читатель
С коммунистами все понятно они ценой жизни многих людей, но подняли страну, да так что либерда начиная с горбачева и павлова до сих пор разграбить не смогла. А что сделала либерда кроме развала Империи, а потом Союза?

09:5422-12-2025
4
ЧитательЧитатель
Дык и люди не изменились. Надо признать, что создать "нового советского человека" не удалось. Всё как всегда и как у всех, и бездельники имеются и кидалы, и мошенники, и приспособленцы, всё как 1000 лет назад и 100 лет назад, проблемы в любом обществе одни и те же, и вчера и сегодня, и завтра. Такова природа человеческая. Важно только в каком процентном отношении.

получаеться по вашему и бога нет.2000 лет.человек в храмы ходит молиться а все без души и морали.

09:5622-12-2025
 
ЧитательЧитатель
И что это даст ? Если раньше это осуждалось то сейчас наоборот , развёлся УРАА избавился от этой мозгоклюйки или этого козла . Кстати я никогда не слышал что бы женщины о бывших хорошо говорили , мужчины же наоборот ничего плохого не говорят о бывших. Слава небесам я сам был несколько раз женат и все разы удачно .

Можно отслеживать по какому адресу освободился(лась) кандидатура

10:1022-12-2025
1
Читатель
за дружбу народов.за мир труд май .

10:1322-12-2025
 
ЧитательЧитатель
С коммунистами все понятно они ценой жизни многих людей, но подняли страну, да так что либерда начиная с горбачева и павлова до сих пор разграбить не смогла. А что сделала либерда кроме развала Империи, а потом Союза?

А,если бы ценой твоей жизни и жизней твоих близких?Тоже потяет?

11:0222-12-2025
 
ЧитательЧитатель
получаеться по вашему и бога нет.2000 лет.человек в храмы ходит молиться а все без души и морали.

Это по вашему, а по нашему человек такой какой есть, в грехе от природы, и если бы он ходил в храмы наверно по другому было бы. Почти 70 лет отваживали от бога при коммунистах, потом либералы подкинули свободу, (как правило от греха), т.е., Божьи заповеди это "опиум для народа", давай мол "вася, дерзай", гуляй, бухай, крутись, кидай и вообще бабло колоти как сможешь не стесняйся ни чего. Вот, и что бедному васе делать? 1000 лет рассказывали про мораль с душой в храмах, потом типа продвинутые пришли и всё отменили, теперь мол по законам все будет. Только, если нет совести и души, то и законы хромать будут

18:5722-12-2025
 
Читатель
Много тут любителей !

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости