В Кузбассе молодую автоледи признали виновной в гибели девочки, сбитой на обочине дороги в населённом пункте

В Кузбассе молодую автоледи признали виновной в гибели девочки, сбитой на обочине дороги в населённом пункте

Местные новости►Криминал
Водительница отправится отбывать наказание, когда её собственный ребёнок вырастет.

В Кузбассе женщина признана виновной в совершении ДТП, повлёкшего смерть несовершеннолетней.

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области–Кузбассу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 23-летней жительницы Новокузнецка. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека).

Следствием и судом установлено, что 23 февраля 2025 года осуждённая, управляя в тёмное время суток автомобилем иностранного производства, передвигалась на нём по улице Весенней в селе Лебеди Промышленновского муниципального округа. Утратив контроль за расположением транспортного средства на проезжей части, девушка допустила выезд на обочину, расположенную справа по ходу движения, и совершила наезд на 15-летнюю девочку, передвигавшуюся по обочине дороги в попутном направлении, вследствие чего потерпевшая получила телесные повреждения, повлёкшие наступление её смерти на месте происшествия.

В период предварительного следствия осуждённая сотрудничала со следствием и полностью признала вину в инкриминируемом деянии.

Приговором суда виновной назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Помимо этого, в счёт компенсации морального вреда суд взыскал с осуждённой в пользу лица, признанного потерпевшим, 750 тысяч рублей. Исполнение наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения её ребёнком четырнадцатилетнего возраста.

Ранее Председателю Следственного комитета Российской Федерации был представлен доклад о ходе и результатах расследования уголовного дела.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Игоря Епифанцева / архив Сити-н

Комментарии /26

14:1822-12-2025
4
Читатель
Залетела после убийства?

14:2222-12-2025
6
humpty-dumhty
ЪЪ сколько можно время. Сегодня День Энергетика. Это день принятия плана ГОЭЛРО Для жертв ЕГЭ это государственный план электерефикации России. то есть праздник "именной". т.е. " привязанный" к конкретному событию. Может быть достаточно всяких "долиных" и прочих "галкиных"

14:2622-12-2025
6
Андрей
А там глядишь, и ишак сдохнет, или подешах. Короче, по прошествии времени всё и забудется.

14:4722-12-2025
6
humpty-dumpty
Бестолочь. Не поешах, а падишах. Учи матчасть, "остоллоб"

14:5022-12-2025
2
Читатель
Она отправится отбывать наказание, когда её собственный ребёнок вырастет. А потом у неё родится ещё один ребёнок и тоже будут ждать, когда он вырастет.
Но из-за её разгильдяйства чей-то ребёнок уже никогда не вырастет.

14:5322-12-2025
2
Читатель
750 тыс. - моральный вред за потерю ребёнка?
А эту водятельницу надо лишить права управления лет на 10, минимум, пока не научится водить. И экзамен принимать у таких надо с пристрастием.

15:0822-12-2025
1
Читатель
под амнистию попадет за это время. Как в Иркутске было, с дочкой председателя ЦИКа

15:0922-12-2025
17
Читатель
Очень доставляет читать комменты , смешно и одновременно жаль что 90% населения моральные уроды ,обозлённые с искалеченными судьбами , слава небесам что я не такой.

15:2822-12-2025
4
Читатель►Читатель
750 тыс. - моральный вред за потерю ребёнка?
А эту водятельницу надо лишить права управления лет на 10, минимум, пока не научится водить. И экзамен принимать у таких надо с пристрастием.

Вообще непонятно, почему убийц пускают за руль. Совершил дтп с пострадавшими - лишаешься прав навсегда.

16:1122-12-2025
2
Читатель
Одна мадама задавила двух женщин на тротуаре, одна инвалид до конца жизни, без возможности ходить, вторую в землю закопали.
Тоже дали срок с отсрочкой до достижения возраста.
Спустя пять лет за давностью срока ей всё простили.
Так и здесь будет.
Лет через 5 простят и её.

16:2722-12-2025
 
Читатель►Читатель
Очень доставляет читать комменты , смешно и одновременно жаль что 90% населения моральные уроды ,обозлённые с искалеченными судьбами , слава небесам что я не такой.

Потому что ты искуственный интелехт?

16:2822-12-2025
2
Читатель
Два года поселения за убийство. Вот так и живём

16:3422-12-2025
3
Читатель
А права у водятельницы не отобрали- я правильно понимаю?
Да и штраф 750 тысяч может не платить- через три года срок давности.
Ездит щас на своей шушлайке- и в ус не дует

17:5322-12-2025
1
Читатель►Читатель
Потому что ты искуственный интелехт?

Он не интеллект !

18:3122-12-2025
 
Читатель►Читатель
А права у водятельницы не отобрали- я правильно понимаю?
Да и штраф 750 тысяч может не платить- через три года срок давности.
Ездит щас на своей шушлайке- и в ус не дует

Ничего ты не понимаешь, дурко. Прав ее лишили. Штраф не сгорает через 3 года, иначе не было бы никакой необходимости в банкротстве - можно было тупо 3 года ждать, и всё бы сгорало. Это если взыскатель 3 года не подает лист (приказ) приставам, вот тогда он сгорает. А если подаешь, то он действует до смерти должника. И долги в связи с совершением преступления, не сгорают, их списать через банкротство нельзя.

18:3622-12-2025
 
Читатель
Вот наш уголовный кодекс какой. Чем смерть по ч. 3 ст. 264 УК РФ отличается от смерти по ст. 105 УК РФ ? К тому же смерть по ст.264 сопряжена с источником повышенной опасности.

18:4122-12-2025
 
Читатель
В телеге пишут очевидцы что мужик за рулем был

19:4722-12-2025
 
Читатель►Читатель
Вообще непонятно, почему убийц пускают за руль. Совершил дтп с пострадавшими - лишаешься прав навсегда.

От тюрьмы не зарекайся...

19:4922-12-2025
 
Читатель►Читатель
В телеге пишут очевидцы что мужик за рулем был

А на заборе йyx написано. Бабы полезли, а там дрова лежат.

19:5722-12-2025
3
Читатель►Читатель
Вот наш уголовный кодекс какой. Чем смерть по ч. 3 ст. 264 УК РФ отличается от смерти по ст. 105 УК РФ ? К тому же смерть по ст.264 сопряжена с источником повышенной опасности.

Станешь водителем, поймешь. Водитель не желает никого убить. Это трагическая случайность, которая может произойти с каждым. При этом если водитель пьян, его судят по сути как за убийство - наказания там такие же высокие, как за убийство. Огромная разница между трезвым водителем, который не был достаточно осторожен и внимателен, и отморозком, способным перейти черту и умышленно убивать.

20:4922-12-2025
 
Фома
Какая леди ,у нас что, Англия?

09:5623-12-2025
 
Читатель►Читатель
Станешь водителем, поймешь. Водитель не желает никого убить. Это трагическая случайность, которая может произойти с каждым. При этом если водитель пьян, его судят по сути как за убийство - наказания там такие же высокие, как за убийство. Огромная разница между трезвым водителем, который не был достаточно осторожен и внимателен, и отморозком, способным перейти черту и умышленно убивать.

Я к твоему сведению за 30 лет два штрафа - за ремни и превышение скорости. А с твоим подсознанием и логикой оправдаешь любого, ссылаясь на случайность, которой не бывает. В жизни всё закономерно. Если бы задавили твоего ребёнка или того судьи, который вынес приговор, то песня была бы другая и занавес превратился бы в колючую проволоку и лай зоновских собак.

11:5823-12-2025
 
Читатель
Водительницу тут можно ещё и посморить

11:5923-12-2025
2
Читатель
Всегда надо на встречу машинам идти и смотреть кто как едет а не чтобы в спину прилетело

21:5323-12-2025
 
Читатель
в телефоне залипала вот и отвлеклась

18:3125-12-2025
 
Старожилка►Читатель
Залетела после убийства?

Ну а чё. Лерчек сейчас тоже на сносях.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости