Оставался год до пенсии: кемеровский предпенсионер после увольнения взял нож, пугач и бутылку бензина и пошёл мстить

Кемеровским районным судом Кемеровской области постановлен приговор в отношении мужчины, который решил «разобраться» с бывшим коллегой, посчитав его виновным в своём увольнении.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично, пояснив, что не признает вину в совершении покушения на убийство, так как умысла на убийство у него не было.

Пояснил, что он приехал в деревню и сразу пошёл к потерпевшему, подумав, что тот способствовал его увольнению. Фигуранту оставалось доработать до пенсии всего год, и он хотел спросить у бывшего коллеги, как же так получилось, что произошло увольнение, но убивать бывшего сотрудника в мыслях у него не было.

Подсудимый рассказал, что не понимает, как получилось, что он нанёс удары ножом — всё происходило «как в тумане», сообщил, что очень сильно раскаивается в содеянном.

При допросе мужчина пояснил, что с похмелья употребил алкоголь, затем решил погулять по городу Кемерово.

Выйдя из дома, он с собой взял сумку, в которую сложил два газовых баллона, зажигалку и литровую бутылку бензина, кроме того, он также взял кухонный нож с деревянной рукоятью и «охотничий пугач», планировал съездить к своему бывшему коллеге, поговорить с ним и напугать его указанными вещами.

Прибыв в деревню, он гулял по улицам и распивал спиртное, собирался с мыслями, думал, что сказать своему коллеге, поскольку считал, что потерял работу из-за него. подсудимый гулял несколько часов по деревне, допил бутылку водки, чувствовал себя пьяным, но руководить своими действиями мог.

Когда допил бутылку водки, то решил пойти к дому потерпевшего, зная при этом только улицу, на которой живёт бывший коллега, но не зная номер дома — фигурант  планировал сориентироваться по автомобилю потерпевшего.

Потерпевший пояснил, что находился с супругой дома, услышал стук в окно, подошёл к двери, открыв которую, увидел своего бывшего коллегу, который на вопрос, что он тут делает, ответил, что пришёл убивать его.

Потерпевший пытался убедить бывшего коллегу, что не причастен к его увольнению, подсудимый протянул ему правую руку в качестве жеста примирения. В этот момент потерпевший подумал, что конфликт исчерпан, поэтому протянул ему руку в ответ, тогда же подсудимый схватил его руку и дёрнул на себя, то есть прижал силой к себе и нанёс потерпевшему удар ножом в спину.

Как рассказал консультант Кемеровского районного суда Кемеровской области Дмитрий Бакальчук, подсудимый отрицал наличие у него умысла на убийство потерпевшего — согласно его показаниям, он причинил бывшему коллеге телесные повреждения, однако убивать его не хотел, наступления его смерти не желал, между ними не было конфликтов, были нормальные взаимоотношения, он не высказывал каких-либо угроз убийством в адрес потерпевшего.

Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие у подсудимого прямого умысла на лишение бывшего коллеги жизни, с учётом его последующего поведения, судом не установлено. Факт же применения ножа не является достаточным доказательством для вывода о наличии прямого умысла на причинение смерти потерпевшему. Суд решил, что при таких обстоятельствах подсудимый должен нести ответственность за те последствия, которые действительно наступили от его действий, и признал фигуранта виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив подсудимому наказание в виде 1 года 4 месяцев ограничения свободы.