Кузбасс — лидер России по производству отходов

Кузбасс — лидер России по производству отходов

Местные новостиЖизнь
Достичь этого высокого показателя удалось благодаря угольщикам, ведущим добычу открытым способом.

Из принятой Правительством Кузбасса Программы по переходу к экономике замкнутого цикла следует, что Кемеровская область занимает первое место среди российских регионов по количеству образующихся отходов.

Так, за 2024 год на территории всей России было образовано 8,5 млрд тонн отходов, из них родиной образования 3,3 млрд тонн (почти 40%) являлся Кузбасс.

Только 0,023% (758,094 тыс. тонн) из кузбасских отходов приходится на твёрдые коммунальные отходы (ТКО).

Основная же масса отходов образована в результате деятельности предприятий угольной промышленности – 3,256 млрд. тонн (98,3%) и в большинстве своем относится к вскрышным породам.

При этом, угольщики отказываются вести переработку вскрышных пород за счёт собственных средств, ссылаясь на нерентабельность и высокие затраты.

 Для решения проблем угольных отвалов предлагается поддерживать предприятия, готовые взяться за переработку отходов, созданных угольщиками, однако найдутся ли такие желающие в нужном количестве, неизвестно.


Фото /4

1
2
3
4
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Яны Туевой, Елены Гавриленко / архив Сити-н

Комментарии /38

09:4806-02-2026
1
Стрелок
И это все при дефиците бюджета.
Пешеходные дорожки этой зимой не посыпают вообще. То ли некому, то ли денег нет. Ужас ранней готики...

09:5306-02-2026
1
Читатель
"При этом, угольщики отказываются вести переработку вскрышных пород за счёт собственных средств, ссылаясь на нерентабельность и высокие затраты."
Может тогда гнать этих угольщиков? Хорошо устроились, копать копают, при этом никаких денег на уборку не тратят

09:5406-02-2026
 
Читатель
ну вот же, вот

09:5506-02-2026
6
ЧитательСтрелок
И это все при дефиците бюджета.
Пешеходные дорожки этой зимой не посыпают вообще. То ли некому, то ли денег нет. Ужас ранней готики...

Этой зимой посыпают галитами. Осенью писали об этом, что отказались от посыпки песком. С одной стороны это даже лучше. Но, правда, только с одной. Песок в последние годы был не песок, а грязь и глина, смешанная со шлаком.

10:0206-02-2026
2
Читатель
Вся добычная отрасль должна быть национализирована, все доходы должны оставаться в стране, а так все сливки собирают собственники, покупают яхты, самолёты и т.д. а в стране которую они УНИЧТОЖАЮТ остаются несчастные деньги в виде только зарплат работников, налоги и горы мусора, которые не рентабельно им оказывается восстанавливать....

10:0306-02-2026
 
Читатель
С этой угле- и прочей добычей вообще что-то не так. Странные условия аренды земельных участков, самой добычи, и работ по рекультивации. Сами законы недостаточно строго регламентируют использование в рамках аренды. Или непродуманы, недоработаны, или осознанно так написаны, что там куча лазеек для предприятий-арендаторов, и все в их же интересах, а не в интересах природы, населения и государства.

10:0306-02-2026
1
Читатель
а нельзя копать разрез очередной, при этом закапывая отработанную яму?

10:0906-02-2026
 
СтрелокЧитатель
Этой зимой посыпают галитами. Осенью писали об этом, что отказались от посыпки песком. С одной стороны это даже лучше. Но, правда, только с одной. Песок в последние годы был не песок, а грязь и глина, смешанная со шлаком.

Судя по скользкости не скажешь. Да и соль не думаю, что дешевле. А грязью и шлаком и так подсыпаны только главные площадки.

10:1706-02-2026
1
Читатель
Хоть в чем-то лидер

10:2106-02-2026
2
Хмырьтй
Там наверху в своём уме? Найти организацию по переработке вскрышной породы? Ну-ну Выше верно написано: вырыл яму - засыпал. А так цифры впечетляют-40% мусора в Кузбассе! Потомкам оставляют лунный ландшафт! Если собственникам нерентабельно с переработкой вскрышной породы работать - закрывать!

10:2206-02-2026
1
Читатель
Кузбассом привык я гордиться!

10:2206-02-2026
1
ЧитательЧитатель
С этой угле- и прочей добычей вообще что-то не так. Странные условия аренды земельных участков, самой добычи, и работ по рекультивации. Сами законы недостаточно строго регламентируют использование в рамках аренды. Или непродуманы, недоработаны, или осознанно так написаны, что там куча лазеек для предприятий-арендаторов, и все в их же интересах, а не в интересах природы, населения и государства.

Конечно же осознанно...

10:2806-02-2026
1
Читатель
Что за бред нам вжовывают? Разве лицензия на добычу не предусматривает полноценную рекультивацию? На месте рассветовского разреза были колхозные земли с организованными каскадами водоемов, сейчас - лунный пейзаж. Вообще в области есть восстановленные участки земли или деньги на рекультивацию просто украдены и на них поет лобода за бугром?

10:2906-02-2026
 
ЧитательЧитатель
"При этом, угольщики отказываются вести переработку вскрышных пород за счёт собственных средств, ссылаясь на нерентабельность и высокие затраты."
Может тогда гнать этих угольщиков? Хорошо устроились, копать копают, при этом никаких денег на уборку не тратят

Еще они плАчут о тяжелой судьбе своей и ненужности угля, но продолжают и продолжают копать...

У времени всегда есть обстоятельства
и связная логическая нить,
чтоб можно было низкое предательство
высокими словами объяснить.

10:3706-02-2026
 
ЧитательСтрелок
Судя по скользкости не скажешь. Да и соль не думаю, что дешевле. А грязью и шлаком и так подсыпаны только главные площадки.

Это да, про посыпку дорог галитами сказано, а про пешеходные дорожки и тротуары - уже не первый год на улицах, возле организаций не подсыпают. СД следил за этим строго, наказывал, если снег до асфальта возле крылечка не счищен. И урна у каждй конторы должна была быть. А сейчас все это на самотек пущено.

10:4106-02-2026
6
Читатель
Вот лежит скала, её разработали и она стала отходом? А какие действия нужно с ней совершить чтобы она перестала быть отходом?

10:5306-02-2026
1
Читатель
Переработку вскрышных пород вести нерентабельно... ! То бишь нагадил, для своей же выгоды, а убирать не хочу, денюжек жалко! И ведь принимают такие законы...наверное сами копатели их и принимают?

10:5606-02-2026
2
Эффехтивный манагерЧитатель
а нельзя копать разрез очередной, при этом закапывая отработанную яму?

Можно. А зачем? (с) Сказано же, дорого и затратно! За счет чего мы сверхприбыль получать тогда будем?! Акционеры хотят новые виллы, яхты и самолеты.

10:5806-02-2026
9
ЧитательЧитатель
Это да, про посыпку дорог галитами сказано, а про пешеходные дорожки и тротуары - уже не первый год на улицах, возле организаций не подсыпают. СД следил за этим строго, наказывал, если снег до асфальта возле крылечка не счищен. И урна у каждй конторы должна была быть. А сейчас все это на самотек пущено.

Хватить придумывать хрень про сд. В интернете полно видео Новокузнецка 1997 года, включи и посмотри на кучи снега на дорогах и тротуарах. Хватит сочинять!

11:0006-02-2026
 
Читатель
А что вы хотели. Здесь правит уже несколько десятилетий коллективная "амангельда". Вот Собянин из деревни Тюмень, сделал за это время вполне приличный развивающийся город. Лет 35 назад Кузня выглядел столицей по сравнению с деревней Тюмень.

11:0706-02-2026
1
Читатель
углекопка похоронит кюйзбасс: лунные пейзажи, безлюдные города, пустыня, экологическая катастрофа

11:1106-02-2026
2
ЧитательЧитатель
Вот лежит скала, её разработали и она стала отходом? А какие действия нужно с ней совершить чтобы она перестала быть отходом?

Дурачок? Или прикидываешься?
Выйди во двор, накопай горку отсыпного шлака возле фундамента дома и высыпь его перед подъездом. И не убирай. Пусть лежит пока его твои соседи на подошвах и ветер не растащат по всей округе.

Ты думаешь зачем делается проект рекультивации НАРУШЕННЫХ земель? Так просто, из-за нечего делать?

11:1306-02-2026
1
ЧитательЧитатель
С этой угле- и прочей добычей вообще что-то не так. Странные условия аренды земельных участков, самой добычи, и работ по рекультивации. Сами законы недостаточно строго регламентируют использование в рамках аренды. Или непродуманы, недоработаны, или осознанно так написаны, что там куча лазеек для предприятий-арендаторов, и все в их же интересах, а не в интересах природы, населения и государства.

Все как раз продумано. Владельцы углекопных ям сидят в мацве..

11:1906-02-2026
 
ЧитательЧитатель
Переработку вскрышных пород вести нерентабельно... ! То бишь нагадил, для своей же выгоды, а убирать не хочу, денюжек жалко! И ведь принимают такие законы...наверное сами копатели их и принимают?

Принимают законы "слуги народа". Но... надо понимать, что если этот слуга, например, является при этом совладельцем угольного бизнеса, вряд ли он будет принимать закон, в чем-то ущемляющий этот бизнес.

11:2006-02-2026
 
ЧитательЧитатель
Вот лежит скала, её разработали и она стала отходом? А какие действия нужно с ней совершить чтобы она перестала быть отходом?

Какая у тебя скала там лежит? Добывают недра

11:2006-02-2026
1
Читатель
А еще угольщики портят дороги общего пользования! Прокатитесь по дороге Елань- Листвяги, вся дорога в колее и ямах. Эти Шихманы сыпят углем, едут с явным перегрузом! Как по технологичке едешь.

11:3206-02-2026
 
ЧитательЧитатель
Вот лежит скала, её разработали и она стала отходом? А какие действия нужно с ней совершить чтобы она перестала быть отходом?

Может, сделать так, чтобы она не сильно в конце отличалась от нетронутых вокруг мест, а не выглядела, как марсианский ландшафт на фото?

11:4206-02-2026
 
Читатель
Как корабль назовёшь, так он и поплывёт.

12:0806-02-2026
1
Старый житель
Не сыпьте соль на рану, она давно гноит

12:3806-02-2026
1
паор
красота да и толька..молодци заповедные места для отдыха .мольдивы..все для людей

12:4106-02-2026
1
паор

13:4806-02-2026
4
ЧитательЧитатель
Дурачок? Или прикидываешься?
Выйди во двор, накопай горку отсыпного шлака возле фундамента дома и высыпь его перед подъездом. И не убирай. Пусть лежит пока его твои соседи на подошвах и ветер не растащат по всей округе.

Ты думаешь зачем делается проект рекультивации НАРУШЕННЫХ земель? Так просто, из-за нечего делать?

Дурачок? Или прикидываешься?
Сравнивать подъезд и удалённый отвал глупо, сыпят в том месте где не живут. Вопрос был, что с ним сделать чтобы он престал быть отходом? Насыпать в правильно место(не у подъезда) это считается за превращение обратно не в отход? На сколько знаю они и так все возят в отвал, укладывают глину и сеют траву, а что за технология переработки которая дорогая не знаю. А проект рекультивации, это совсем другое приведение в исходное положение нарушенных земель, так вот они не являются образованным отходом при добычи. Доходчиво объяснил?

14:0206-02-2026
 
Дедок
Информация не полная. Нет сведений о том сколько из образованных 3,3 млрд тонн отходов утилизировано.

15:0506-02-2026
 
Я
То есть население за свои отходы платит деньги и не малые, а угольщики не хотят?

15:4206-02-2026
1
Grencer81Дедок
Информация не полная. Нет сведений о том сколько из образованных 3,3 млрд тонн отходов утилизировано.

Ответ:нисколько...

15:4306-02-2026
 
Grencer81
Заняли 1-е место....По производству...

15:5206-02-2026
 
АО
Не понял что значит отказываются? Рекультивация земель всегда была одним из условиев выдачи лицензии. Однако они конечно увиливают. Потому нужно откладывать с каждой добытой тонны на рекультиывцию - ввести утиль сбор на уголь.

16:3906-02-2026
 
впяыврр
Ну хоть в чем-то мы первые

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости