В Кузбассе дорожный конфликт закончился ударами трубой по голове

В Кузбассе дорожный конфликт закончился ударами трубой по голове

Местные новостиКриминал
Водитель УАЗа дважды ударил пьяного пассажира преследовавшего его «Москвича».

21 января 2026 года Чебулинским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению Ч. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).

Как установлено в судебном заседании, 12 июля 2025 года Ч., управляя автомобилем «УАЗ», двигался по просёлочной дороге. В ходе движения автомобиль «Москвич», в котором находились гражданин А. и потерпевший Ш., совершил опасный манёвр и затем последовал за автомобилем Ч., допустив наезд на «УАЗ». 

Подсудимый расценил данные действия как умышленные.

В дальнейшем автомобиль «Москвич» перегородил дорогу. Ч. вышел из машины для осмотра возможных повреждений. В этот момент к нему подошли Ш. и сопровождавший его гражданин А. Потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения и стал угрожать Ч. убийством.

Опасаясь за свою жизнь, Ч. взял металлическую трубу и нанёс потерпевшему не менее двух ударов в область головы, причинив тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании Ч. вину не признал.

Оценив показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей и письменные материалы дела, суд пришёл к выводу о виновности Ч. 

Суд указал, что подсудимый имел реальную возможность избежать конфликта: покинуть место происшествия на исправном автомобиле либо обратиться в полицию. Противоправные действия Ш. не носили характера внезапного нападения, у подсудимого было время оценить обстановку. В связи с этим суд не усмотрел в действиях Ч. состояния необходимой обороны или превышения её пределов, - сообщает в телеграм-канале Объединённый пресс-центр судов Кемеровской области.

Кроме того, установлено, что удары металлической трубой наносились сверху вниз неоднократно, что свидетельствует об умышленном характере действий и наличии прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью.

Чебулинский районный суд признал Ч. виновным и назначил ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

При назначении наказания учтено противоправное поведение потерпевшего как смягчающее обстоятельство.

Приговор не вступил в законную силу.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото: Елена Гавриленко / архив Сити-н

Комментарии /11

15:1011-02-2026
 
Колдырь
А я не понял, в чем он виноват? Все правильно ведь сделал мужик. Их двое было, один из них угрожал убийством. Я бы, наверное, точно так же сделал.

15:1211-02-2026
 
BAKS
Правильно сделал, нехрен бурагозить, я бы так же сделал.

15:5011-02-2026
 
Читатель
Как говорится: -Вот, когда убьют, тогда и приходите.

15:5311-02-2026
 
Иногда выбора нет
Уж пусть лучше трое судят, чем четверо несут.

16:2211-02-2026
 
Читатель
если бы все получали дуплет трубой за угрозу убийством, у нас бы научились следить за базаром. с другой стороны: как доказать словесную угрозу, если там их было всего трое?

16:5411-02-2026
2
Читатель
покинуть место происшествия на исправном автомобиле !

17:1311-02-2026
 
Читатель
Лучше пусть семеро судят, чем четверо несут.

19:0711-02-2026
1
Читатель
В нашей стране большие проблемы с определением "необходимой самообороны". Виноват, обычно, всегда "обороняющийся". Мужику уважение

20:1211-02-2026
 
Цитата
Главный на всю страну сказал: "Если дело дошло до драки, то надо бить первым". А тут угроза убийством!

20:3311-02-2026
 
Читатель
Пылесосной?

20:5011-02-2026
 
ЧитательЧитатель
Как говорится: -Вот, когда убьют, тогда и приходите.

Во во ...надо было бросить масынку и ...сейчас бы не сидел ...
..это так судьи думают и ....

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости