Жительница Кузбасса пыталась прокормить четверых детей, наращивая ресницы и накачивая губы, а государство объявило её мошенницей

Жительница Кузбасса пыталась прокормить четверых детей, наращивая ресницы и накачивая губы, а государство объявило её мошенницей

Местные новостиКриминал
Так произошло из-за того, что бьюти-предпринимательница при получении гранта на развитие бизнеса не указала, что получает алименты от двух бывших мужей.

Для создания видимости малоимущей семьи 30-летняя жительница Мариинска умышленно занизила свои доходы при оформлении государственной социальной помощи, скрыв получаемые от двух бывших супругов алименты. Получив из бюджета 350 тысяч рублей, она потратила деньги согласно бизнес-плану на развитие косметического салона.

Из материалов уголовного дела следует, что 30-летняя местная жительница, работающая как самозанятая в сфере наращивания ресниц и контурной пластики губ, в 2024 году решила ускорить развитие своего бизнеса. Для этого через портал «Госуслуги» она оформила заявление на государственную социальную помощь, скрыв часть доходов в виде алиментов от двух бывших супругов. Это позволило ей, как малоимущей, получить 350 тысяч рублей на основании государственного социального контракта.

Полученную сумму она потратила по назначению согласно представленному бизнес-плану: приобрела расходные материалы и оборудование для наращивания и ламинирования ресниц. Однако правоохранительные органы выявили факт получения государственной социальной помощи обманным путём.

В отношении женщины возбудили уголовное дело по факту совершения мошенничества в крупном размере.

Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, подсудимая полностью признала вину и не оспаривала размер причинённого ущерба государству. Она объяснила свой поступок невнимательностью и выразила искреннее раскаяние. Кроме того, она приняла меры к возмещению ущерба, вернув в бюджет всю полученную сумму государственной социальной помощи.

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих обстоятельств (в том числе добровольное возмещение ущерба, первое привлечение к уголовной ответственности и наличие четырёх несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние), суд назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /24

08:1513-03-2026
4
Горожанка
КрасавиТца то какая

08:1613-03-2026
4
Читатель
С такими губами можно целоваться или нет?

08:2513-03-2026
2
ЧитательЧитатель
С такими губами можно целоваться или нет?

Учитывая их основную функцию я бы не рекомендовал.

08:3413-03-2026
9
Читатель
Не, ну что за идиотизм? Алименты это вообще-то на содержание детей, а не на развитие бизнеса, как бы отцы их отреагировали, если б она эти средства пустила на приобретение материалов для работы? Тем более средства потрачены по назначению, не проела, не пропила. Нет, давайте мать четверых детей, трое из которых малолетние, оштрафуем на 100 тыс! Совсем уже?

08:3613-03-2026
8
АО
Вот те на - заработала копеечку детям на мороженко. Вообще интересное дело. Для того чтобы получить эти 350к на создание бизнеса - надо быть малоимущим. То есть иметь денег меньше чем прожиточный минимум на каждого члена семью. Пл росту недоедать надо, прожиточный минимум это ведь исключительно еда посчитано, и если у вас его нет логично что вы голодание и ходите голыми. Отсюда две вещи - может ли человек дошелшиц до стадии голодания управлять бизнесом? И главное - у тебя дети голодают - значит опека немедленно должна их изъять!?

Вот и получается что данной поддержкой пользуются те, у кого есть скрытые доходы. Тоже самое с ипотекой. А те кому действительно это надо - тем отказывают. Вот и сидят ипотечники льготные по три квартиры нахапали и платят кредит со сдачи этих квартир. А нуждающие живут в однешках с тремя детьми или снимают к этих хиьрых.

09:0713-03-2026
15
.
Жить нужно без дизлайков которые ставят скоты и идиоты.

09:5013-03-2026
7
Читатель
Вчера в новости чиновницы из службы материнства и детства чуть ли не опг организовали, присвоив 6 млн, причем под видов чуть ли не святых угодниц и ничего. А тут многодетная мама не указала алименты, которые к слову то есть, то нет, ведь у бывших мужей тоже бывает всякое в жизни, сегодня работает, завтра заболел не дай бог - так сразу мошенница.

09:5313-03-2026
3
Читатель
так получается опасно брать соцконтракт даже если ты честный

11:0213-03-2026
9
ЧитательЧитатель
Не, ну что за идиотизм? Алименты это вообще-то на содержание детей, а не на развитие бизнеса, как бы отцы их отреагировали, если б она эти средства пустила на приобретение материалов для работы? Тем более средства потрачены по назначению, не проела, не пропила. Нет, давайте мать четверых детей, трое из которых малолетние, оштрафуем на 100 тыс! Совсем уже?

Государственная социальная помощь (в данном случае социальный контракт) полагается малоимущим. Малоимущие это те у кого среднедушевой доход в семье меньше прожиточного минимума по региону. Идиотизм в том, что она скрыла часть доходов, т.е. обманула, по факту и по закону малоимущей не являлась. Мораль - обманывать есть нехорошо, дороже обойдётся. Никто ей не мешал взять кредит, дороже, но по честному, тем более то не велика и сумма. Халява - заманчивая штука?

11:1913-03-2026
4
читатель
Кошмар какой то, многодетная женщина работает, грант использовала по назначению и вот вам наше самое справедливое правосудие в мире, верните и еще 100 т р штраф, а те кто пьяными ездят без прав и с кучей неоплаченных штрафов так не караются

11:2013-03-2026
9
ЧитательАО
Вот те на - заработала копеечку детям на мороженко. Вообще интересное дело. Для того чтобы получить эти 350к на создание бизнеса - надо быть малоимущим. То есть иметь денег меньше чем прожиточный минимум на каждого члена семью. Пл росту недоедать надо, прожиточный минимум это ведь исключительно еда посчитано, и если у вас его нет логично что вы голодание и ходите голыми. Отсюда две вещи - может ли человек дошелшиц до стадии голодания управлять бизнесом? И главное - у тебя дети голодают - значит опека немедленно должна их изъять!?

Вот и получается что данной поддержкой пользуются те, у кого есть скрытые доходы. Тоже самое с ипотекой. А те кому действительно это надо - тем отказывают. Вот и сидят ипотечники льготные по три квартиры нахапали и платят кредит со сдачи этих квартир. А нуждающие живут в однешках с тремя детьми или снимают к этих хиьрых.

"прожиточный минимум это ведь исключительно еда" - извините, а не тресните? В прожиточный минимум входят: продукты питания, непродовольственные товары (одежда, обувь и пр.), коммунальные услуги и пр.

11:3313-03-2026
 
ЧитательЧитатель
Вчера в новости чиновницы из службы материнства и детства чуть ли не опг организовали, присвоив 6 млн, причем под видов чуть ли не святых угодниц и ничего. А тут многодетная мама не указала алименты, которые к слову то есть, то нет, ведь у бывших мужей тоже бывает всякое в жизни, сегодня работает, завтра заболел не дай бог - так сразу мошенница.

Не сразу мошенница, а после того, как скрыла информацию о доходах. И как этот случай связан с чиновницами?

11:3613-03-2026
 
ЧитательЧитатель
Не, ну что за идиотизм? Алименты это вообще-то на содержание детей, а не на развитие бизнеса, как бы отцы их отреагировали, если б она эти средства пустила на приобретение материалов для работы? Тем более средства потрачены по назначению, не проела, не пропила. Нет, давайте мать четверых детей, трое из которых малолетние, оштрафуем на 100 тыс! Совсем уже?

Всё правильно. Нефиг врать и нарушать закон. Где написано, что матери 4-х детей можно нарушать закон?

11:3613-03-2026
 
ЧитательЧитатель
Вчера в новости чиновницы из службы материнства и детства чуть ли не опг организовали, присвоив 6 млн, причем под видов чуть ли не святых угодниц и ничего. А тут многодетная мама не указала алименты, которые к слову то есть, то нет, ведь у бывших мужей тоже бывает всякое в жизни, сегодня работает, завтра заболел не дай бог - так сразу мошенница.

Дык и них наверняка найдутся "уважительные причины", им может тоже мужья не платят алиментов

13:1213-03-2026
1
1
Соцзащита сами прошляпили в приёме документов и комитет в внесении решения. Чтобы прикрыть свои косяки объявили заявителя. т. к. учитываютя в доход абсолютно все доходы, зп, пособия на детей и алименты, пенсии и т. д.

13:2313-03-2026
1
Читатель
Ей памятник при жизни ставить надо, а её оштрафовали!?

13:3513-03-2026
1
Читатель
И так денег не было четверых детей кормить суету наводила ногти пилила так еще и штраф дали, государство вы ......... на детей денег нет где на штраф найдет?

14:1113-03-2026
3
Читатель
Может её лучше в психушку посадить? Зачем время тратить.
Вдруг вылечат.

14:1513-03-2026
1
Читатель
Большая подстава в том, что гос. орагны зачем-то продвигают и поддерживают микробизнес. Скоро весь товар будет подлежать прослеживаемости в системе Честный знак. Весь товар придется сперва сканировать при приемке, затем сканировать при продаже. Конечным клиентам тоже придется столкнуться с выводом из оборота. Система фиксирует нарушения и выписывает штрафы автоматически. Крупная компания наймет студента/самозанятого за 30 тр/мес, который будет пикать дата-матриксы. Мелочевка так не сможет. Малый бизнес не жилец. Зачем государство вообще тратит $ на субсидии предпринимателям?

14:3513-03-2026
3
ЧитательЧитатель
"прожиточный минимум это ведь исключительно еда" - извините, а не тресните? В прожиточный минимум входят: продукты питания, непродовольственные товары (одежда, обувь и пр.), коммунальные услуги и пр.

да дурачки какие-то пишут

15:3013-03-2026
 
ЧитательЧитатель
"прожиточный минимум это ведь исключительно еда" - извините, а не тресните? В прожиточный минимум входят: продукты питания, непродовольственные товары (одежда, обувь и пр.), коммунальные услуги и пр.

А ты сам пробовал ПРОЖИТЬ на этот прожиточный минимум?!

15:3313-03-2026
 
ЧитательЧитатель
Всё правильно. Нефиг врать и нарушать закон. Где написано, что матери 4-х детей можно нарушать закон?

Закон нарушать нельзя. Но закон должен быть для людей, а не против людей направлен. Такие законы нужно менять.

15:4013-03-2026
 
Читатель
Систему можно на... Если сам в системе и желательно сверху, в иных случаях это невозможно

21:0213-03-2026
 
ЧитательЧитатель
Закон нарушать нельзя. Но закон должен быть для людей, а не против людей направлен. Такие законы нужно менять.

Напиши об этом не здесь, а своему депутату.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости