
Супруги из Мариинского муниципального округа Кузбасса организовали схему хищения дорогостоящих товаров через электронный сервис компании Wildberries, похитив более десяти смартфонов и ноутбук.
В Кузбассе работница пункта выдачи заказов Wildberries и её супруг осуждены за серию краж дорогостоящих товаров.
Как следует из материалов уголовного дела, супруг работницы пункта выдачи заказов предложил жене заняться кражей дорогостоящих товаров. Она поначалу не соглашалась на противозаконные действия, но впоследствии супруг убедил её в том, что никто не заподозрит в кражах работницу пункта выдачи. В итоге она согласилась.
В дальнейшем они неоднократно заказывали через электронный сервис компании ноутбук и мобильные телефоны стоимостью от 45 до 58 тысяч рублей. После поступления товаров на склад пункта выдачи злоумышленниками осуществлялась подмена содержимого упаковки различными предметами, а сам заказ возвращался продавцу как невостребованный. Похищенные телефоны обвиняемые реализовывали через комиссионные магазины и продавали частным лицам.
Таким образом супругами были похищены ноутбук и более десяти смартфонов. Ущерб, причинённый местным предпринимателям, составил более полумиллиона рублей. До рассмотрения судом уголовного дела фигуранты частично возместили причинённый ущерб на сумму около 110 тысяч рублей.
Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, в судебном заседании супруги полностью признали вину в совершённых преступлениях и настаивали на рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (без проведения судебного разбирательства).
Мариинский городской суд Кемеровской области назначил каждому из подсудимых наказание в виде штрафа по 300 тысяч рублей.
Также осуждённые обязаны выплатить местным предпринимателям невозмещённую сумму причинённого ущерба в размере около 440 тысяч рублей.
Приговор вступит в законную силу по истечении срока его обжалования, а в случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке – в день вынесения решения судом апелляционной инстанции.
Комментарии /18
Ведь план надёжный, как швейцарские часы
Ведь план надёжный, как швейцарские часы
Ведь план надёжный, как швейцарские часы
1) Т.к. отправленный назад вместо смартфона кирпич весил столько же, суд решил, что смартфона вообще не было;
2) СДЭК через карманных юристов подал встречный иск к селлеру возместить услуги этих юристов х10 от обычной рыночной цены;
3) Вор (сотрудник СДЭКа) позднее всё-таки попался на аналогичной краже. Но если есть решение суда, то по новой по закрытому делу так просто в суд уже не подашь.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: