
Новокузнечанка планировала сделать ремонт в квартире, однако вместо этого получила судебное разбирательство. Строительная бригада допустила при работах ошибки, что не устроило заказчика. В ситуации разбирался Центральный районный суд.
«Между истцом и ответчиком заключён договор об оказании услуг на проведение ремонта. Перечень работ разделён на этапы, в которые входит выравнивание пола, монтаж потолка, монтаж светильников, карнизов, керамогранита, покраска стен и потолков, укладка паркета, установка сантехники, светильники и прочее. Срок оказания услуг — 150 календарных дней с момента предварительной оплаты. Общая стоимость услуг по договору составляет 5 500 000 руб., из которых: 4 574 000 — стоимость услуг, 926 000 руб. — стоимость черновых материалов. Со стороны истца была произведена оплата на сумму 1 192 660 руб. Ответчиком были осуществлены работы в рамках настоящего договора», - говорится в исковом заявлении.
Однако качество выполненных работ не устраивало потребителя. Истец была вынуждена обратиться к специалисту для оценки. Согласно отчёту инженера строительного контроля, был установлен целый ряд нарушений в технологии. Ответчик обещал исправить недоделки, сделал это, но и здесь были выявлены недостатки. Была направлена претензия с требованием о расторжении договора, кроме того, истец просила вернуть денежные средства, которые ею были оплачены, однако они не возвращены. Изучив материалы дела, суд пришёл к решению о частичном удовлетворении исковых требований.
С ИП Шевцовой У. А. взысканы денежные средства в сумме 954 639,1 руб., штраф 250 000 руб., компенсация морального вреда 5 000 руб., расходы на составление претензии 5 000 руб., стоимость юридической консультации 3 000 руб., стоимость составления искового заявления — 5 000 руб., расходы на проведение экспертизы 120 000 рублей.
Комментарии /11
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: