В Кузбассе молодая мать допустила смертельное травмирование пятимесячного сына, а потом хотела переложить вину на врачей, не сумевших его спасти

Из материалов уголовного дела следует, что в начале 2025 года в вечернее время 20-летняя жительница Мариинска находилась дома на диване рядом со своим пятимесячным сыном. В какой-то момент произошла ситуация, в результате которой ребёнок ударился левой теменной и височной областью головы о твёрдый предмет или плоскость, какими могли служить пол или деревянная спинка дивана.

Через некоторое время у ребёнка ухудшилось самочувствие, была вызвана скорая медицинская помощь. Мальчик был экстренно госпитализирован в местную больницу, откуда через несколько часов доставлен в лечебное учреждение областного центра. Однако несмотря на усилия врачей через несколько дней он умер. Выяснилось, что в результате удара ребёнку была причинена закрытая черепно-мозговая травма, которая привела к отёку головного мозга, что и явилось причиной смерти.

В отношении матери было возбуждено уголовное дело по факту причинения смерти по неосторожности.

Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, при рассмотрении уголовного дела в суде женщина вину в совершённом преступлении не признала. По версии стороны защиты, ребёнок погиб в результате некачественно оказанной медицинской помощи мальчику.

Однако в результате рассмотрения уголовного дела судом эти доводы не подтвердились и были опровергнуты совокупностью исследованных по делу доказательств. В судебном заседании было подтверждено, что трагические последствия произошли именно по вине матери, проявившей преступную небрежность.

Мариинский городской суд Кемеровской области признал подсудимую виновной в причинении смерти по неосторожности (часть первая статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации), и назначил женщине наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Не согласившись с таким результатом рассмотрения уголовного дела, адвокат осуждённой обжаловал приговор. Согласно доводам жалобы, в действиях женщины отсутствует состав преступления, а произошедшее является следствием невиновного причинения вреда — несчастного случая. В жалобе приводились и иные доводы, являющиеся, по мнению стороны защиты, основанием для вынесения в отношении осуждённой оправдательного приговора.

Однако Кемеровский областной суд, проверив материалы дела, заслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, согласился с правильностью квалификации действий осуждённой в причинении смерти по неосторожности. Назначенное женщине наказание в виде 6 месяцев исправительных работ суд апелляционной инстанции также признал справедливым и отвечающим задачам, принципам и целям уголовного наказания.