
В следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области–Кузбассу 52-летнему жителю Краснодарского края предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Следствием установлено, что 20 июня 1994 года в Белове обвиняемый и его соучастник позвали двух знакомых девушек на прогулку. Находясь в районе отвала разреза «Бачатский», фигуранты на почве личной неприязни, используя веревку, задушили их. После чего они засыпали тела убитых камнями и скрылись с места преступления, - сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Кузбассу.

В ходе планомерной работы по уголовным делам о преступлениях, совершенных в прошлые годы, следователи во взаимодействии с отделом криминалистики следственного управления продолжили работу по сбору доказательственной базы, вернулись к допросам свидетелей совершенного преступления, исследованию доказательств.
Благодаря грамотно выстроенной следователем тактике допроса получена процессуально значимая информация от свидетелей, ранее уклонявшихся от дачи развернутых показаний. В результате они сообщили сведения, изобличающие фигурантов, один из которых умер.

В результате совместной работы следователей и следователей-криминалистов во взаимодействии с оперативными сотрудниками УУР ГУ МВД России по Кемеровской области–Кузбассу злоумышленник был обнаружен по месту своего проживания в Краснодарском крае. После чего доставлен для проведения следственных действий в Кемеровскую область, где 2 сентября 2026 года следователем был задержан.
Мужчина дал признательные показания и активно сотрудничает со следствием. С его участием проведена проверка показаний на месте, где он подробно рассказал и показал, как совершил преступление.

По ходатайству следователя судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Продолжается проведение следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего, сбор и закрепление доказательственной базы.
Комментарии /20
По-любому жил и думал, что когда то придет время расплаты.
Как бы без материальных доказательств никакого обвинения не должно быть в принципе. даже если он действительно виновен, сначала доказательства, при чём материальные, и только потом обвинения. А любые показания свидетелей априори недостоверны. Их можно использовать ТОЛЬКО как дополнение к имеющимся материальным доказательствам. Не более.
Как бы без материальных доказательств никакого обвинения не должно быть в принципе. даже если он действительно виновен, сначала доказательства, при чём материальные, и только потом обвинения. А любые показания свидетелей априори недостоверны. Их можно использовать ТОЛЬКО как дополнение к имеющимся материальным доказательствам. Не более.
Как бы без материальных доказательств никакого обвинения не должно быть в принципе. даже если он действительно виновен, сначала доказательства, при чём материальные, и только потом обвинения. А любые показания свидетелей априори недостоверны. Их можно использовать ТОЛЬКО как дополнение к имеющимся материальным доказательствам. Не более.
Криминалистика с тех пор шагнула далеко за грань реальности тех лет.
С появлением новых методов и поступления нового оборудования на переферию увеличилась раскрываемость преступлений давности.
Раньше что такое пото-жировые следы и знать не знали.
А уж ДНК след так это вообще фантастика.
Как бы без материальных доказательств никакого обвинения не должно быть в принципе. даже если он действительно виновен, сначала доказательства, при чём материальные, и только потом обвинения. А любые показания свидетелей априори недостоверны. Их можно использовать ТОЛЬКО как дополнение к имеющимся материальным доказательствам. Не более.
Криминалистика с тех пор шагнула далеко за грань реальности тех лет.
С появлением новых методов и поступления нового оборудования на переферию увеличилась раскрываемость преступлений давности.
Раньше что такое пото-жировые следы и знать не знали.
А уж ДНК след так это вообще фантастика.
А за убивство ниандертальцев гомосапиенсами не предъявят? А то ведь не хочется отвечать за предков-каннибалов...
Криминалистика с тех пор шагнула далеко за грань реальности тех лет.
С появлением новых методов и поступления нового оборудования на переферию увеличилась раскрываемость преступлений давности.
Раньше что такое пото-жировые следы и знать не знали.
А уж ДНК след так это вообще фантастика.
Коллеги Xapитонова, Гpocмана ушлые ребята. Бacтpыкин не успевает доглядывать за ними.
Точно надо вешать?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: