Новокузнечанке пришлось через суд доказывать, что она не мужчина

Заводским районным судом г. Новокузнецка рассмотрено гражданское дело по заявлению П. о внесении исправлений в запись акта о рождении заявителя, которая 30 лет числилась в актовой книге ЗАГС под именем собственного отца.

Согласно исковому заявлению, при обращении истицы к нотариусу за вступлением в наследство после смерти родного брата было выявлено, что в книге актовых записей о рождении заявителя вместо её фамилии, имени и отчества ошибочно указаны данные её отца, кроме того, оказался неверно указан пол ребёнка — «мужской» — и имя отца ребёнка. При этом в оригинале свидетельства о рождении данные заявительницы были указаны верно. Горожанка обратилась в орган ЗАГС с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении от 1996 г., на что получила отказ. Выяснилось, что подтвердить факт её рождения можно только через суд, так как они с братом воспитывались в детском доме, родители детей умерли в 2006 и 2007 годах, других родственников, кроме бабушки, нет.

Как рассказали в пресс-службе Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, при рассмотрении дела суд изучил представленные доказательства, в том числе допросил бабушку заявителя, исследовал оригинал свидетельства о рождении ребёнка, и установил, что ошибка появилась в документе ещё в 1996 году. При регистрации родившейся девочки сотрудник ЗАГС записал её под другим ФИО, перепутав данные ребёнка с данными отца, кроме того, в графе «пол» указал: «мужской», а также неверное имя отца ребёнка. При этом в оригинале свидетельства о рождении, составленном ещё в 1996 г. и выданном заявителю в детском доме, всё было указано верно. Расхождение обнаружилось только после обращения к нотариусу для вступления в наследство после смерти брата. В ЗАГСе заявитель получила отказ во внесении исправлений, поскольку подтвердить факт её рождения справкой из медучреждения оказалось невозможно из-за того, что архив городской больницы, где родилась горожанка, был затоплен, документы уничтожены.

В суде представитель ЗАГС подтвердил, что за 30 лет никаких изменений в запись не вносилось, повторное свидетельство не выдавалось. Ошибка была допущена сотрудником ЗАГС.

Решением суда в актовую запись внесены верные данные о рождении ребёнка.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.