Философская история, или Отпускная феноменология

Впрочем, в подобной ситуации всегда находится по меньшей мере один персонаж, который «тешит зевак и украшает пляж» - да так успешно, что внакладе не остается решительно никто.

На сей раз в роли одинокого, но весьма эффективного массовика-затейника оказался известный своим непростым характером философ и публицист Дмитрий Галковский.

Философ избрал для работы с публикой сразу два беспроигрышных жанра: «почему вы меня обижаете?» и «открытое письмо». Первый аспект, собственно, и оказался началом своеобразной «Mein Kampf» - причем не сказать чтобы на ровном месте. Работодатель «Друга Утят», главред журнала «Русская жизнь» Дм. Ольшанский прислал ему письмо, в котором сообщил, что более в услугах такого обозревателя отнюдь не нуждается. Галковский письмо немедленно перепечатал у себя в дневнике, а через три дня перешел в ответное наступление - путем, так сказать, взаимной переписки. А именно - сам обратился с открытым письмом в адрес редакции (перечислено без малого полсотни человек) обидевшего его издания.

Письмом, впрочем, вполне благообразным - и с упором все более на образ несчастного Акакия Акакиевича (что не помешало собрать под тысячу пламенных комментариев).

К сожалению, речь идет не о первокурснике, неудачно пошутившем над чудаковатым профессором, а о главном редакторе крупного столичного издания, решившего выгнать пожилого сотрудника на улицу С ВОЛЧЬИМ БИЛЕТОМ.

В дальнейшем плодовитый автор еще более недели обсуждал со своими поклонниками злокозненность и низкий профессионализм редакции. Оставляя, впрочем, основные эмоции на долю простодушных комментаторов. Вот только «уважаемая редакция» на все эти филиппики практически не реагировала - так что получилось, что гора родила мышь. В результате едва ли не на первое место начали выходить «побочные ветки». Так, аж дважды «под раздачу» угодил маститый публицист Максим Соколов, о котором сначала было сообщено, что он «сделал на письменном столе стойку на руках, чтобы доказать, что в случае с выходкой Ольшанского речь идет о заурядном «трудовом конфликте„», а потом и вовсе последовало уничижительное «МАКСИМ СОКОЛОВ ВЫПИСЫВАЕТ СЕБЕ ВОЛЧИЙ БИЛЕТ». Но публицист тоже почему-то не счел нужным вступать в дискуссию. Однако коллизия.

Неприятный расклад: столько сил потрачено, а реагируют только преданные поклонники. Менее преданные если и дают комментарии - то лишь различной степени ехидства, вплоть до стихотворных памфлетов крайне уничижительного свойства. Пришлось возвращаться к истокам. Напомним, что поводом для увольнения стали крайне жесткие наезды на известного интернет-деятеля Антона Носика в связи с объявленным последним сбором денег для семьи скончавшегося поэта Дмитрия Пригова - надо вспомнить и о Носике.

Первое воспоминание было сделано в форме, если угодно, легкого «иду на вы»:

Перед тем как ЖЖить дальше, хотелось бы уточнить две детали:

1. А правда, что принято решение убрать Носика из СУПа?

2. Верны ли сведения, что Ольшанский ищет новую работу?

Далее, как водится, последовало «развитие событий» в комментариях, а вот после артподготовки последовал удар сугубо термоядерный: в минувшую среду Дмитрий Евгеньевич разместил у себя блоге не хухры-мухры какое - а целое открытое письмо блоггеров живого журнала английской королеве. Персона господина Ольшанского в письме не фигурирует (надо полагать, из-за ничтожности масштаба), зато самому свирепому поруганию подвергаются злополучный Носик и представляемая им фирма СУП (эксклюзивно предоставляющая ряд сервисов). В числе прочего указывается, что «через блог господина Носика денно и нощно льется грязная нецензурная ругань, оскорбляющая честь и достоинство сотен тысяч пользователей, среди которых много несовершеннолетних, верующих, священнослужителей. Само название дневника Носика в ЖЖ образовано от нецензурного слова. Следует учесть, что русский язык построен по строго иерархическому принципу и сниженная лексика в контексте обычного словоупотребления звучит как прямое оскорбление и вызов».

Хеппенинг получился на славу. Юзеры начали пачками подписываться под пламенным воззванием; люди, настроенные более скептически, угорали со смеху (самой популярной, естественно, стала шутка о том, что «если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото»). Нетривиальный зачин дал начало ряду недурных креативов - в том числе, как водится, и стихотворных. Вот в этой дискуссии, к примеру, участники ее сплели, если можно так выразиться, целый венок сонетов. Согласитесь, что наблюдать за пробуждением творческих сил (да еще и после летнего перерыва) всегда приятно.

Что же до повода - а при чем тут, собственно, повод?.. Если кто-то в связи со своим увольнением пишет (мы сознательно минуем несколько итераций, описанных выше) королеве английской - какое нам, профанам, дело до поводов?.. Поводы, скорее всего, перечислены в медицинской карте столь утонченного любителя эпистолярного жанра. В блогах же медицинские карты практически никогда не публикуются - и это, наверное, правильно.