Россияне считают правительство прибежищем глупых и нечестных людей

Россияне считают правительство прибежищем глупых и нечестных людей

В стране и миреВ стране
Об этом говорят данные соцопросов

Левада-центр очень вовремя, аккурат в разгар споров о «реформе» Академии наук, опубликовал данные о том, представителям каких профессий доверяет российское общество, и в каких отраслях, по его мнению, работают честные и талантливые люди. И где они не работают.

И данные этих опросов делают намного более понятной нелюбовь российского правительства к отечественной науке и образованию, а также проявившееся в последний год явное стремление к их дискредитации.

«Левада» задавал сдвоенный вопрос: «Как вы думаете, в каких сферах сейчас работают: а) самые умные, талантливые, способные люди в нашей стране? б) а в каких – самые честные, совестливые и порядочные люди в нашей стране?»

И получается, что, несмотря на все уверения ряда аналитиков о том, что в нашем обществе все более утверждается система рыночных ценностей, результат опроса показал: люди думают о чем-то более интересном.

Если, учитывая текущий момент и захлебнувшуюся, но не прекратившуюся атаку правительства на науку, выделить три показательные сферы – науку, бизнес, правительство (в целом вариантов ответов было больше), – то, по мнению страны, по первому показателю (талантливости людей) приоритет науки отметили 32%, бизнеса, торговли и финансов – 26%, а правительства – 7%. То есть получается, что, по мнению россиян, умные уходят в науку и бизнес, бездарные – в правительство.

Если дополнить этот забавный абрис показателями честности, то о том, что самые честные идут в науку, сказали 20% опрошенных, в бизнес – менее 4%, в правительство – менее 2%. 

Целостная модель получается такой: умные и честные работают в науке, умные и нечестные – в бизнесе, глупые и подлые (ну хорошо, нечестные) – в правительстве. 

Теперь понятно, почему правительство так не любит науку: она оказалась его полным антиподом. 

Строго говоря, естественный вывод из такого положения дел, который должно было бы сделать для себя правительство (если, конечно, его такая картина не устраивает), – изменить мнение народа о себе. Но чтобы это понять, уже нужно было бы быть умными, а чтобы воплотить это в жизнь – талантливыми и честными. Но поскольку, судя по оценкам общества, нынешнее правительство в целом не обладает такими качествами, ему пришлось делать то, что в таких случаях делают неумные, но подлые: пытаться дискредитировать ученых и объявить, что в этой сфере тоже работают те, кто не отличается ни талантом, ни честностью. 

Собственно, именно для этого сначала стали объявлять, что наука «неэффективна», потом сфабриковали дело о фальшивых диссертациях, потом объявили о никчемности Академии наук, потом попытались ее ликвидировать. 

Штрих к теме о фальшивых диссертациях: сегодня объявляется, что по результатам проверок ученых степеней были лишены 18 человек и еще 9 рекомендованы к их лишению (18 человек лишены ученых степеней по итогам проверок в Московском педагогическом государственном университете. Всего, по данным главы ВАК Владимира Филиппова, число таких «лишенцев» достигнет 42 человек. – Прим. KM.RU). Все это дело было обставлено так, что главной причиной аннулирования степеней является обнаруженный в них плагиат. Но это – неправда: признаки его имеются в меньшей части работ. Остальные попали под удар в связи с теми или иными техническими нарушениями в оформлении документации. 

Начата кампания была уже уволенным сегодня с поста замминистра Игорем Федюкиным, не имевшим ни одной защищенной в России научной диссертации, в вузовском дипломе которого оказались выявлены признаки откровенной фальсификации. Правда, считается, что первыми обратили внимание на эту тему некие «независимые» журналисты. В этом контексте интересны оценки представителей этой профессии в рамках данных приведенного опроса: общество считает их вдвое более честными, чем бизнесменов, и вчетверо – чем правительство, но втрое менее честными, чем ученых. Зато вдвое более умными, чем то же правительство, но в два раза менее умными, чем бизнесменов, и в два с половиной раза менее талантливыми, чем ученых. Так что у тех журналистов, которые начали фабриковать материалы о фальшивых диссертациях, тоже были мотивы недолюбливать ученых. 

Понятно, конечно, что не все журналисты таковы, как Олег Лурье и другие друзья Федюкина. Понятно также, что и правительство неоднородно: недавний опрос ВЦИОМа четко показал группу тех министров, которых страна оценивает удовлетворительно (12 человек, в том числе Шойгу, Лавров, Пучков, Колокольцев, Мединский), и кого она оценивает неудовлетворительно (16 министров, в том числе Дворкович, Абызов, Голодец, Силуанов, Топилин и, конечно, Ливанов).

Но в результате «рулят» страной, по сути, именно вторые – блок финансистов и социальных министров, первые из которых навязывают стране тупиковую экономическую стратегию, а вторые срывают исполнение поручений президента и дискредитируют власть как таковую множеством скандалов. И именно из-за них россияне ставят нынешнему правительству неудовлетворительную оценку, а в приведенном опросе еще и оценивают его как прибежище глупых и нечестных людей.

Примерно такую же картину дали и другие данные Левада-центра, опубликованные в названном выпуске. Отвечая на вопрос «Представителей каких профессий вы более всего уважаете, а каких – нет?», граждане страны первые пять мест отвели врачам (уважают 55%, не уважают 8%), учителям (соответственно 48 и 4%), ученым (44 и 1%), крестьянам (44 и 2%) и рабочим (40 и 1%). Последние пять мест – судьям (6% уважают, 17% не уважают), офисным работникам (4 и 7%), политикам и депутатам (3 и 35%), работникам шоу-бизнеса (3 и 28%), госслужащим и чиновникам (тоже 3 и 28% соответственно).

Можно, конечно, спорить, к кому отнести людей из правительства – к политикам или к чиновникам, но уважают и тех, и тех одинаково мало – в 15 раз меньше, чем ученых. А не уважают – в 30 раз больше, чем ученых.

Среди прочего интересно, что две группы – ученые и рабочие – вызывают практически нулевое неуважение (по 1%). А политики и чиновники вызывают максимальное неуважение из всех групп – 35 и 28%.

Отсюда и проистекает естественная ненависть неумного и нечестного министра к любому ученому: министр может перестать быть министром в любой момент, а ученый всегда останется ученым, даже если министр или его подручные сфальсифицируют дело о лишении его ученой степени. Министр тоже всегда останется неуважаемым человеком – даже когда перестанет быть министром.

Если все это так, то, похоже, война правительства против ученых – это известная и банальная война глупых и подлых против умных и честных.  

Справка:

Опрос проведен 20-24 июня 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.



Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Сергей Черняховский
km.ru

Комментарии /7

15:0112-07-2013
 
7
В власти все умные!!!
Просто что они говорят народу, и что хотят делать прямо противоположно.

А кто верит тому, что они говорят - тот сам глупый.

15:2912-07-2013
 
 
без имени
без коментариев

15:5812-07-2013
 
2
Агитпром
Автор статьи явно с фальшивой диссертацией, и может даже вообще без академического образования, если делает выводы на основании какого-то тупого опроса. Очень большие сомнения в репрезентативности опроса. Про какую группу ученых идет речь? Наука бывает академическая, фундаментальная, отраслевая, где есть ученые со степенями. Также есть ученые в бизнесе и политике, которых в совокупности не меньше, чем во всей науке, и как правило, с фальшивыми диссертациями. Да и в академической, тем более в отраслевой науке полно фальшивых диссертаций, в фундаментальной науке скорее всего самые честные и умные ученые, но эту науку разрушили до основания. Сейчас уровень образования упал ниже плинтуса, выпускников высших заведений имеют уровень знаний, сравнимый с уровнем выпускника проф.училища в советское время, кандидатские диссертации штампуются без привязки к экономике и науке. Вся эта буча вокруг Академии наук - это битва за имущество академии, за счет которого можно стричь "бабосы", а не продвигать фундаментальную наук

16:0812-07-2013
 
4
ЧитательАгитпром
Автор статьи явно с фальшивой диссертацией, и может даже вообще без академического образования, если делает выводы на основании какого-то тупого опроса. Очень большие сомнения в репрезентативности опроса. Про какую группу ученых идет речь? Наука бывает академическая, фундаментальная, отраслевая, где есть ученые со степенями. Также есть ученые в бизнесе и политике, которых в совокупности не меньше, чем во всей науке, и как правило, с фальшивыми диссертациями. Да и в академической, тем более в отраслевой науке полно фальшивых диссертаций, в фундаментальной науке скорее всего самые честные и умные ученые, но эту науку разрушили до основания. Сейчас уровень образования упал ниже плинтуса, выпускников высших заведений имеют уровень знаний, сравнимый с уровнем выпускника проф.училища в советское время, кандидатские диссертации штампуются без привязки к экономике и науке. Вся эта буча вокруг Академии наук - это битва за имущество академии, за счет которого можно стричь "бабосы", а не продвигать фундаментальную наук

Кто двигает фундаментальную науку ДАВНО двинули отсюда. И им на западе живется хорошо.



А

18:5312-07-2013
 
1
Читатель
академии наук в сша нет и не было однако ей это не мешает быть центром развития науки

21:3612-07-2013
 
 
Квакер
Так и есть.

21:2614-07-2013
 
 
Читатель
А окружение Путина?

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире