Управляющая компания «Титан» обслуживала многоквартирный дом №19 по улице Белана с июля 2012 года. Качество работы, проводимой организацией, не устроило собственников жилья, и в июне 2014 года они приняли решение отказаться от услуг фирмы и выбрать другую обслуживающую организацию.
Однако сделать это оказалось не так-то просто. Получив запрос на возврат документов от председателя совета многоквартирного дома, руководители «Титана» его проигнорировали.
Тогда жители решили обратиться за помощью в государственную жилищную инспекцию. Но и с сотрудниками контролирующего органа в «Титане» церемониться не стали, заявив, мол, знать не знаем ни про какую документацию и в глаза её не видели.
Доказать обратное оказалось достаточно сложно, т.к. отсутствовал акт приема-передачи технической документации от жильцов дома №19 по улице Белана к уполномоченному лицу от ООО «Титан».
Между тем, техническая документация является значимой для содержания и ремонта МКД и состоит не только из тех документов, которые собственники дома передают на основании актов приёма-передачи обслуживающим организациям при заключении договора на содержание и ремонт общего имущества МКД.
Согласно п. 24 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», техническая документация включает в себя:
Согласно «Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда» п. 1.5.1 в состав технической документации длительного хранения входит:
Согласно п. 1.5.3 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» в состав документации входят:
После тщательного изучения сложившейся ситуации действия ООО «Титан», выразившиеся в непередаче технической документации на дом, были квалифицированы инспекторами государственной жилищной инспекции как административное правонарушение, за которое управляющей компании выписали штраф в размере 150 000 рублей.
ООО «Титан» пыталось обжаловать это решение в арбитражном суде, но суд оставил заявленные управляющей компанией требования без удовлетворения.
Комментарии /22
И штраф ничем не лучше, если руководители УК эти деньги бы увели в свой карман.
После проверки ревизионной комиссией её финансовой "деятельности", на собрании выразили недоверие и избрали нового председателя ТСЖ, - вместо документов получили фигурку из 3-х пальцев.
По иску о долге «30 квартала» 16 декабря состоится судебное разбирательство - как говорится в материалах Арбитражного суда Кемеровской области.
Кстати, кто-нибудь знает чем завершилось судебное разбирательство ? ? ? !
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: