Завтра, 3 февраля в рамках Сибирского строительного форума запланирована презентация федеральной программы «Жильё для российской семьи в г. Новокузнецке». В презентации примут участие Виталий Солоненко - заместитель главы г. Новокузнецка по строительству, Вера Тен - главный архитектор г. Новокузнецка, Юлия Шматок - директор АО «АиЖК Кемеровской области» и НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области».
Мероприятие посвящено реализации федеральной программы строительства доступного жилья и разъяснению условий его приобретения в рамках данной программы.
Начало - в 13 часов. Выставочный комплекс «Кузбасская ярмарка», конференц-зал №1. Вход свободный.
Комментарии /46
А) нет арендных домов, в которых можно было бы снять доступно квартиру. (На западе вообще нет частных квартир в многоквартирных домах). Там все снимают жильё, но съем доступен. В собственности у жильцов там только частный сектор.
Поэтому, основная проблема РФ - отсутствие арендных домов. Ноо, она не выгодна государству. Ведь собственник жилья - дойная корова, для которой можно придумывать все новые и новые платежи. И собственник будет платить. В арендных же домах на западе, ты только оплачиваешь ресурсы (свет, воду , отопление, инет) и твердую денежную сумму. Остальное, это проблема хозяина арендного дома. Государству РФ это не выгодно, т.к. власть не будет иметь доступа к этим деньгам
Опять же, собственник жилья, по сути привязан в том городе, где у него жильё в собственности. Поэтому, власти городов и областей не особо заинтересованны в удержании населения. Аренда же жилья позволяет быстро мигрировать туда, где есть работа. В той же США люди переезжают из города в город раз 5
Нужен доступный и честный съем. Чтобы можно было спокойно мигрировать и строить карьеру. Как это делают на западе. Там средний человек переезжает из города в город в среднем один раз в пять лет. И у 90% вообще нет в собственности недвижимости.
Нужен доступный и честный съем. Чтобы можно было спокойно мигрировать и строить карьеру. Как это делают на западе. Там средний человек переезжает из города в город в среднем один раз в пять лет. И у 90% вообще нет в собственности недвижимости.
Повторюсь, ГОСУДАРСТВУ НЕ ВЫГОДНА БЫСТРАЯ и ДОСТУПНАЯ МИГРАЦИЯ. Для того, чтобы её не было, и чтобы легче было допить людей и придумали приватизацию.
А не было бы приватизации, уже бы большинства мелких населённых пунктов в РФ не осталось. А так и сьема нет и частный сектор без удобств. Выбора нет, только в рабство
Если у меня нет своей квартиры...я сейчас снимаю (уже 5 лет) плачу чужой тете... вот тоже думаю ипотеку взять и буду тоже самое платить, но только лет через 15 это будет моё и .
Если у меня нет своей квартиры...я сейчас снимаю (уже 5 лет) плачу чужой тете... вот тоже думаю ипотеку взять и буду тоже самое платить, но только лет через 15 это будет моё и .
А) нет арендных домов, в которых можно было бы снять доступно квартиру. (На западе вообще нет частных квартир в многоквартирных домах). Там все снимают жильё, но съем доступен. В собственности у жильцов там только частный сектор.
Поэтому, основная проблема РФ - отсутствие арендных домов. Ноо, она не выгодна государству. Ведь собственник жилья - дойная корова, для которой можно придумывать все новые и новые платежи. И собственник будет платить. В арендных же домах на западе, ты только оплачиваешь ресурсы (свет, воду , отопление, инет) и твердую денежную сумму. Остальное, это проблема хозяина арендного дома. Государству РФ это не выгодно, т.к. власть не будет иметь доступа к этим деньгам
Опять же, собственник жилья, по сути привязан в том городе, где у него жильё в собственности. Поэтому, власти городов и областей не особо заинтересованны в удержании населения. Аренда же жилья позволяет быстро мигрировать туда, где есть работа. В той же США люди переезжают из города в город раз 5
Если у меня нет своей квартиры...я сейчас снимаю (уже 5 лет) плачу чужой тете... вот тоже думаю ипотеку взять и буду тоже самое платить, но только лет через 15 это будет моё и .
Если у меня нет своей квартиры...я сейчас снимаю (уже 5 лет) плачу чужой тете... вот тоже думаю ипотеку взять и буду тоже самое платить, но только лет через 15 это будет моё и .
Повторюсь, ГОСУДАРСТВУ НЕ ВЫГОДНА БЫСТРАЯ и ДОСТУПНАЯ МИГРАЦИЯ. Для того, чтобы её не было, и чтобы легче было допить людей и придумали приватизацию.
А не было бы приватизации, уже бы большинства мелких населённых пунктов в РФ не осталось. А так и сьема нет и частный сектор без удобств. Выбора нет, только в рабство
Ответьте честно,Вы поедете в Нарьян-Мар оленей пасти? А ваша семья?
Ответьте честно,Вы поедете в Нарьян-Мар оленей пасти? А ваша семья?
Ответьте честно,Вы поедете в Нарьян-Мар оленей пасти? А ваша семья?
Так что, был бы смысл туда ехать. Сейчас на севере не платят нифига, чего туда ехать
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/02/02/2016/56b05d7e9a7947ecefa8de6d?from=main
Ответьте честно,Вы поедете в Нарьян-Мар оленей пасти? А ваша семья?
Но держится за сад. Больше работы там нет, он он кормит. А так весь юг, кроме побережья - безжизненая степь, а вокруг даже небольших источников воды участки стоят бешенных денег.
С работы же там тупо нет. Все предприятия, в таком же состоянии, как и везде в РФ. Одни развалины.
Ответьте честно,Вы поедете в Нарьян-Мар оленей пасти? А ваша семья?
Поэтому, там есть и дорогие города и города-призраки. И масса промежуточных вариантов.
Если по аналогии, то представь, что в Мундыбаше нет частных квартир, все съемное и съем доступен. И в Новокузнецке все съемное м съем доступен. И тут в Мундыбаше закрывается обогатительная фабрика. Что будет с поселком? Правильно, город-призрак. Все переберутся туда, где будет работа. А собственность - это то что держит и сложности и дороговизна съема позволяет удержать дешевую рабочую силу.
А сейчас, зарплата как в центральной России и житье в условиях заполярного круга. Какой дурак туда поедет.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: