«Законопослушный гражданин»: новокузнечанин засудил государство за неправомерное уголовное преследование

«Законопослушный гражданин»: новокузнечанин засудил государство за неправомерное уголовное преследование

Местные новостиЖизнь
Решил до конца отстаивать свои интересы и оказался прав.

В Центральном районном суде Новокузнецка завершилось рассмотрение гражданского иска местного жителя Николая Жигалова. Он ранее обратился в суд с требованием обязать Министерство финансов России выплатить ему компенсацию морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием. Нанесённый ущерб мужчина оценил в 70 тысяч рублей.

Как следует из судебных материалов, с которыми ознакомился Сити-н, в отделе полиции «Центральный» управления МВД России по Новокузнецку было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»). Сначала его открыли в отношении неустановленного лица, спустя время Николая Жигалова привлекли к делу в качестве обвиняемого.

Горожанину избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с санкциями статьи, ему грозил один из четырёх видов наказаний: штраф (до 40 тысяч рублей или в размере дохода за период до трёх месяцев), обязательные работы (до 480 часов), исправительные работы (до одного года), арест (до четырёх месяцев). Однако в итоге уголовное дело было прекращено «за отсутствием в действиях [Жигалова] состава преступления».

В своём иске новокузнечанин пояснил, что является законопослушным гражданином и ни разу не привлекался к уголовной, административной и дисциплинарной ответственности. Из-за неправомерного уголовного преследования он испытал нравственные страдания, также мужчине пришлось прибегнуть к услугам адвоката, неоднократно «обжаловать действия органов предварительного расследования, прокуратуры и суда». Горожанин добавил, что из-за открытого в отношении него дела он рисковал быть уволенным с работы по инициативе начальства и потерять источник средств к существованию.

Судья Ирина Назаренко сочла доводы убедительными, правда, решила, что заявитель несколько завысил сумму морального вреда. Она постановила удовлетворить иск частично и взыскать с Министерства финансов Российской федерации за счёт федеральной казны в пользу Николая Жигалова 20 тысяч рублей (плюс 650 рублей почтовых расходов).

Согласно данным с сайта Центрального районного суда, решение не было обжаловано и вступило в законную силу.


Фото /1

1
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Игоря Епифанцева / Архив Сити-н

Комментарии /33

16:1708-02-2021
51
Читатель
на адвоката больше потратил лах

16:1808-02-2021
3
Читатель
Надо было 700 тысяч просить.

16:2008-02-2021
20
Читатель
Кого-то поколотил, но отмазался? Или как было?

16:2208-02-2021
5
ЧитательЧитатель
на адвоката больше потратил лах

Адвоката априори компенсирует проигравшая сторона. + сверху все что суд разрешил. Так что не бойтесь судиться, главное толкового адвоката найдите и в случае вашей правоты вам компенсируют все расходы на суд проигравшая сторона.

16:2308-02-2021
3
Читатель
вот так и надо, молодец!

16:2708-02-2021
5
Читатель
раз завышена, так может и на судью завести дело что бы ее уволили и против тех кто завел дело на него, тут как минимум нужно проводить внутреннее расследование, а лучше мужику обратиться в службу собственной безопасности и провести проверку и еще в прокуратуру, совсем уже, лишь бы висяк убрать

16:2908-02-2021
2
ЧитательЧитатель
на адвоката больше потратил лах

это ты полный лах на тебя вешают все подряд и потом ты будешь только грузчиком работать а ты и рад этому

16:3008-02-2021
1
ЧитательЧитатель
Надо было 700 тысяч просить.

Просить ты можешь хоть 700 млрд. С государства максимум, что ты сможешь получить - 20 тыр и точка!

16:3108-02-2021
4
****
Судья решила что многовато! Она что врач?

16:3608-02-2021
1
Читатель
Чацкий.

16:4508-02-2021
 
Читатель
А присудила бы 1 млн ,тогда другие призадумались бы стоит нарушать закон или нет.

16:4608-02-2021
1
ЧитательЧитатель
Чацкий.

Обломов.

16:4908-02-2021
14
Читатель
Да толчок ногой ему от космонавта с запотевшим забралом, а потом 3,5 чтобы на Государство не клеветал!

16:5608-02-2021
2
ЧитательЧитатель
раз завышена, так может и на судью завести дело что бы ее уволили и против тех кто завел дело на него, тут как минимум нужно проводить внутреннее расследование, а лучше мужику обратиться в службу собственной безопасности и провести проверку и еще в прокуратуру, совсем уже, лишь бы висяк убрать

Какого судью? Столько людей вообще не разбираются как работает система. Полиция возбудила дело, полиция и прекратила.

16:5808-02-2021
2
Вадим
Назаренко-адекватная судья, соотношение законности и справедливости у нее в норме

17:0008-02-2021
 
Читатель
А почему с государства взыскали?? Надо было с того кто замутил это дело.

17:0108-02-2021
 
Читатель
Сколько рабочих дней истратил на следственно-судебную волокиту,среднюю зп по региону за этот период,а потом плюс адвокатура и моральный вред.

17:0608-02-2021
3
Читатель
мало кому оплачивается день, проведенный на допросе и в суде,таксисту или малому предпринимателю в такой день ничего не светит,они беззащитны перед "законными"действиями сотрудников

17:1008-02-2021
 
ЧитательЧитатель
раз завышена, так может и на судью завести дело что бы ее уволили и против тех кто завел дело на него, тут как минимум нужно проводить внутреннее расследование, а лучше мужику обратиться в службу собственной безопасности и провести проверку и еще в прокуратуру, совсем уже, лишь бы висяк убрать

115.1 - это дело частного обвинения, оно возбуждается по заявлению потерпевшего. Фактически это гражданский процесс, где обвинитель (потерпевший) сам должен доказывать что его избили. Государственного обвинителя тут нет. Какой-то человек подал на этого Жигалова заявление что его избили, сделал медицинское заключение, что ему причинен легкий вред. Но обвинитель в процессе не смог доказать что его избил Жигалов. И кого вы собрались тут обвинять и увольнять?

17:1108-02-2021
3
ЧитательЧитатель
мало кому оплачивается день, проведенный на допросе и в суде,таксисту или малому предпринимателю в такой день ничего не светит,они беззащитны перед "законными"действиями сотрудников

А ты показывай белую зп, а не в черную работай.

17:1408-02-2021
 
Читатель
Молодец!
Только не надо за всё государство гутарить.
Засудил паршивных работников, которые живут за счёт государства.

17:1808-02-2021
3
Читатель
с кого брать деньги, за потерянный в ровд или суде день, таксисту,официально работающему на своем авто,монтажнику окон с ИП,работа сдельная?Хорошо если день один,а если несколько?

17:2208-02-2021
 
ЧитательЧитатель
раз завышена, так может и на судью завести дело что бы ее уволили и против тех кто завел дело на него, тут как минимум нужно проводить внутреннее расследование, а лучше мужику обратиться в службу собственной безопасности и провести проверку и еще в прокуратуру, совсем уже, лишь бы висяк убрать

Вас не в ту степь понесло. И походу никто не понял в чем суть. Если вы напишите на своего соседа (любого человека) заявление что он вас избил и приложите заключение от медика с Петракова, то дело возбудят автоматически! Но на этом государство самоустранится. Это старые нормы закона, которые существуют очень давно, были еще в УК РСФСР. Дело уйдет в суд, и если у вас нет записей с камеры, то вы наверняка проиграете, потому что будет ваше слово против слова вашего соседа. Походу в этом случае было именно так. Получается, что мелкая компенсация положена от государства, хотя государство его не обвиняло!

17:2308-02-2021
2
Читатель
Правильно, надо свои права отстаивать, иначе можно оказаться в илинке

17:2508-02-2021
1
ЧитательЧитатель
Просить ты можешь хоть 700 млрд. С государства максимум, что ты сможешь получить - 20 тыр и точка!

тогда был посадили сразу же
впрочем, ещё прокуратура ничего не сказала
Был случай, мужика на суде оправдали - не хватило доказухи.
Ну вроде все успокоились - он же с работы уволился сразу (бааальшой госначальнек)
Он обрадовался и подаил иски о восстановлении, выпалте зп за неработаное время и о возмещении вреда от незаконного преследования...
Пришлось всем немного напрячься и мужик "уехал" на 7 лет строгача, где отсидел от звонка до звонка.
Говорят, у него нет радости и здоровья, но ооочень мудрый взгляд

17:4208-02-2021
 
Читатель
Правильно, НО при учёте что он на самом деле прав. В этом и заключается правовое государство.

17:5808-02-2021
 
Читатели
У меня история была один в один, только у меня ещё с работы уволили. Я в 2015-м году вы судил 270 000 + 60 000 за адвоката.

18:1108-02-2021
3
ЧитательЧитатель
раз завышена, так может и на судью завести дело что бы ее уволили и против тех кто завел дело на него, тут как минимум нужно проводить внутреннее расследование, а лучше мужику обратиться в службу собственной безопасности и провести проверку и еще в прокуратуру, совсем уже, лишь бы висяк убрать

Ты что несёшь??!

19:2708-02-2021
9
Читатель
Короче эта козлина что-то сделала и потом отмазалась.Дыма без огня не бывает.

19:3308-02-2021
1
ЧитательЧитатель
Просить ты можешь хоть 700 млрд. С государства максимум, что ты сможешь получить - 20 тыр и точка!

И то много относительно прожиточного минимума. Так что можно сказать - озолотился блин...

19:4608-02-2021
 
ЧитательЧитатель
Правильно, надо свои права отстаивать, иначе можно оказаться в илинке

Там все безхребетные

21:2408-02-2021
 
Читатель
Особенно настоящему работяге стремно, всю жизнь горбатишь, а тут раз, двоешники с юридического решили на тебе зачёт срубить, обидно, да, хоть к навальному переходи.

21:4108-02-2021
 
ЧитательЧитатель
А присудила бы 1 млн ,тогда другие призадумались бы стоит нарушать закон или нет.

в решении суда ни слова, опять вылезут трутни сухими.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости