В Новокузнецке двое мужчин в возрасте 26 и 27 лет совершили серию сомнительных поступков, в результате чего привлекли к себе пристальное внимание правоохранительных органов. Об этом Сити-н сообщили в местном отделе Следственного комитета. Всё началось с того, что старший из упомянутых горожан захотел основать юридическую контору, однако по какой-то причине решил оформить новое юрлицо не на себя, а на младшего знакомого.
«Подельники договорились, что 26-летний новокузнечанин по просьбе 27-летнего мужчины за вознаграждение откроет юридическое лицо на себя, при этом управлять организацией и участвовать в её деятельности не будет. То есть горожане заведомо знали, что при регистрации организации один из них будет являться «подставным лицом», однако довели свой умысел до конца. Данные действия сообщников были квалифицированы по ч. 1 ст 173.1 УК РФ («Незаконное образование юридического лица») и ч. 1 ст. 173.2 УК РФ («Незаконное использование документов для образования юридического лица»). Суд признал их виновными и назначил обоим меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По версии следствия, оформлением компании на «подставное лицо» противоправные деяния данных граждан не ограничились. После незаконной регистрации фирмы они при похожих обстоятельствах совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ («Неправомерный оборот средств платежей»). 26-летний житель города за вознаграждение от 27-летнего пришёл в банк и открыл для недавно созданной организации расчётный счёт, после чего взял специальные устройства, необходимые для проведения операций, а также данные для доступа к личному кабинету и передал их «заказчику». Законом подобное не допускается, поскольку при таких обстоятельствах третьи лица получают возможность для неправомерного приёма, выдачи, перевода денежных средств от имени юрлица и создания видимости ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности компании», – пояснил Сити-н Сергей Борисенко, следователь следственного отдела по Новокузнецку СУ СК РФ по Кемеровской области.
К настоящему моменту расследование уголовного дела по ч. 1 ст. 187 УК РФ в отношении «исполнителя» (26-летнего мужчины) окончено. Расследование по той же статье в отношении «заказчика» (27-летнего мужчины) продолжается. Смогут ли они остаться на свободе и при желании вновь попробовать открыть бизнес – будет зависеть от решения суда.
Комментарии /20
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: