В Центральном районном суде Новокузнецка рассмотрели достаточно редкий гражданский иск. В нём местная жительница Алёна просила суд обязать ООО «Яндекс.Такси» выплатить ей компенсацию морального ущерба. Свои физические и нравственные страдания горожанка оценила в 100 тысяч рублей.
Как следует из судебных материалов, всё началось с того, что в утреннее время Алёне потребовалось добраться из одной точки в Новокузнецке в другую. Для решения этой задачи она вызвала такси с помощью приложения «Яндекс.Такси». Вскоре к ней подъехал автомобиль под управлением автоледи по имени Валентина. Алёна села на заднее сиденье, после чего транспортное средство начало движение на указанный адрес.
Добраться до пункта назначения в тот день упомянутой машине было не суждено. На пересечении неравнозначных дорог водитель автомобиля такси Валентина, следуя по второстепенной дороге, не уступила путь автомобилю, приближавшемуся по главной, и совершила с ним столкновение. Во время удара транспортных средств друг о друга пассажирка такси Алёна получила травмы. Ей пришлось обратиться в медицинское учреждение. Впоследствии специалисты квалифицировали нанесённые женщине повреждения как «лёгкий вред здоровью».
После случившегося Алёна обратилась в суд с просьбой обязать ООО «Яндекс.Такси» компенсировать ей моральный вред. Организация предоставила в суд отзыв, в котором указала, что «считает себя ненадлежащим ответчиком, услуги по перевозке не оказывает, фрахтовщиком либо диспетчерской службой не является, основным видом деятельности [компании] является разработка компьютерного программного обеспечения». Приняв во внимание данный отзыв, а также то обстоятельство, что у водителя такси Валентины не было трудового договора с ООО «Яндекс.Такси», суд согласился с тем, что фирма является ненадлежащим ответчиком.
В то же время суд однозначно постановил, что моральный вред заявительница понесла, и ей его должны компенсировать. В ходе заседаний суд пришёл к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются люди, которые управляли автомобилями (то есть источниками повышенной опасности), попавшими в ту самую аварию. В результате к разбирательству была привлечена не только водитель такси Валентина, но и водитель «невиновной» машины Алексей.
В соответствии с итоговым решением суда, с Валентины и Алексея будет солидарно взыскана компенсация морального ущерба, нанесённого Алёне. Необходимо отметить, что его размер судья снизила со 100 тысяч рублей до 30 тысяч. ООО «Яндекс.Такси» никакой ответственности по итогам случившегося не понесло.
Согласно отметке на сайте Центрального районного суда Новокузнецка, судебное решение не было обжаловано и вступило в законную силу.
Комментарии /60
А Алёшку зря обидели
taxuber.ru/novokuznetsk/
едете Вы, ни кого не трогаете, положим на Ровере Защитнике, 3т весом, вдруг со второстепенной чудо-юдо, не уступая Вам на, скажем, Оке, весом в 0,6т. ессно Ока в клочья, пассажирам её руки-ноги переломало, водятел Оки жив здоров, и хлоп, в суде, оказывается что Вы, уважаемый, должны свой ровер продать, чтобы пассажирам Оки руки-ноги в кучу собрали.
по Вашей логике так выходит??? Вы в своём уме?
едете Вы, ни кого не трогаете, положим на Ровере Защитнике, 3т весом, вдруг со второстепенной чудо-юдо, не уступая Вам на, скажем, Оке, весом в 0,6т. ессно Ока в клочья, пассажирам её руки-ноги переломало, водятел Оки жив здоров, и хлоп, в суде, оказывается что Вы, уважаемый, должны свой ровер продать, чтобы пассажирам Оки руки-ноги в кучу собрали.
по Вашей логике так выходит??? Вы в своём уме?
taxuber.ru/novokuznetsk/
едете Вы, ни кого не трогаете, положим на Ровере Защитнике, 3т весом, вдруг со второстепенной чудо-юдо, не уступая Вам на, скажем, Оке, весом в 0,6т. ессно Ока в клочья, пассажирам её руки-ноги переломало, водятел Оки жив здоров, и хлоп, в суде, оказывается что Вы, уважаемый, должны свой ровер продать, чтобы пассажирам Оки руки-ноги в кучу собрали.
по Вашей логике так выходит??? Вы в своём уме?
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Тот человек прав.
едете Вы, ни кого не трогаете, положим на Ровере Защитнике, 3т весом, вдруг со второстепенной чудо-юдо, не уступая Вам на, скажем, Оке, весом в 0,6т. ессно Ока в клочья, пассажирам её руки-ноги переломало, водятел Оки жив здоров, и хлоп, в суде, оказывается что Вы, уважаемый, должны свой ровер продать, чтобы пассажирам Оки руки-ноги в кучу собрали.
по Вашей логике так выходит??? Вы в своём уме?
Алексей встрял дважды и машина разбита и Аленины моральные страдания надо рублем заткнуть
Лёша сам пострадавший.
Алёша пиши встречный Иск к этой Алёне по поводу морального вреда и Иск к водителю такси.у
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Тот человек прав.
А так можно докатиться до ситуации, когда водитель "Валентина" с пассажиром "Алёной" снесут ряд припаркованных автомобилей и что?
Водители припаркованных автомобилей будут обязаны платить "Алёнам" моральный вред?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: