Пострадавшая в ДТП новокузнечанка подала в суд на «Яндекс.Такси»

Пострадавшая в ДТП новокузнечанка подала в суд на «Яндекс.Такси»

Местные новостиЧП
Ей удалось добиться компенсации.

В Центральном районном суде Новокузнецка рассмотрели достаточно редкий гражданский иск. В нём местная жительница Алёна просила суд обязать ООО «Яндекс.Такси» выплатить ей компенсацию морального ущерба. Свои физические и нравственные страдания горожанка оценила в 100 тысяч рублей.

Как следует из судебных материалов, всё началось с того, что в утреннее время Алёне потребовалось добраться из одной точки в Новокузнецке в другую. Для решения этой задачи она вызвала такси с помощью приложения «Яндекс.Такси». Вскоре к ней подъехал автомобиль под управлением автоледи по имени Валентина. Алёна села на заднее сиденье, после чего транспортное средство начало движение на указанный адрес.

Добраться до пункта назначения в тот день упомянутой машине было не суждено. На пересечении неравнозначных дорог водитель автомобиля такси Валентина, следуя по второстепенной дороге, не уступила путь автомобилю, приближавшемуся по главной, и совершила с ним столкновение. Во время удара транспортных средств друг о друга пассажирка такси Алёна получила травмы. Ей пришлось обратиться в медицинское учреждение. Впоследствии специалисты квалифицировали нанесённые женщине повреждения как «лёгкий вред здоровью».

После случившегося Алёна обратилась в суд с просьбой обязать ООО «Яндекс.Такси» компенсировать ей моральный вред. Организация предоставила в суд отзыв, в котором указала, что «считает себя ненадлежащим ответчиком, услуги по перевозке не оказывает, фрахтовщиком либо диспетчерской службой не является, основным видом деятельности [компании] является разработка компьютерного программного обеспечения». Приняв во внимание данный отзыв, а также то обстоятельство, что у водителя такси Валентины не было трудового договора с ООО «Яндекс.Такси», суд согласился с тем, что фирма является ненадлежащим ответчиком.

В то же время суд однозначно постановил, что моральный вред заявительница понесла, и ей его должны компенсировать. В ходе заседаний суд пришёл к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются люди, которые управляли автомобилями (то есть источниками повышенной опасности), попавшими в ту самую аварию. В результате к разбирательству была привлечена не только водитель такси Валентина, но и водитель «невиновной» машины Алексей.

В соответствии с итоговым решением суда, с Валентины и Алексея будет солидарно взыскана компенсация морального ущерба, нанесённого Алёне. Необходимо отметить, что его размер судья снизила со 100 тысяч рублей до 30 тысяч. ООО «Яндекс.Такси» никакой ответственности по итогам случившегося не понесло.

Согласно отметке на сайте Центрального районного суда Новокузнецка, судебное решение не было обжаловано и вступило в законную силу.


Фото /1

1
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Игоря Епифанцева / Архив Сити-н

Комментарии /60

17:5121-06-2021
3
21
****
Аленка пошли в рэсторан обмоем выигранное дело! Глядишь там еще кто нам вред причинит!

17:5421-06-2021
6
24
Читатель
Алёна была пристёгнута ремнём безопасности сидя на кресле сзади?

17:5521-06-2021
4
48
Читатель
Не ту страну Гондурасом назвали!

17:5521-06-2021
1
36
Читатель
Так зачем на таком такси ездить,если они такие "умные".?

17:5621-06-2021
1
15
****Читатель
Алёна была пристёгнута ремнём безопасности сидя на кресле сзади?

Ты усомнился в справедливости суда? Нашего суда!

17:5721-06-2021
 
63
Читатель
Яндекс вообще не при делах. Помните об этом садясь в Яндекс. Такси, Юбер и подобные агрегаторы, никакой ответственности они ни за что не несут. Хороший бизнес.

17:5721-06-2021
1
76
Читатель
а водитель Алексей то каким боком под раздачу попал? он Алену успокаивал пока, придушил её чуть-чуть, так чтоль?

17:5921-06-2021
3
92
Написано через Android Читатель
АЛЕКСЕЙ тоже заплатил?? Он же не виноват!! Страна дураков.. Наш суд.. Самый гуманный суд в мире!!

18:0421-06-2021
1
12
Читатель
Вы спросите когда вызываете Яндтакси-а вы где находитесь?будет пауза и потом ответ по всей стране!тупо набирают на компе маршрут и говорят цену.сами не зная где вы находитесь

18:1321-06-2021
2
19
Читатель
Вот всегда интересно почему суд решает снизить сумму по иску. Они сами оценивают на сколько человек пострадал? Насколько это вообще разумно менять сумму иска

18:1521-06-2021
 
7
Читатель
То что Алексей заплатил тоже весело. Но суд может затребовать деньги с того у кого они есть и это не обязательно только виновный

18:2221-06-2021
 
20
Читатель
АЛЕКСЕЙ тоже заплатил?? Он же не виноват!! Страна дураков.. Наш суд.. Самый гуманный суд в мире!!

Главное что Яндекс не приделах

18:2321-06-2021
2
1
Читатель
А вы в курсе ,что вызывая такси через фирму Вы автоматически застрахованы?это тоже самое как на самолёте,автобусе,трамвае,теплоходе.вы везде застрахованы от ДТП!

18:2321-06-2021
2
24
Читатель
АЛЕКСЕЙ тоже заплатил?? Он же не виноват!! Страна дураков.. Наш суд.. Самый гуманный суд в мире!!

Это не страна дураков. Это мир дураков. Это общемировая норма: лицо, управлявшее средством повышенной опасности (к которым относится автомобиль) отвечает за вред, независимо от вины. А так как вред причинен был в ДТП, то взыскивают с обоих сторон. Не в России это придумано. Но когда читаешь такие истории, то возникают сомнения что эта норма правильна.

18:2321-06-2021
1
9
ЧитательЧитатель
Вот всегда интересно почему суд решает снизить сумму по иску. Они сами оценивают на сколько человек пострадал? Насколько это вообще разумно менять сумму иска

Надо было 300 тыс. заявлять, тогда бы сотку присудили.

18:2421-06-2021
3
4
Читатель
АЛЕКСЕЙ тоже заплатил?? Он же не виноват!! Страна дураков.. Наш суд.. Самый гуманный суд в мире!!

А причём здесь суд, судья руководствуется законом, а по нашим законом владельцы ИПО несут солидарную ответственность независимо от вины.

18:2621-06-2021
1
8
ЧитательЧитатель
Яндекс вообще не при делах. Помните об этом садясь в Яндекс. Такси, Юбер и подобные агрегаторы, никакой ответственности они ни за что не несут. Хороший бизнес.

Потому периодически депутаты в разных странах говорят: нельзя чтоб агрегаторы не несли ответственности. Потому в разных городах разных стран с переменным успехом борятся с гигантами рынка такси. Где-то убер вообще запрещен. Где-то его обязали трудоустраивать таксистов и отвечать за вред пассажирам. Где-то уберам удается избегать ответственности, и суды встают на их сторону. Когда такие разговоры начинаются в России, сразу поднимается крик либералов: нашему государству все время хочется кого-то душить! Душат бизнес! Кто в этой вашей России тогда работать будет!

18:2821-06-2021
 
 
ВадимЧитатель
То что Алексей заплатил тоже весело. Но суд может затребовать деньги с того у кого они есть и это не обязательно только виновный

Не суд затребовать, он солидарно взыскивает, а у кого приставы деньги найдут, а после уже ответчики сами меж собой разбираются

18:5421-06-2021
 
10
Таня
Крута!
А Алёшку зря обидели

19:0621-06-2021
 
15
Читатель
Вообще-то, это должны были компенсировать страховые, в рамках ОСАГО

19:1321-06-2021
1
7
Читатель
НАША РАША....................Жесть !!!!!!!!!!!!!!!!

19:1921-06-2021
 
4
ЧитательЧитатель
А вы в курсе ,что вызывая такси через фирму Вы автоматически застрахованы?это тоже самое как на самолёте,автобусе,трамвае,теплоходе.вы везде застрахованы от ДТП!

А если фирма" рога и копыта"?

19:2021-06-2021
 
8
Читатель
Алёшу жалко...

19:2121-06-2021
1
6
Читатель
В общем будьте готовы судится,садясь в Яндекс такси.

19:2321-06-2021
1
2
Читатель
А она в маске была?

19:3721-06-2021
1
5
7
Прецедент создан

19:3821-06-2021
 
7
Читатель
А как-же ОСАГО???

19:4121-06-2021
1
12
Читатель
Прежде чем вызвать такси, подумайте какое довезет, яндекс это днище

19:4221-06-2021
1
10
олег
Скажите, с какого перепугу АЛЕКСЕЙ то налип ???

19:4721-06-2021
 
7
Читатель
Надо Алексею на Алену в суд подать

19:5121-06-2021
1
1
АртёмЧитатель
Яндекс вообще не при делах. Помните об этом садясь в Яндекс. Такси, Юбер и подобные агрегаторы, никакой ответственности они ни за что не несут. Хороший бизнес.

Российскую долю рынка у Убер, Яндекс выкупил в 2017 году, какой вы убер там заказываете?

20:0221-06-2021
 
1
Аленка пошли в рэсторан обмоем выигранное дело! Глядишь там еще кто нам вред причинит
НЕЕ это Оксана

20:1721-06-2021
5
1
Бабушка
Вызывайте 061, это наши новокузнецкие

20:1921-06-2021
1
1
ЧитательБабушка
Вызывайте 061, это наши новокузнецкие

Уже нет

20:2121-06-2021
1
2
Читатель
На Яндекс такси стоимость конская,кто им пользуется то

20:2421-06-2021
 
5
ЧитательАртём
Российскую долю рынка у Убер, Яндекс выкупил в 2017 году, какой вы убер там заказываете?

Эльдорадо и МВИДЕО тоже одна компания, но магазины остались.

20:2521-06-2021
 
3
ЧитательАртём
Российскую долю рынка у Убер, Яндекс выкупил в 2017 году, какой вы убер там заказываете?

А что не так?
taxuber.ru/novokuznetsk/

20:3521-06-2021
2
13
ЧитательЧитатель
А причём здесь суд, судья руководствуется законом, а по нашим законом владельцы ИПО несут солидарную ответственность независимо от вины.

о как!
едете Вы, ни кого не трогаете, положим на Ровере Защитнике, 3т весом, вдруг со второстепенной чудо-юдо, не уступая Вам на, скажем, Оке, весом в 0,6т. ессно Ока в клочья, пассажирам её руки-ноги переломало, водятел Оки жив здоров, и хлоп, в суде, оказывается что Вы, уважаемый, должны свой ровер продать, чтобы пассажирам Оки руки-ноги в кучу собрали.
по Вашей логике так выходит??? Вы в своём уме?

20:4521-06-2021
 
3
ЧитательЧитатель
о как!
едете Вы, ни кого не трогаете, положим на Ровере Защитнике, 3т весом, вдруг со второстепенной чудо-юдо, не уступая Вам на, скажем, Оке, весом в 0,6т. ессно Ока в клочья, пассажирам её руки-ноги переломало, водятел Оки жив здоров, и хлоп, в суде, оказывается что Вы, уважаемый, должны свой ровер продать, чтобы пассажирам Оки руки-ноги в кучу собрали.
по Вашей логике так выходит??? Вы в своём уме?

Наши законы очень суровы ...

20:4621-06-2021
1
4
Читатель
Работники-ослики яндекс сервисов оценили свою никчемность в системе эксплуатации ?

20:5221-06-2021
1
1
АртёмЧитатель
А что не так?
taxuber.ru/novokuznetsk/

Ну наверное то, что через приложение Uber ru (которое принадлежит Яндекс) заказ в Яндекс идёт, а само приложение Uber в России не работает ( ты просто не зарегистрируешься там с Российской симкой на +7)

20:5921-06-2021
 
1
Читатель
Главное в яндекс еде не отравиться.

21:1421-06-2021
1
3
ЧитательЧитатель
о как!
едете Вы, ни кого не трогаете, положим на Ровере Защитнике, 3т весом, вдруг со второстепенной чудо-юдо, не уступая Вам на, скажем, Оке, весом в 0,6т. ессно Ока в клочья, пассажирам её руки-ноги переломало, водятел Оки жив здоров, и хлоп, в суде, оказывается что Вы, уважаемый, должны свой ровер продать, чтобы пассажирам Оки руки-ноги в кучу собрали.
по Вашей логике так выходит??? Вы в своём уме?

Я то в своём, почитайте ГК РФ , чтобы не выглядеть глупо.

21:1521-06-2021
1
1
Лекс
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика).

21:4221-06-2021
 
 
ЧитательЧитатель
Я то в своём, почитайте ГК РФ , чтобы не выглядеть глупо.

Ну так чем слюнями брызгаться, указали бы мне, глупому, в какой статье ГК РФ указано, что не виновный в ДТП обязан вместе с виновником пострадавшему оплатить пилюли и эскулапов

21:5121-06-2021
 
 
ЧитательЧитатель
Ну так чем слюнями брызгаться, указали бы мне, глупому, в какой статье ГК РФ указано, что не виновный в ДТП обязан вместе с виновником пострадавшему оплатить пилюли и эскулапов

Ст. 1079 ГК РФ, п.3:
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Тот человек прав.

21:5621-06-2021
 
 
ЧитательЧитатель
о как!
едете Вы, ни кого не трогаете, положим на Ровере Защитнике, 3т весом, вдруг со второстепенной чудо-юдо, не уступая Вам на, скажем, Оке, весом в 0,6т. ессно Ока в клочья, пассажирам её руки-ноги переломало, водятел Оки жив здоров, и хлоп, в суде, оказывается что Вы, уважаемый, должны свой ровер продать, чтобы пассажирам Оки руки-ноги в кучу собрали.
по Вашей логике так выходит??? Вы в своём уме?

Это именно так выходит, как вы написали. Ни в чем не повинный водитель Ровера должен должен будет оплатить стоимость лечения пассажиров Оки в части, не покрытой ОСАГО. Моральный вред по ОСАГО не возмещается, потому тут женщина и подавала на яндекс. Вред здоровью ОСАГО покрывается, но в теории этой суммы может не хватить.

07:2022-06-2021
 
 
Читатель
Потому что есть Алёшка у тебя.

08:1122-06-2021
 
6
Жора Вартанов
Бугога. Это все,что вы должны знать о Яндекс такси- мы не такси, мы просто разработчики программного обеспечения.

08:1822-06-2021
 
 
ЧитательЧитатель
Надо Алексею на Алену в суд подать

Это так и работает - подаст в суд на виновника и взыщет все расходы, проблемы будут только в случае, если виновник станет трупом.

09:0522-06-2021
 
6
Читатель
Курятина по имени Валентина, громко щелкая клювом, везла в своей повозке курятину Алену и нарушив ПДД совершила ДТП.
Алексей встрял дважды и машина разбита и Аленины моральные страдания надо рублем заткнуть

09:0922-06-2021
 
 
Читательолег
Скажите, с какого перепугу АЛЕКСЕЙ то налип ???

А вообще с точки зрения логики это конечно дикость. Едешь по главной в тебя влетает кто то и у него пассажир, пассажир подает в суд и взыскивает с виновника ДТП и еще с тебя, хотя ты не являлся причинителем вреда ехал не нарушал ПДД.

09:4922-06-2021
 
1
Ожидаемо
Вот и всё , что нужно знать про яндекс. Там и нарики работать могут. И массовое ДТП сделать. А я ндекс не при чем.... Сволочи.

10:3522-06-2021
 
 
Читатель
Интересное дело

10:5222-06-2021
1
 
АО
Так у них же поездки застрпзованы

11:5922-06-2021
 
1
у Судьи как со здоровьем, как с головой?!
а Алёшка то, как под раздачу попал?
Лёша сам пострадавший.
Алёша пиши встречный Иск к этой Алёне по поводу морального вреда и Иск к водителю такси.у

12:1022-06-2021
 
2
юрист высшей квалификации, экспертЧитатель
Ст. 1079 ГК РФ, п.3:
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Тот человек прав.

Данное толкование надо применять при обоюдной вине водителей.
А так можно докатиться до ситуации, когда водитель "Валентина" с пассажиром "Алёной" снесут ряд припаркованных автомобилей и что?
Водители припаркованных автомобилей будут обязаны платить "Алёнам" моральный вред?

16:4622-06-2021
 
 
ЧитательЧитатель
Это не страна дураков. Это мир дураков. Это общемировая норма: лицо, управлявшее средством повышенной опасности (к которым относится автомобиль) отвечает за вред, независимо от вины. А так как вред причинен был в ДТП, то взыскивают с обоих сторон. Не в России это придумано. Но когда читаешь такие истории, то возникают сомнения что эта норма правильна.

Легкий вред здоровью это синяк на попе! А моральный ущерб в 30 тыс. Это перебор, теперь она должна алексею как минимум соточку за необоснованные претензии, ну или пусть ходит и оглядывается по сторонам и вверх, такую подлость людям, делать нельзя.

16:5622-06-2021
 
 
ЧитательАО
Так у них же поездки застрпзованы

Чушь собачья

16:5822-06-2021
 
 
ЧитательОжидаемо
Вот и всё , что нужно знать про яндекс. Там и нарики работать могут. И массовое ДТП сделать. А я ндекс не при чем.... Сволочи.

Привет лунтик, яндекс это приложение для заказа такси и для работы в такси, можешь подать в суд на браузер яндек за то что он тебе порнушку показывает, это же яндекс тебя хаставил, а не ты сам нашел и смотришь.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости