Артёма Пакалова, застрелившего пристава в Новокузнецке, посадили на пожизненное (ФОТО)

Артёма Пакалова, застрелившего пристава в Новокузнецке, посадили на пожизненное (ФОТО)

Местные новостиКриминал
Затяжной конфликт соседей в Куртуково закончился трагично.

Артёма Пакалова, открывшего стрельбу в здании мирового суда Новокузнецка в январе 2020 года, приговорили к пожизненному заключению. Приговор стрелку вынес Кемеровский областной суд. Об этом сообщает 360tv.ru.

Напомним, мужчина пришёл в суд с ружьём и выстрелил в живот приставу, попытавшемуся его остановить на входе, а затем прошёл в один из кабинетов и ранил свидетельницу по своему делу. При этом судья, так же находившаяся в кабинете, спаслась, укрывшись в совещательной комнате. 

Пакалова задержали прибывшие на вызов росгвардейцы. Раненого пристава госпитализировать не успели — он скончался по дороге в больницу, Свидетельницу, получившую ранение руки, прооперировали. Задержанного поместили в СИЗО.

Известно, что Артём Пакалов судился с соседями из села Куртуково. Пакалов проходил по делу как потерпевший. Затяжной многолетний конфликт обернулся тем, что старший сын свидетельницы сбил подсудимого на своей машине, посчитав, что тот хочет помешать ему проехать. В ответ Пакалов разбил стекло автомобиля шуруповертом. Отец молодого водителя в качестве мести экскаватором снёс гараж и ворота дома подсудимого, повредив при этом автомобиль Пакалова. В результате конфликтующие стороны начали судиться, и одно из очередных заседаний закончилось кровопролитием.


Фото /5

1
2
3
4
5
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Игоря Епифанцева и Константина Гавриленко / архив Сити-н

Комментарии /281

07:4612-05-2023
4
Читатель
Убил бы соседа, с кем конфликт был, дали бы пятнаху, через 7 вышел бы.

07:4912-05-2023
5
Дед не Пихто
Оппонентов тоже нужно посадить. Хотя бы лет на 15-20

08:0812-05-2023
4
Товарищъ
А чего же того кто ворота смял и прочий урон нанес не осудили, он что белый и пушистый?

08:0812-05-2023
9
Умный
нет, садить, конечно, надо
НО ПОЖИЗНЕННОЕ???? СЕРЬЕЗНО????
можно найти не то что сотни, миллионы уголовных дел, в которых подсудимый сделал хуже, а получил меньше

08:1012-05-2023
12
Э
Как жаль его. Довели его до стрельбы, теперь вот всё это.

08:1712-05-2023
3
Читатель
Где глаза того судьи, очень хочется в них посмотреть.

08:1912-05-2023
10
Читатель
Эх, пристав судебный, зря ты встал со своего стула, спал бы дальше. И сам бы жив остался, и справедливость бы может все-таки восторжествовала, хотя бы относительно.

08:2612-05-2023
11
Читатель
Убил собутыльника - 6..8лет
Убил чинушу от 20 до пожизнненного. И говорят все равны у нас.

08:3012-05-2023
4
Читатель
Что то много. Мигрант изнасиловал и убил старушку - получил 14 лет строгого.

08:3412-05-2023
5
Читатель
Приставы, силовики, чиновники это люди. А простые работяги, врачи, учителя ,пенсионеры - челядь

08:3412-05-2023
3
Читатель
Наша нынешняя жизнь!Суровая,полоумная,беспощадная. С людьми можно договориться.С нами-никогда.Мы еще не доросли.

08:3512-05-2023
6
Читатель
Вот это наш самый « справедливый» суд в мире, а ведь приговор вынес человек, что у него вместо сердца, уже не говоря о совести, очень хочется ответной благодарности ему.

08:3712-05-2023
 
ЧитательЧитатель
Убил собутыльника - 6..8лет
Убил чинушу от 20 до пожизнненного. И говорят все равны у нас.

Кто это говорит, что все равны? Да у них даже в деревне некоторые "ровнее" остальных.

08:4312-05-2023
72
Сосед гараж
снёс- а убил пристава. Молодец, чё. Пусть теперь сидит в одежде полосатенькой, дб

08:4712-05-2023
37
ЧитательЧитатель
Что то много. Мигрант изнасиловал и убил старушку - получил 14 лет строгого.

Почему именно мигрант? Старушками еще вполне себе русский Раскольников не брезговал. Что-то тебя на мигрантах нездорово циклит. Как-будто от себя внимание хочешь отвлечь.

08:4912-05-2023
5
ЧитательСосед гараж
снёс- а убил пристава. Молодец, чё. Пусть теперь сидит в одежде полосатенькой, дб

Пристав случайно под руку попался

08:5012-05-2023
1
ЧитательСосед гараж
снёс- а убил пристава. Молодец, чё. Пусть теперь сидит в одежде полосатенькой, дб

Там полосатая одежда по многим плачет, включая и представителей системы правопорядка.

08:5112-05-2023
5
ЧитательСосед гараж
снёс- а убил пристава. Молодец, чё. Пусть теперь сидит в одежде полосатенькой, дб

Он-то и без твоих комментариев сидит, а вот ты смотри как бы не прилег, если такие трактористы на пути попадутся.

09:0112-05-2023
5
Читатель
А чего вы хотели? Человек взял оружие, пришел в государственное учреждение, убил госслужащего, угрожал убийством судейке... И не раскаивается ни в чем. Второго шанса ему не дадут, он же не детей насиловал и убивал, он угрожал институтам власти.

09:0512-05-2023
3
Читатель
Фляге, так понимаю, даже пары лет не дадут реального за доведение до случившегося?

09:0712-05-2023
12
Читатель
Как много комментариев ...

09:1112-05-2023
33
Читатель
Вообще то пристав был при исполнении. В своё время это был бы расстрел.

09:1312-05-2023
3
Новокузнечан
Про пакалова нам рассказали , а как решился вопрос покровительства и вседозволенности тех кто катался на тракторе ?

Расскажите кто их укрывал и позволял незаконные действия ? И что изменилось с того конфликта , который стал известен общественности ? Сколько эпизодов осталось неизвестных ?

09:1512-05-2023
21
ЧитательЧитатель
Пристав случайно под руку попался

Тебя тоже в полосатое одеть нетрудно.

09:1712-05-2023
34
НовокузнечанУмный
нет, садить, конечно, надо
НО ПОЖИЗНЕННОЕ???? СЕРЬЕЗНО????
можно найти не то что сотни, миллионы уголовных дел, в которых подсудимый сделал хуже, а получил меньше

Так тут общественный резонанс и убийство считай спланированное сотрудника при исполнении с посещении суда. Так то все логично - обстоятельства учитывайте.

Зачем було в зал суда с оружием соваться? Ответ очевиден

09:2112-05-2023
5
Читатель
это не правильно!!
Человека просто довели беззаконием .
Судебное дело тянули,тянули, и в результате тебе ущерб, ты же и виноват!!!
У любого другого крышу сорвет, явно человека довели до состояния аффекта, если бы не эмоции, а холодный расчет, поступил бы по другому.
Очень жаль и соболезнование семье пристава_трагедия!
Очень соболезную и семье Пакалова, да и его тоже жаль, человека просто довели до невменяемости,до состояния невозможности контролировать свои поступки!!
Самое страшное, что виновные со своими связями мазями не наказаны!
По чьей вине это произошло?
Они должны присесть и конкретно!!
Они тоже виновны в гибели пристава, и тетка фляга и пр.

09:2112-05-2023
3
Читатель
Даже Мышь загнаная в угол-кидается на человека.
Убийство это грех.

09:2112-05-2023
4
ЧитательСосед гараж
снёс- а убил пристава. Молодец, чё. Пусть теперь сидит в одежде полосатенькой, дб

Ну а пристав очередной пусть подумает. А стоит оно того? Виноватый то потирая руки мантию наглаживает. Самосуд всегда там где нет закона.

09:2412-05-2023
3
ЧитательЧитатель
А чего вы хотели? Человек взял оружие, пришел в государственное учреждение, убил госслужащего, угрожал убийством судейке... И не раскаивается ни в чем. Второго шанса ему не дадут, он же не детей насиловал и убивал, он угрожал институтам власти.

Вот давай только определения правильные: пристав - не госслужащий. Коль уж берешься слова типа умные писать, узнай сначала их значение.

09:2512-05-2023
3
ЧитательЧитатель
А чего вы хотели? Человек взял оружие, пришел в государственное учреждение, убил госслужащего, угрожал убийством судейке... И не раскаивается ни в чем. Второго шанса ему не дадут, он же не детей насиловал и убивал, он угрожал институтам власти.

И кашу из своей головы повыковыривай, а то у тебя и кони, и люди вперемешку.

09:2712-05-2023
17
ЧитательЧитатель
Почему именно мигрант? Старушками еще вполне себе русский Раскольников не брезговал. Что-то тебя на мигрантах нездорово циклит. Как-будто от себя внимание хочешь отвлечь.

Старушками не брезговал? ....Фуу, от них же воняет уже, жесть какая то. ...

09:2712-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Вообще то пристав был при исполнении. В своё время это был бы расстрел.

В какое "своё время"?

09:2812-05-2023
2
Читатель
А кто ответит за затянутость дела, за бесконечно долгий, издевательский процесс, в котором потерпевший сам и виноват!!!
Из представителей Фемиды кто то ответил, кто то наказан,?
Как в том фильме"Следствие закончено,забудьте"
Нашли виновного и порешали, нет человека, да и ладно!
А вот такое решение, дает прецедент к дальнейшим далеко от правовых законов действиям Выходит можно из невиновного сделать виноватым, а из подстрекателей и виновных ненаказуемых граждан!?

09:2812-05-2023
3
Читатель
Пожизненно? Что за бред то. Ну дали бы 7-8 лет, ну не пожизненно же...

09:2912-05-2023
1
ЧитательНовокузнечан
Так тут общественный резонанс и убийство считай спланированное сотрудника при исполнении с посещении суда. Так то все логично - обстоятельства учитывайте.

Зачем було в зал суда с оружием соваться? Ответ очевиден

С чего ты приплетаешь спланированное убийство сотрудника, сельский механизатор?

09:3112-05-2023
2
ЧитательЧитатель
Даже Мышь загнаная в угол-кидается на человека.
Убийство это грех.

Так Мышь грешит? Или грешат те, кто загнал ее в угол?

09:3112-05-2023
1
А шо надо былоЧитатель
Ну а пристав очередной пусть подумает. А стоит оно того? Виноватый то потирая руки мантию наглаживает. Самосуд всегда там где нет закона.

делать приставу, увидев, шо в здание суда заходит чел с ружжом? Вот ты напр. охранник на входе в суд, видишь чела с ружжом- твои действия?

09:3312-05-2023
8
ЧитательЧитатель
Старушками не брезговал? ....Фуу, от них же воняет уже, жесть какая то. ...

Воняет от тех, кто тему про мигрантов заюзал уже до невозможности - вот от них, да, несет непереносимо.

09:3612-05-2023
3
ЧитательА шо надо было
делать приставу, увидев, шо в здание суда заходит чел с ружжом? Вот ты напр. охранник на входе в суд, видишь чела с ружжом- твои действия?

Остальные там в кабинетах двери закрыли и под столы залезли. А зарплату-то они поболе получают, чем пристав. Вот они точно знали, как поступать следует.

09:3712-05-2023
36
Чел сплонировал
убийство судьи. Который (по ево мнению) вёл НЕадекватно ево судебное дело. Сплонировал заранее. Всё чотко продумал. Ну, и хде тута типа "афект"? Мало дали.

09:3912-05-2023
 
Читатель
Вот уж действительно чудны дела ...

09:4012-05-2023
23
А еслип онЧитатель
Пожизненно? Что за бред то. Ну дали бы 7-8 лет, ну не пожизненно же...

тебя грохнул- тебе бы ТАМ на небесах не было бы абыдна? У тебя осталась жена, дети, родители старенькие...
Мало того- ты ваще был НЕ ПРИ ДЕЛАХ! Ты пришёл на работу- а тебя взяли и грохнули за просто так.

09:4012-05-2023
18
ЧитательЧитатель
Вот давай только определения правильные: пристав - не госслужащий. Коль уж берешься слова типа умные писать, узнай сначала их значение.

ФССП России является единственным уполномоченным органом государственной исполнительной власти, осуществляющим принудительное исполнение судебного решения. Служба обеспечивает правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Но, при этом, согласно твоей логике, судебный пристав не является госслужащим? Гений!

09:4112-05-2023
6
Читатель
Семье Пакалова нужно подавать жалобу в в Верховный суд.
Подспорьем для обьективного расследования дела возможно будет и сбор подписей неравнодушных людей к этой ситуации
Ведь никто не гарантирован, что не попадет в такую же ситуации, тебя обидели, обокрали, отобрали, избили и ты при помощи судебного дела медленно превращаешься..в виновного.
Собирайте подписи, укажите где, приеду подпишу, о пересмотре дела и наказании всех виновных

09:4612-05-2023
32
Хто ответит? Хм...Читатель
А кто ответит за затянутость дела, за бесконечно долгий, издевательский процесс, в котором потерпевший сам и виноват!!!
Из представителей Фемиды кто то ответил, кто то наказан,?
Как в том фильме"Следствие закончено,забудьте"
Нашли виновного и порешали, нет человека, да и ладно!
А вот такое решение, дает прецедент к дальнейшим далеко от правовых законов действиям Выходит можно из невиновного сделать виноватым, а из подстрекателей и виновных ненаказуемых граждан!?

Тебе НЕ понравилось решение суда- подовай иск в вышестоящую инстанцию. Но убивать судью...Давай тепереча будем убивать судей- а чё, не понравилось решение судьи хоп судью! И пошол домой чай пить.
Друган долг не отдаёт- хоп другана! Продовец грубо ответила- хоп продовщицу! Ну, а тёщу сразу замочить?

09:4712-05-2023
6
ЧитательЧитатель
ФССП России является единственным уполномоченным органом государственной исполнительной власти, осуществляющим принудительное исполнение судебного решения. Служба обеспечивает правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Но, при этом, согласно твоей логике, судебный пристав не является госслужащим? Гений!

Ты зачем себя все больше и больше дурачком показываешь? Зачем ты мне пишешь про ФССП? В ФССП ведь и уборщицы работают - тоже по твоей "логике" госслужащие? Не люблю тупых, упертых тупых - терпеть не могу. Для тебя, если осмыслишь: Государственными служащими считаются те, кто профессионально выполняет функции на государственной должности, управляя и организовывая процессы в обществе. Госслужащие имеют полномочия от государства. Эти задачи бывают разного характера и значения. Должности категорий “руководители” и “помощники (советники)” подразделяются на высшую, главную и ведущую группы должностей гражданской службы...(с). Продолжить?

09:5312-05-2023
2
ЧитательЧел сплонировал
убийство судьи. Который (по ево мнению) вёл НЕадекватно ево судебное дело. Сплонировал заранее. Всё чотко продумал. Ну, и хде тута типа "афект"? Мало дали.

Ты очень спецом коверкаешь язык. Это тебе вредит. Ты ведь, наверное, хочешь какую-то мысль донести до окружающих, а получается - просто выпендриться стараешься. На родном тебе кузпрессе это бы проканало, здесь - не надо.

09:5512-05-2023
2
ТатьянаЧитатель
Где глаза того судьи, очень хочется в них посмотреть.

Пожалуй, вы правы. Интересно было бы узнать про судью побольше. Из какой среды она вышла, как попала в судьи, круг ее знакомств, благосостояние. Думается, общество вправе это знать всегда.

09:5612-05-2023
5
ЧитательЧитатель
Ты очень спецом коверкаешь язык. Это тебе вредит. Ты ведь, наверное, хочешь какую-то мысль донести до окружающих, а получается - просто выпендриться стараешься. На родном тебе кузпрессе это бы проканало, здесь - не надо.

Да это полудурок котофей с кузпресса тут пасётся, он привык язык коверкать, идиот !

10:0212-05-2023
3
ЧитательХто ответит? Хм...
Тебе НЕ понравилось решение суда- подовай иск в вышестоящую инстанцию. Но убивать судью...Давай тепереча будем убивать судей- а чё, не понравилось решение судьи хоп судью! И пошол домой чай пить.
Друган долг не отдаёт- хоп другана! Продовец грубо ответила- хоп продовщицу! Ну, а тёщу сразу замочить?

А что, было доказано, что он шел убивать судью? Ты дело изучал? Или просто опять пытаешься на всех тут своими языковыми экзерсисами впечатление произвести?

10:0412-05-2023
3
ЧитательА еслип он
тебя грохнул- тебе бы ТАМ на небесах не было бы абыдна? У тебя осталась жена, дети, родители старенькие...
Мало того- ты ваще был НЕ ПРИ ДЕЛАХ! Ты пришёл на работу- а тебя взяли и грохнули за просто так.

Это смотря на какую работу пришел. То, что пристав этого, похоже, не понимал, говорит о том, что пристав в суде - просто сторож при дверях, как любой охранник в магазине. Вахтер примерно. Бабушку бы лучше какую-нибудь посадили, эффекта было бы больше.

10:0612-05-2023
 
ЧитательТатьяна
Пожалуй, вы правы. Интересно было бы узнать про судью побольше. Из какой среды она вышла, как попала в судьи, круг ее знакомств, благосостояние. Думается, общество вправе это знать всегда.

Думаю, судья внебрачная дочь тракториста.

10:0912-05-2023
4
111
А пристав то зачем геройствовал? Тем более, без оружия был. Ну пропустил бы Пакалова, нажал тревожную кнопку и сам бы заодно спрятался или просто убежал из здания. Он же не мать родную защищал. Есть должностная инструкция и охранник с голыми руками не должен кидаться на автомат

10:1012-05-2023
33
ЧитательЧитатель
это не правильно!!
Человека просто довели беззаконием .
Судебное дело тянули,тянули, и в результате тебе ущерб, ты же и виноват!!!
У любого другого крышу сорвет, явно человека довели до состояния аффекта, если бы не эмоции, а холодный расчет, поступил бы по другому.
Очень жаль и соболезнование семье пристава_трагедия!
Очень соболезную и семье Пакалова, да и его тоже жаль, человека просто довели до невменяемости,до состояния невозможности контролировать свои поступки!!
Самое страшное, что виновные со своими связями мазями не наказаны!
По чьей вине это произошло?
Они должны присесть и конкретно!!
Они тоже виновны в гибели пристава, и тетка фляга и пр.

Тянули всего лишь дело о повреждении забора. Как всегда тянет сторона обвиняемого. Совершенно обычное дело. Пакалов побеждал, тракторист был подсудимый. Но Пакалову было этого мало. Он хотел чтоб соседа посадили лет на 15. И убил совершенно невиновного простого человека. Но нет. Эту историю местные тролли отрабатывают в духе несправедливости органов. И вот простой дядька пристав вроде как сам виноват. А за повреждение забора надо садить на 15 лет. А вот за убийство постороннего простого человека простить. Как раньше говорили, остановите Землю - я сойду.

10:1312-05-2023
 
Читатель
Лучше бы тракториста грохнул, тогда бы в тему, а пристав тут не причём отчасти !

10:1812-05-2023
5
Читатель
ОДнако, мужик был доведен несправедливостью суда и соседями. в итоге намотался. Покушение на представителя власти у нас самое страшное преступление. Жаль даже его немного.

10:1912-05-2023
28
ЧитательЧитатель
Семье Пакалова нужно подавать жалобу в в Верховный суд.
Подспорьем для обьективного расследования дела возможно будет и сбор подписей неравнодушных людей к этой ситуации
Ведь никто не гарантирован, что не попадет в такую же ситуации, тебя обидели, обокрали, отобрали, избили и ты при помощи судебного дела медленно превращаешься..в виновного.
Собирайте подписи, укажите где, приеду подпишу, о пересмотре дела и наказании всех виновных

О каком пересмотре дела? Убийство это хорошо, надо простить? Пакалов не был виновен в инциденте с трактором. Он был потерпевший, судили тракториста. Но Пакалову не нравилось что судят его медленно и дадут мало. Всего лишь.

10:2112-05-2023
31
Читатель111
А пристав то зачем геройствовал? Тем более, без оружия был. Ну пропустил бы Пакалова, нажал тревожную кнопку и сам бы заодно спрятался или просто убежал из здания. Он же не мать родную защищал. Есть должностная инструкция и охранник с голыми руками не должен кидаться на автомат

И тогда бы убили просто случайно находившихся в суде. Пакалов - нелюдь, животное. Хладнокровно шел убивать. Тут убил пристава, а не сопротивлялись бы приставы, убил маму с ребенком - таких же совершенно посторонних - просто потому что были на пути.

10:2112-05-2023
14
Уважаемый-Читатель
Остальные там в кабинетах двери закрыли и под столы залезли. А зарплату-то они поболе получают, чем пристав. Вот они точно знали, как поступать следует.

сказать то чево хотел? При чём здеся ЗП? А еслип в этом суде работала твоя жинка, и она, услыхав выстрелы залезла под стол- тып тоже смеялсо? Типа- хаха трусиха? Или приставу надо было забиться в угол от страха?

10:2512-05-2023
7
Новокузнечан
Тут у народа слегка искаженное представление о справедливости и желание видеть в пакалове некоторого героя и борца.

По факту этот герой сделал так - взял снаряженное оружие туда куда нельзя с ним заходить и это всем известно, и убил служащего который просто исполняет инструкцию он вообще не при делах.

Это показательный пример как из народного борца свалиться в уголовника.

Но вопрос о том, что изменилось в покровительстве и кто эти феодалы и как устроена власть в районе - остался открытым.

10:2512-05-2023
2
ЧитательЧитатель
ОДнако, мужик был доведен несправедливостью суда и соседями. в итоге намотался. Покушение на представителя власти у нас самое страшное преступление. Жаль даже его немного.

Какой представитель власти? Это тупо вахтер. Простой мужичок с невысокой зп. Просто эталон простого человека. Вся его власть - переписывать паспорт у пришедших в суд. И не пускать пьяных и орущих.

10:2712-05-2023
3
ЧитательЧитатель
Тянули всего лишь дело о повреждении забора. Как всегда тянет сторона обвиняемого. Совершенно обычное дело. Пакалов побеждал, тракторист был подсудимый. Но Пакалову было этого мало. Он хотел чтоб соседа посадили лет на 15. И убил совершенно невиновного простого человека. Но нет. Эту историю местные тролли отрабатывают в духе несправедливости органов. И вот простой дядька пристав вроде как сам виноват. А за повреждение забора надо садить на 15 лет. А вот за убийство постороннего простого человека простить. Как раньше говорили, остановите Землю - я сойду.

Ну если бы Пакалов просто взял и захотел в один момент, чтобы тракториста посадили на 15 лет. Здесь же Пакалов почти 15 лет по судам ходил, чтобы тракториста хоть как-то бы уже наказали, а не просто таскали бы Пакалова в суд и таскали, ничего не предпринимая. Ты походи по судам, сколько Пакалов ходил, или сколько другие ходят, потом посмотрим, как ты колун за пазуху начнешь запихивать перед каждым последующим заседанием, на всякий случай. И знаешь, то что пристав там - такой уж простой человек - так за простого пожизненное не дают. Пристав там должен быть в системе, а значит - подготовлен, ведь он же типа "при исполнении". Иначе пусть посадят в суде на ворота бабушку, она хоть внукам в рабочее время носков навяжет, всё польза. А то знаешь, как в анекдоте про пожарных: работа хорошая, но как пожар - хоть увольняйся. Так скоро и полиция будет обижаться, что ей приходится больше с преступниками дело иметь, а не с приличными гражданами.

10:2812-05-2023
3
АО
Все кто сталкивался с судебной системой и аытался найти справедливость - прекрасно понимают Паклакова.

10:2912-05-2023
2
Читатель111
А пристав то зачем геройствовал? Тем более, без оружия был. Ну пропустил бы Пакалова, нажал тревожную кнопку и сам бы заодно спрятался или просто убежал из здания. Он же не мать родную защищал. Есть должностная инструкция и охранник с голыми руками не должен кидаться на автомат

У них там поди и кнопки-то нет, всё разворовали. К ноге веревка привязана, когда надо, дергают.

10:3112-05-2023
3
ЧитательЧитатель
ОДнако, мужик был доведен несправедливостью суда и соседями. в итоге намотался. Покушение на представителя власти у нас самое страшное преступление. Жаль даже его немного.

Так там был представитель власти или простой человек, бедный пристав не при делах, неподготовленный, безоружный, плохих людей ни разу в глаза не видел - слова матного не слышал, а потому как действовать в подобной ситуации - не знал??? Вы уж определитесь все уже.

10:3212-05-2023
3
ЧитательЧитатель
Лучше бы тракториста грохнул, тогда бы в тему, а пристав тут не причём отчасти !

Тракторист на суд из раза в раз не являлся, а пристав всё время там сидел. Где ж было взять тракториста?

10:3412-05-2023
8
А мож охраник111
А пристав то зачем геройствовал? Тем более, без оружия был. Ну пропустил бы Пакалова, нажал тревожную кнопку и сам бы заодно спрятался или просто убежал из здания. Он же не мать родную защищал. Есть должностная инструкция и охранник с голыми руками не должен кидаться на автомат

и не кидался под пули? Встал со стула а тут бабах! Мыж не знаем всех перепетий

10:3412-05-2023
2
ЧитательЧитатель
Тянули всего лишь дело о повреждении забора. Как всегда тянет сторона обвиняемого. Совершенно обычное дело. Пакалов побеждал, тракторист был подсудимый. Но Пакалову было этого мало. Он хотел чтоб соседа посадили лет на 15. И убил совершенно невиновного простого человека. Но нет. Эту историю местные тролли отрабатывают в духе несправедливости органов. И вот простой дядька пристав вроде как сам виноват. А за повреждение забора надо садить на 15 лет. А вот за убийство постороннего простого человека простить. Как раньше говорили, остановите Землю - я сойду.

"Но Пакалову было этого мало" (с)...
Чего Пакалову было мало? Что тракторист время тянул? Пакалову должно было быть приятно таскаться без всякой перспективы по судам? Или Пакалову нужно было стать счастливым уже оттого, что его самого в суд запускают?

10:3612-05-2023
2
ЧитательЧитатель
О каком пересмотре дела? Убийство это хорошо, надо простить? Пакалов не был виновен в инциденте с трактором. Он был потерпевший, судили тракториста. Но Пакалову не нравилось что судят его медленно и дадут мало. Всего лишь.

Пакалову должно было нравиться, что его "судят медленно"? Это что за формулировка вообще?

10:3712-05-2023
2
ЧитательЧитатель
И тогда бы убили просто случайно находившихся в суде. Пакалов - нелюдь, животное. Хладнокровно шел убивать. Тут убил пристава, а не сопротивлялись бы приставы, убил маму с ребенком - таких же совершенно посторонних - просто потому что были на пути.

А пристав сопротивлялся? Ты при этом присутствовал? Пристав просто дернулся, не поняв, что произошло, и накрученный Пакалов тоже дернулся. Дергаться надо с умом, если ты чему-то когда-то учился, идя на это место, а не просто сидеть зад греть, потому что работать где-то лень.

10:3912-05-2023
2
ЧитательЧитатель
И тогда бы убили просто случайно находившихся в суде. Пакалов - нелюдь, животное. Хладнокровно шел убивать. Тут убил пристава, а не сопротивлялись бы приставы, убил маму с ребенком - таких же совершенно посторонних - просто потому что были на пути.

Вот маму с ребенком совать не надо везде, где можно. Мам с ребенками пи..дят каждый день в семьях родные мужья и сожители, периодически убивая, и че-то тогда разум возмущенный тут особо-то не кипит.

10:4312-05-2023
3
ЧитательУважаемый-
сказать то чево хотел? При чём здеся ЗП? А еслип в этом суде работала твоя жинка, и она, услыхав выстрелы залезла под стол- тып тоже смеялсо? Типа- хаха трусиха? Или приставу надо было забиться в угол от страха?

А пристав был смелым и умелым? Чем так дергаться тупо, лучше бы под стол залез. Потому что когда такие неумелые дергаются, зачастую страдают и те, кто просто рядом находится. Те же мамки с ребенками, просто прохожие и те, кто очереди своей ждут. Пристав тут отдельная история. То что это непрофессионалы, а случайные товарищи - ясно всем, но как-то же это скрывать надо. Так что героя из него делать не надо, так же как и из Пакалова - хладнокровного расчетливого убийцу. Он такой же убийца, как пристав - профи.

10:4412-05-2023
2
ЧитательДа, коверкаю, и чё?

Ты ведь дед уже, что ж под подростка-недогопника косишь? Тебе уже бы к земле привыкать бы надо.

10:5012-05-2023
26
А вот шо
грит жена Пкалова- ружжо в суд он принёс для того, штоп застрелиться на глазах у судьи и прокурора.
Застрелиться из за забора и гаража! В СИЗО пытался покончить с собой. Спасли. Это уже говорит оп НЕвменяемости чела. Посмотрите, из за чего начался весь сыр бор. Ехала ауди- а этот дб вышел на дорогу и не давал ей проехать.

10:5412-05-2023
2
Читатель
думать головой иногда надо, а не сплошными эмоциями жить.

10:5612-05-2023
3
ЧитательЧитатель
Семье Пакалова нужно подавать жалобу в в Верховный суд.
Подспорьем для обьективного расследования дела возможно будет и сбор подписей неравнодушных людей к этой ситуации
Ведь никто не гарантирован, что не попадет в такую же ситуации, тебя обидели, обокрали, отобрали, избили и ты при помощи судебного дела медленно превращаешься..в виновного.
Собирайте подписи, укажите где, приеду подпишу, о пересмотре дела и наказании всех виновных

Тоже приеду, подпишусь. Подавайте апелляцию в вышестоящий суд, цепляйтесь руками и ногами, можно попробовать написать в приемную президента, делайте всё возможное, только руки не опускайте!

10:5712-05-2023
3
ЧитательХто ответит? Хм...
Тебе НЕ понравилось решение суда- подовай иск в вышестоящую инстанцию. Но убивать судью...Давай тепереча будем убивать судей- а чё, не понравилось решение судьи хоп судью! И пошол домой чай пить.
Друган долг не отдаёт- хоп другана! Продовец грубо ответила- хоп продовщицу! Ну, а тёщу сразу замочить?

Тещу на кол посадить -это перво наперво нужно сделать!

10:5812-05-2023
2
Читатель
Конечно,город помнит это резонансное дело. Такая судебная система дана,испытывать простого нашего человека,явно у Пакалова нервы не выдержали.И все таки вопрос звучит у всех,какое наказание понесла другая сторона,которая все спровоцировала?

11:0112-05-2023
1
Читатель
Наверное изначально органы правосудия адекватно вовремя и адекватно не отреагировали, вот результат

11:0312-05-2023
2
ЧитательЧитатель
Вот давай только определения правильные: пристав - не госслужащий. Коль уж берешься слова типа умные писать, узнай сначала их значение.

МОСКВА, 1 янв – РИА Новости. Сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России с 1 января получили статус государственных служащих. Закон, согласно которому работа в службе приставов теперь относится не к федеральной гражданской госслужбе, а к государственной, президент РФ Владимир Путин подписал 1 октября 2020г.

11:0712-05-2023
2
Читатель
Вот так вот пострадали две семьи и сама зачинщица.
А потом смотришь по телевизору как очередная орет мужу что её обидели и он должен за неё заступиться.А муж в итоге или сам не скамье или его оппонент!

11:1712-05-2023
11
Читатель
Не знаю почему но пристава не жалко.

11:2112-05-2023
14
ЧитательЧитатель
Вот это наш самый « справедливый» суд в мире, а ведь приговор вынес человек, что у него вместо сердца, уже не говоря о совести, очень хочется ответной благодарности ему.

Вместо сердца у него то же самое, что и у убийцы. Скольких людей он сделал несчастными ни за что. Пристав здесь при чём? Ну и разбирался бы с соседями не в суде, а на своём участке. Вопросов бы к нему вообще не было. Хотят драться, скандалить, устраивать взаимные разборки - их дело. Но корчить из себя супермена - я пришёл и меня не останавливайте, а то я вас всех перестреляю - вот это вообще не понятно. И дело не в том, что его довели. Просто он псих по жизни ... зарвавшийся.

11:2612-05-2023
5
ЧитательЧитатель
Пристав случайно под руку попался

А если бы самый дорогой тебе человек ему под руку попался? Мать, отец, муж/жена, дочь/сын? Ты бы так же пел?

11:2812-05-2023
13
ЧитательЧитатель
Не знаю почему но пристава не жалко.

Не знаю почему, но убийцу тоже не жалко, да и пристав мне никто. Просто я понимаю горе людей, которые потеряли своего близкого человека. Убийца получил то, что заслужил. Пристав этого не заслужил.

11:3012-05-2023
2
ЧитательЧитатель
Почему именно мигрант? Старушками еще вполне себе русский Раскольников не брезговал. Что-то тебя на мигрантах нездорово циклит. Как-будто от себя внимание хочешь отвлечь.

А ты точно "Преступление и наказание" читал? Пургу какую-то несёшь, болван.

11:4412-05-2023
 
ЧитательЧитатель
Где глаза того судьи, очень хочется в них посмотреть.

на фото №2.

11:4912-05-2023
1
Читатель
Фамилию в студию , той « святой» семьи , что довела этого мужика до такого поступка !!!

11:5312-05-2023
17
ЧитательЧитатель
Так Мышь грешит? Или грешат те, кто загнал ее в угол?

Одно и то же повторяешь.
Кто этого убийцу загнал в угол? Для него барахло и собственная гордыня оказались дороже своей свободы, общения со своими близкими и пр.
Загнать в угол - это когда нет выхода. У него выход был. Однако он решил, что он вправе устраивать публичную казнь. Поплатился за дело. С его представлениями о возмездии - ему там самое место.
Если бы он отомстил за причинении тяжкого вреда здоровью или смерть близких ему людей, то можно было бы сказать, что сделал правильно. Здесь не тот случай ...

12:0212-05-2023
10
ГопникЧитатель
Не знаю почему но пристава не жалко.

Мне не жалко тебя и твоих выродков

12:0212-05-2023
26
ЧитательЧитатель
Семье Пакалова нужно подавать жалобу в в Верховный суд.
Подспорьем для обьективного расследования дела возможно будет и сбор подписей неравнодушных людей к этой ситуации
Ведь никто не гарантирован, что не попадет в такую же ситуации, тебя обидели, обокрали, отобрали, избили и ты при помощи судебного дела медленно превращаешься..в виновного.
Собирайте подписи, укажите где, приеду подпишу, о пересмотре дела и наказании всех виновных

Сам и собирай, а не подстрекай, подстрекатель. Вряд ли ты много найдёшь сострадающих и сочувствующих убийце. Думаю, что здесь процентов 80 всех комментариев в защиту убийцы - это твои и др. его родственников.
Зря надеешься на какое-то подспорье, наивный. Ещё сбор средств в защиту убийцы объяви.

12:0312-05-2023
2
План
Прошение о помиловании через энное кол. лет + Адвокат имхо.
ХЗ.

12:0612-05-2023
14
Ты о чём вообще?Татьяна
Пожалуй, вы правы. Интересно было бы узнать про судью побольше. Из какой среды она вышла, как попала в судьи, круг ее знакомств, благосостояние. Думается, общество вправе это знать всегда.

Вообще-то судей назначает президент. У него и спроси. Может кто тебе ответит - из какой среды или четверга?

12:1112-05-2023
3
ЧитательЧитатель
Не знаю почему, но убийцу тоже не жалко, да и пристав мне никто. Просто я понимаю горе людей, которые потеряли своего близкого человека. Убийца получил то, что заслужил. Пристав этого не заслужил.

Заслужил. Мог бы пойти токарем на завод. Или учителем труда. А так - профессия такая. Не каждый день, но шансы есть.

12:1512-05-2023
2
ЧитательА вот шо
грит жена Пкалова- ружжо в суд он принёс для того, штоп застрелиться на глазах у судьи и прокурора.
Застрелиться из за забора и гаража! В СИЗО пытался покончить с собой. Спасли. Это уже говорит оп НЕвменяемости чела. Посмотрите, из за чего начался весь сыр бор. Ехала ауди- а этот дб вышел на дорогу и не давал ей проехать.

Все бытовые преступления - бездействие тех кто должен соблюдение закона контролировать. А при такой поруке как сейчас граждане не от большого ума решают с позиции силы. Вот и результат. Кстати опять не справедливый с точки зрения закона. Какое наказание фляга понесла? Именно она подстрекатель и зачинщик этой истории.

12:2312-05-2023
24
ЧитательЧитатель
Тянули всего лишь дело о повреждении забора. Как всегда тянет сторона обвиняемого. Совершенно обычное дело. Пакалов побеждал, тракторист был подсудимый. Но Пакалову было этого мало. Он хотел чтоб соседа посадили лет на 15. И убил совершенно невиновного простого человека. Но нет. Эту историю местные тролли отрабатывают в духе несправедливости органов. И вот простой дядька пристав вроде как сам виноват. А за повреждение забора надо садить на 15 лет. А вот за убийство постороннего простого человека простить. Как раньше говорили, остановите Землю - я сойду.

Я думаю, что это родственники убийцы разоряются и пытаются выставить убийцу одуванчиком, а подпевают им бараны.

12:2612-05-2023
3
ЧитательЧитатель
Лучше бы тракториста грохнул, тогда бы в тему, а пристав тут не причём отчасти !

Лучше бы они грохнули друг друга в своей тьмутаракани за своё ничтожное копеечное барахло, да и всё. Одни проблемы и беды от психов.

12:2712-05-2023
1
Читатель
речь не о том, что убил человека, и люди оправдывают!
Дело в том, что случилось убийство и кто в этом виноват!
А виноват не только Пакалов.
виновато все семейство фляги, пьяный сел за руль,попытался наехать на человека, покурочил гараж, машину.
Полицейские приехавшие на вызов , никак не защитили потерпевшего,наоборот полюбовно побеседовали с флягой подстрекательницей.
Пакалов , что схватился за оружие,? нет он как добропорядочный гражданин подал в суд.
А ту еще одни виновные в этом убийстве тянули, тянули, и уже потерпевший Пакалов превращается в обвиняемого, а флягины потирают ручонки от безнаказанности.
Вот вам и "Ворошиловский стрелок", только тот отстреливал виновных, с холодной головой, а у этого крышу снесло, убил безвинного.
НО должны быть НАКАЗАНЫ ВСЕ КТО ПРИЧАСТЕН К ЭТОЙ ТРАГЕДИИ

12:3212-05-2023
10
ЧитательЧитатель
Ну если бы Пакалов просто взял и захотел в один момент, чтобы тракториста посадили на 15 лет. Здесь же Пакалов почти 15 лет по судам ходил, чтобы тракториста хоть как-то бы уже наказали, а не просто таскали бы Пакалова в суд и таскали, ничего не предпринимая. Ты походи по судам, сколько Пакалов ходил, или сколько другие ходят, потом посмотрим, как ты колун за пазуху начнешь запихивать перед каждым последующим заседанием, на всякий случай. И знаешь, то что пристав там - такой уж простой человек - так за простого пожизненное не дают. Пристав там должен быть в системе, а значит - подготовлен, ведь он же типа "при исполнении". Иначе пусть посадят в суде на ворота бабушку, она хоть внукам в рабочее время носков навяжет, всё польза. А то знаешь, как в анекдоте про пожарных: работа хорошая, но как пожар - хоть увольняйся. Так скоро и полиция будет обижаться, что ей приходится больше с преступниками дело иметь, а не с приличными гражданами.

15 лет он ходил по судам, чтобы соседа наказали? По одному делу или их было много-много? Если ты хочешь сказать, что 15 лет не могли рассмотреть одно дело, то ты лгун/лжец/врун.

12:3612-05-2023
9
ха-хаЧитатель
Тоже приеду, подпишусь. Подавайте апелляцию в вышестоящий суд, цепляйтесь руками и ногами, можно попробовать написать в приемную президента, делайте всё возможное, только руки не опускайте!

В приёмную президента??? Ты больной что ли? А вообще попробовать можно написать даже в приёмную президента Байдена.

12:3912-05-2023
18
Да ты гонишь.
Какие 15 лет? Конфликт случился 11 августа 2018 года. И случился по вине Пакалова

12:4112-05-2023
 
Да ты гонишь.Да ты гонишь.
Какие 15 лет? Конфликт случился 11 августа 2018 года. И случился по вине Пакалова

Это конечно тебе коммент предназначался

12:4212-05-2023
3
Блииин...Читатель
15 лет он ходил по судам, чтобы соседа наказали? По одному делу или их было много-много? Если ты хочешь сказать, что 15 лет не могли рассмотреть одно дело, то ты лгун/лжец/врун.

Какие 15 лет? Во ребятки дают. 11 августа 2018 г

12:4412-05-2023
25
ЧитательЧитатель
речь не о том, что убил человека, и люди оправдывают!
Дело в том, что случилось убийство и кто в этом виноват!
А виноват не только Пакалов.
виновато все семейство фляги, пьяный сел за руль,попытался наехать на человека, покурочил гараж, машину.
Полицейские приехавшие на вызов , никак не защитили потерпевшего,наоборот полюбовно побеседовали с флягой подстрекательницей.
Пакалов , что схватился за оружие,? нет он как добропорядочный гражданин подал в суд.
А ту еще одни виновные в этом убийстве тянули, тянули, и уже потерпевший Пакалов превращается в обвиняемого, а флягины потирают ручонки от безнаказанности.
Вот вам и "Ворошиловский стрелок", только тот отстреливал виновных, с холодной головой, а у этого крышу снесло, убил безвинного.
НО должны быть НАКАЗАНЫ ВСЕ КТО ПРИЧАСТЕН К ЭТОЙ ТРАГЕДИИ

Пластинку смени. Уже раз 50 написал одно и то же. Читаешь, как мантру какую-то. Пытаешься кого-то в этом убедить? Вряд ли получится. Люди не дураки. Только тебе этого не понять. Или же от бессилия и безысходности так себя ведёшь.

12:4612-05-2023
15
Читатель
Большинству жителям Куртуково ни этот тракторист, ни его жена не мешают, они про них и не знали до того случая. Это произошло не в самой деревне, а в СНТ, вот и пусть бы они там варились в своем соку на своих дачах, а простым людям в частном секторе Куртуково они не мешали.

12:4912-05-2023
14
ЧитательБлииин...
Какие 15 лет? Во ребятки дают. 11 августа 2018 г

Вот и я о том же. Спецом нагнетают, болтуны несчастные. А затягивать процесс - это не преступление. Крышу у него снесло, ага ... Похоже, что у него её с рождения не было. Ни один нормальный человек из-за этого за ружьё не схватится.

12:5012-05-2023
19
ЧитательУмный
нет, садить, конечно, надо
НО ПОЖИЗНЕННОЕ???? СЕРЬЕЗНО????
можно найти не то что сотни, миллионы уголовных дел, в которых подсудимый сделал хуже, а получил меньше

Он человека в форме на службе в суде убил правильно и сделали что на пожизненно посадили

12:5712-05-2023
10
ЧитательЧитатель
Ну если бы Пакалов просто взял и захотел в один момент, чтобы тракториста посадили на 15 лет. Здесь же Пакалов почти 15 лет по судам ходил, чтобы тракториста хоть как-то бы уже наказали, а не просто таскали бы Пакалова в суд и таскали, ничего не предпринимая. Ты походи по судам, сколько Пакалов ходил, или сколько другие ходят, потом посмотрим, как ты колун за пазуху начнешь запихивать перед каждым последующим заседанием, на всякий случай. И знаешь, то что пристав там - такой уж простой человек - так за простого пожизненное не дают. Пристав там должен быть в системе, а значит - подготовлен, ведь он же типа "при исполнении". Иначе пусть посадят в суде на ворота бабушку, она хоть внукам в рабочее время носков навяжет, всё польза. А то знаешь, как в анекдоте про пожарных: работа хорошая, но как пожар - хоть увольняйся. Так скоро и полиция будет обижаться, что ей приходится больше с преступниками дело иметь, а не с приличными гражданами.

15 лет он ходил по судам??? Хорош брехать! Номер дела назови.

13:0212-05-2023
 
Суд присудил
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика).

13:0512-05-2023
9
Читатель
Между прочим у пристава, четверо детей остались сиротами.

13:1512-05-2023
 
Читатель
Новости о конфликте в Костенково будут?

13:2212-05-2023
1
Читатель
при чем 15 лет, че закусился
попробуй полгода по судам походи, или просто за какой нибудь справочкой, на сколько у тебя хватит нервов, ходи и ходи

13:2712-05-2023
1
для12,46
молодец и правда, меня ж не трогают, моя хата с краю, сижу тихохонько, попукиваю в диван,
меня ж не касается, какая справедливост, на фиг надо

13:5912-05-2023
10
ЧитательЧитатель
при чем 15 лет, че закусился
попробуй полгода по судам походи, или просто за какой нибудь справочкой, на сколько у тебя хватит нервов, ходи и ходи

Не ходил бы. Это было его желание. А социально-опасные нервные должны находиться в психушке.

14:2112-05-2023
6
Читатель
В августе 2018 года в селе Куртуково случился с виду рядовой конфликт соседей.
Как сам Пакалов рассказал местным СМИ, по соседству с ним проживает семья Чапайкиных. Их сын сломал велосипед ребёнка Пакалова. Он потребовал у соседей компенсации за ремонт и получил ответ, что никаких выплат ждать не стоит, пусть Пакалов чинит всё сам.
Результат известен. Дорогой велосипед получился ...

14:4412-05-2023
2
ЧитательНовокузнечан
Так тут общественный резонанс и убийство считай спланированное сотрудника при исполнении с посещении суда. Так то все логично - обстоятельства учитывайте.

Зачем було в зал суда с оружием соваться? Ответ очевиден

Рот закрой, обрезок безграмотный. Фамилии с заглавной буквы пишутся. А ники в именительном падеже, а не как у обрезков.

14:4712-05-2023
1
Читатель
защитнички фляги крапают

14:5612-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Пластинку смени. Уже раз 50 написал одно и то же. Читаешь, как мантру какую-то. Пытаешься кого-то в этом убедить? Вряд ли получится. Люди не дураки. Только тебе этого не понять. Или же от бессилия и безысходности так себя ведёшь.

Как раз люди, судя по лайкам, не согласны с твоей позицией и с решением суда. Необходимо обжаловать!

15:0512-05-2023
2
ЧитательГопник
Мне не жалко тебя и твоих выродков

И что дальше??

15:1912-05-2023
10
ЧитательЧитатель
Как раз люди, судя по лайкам, не согласны с твоей позицией и с решением суда. Необходимо обжаловать!

Тебе кто-то не даёт обжаловать? Обжалуйте. Никто тебе не говорит, что не надо. Ваше право.
А лайки твои - это вообще не показатель. Уже давно замечено, что здесь самые глупейшие или безграмотнейшие суждения (комментарии) активно плюсуются, а самые здравомыслящие и умные - безжалостно заминусовываются.
Вывод какой? Вот-вот ...

16:0712-05-2023
2
по сути
По сути руками Пакалова бедного пристава убили судьи и полицейские

16:2112-05-2023
16
Читательпо сути
По сути руками Пакалова бедного пристава убили судьи и полицейские

По сути Пакалов из-за детского велосипеда убил невинного человека, слил свою жизнь в унитаз и сделал несчастными родственников пристава и своих родственников.

16:4612-05-2023
2
ЧитательЧитатель
МОСКВА, 1 янв – РИА Новости. Сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России с 1 января получили статус государственных служащих. Закон, согласно которому работа в службе приставов теперь относится не к федеральной гражданской госслужбе, а к государственной, президент РФ Владимир Путин подписал 1 октября 2020г.

Уважаемый, а когда пристав был застрелен Пакаловым? В январе 2020 года. Путин подписал указ в октябре 2020-го. Так на момент убийства пристав был госслужащим?

16:5412-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Вместо сердца у него то же самое, что и у убийцы. Скольких людей он сделал несчастными ни за что. Пристав здесь при чём? Ну и разбирался бы с соседями не в суде, а на своём участке. Вопросов бы к нему вообще не было. Хотят драться, скандалить, устраивать взаимные разборки - их дело. Но корчить из себя супермена - я пришёл и меня не останавливайте, а то я вас всех перестреляю - вот это вообще не понятно. И дело не в том, что его довели. Просто он псих по жизни ... зарвавшийся.

А вот как раз разбираться с соседом надо не на участке, а как раз в суде. Это вот единственный цивилизованный способ "разборок" в правовом государстве. И если государство не может обеспечить своих граждан соблюдением их прав и защитой в суде, то не Пакалов в этом виноват. Пакалов - убийца, ему теперь с этим жить. Тем, кто его до этого довел - тоже с этим жить, но что-то подсказывает мне, что им глубоко по фигу на это. Никто даже выводов никаких не сделал, замяли все. И это вопросы не к Пакалову, а к насквозь прогнившей правовой системе.

16:5912-05-2023
1
ЧитательЧитатель
А если бы самый дорогой тебе человек ему под руку попался? Мать, отец, муж/жена, дочь/сын? Ты бы так же пел?

Мои близкие люди - не приставы. Они не получают надбавки-льготы-пенсии и пр., что положено типа приставам и прокурорам. Вот к примеру военные получают большие зарплаты, льготы и пенсии ведь не просто так, а в том числе и за то, что их периодически убивают, и они к этому должны быть готовы. Если муж военный - к этому готова и его жена. Еще будут у тебя вопросы?

17:0212-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Не знаю почему, но убийцу тоже не жалко, да и пристав мне никто. Просто я понимаю горе людей, которые потеряли своего близкого человека. Убийца получил то, что заслужил. Пристав этого не заслужил.

А многие убийцы, не рецидивисты какие-терминаторы-расчленители, а просто крышей поехавшие в какой-то момент, пожизненное получают за простого мужика, который только паспорта на входе проверяет? Пакалов точно получил то, что заслужил?

17:0312-05-2023
1
ЧитательЧитатель
15 лет он ходил по судам??? Хорош брехать! Номер дела назови.

Ну ты уж совсем-то не тупи, типа ты все прям буквально понял. Или правда такой?

17:0612-05-2023
 
ЧитательЧитатель
А ты точно "Преступление и наказание" читал? Пургу какую-то несёшь, болван.

Нет, болван - это ты. Считающий себя при этом почему-то избранным, в отличие от некого "маргинала". Тоже мучаешься мыслью "тварь я дрожащая или право имею"? Аааа, или ты же писал, что мигрант старушку изнасиловал и убил, а Раскольников - только убил. Какая точность! Ты читай побольше, и не только те абзацы, которые учитель на дом задал.

17:0712-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Одно и то же повторяешь.
Кто этого убийцу загнал в угол? Для него барахло и собственная гордыня оказались дороже своей свободы, общения со своими близкими и пр.
Загнать в угол - это когда нет выхода. У него выход был. Однако он решил, что он вправе устраивать публичную казнь. Поплатился за дело. С его представлениями о возмездии - ему там самое место.
Если бы он отомстил за причинении тяжкого вреда здоровью или смерть близких ему людей, то можно было бы сказать, что сделал правильно. Здесь не тот случай ...

Ну тогда давай скажем, что к примеру и у пристава был выход - под стол залезть.

17:0812-05-2023
 
По сути
Не знаю у нас в регионе на входе в суд пять вооружённых приставов готовых нажать на курок уже давно

17:1312-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Тебе кто-то не даёт обжаловать? Обжалуйте. Никто тебе не говорит, что не надо. Ваше право.
А лайки твои - это вообще не показатель. Уже давно замечено, что здесь самые глупейшие или безграмотнейшие суждения (комментарии) активно плюсуются, а самые здравомыслящие и умные - безжалостно заминусовываются.
Вывод какой? Вот-вот ...

Здравомыслящий и умные - это ты про себя, что ли?

17:1412-05-2023
1
ЧитательЧитатель
По сути Пакалов из-за детского велосипеда убил невинного человека, слил свою жизнь в унитаз и сделал несчастными родственников пристава и своих родственников.

То есть когда тракторист едет громить дом Пакалова из-за того, что его отпрыску показалось, что Пакалов не дал ему проехать - это нормально?

17:1812-05-2023
1
ЧитательПо сути
Не знаю у нас в регионе на входе в суд пять вооружённых приставов готовых нажать на курок уже давно

А у нас в регионе приставы сидят носки вяжут.

17:2912-05-2023
3
ЧитательЧитатель
Ну ты уж совсем-то не тупи, типа ты все прям буквально понял. Или правда такой?

А ты не завирайся и раз в 20 не преувеличивай.

17:3012-05-2023
7
ЧитательЧитатель
Ну тогда давай скажем, что к примеру и у пристава был выход - под стол залезть.

А ты считаешь, что у убийцы есть право невинных людей под пол загонять?

17:3112-05-2023
7
ЧитательЧитатель
Здравомыслящий и умные - это ты про себя, что ли?

Это я про здравомыслящих и умных. Большинство здесь ни в чём не разбираются, как тамба-юмба какое-то дремучее.

17:4012-05-2023
8
ЧитательЧитатель
Ну тогда давай скажем, что к примеру и у пристава был выход - под стол залезть.

Хочу сказать, что негодяи те, кто умаляет мужество погибшего парня. Я видел его пару раз в суде. Он произвёл на меня очень хорошее впечатление. Было приятно наблюдать в его лице российское государство, вёл он себя достойно, выглядел как и положено представителю власти, стоящего на страже при отправлении правосудия.
И не стал он ни перед кем прятаться и пытаться выжить - он встал на защиту граждан как требовал того долг. И погиб в бою с коварным преступником.
Вам когда-нибудь станет мучительно стыдно за то, что вы здесь написали.

17:4012-05-2023
2
По сути
По-моему впервые в современной России народ жалеет осужденного на пожизненное, так как народ понимает что привело к этому.

17:4112-05-2023
8
ЧитательЧитатель
Ну ты уж совсем-то не тупи, типа ты все прям буквально понял. Или правда такой?

А ты скажи, как там НЕбуквально. Правду скажи, не стесняйся. Боюсь, что бледно будешь выглядеть, когда выяснится, что не так уж много и времени тянулся процесс в суде. Но тебе ведь это не надо. Тебе надо уж приврать, так приврать. А что всего 15 лет? Надо писать, что он ходил по судам лет 20-25, а м.б. и больше. Для эффекта ...

17:4312-05-2023
7
ЧитательЧитатель
То есть когда тракторист едет громить дом Пакалова из-за того, что его отпрыску показалось, что Пакалов не дал ему проехать - это нормально?

О, и я о том же. Пакалов - одуван, не иначе. Скромный, вежливый и неагрессивный.

17:5012-05-2023
2
ЧитательЧитатель
Между прочим у пристава, четверо детей остались сиротами.

Ну и зачем так плодиться

17:5612-05-2023
9
ЧитательЧитатель
Мои близкие люди - не приставы. Они не получают надбавки-льготы-пенсии и пр., что положено типа приставам и прокурорам. Вот к примеру военные получают большие зарплаты, льготы и пенсии ведь не просто так, а в том числе и за то, что их периодически убивают, и они к этому должны быть готовы. Если муж военный - к этому готова и его жена. Еще будут у тебя вопросы?

У меня к тебе вопросов вообще нет и не было.
Ты считаешь, что из-за надбавок и льгот и умереть можно от рук психов-пакаловых, а я так не считаю.
Вот потому суд и вынес приговор - пожизненное в колонии особого режима, чтобы у пакаловых с неуравновешенной психикой и таких, как ты, оправдывающих убийство тем, что долго шёл суд, не возникало желания приходить с оружием в суд и там стрелять.
И, кстати, психам всё равно в кого стрелять, или же пуля-дура ... Но, я думаю, и здесь бы ты оправдал своего родственника Пакалова.

17:5612-05-2023
1
ЧитательЧитатель
А ты не завирайся и раз в 20 не преувеличивай.

Не тупи.

17:5712-05-2023
1
ЧитательЧитатель
А ты считаешь, что у убийцы есть право невинных людей под пол загонять?

Если бы он под пол залез, Пакалов не стал бы убийцей. Можно ведь и так порассуждать.

17:5812-05-2023
2
ЧитательЧитатель
Это я про здравомыслящих и умных. Большинство здесь ни в чём не разбираются, как тамба-юмба какое-то дремучее.

Я про то же. То есть ты один здесь здравомыслящий среди тумб и юмб? Верно я тебя понимаю?

17:5912-05-2023
13
народПо сути
По-моему впервые в современной России народ жалеет осужденного на пожизненное, так как народ понимает что привело к этому.

Не говори от имени народа. Народ НЕ жалеет убийцу невинного человека. Или ты считаешь, что народ - это только твои многочисленные родственники? А те, кто не жалеет психа-убийцу - они уже не народ?

18:0012-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Хочу сказать, что негодяи те, кто умаляет мужество погибшего парня. Я видел его пару раз в суде. Он произвёл на меня очень хорошее впечатление. Было приятно наблюдать в его лице российское государство, вёл он себя достойно, выглядел как и положено представителю власти, стоящего на страже при отправлении правосудия.
И не стал он ни перед кем прятаться и пытаться выжить - он встал на защиту граждан как требовал того долг. И погиб в бою с коварным преступником.
Вам когда-нибудь станет мучительно стыдно за то, что вы здесь написали.

А как положено выглядеть представителю власти? Каким образом он представлял лицо российского государства при отправлении российского же правосудия, и не долго ли это российское правосудие отправлялось?

18:0112-05-2023
8
ЧитательПо сути
По-моему впервые в современной России народ жалеет осужденного на пожизненное, так как народ понимает что привело к этому.

Опять преувеличиваешь?

18:0112-05-2023
2
Читательнарод
Не говори от имени народа. Народ НЕ жалеет убийцу невинного человека. Или ты считаешь, что народ - это только твои многочисленные родственники? А те, кто не жалеет психа-убийцу - они уже не народ?

Глупо сравнивать народного мститетеля с контингентом пожизненных тюрем - педофиолами убийцами маньяками серийниками извращенцами
СВОБОДУ ПАКАЛОВУ

18:0212-05-2023
12
ЧитательПо сути
По-моему впервые в современной России народ жалеет осужденного на пожизненное, так как народ понимает что привело к этому.

Народ жалеет? Народ понимает? Какой такой народ? Сбрендил что ли?

18:0512-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Хочу сказать, что негодяи те, кто умаляет мужество погибшего парня. Я видел его пару раз в суде. Он произвёл на меня очень хорошее впечатление. Было приятно наблюдать в его лице российское государство, вёл он себя достойно, выглядел как и положено представителю власти, стоящего на страже при отправлении правосудия.
И не стал он ни перед кем прятаться и пытаться выжить - он встал на защиту граждан как требовал того долг. И погиб в бою с коварным преступником.
Вам когда-нибудь станет мучительно стыдно за то, что вы здесь написали.

"Погиб в бою с коварным преступником"... пафос иногда звучит, как издевательство. Вот это тот случай. Погиб он от руки задерганного дурачка на тот момент, и в каком бою-то? Пристав не психолог, это понятно, и не переговорщик. Но устраивать "бой" в общественном месте - это уж даже для него чересчур. Если он не обучен действиям в подобных ситуациях - это проблема его и того, кто его, необученного, туда посадил. Однозначно.

18:0712-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Хочу сказать, что негодяи те, кто умаляет мужество погибшего парня. Я видел его пару раз в суде. Он произвёл на меня очень хорошее впечатление. Было приятно наблюдать в его лице российское государство, вёл он себя достойно, выглядел как и положено представителю власти, стоящего на страже при отправлении правосудия.
И не стал он ни перед кем прятаться и пытаться выжить - он встал на защиту граждан как требовал того долг. И погиб в бою с коварным преступником.
Вам когда-нибудь станет мучительно стыдно за то, что вы здесь написали.

Я ничего не умаляю и жаль пристава. Но ни ты, ни я рядом не стояли. И рассуждать о мужестве ни ты, ни я потому не можем.

18:0812-05-2023
9
ЧитательЧитатель
Хочу сказать, что негодяи те, кто умаляет мужество погибшего парня. Я видел его пару раз в суде. Он произвёл на меня очень хорошее впечатление. Было приятно наблюдать в его лице российское государство, вёл он себя достойно, выглядел как и положено представителю власти, стоящего на страже при отправлении правосудия.
И не стал он ни перед кем прятаться и пытаться выжить - он встал на защиту граждан как требовал того долг. И погиб в бою с коварным преступником.
Вам когда-нибудь станет мучительно стыдно за то, что вы здесь написали.

Ему не станет стыдно никогда, потому что он оправдывает своего родственника. Во всяком случае, похоже.

18:0812-05-2023
 
ЧитательЧитатель
Не тупи.

Не ври!

18:1012-05-2023
1
ЧитательЧитатель
А ты скажи, как там НЕбуквально. Правду скажи, не стесняйся. Боюсь, что бледно будешь выглядеть, когда выяснится, что не так уж много и времени тянулся процесс в суде. Но тебе ведь это не надо. Тебе надо уж приврать, так приврать. А что всего 15 лет? Надо писать, что он ходил по судам лет 20-25, а м.б. и больше. Для эффекта ...

Не так уж много - это два года? Ну если ты судья, который читает только по слогам и окончил заведение для умственно ограниченных - то тогда, наверное, это нормально для тебя (я уж не буду предполагать, что тебе все это время в конверте заносили, и поэтому тебе хотелось, чтобы длилось это как можно дольше).

18:1112-05-2023
1
ЧитательЧитатель
О, и я о том же. Пакалов - одуван, не иначе. Скромный, вежливый и неагрессивный.

А кто-то про него так говорил? Так только про тракториста с флягой и его ребеночка все думают.

18:1212-05-2023
14
ЧитательЧитатель
Если бы он под пол залез, Пакалов не стал бы убийцей. Можно ведь и так порассуждать.

Ты совсем что ли ку-ку? Кто такой этот Пакалов, чтобы он кого бы то ни было куда-то загонял? Зато сейчас загонять никого не будет. Теперь его будут загонять на раскаряку до конца его дней в одной из колоний ОСОБОГО режима:
1. Белый лебедь
2. Чёрный дельфин
3. Полярная сова
4. Чёрный беркут
5. Вологодский пятак.

18:1512-05-2023
10
ЧитательЧитатель
Если бы он под пол залез, Пакалов не стал бы убийцей. Можно ведь и так порассуждать.

Пакалов не стал бы убийцей, если быв не был психом. Ну или сидел бы сам под столом и не скакал бы с оружием в руках.

18:1812-05-2023
1
ЧитательЧитатель
У меня к тебе вопросов вообще нет и не было.
Ты считаешь, что из-за надбавок и льгот и умереть можно от рук психов-пакаловых, а я так не считаю.
Вот потому суд и вынес приговор - пожизненное в колонии особого режима, чтобы у пакаловых с неуравновешенной психикой и таких, как ты, оправдывающих убийство тем, что долго шёл суд, не возникало желания приходить с оружием в суд и там стрелять.
И, кстати, психам всё равно в кого стрелять, или же пуля-дура ... Но, я думаю, и здесь бы ты оправдал своего родственника Пакалова.

Так вот я тебе повторю: умирают не за льготы и надбавки с пенсиями, умирают - потому что профессию выбирают такую. И никто не спрашивает, согласен ли ты умереть, если ты выбрал профессию, предполагающую риск. Или у нас как в приставы идут? Судья или прокурор дааальний родственник, и пристраивает к дверям того, кого больше никуда не взяли? Ну мы ж с тобой так не думаем?

18:1912-05-2023
1
Читательнарод
Не говори от имени народа. Народ НЕ жалеет убийцу невинного человека. Или ты считаешь, что народ - это только твои многочисленные родственники? А те, кто не жалеет психа-убийцу - они уже не народ?

А что, народ тебе делегировал полномочия говорить от его имени?

18:2012-05-2023
2
ЧитательЧитатель
А ты скажи, как там НЕбуквально. Правду скажи, не стесняйся. Боюсь, что бледно будешь выглядеть, когда выяснится, что не так уж много и времени тянулся процесс в суде. Но тебе ведь это не надо. Тебе надо уж приврать, так приврать. А что всего 15 лет? Надо писать, что он ходил по судам лет 20-25, а м.б. и больше. Для эффекта ...

Ты ли чо ли, внебрачная дочь тракториста?)))))

18:2612-05-2023
5
ЧитательЧитатель
Глупо сравнивать народного мститетеля с контингентом пожизненных тюрем - педофиолами убийцами маньяками серийниками извращенцами
СВОБОДУ ПАКАЛОВУ

НАРОДНЫЙ мститель??? Ты больной что ли?

18:2912-05-2023
11
ЧитательЧитатель
Не так уж много - это два года? Ну если ты судья, который читает только по слогам и окончил заведение для умственно ограниченных - то тогда, наверное, это нормально для тебя (я уж не буду предполагать, что тебе все это время в конверте заносили, и поэтому тебе хотелось, чтобы длилось это как можно дольше).

Опять врёшь? Каких 2 года, если в августе 18-го они поссорились, а менее, чем через 1,5 года он уже убийцей стал? Чё, правду говорить не хочется? Номер дела назови и не ври. Когда дело в суд попало? Когда возбуждено? Хватит врать на публику.

18:3012-05-2023
2
ЧитательЧитатель
А что, народ тебе делегировал полномочия говорить от его имени?

С тебя примерт беру.

18:3112-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Ему не станет стыдно никогда, потому что он оправдывает своего родственника. Во всяком случае, похоже.

Смешное ты.

18:3212-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Ты совсем что ли ку-ку? Кто такой этот Пакалов, чтобы он кого бы то ни было куда-то загонял? Зато сейчас загонять никого не будет. Теперь его будут загонять на раскаряку до конца его дней в одной из колоний ОСОБОГО режима:
1. Белый лебедь
2. Чёрный дельфин
3. Полярная сова
4. Чёрный беркут
5. Вологодский пятак.

А ты в теме, я смотрю. Приходилось бывать или отбывать?

18:3312-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Пакалов не стал бы убийцей, если быв не был психом. Ну или сидел бы сам под столом и не скакал бы с оружием в руках.

Наверное, да. Если бы пристав был профессиональнее ну или просто умнее, псих Пакалов не наделал бы делов.

18:3512-05-2023
1
ЧитательЧитатель
НАРОДНЫЙ мститель??? Ты больной что ли?

Примерно такой же, как и ты.

18:4712-05-2023
7
ЧитательЧитатель
А ты в теме, я смотрю. Приходилось бывать или отбывать?

В теме не я, а Интернет. Набери в Поиске "Колонии особого режима" и ты будешь в теме.

18:5312-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Опять врёшь? Каких 2 года, если в августе 18-го они поссорились, а менее, чем через 1,5 года он уже убийцей стал? Чё, правду говорить не хочется? Номер дела назови и не ври. Когда дело в суд попало? Когда возбуждено? Хватит врать на публику.

Ты судье бы так время отсчитывал, когда она дело тянула, цены бы тебе не было. Но знаешь, что я тебе скажу: можно показать свою глупость один раз - и окружающие сделают вид, что не заметили, потому что вежливые. То, что ты демонстрируешь - это уже диагноз, и вежливым быть становится всё сложно. Учти это и сможешь избежать многих неприятностей в жизни.

18:5712-05-2023
1
ЧитательЧитатель
В теме не я, а Интернет. Набери в Поиске "Колонии особого режима" и ты будешь в теме.

Мне не нужно. А вот тебе, я смотрю, в самый раз. Готовишься? Или родственники там?

18:5912-05-2023
1
ЧитательЧитатель
В теме не я, а Интернет. Набери в Поиске "Колонии особого режима" и ты будешь в теме.

Вот ты прямо ошарашил... сижу и думаю: что бы могло заставить меня набирать в поисковике "Колонии особого режима"???

19:3412-05-2023
2
Читательпо сути
По сути руками Пакалова бедного пристава убили судьи и полицейские

По сути пристав сам себя приговорил когда решил им стать. Я никогда не мечтал быть бездельником. Родители меня правиьно воспитали. У меня простая гражданская профессия - электрик. С ПВ в 65 лет и без бонусов. Надеюсь понятно. Если нет могу уточнить.

20:0012-05-2023
11
ЧитательЧитатель
"Погиб в бою с коварным преступником"... пафос иногда звучит, как издевательство. Вот это тот случай. Погиб он от руки задерганного дурачка на тот момент, и в каком бою-то? Пристав не психолог, это понятно, и не переговорщик. Но устраивать "бой" в общественном месте - это уж даже для него чересчур. Если он не обучен действиям в подобных ситуациях - это проблема его и того, кто его, необученного, туда посадил. Однозначно.

Ваш ход мыслей очень напоминает пакаловский. Та же неудержимая и болезненная фантазия. Это не фигура речи. Пакалов готовился к убийству, а коварство его в том, что он сначала пришёл без оружия, но оружие приготовил на всякий случай. Он понимал, что второй его визит будет уже воспринят не так настороженно, ведь он уже был в здании суда. Вот в том и беда, что от таких как вы не знаешь, чего ожидать. И по вам судят обо всех - на всякий случай.
Оправдателей убийц, тем более, убийц служителей закона, следует так же карать, чтобы попрятали свои распущенные языки.

20:0612-05-2023
10
Читатель
Зато когда вас берут утром в трусах, вы начинаете верещать, что не хотели никого оскорбить и ничего не имели в виду. Извиняетесь на камеру, взрослые дылды, плача и пуская слюни. Вот всё, на что вы способны. Вы сами себе наказание.

20:2412-05-2023
1
Читатель
у каждого на жизненном пути могут встретится такие фляги, надо чтоб и ее с командой наказали

20:5612-05-2023
11
Читатель
Удивляет то, что в комментариях люди рвут на себе рубашку , защищая убийцу. Вы ведь его лично не знаете. Не знаете какой он в жизни человек, судите только по тем фактом, которые прочитали или услышали какие-то сплетни. А по факту Пакалова лично не знаете. А тот кто знал его лично - его не защищают, просто молчат, так как знают что это за человек. Правильно суд решил, поддерживаю.

21:5712-05-2023
 
Читатель
Тяжелый случай...

08:0213-05-2023
1
Читатель
У вас, женщина, каралка не выросла, чтобы карать. А пока изложенное вами ничем другим, кроме как словесной диареей, назвать-то нельзя. И да, служители закона, служите Закону, а не своему кошельку, тогда, возможно, вас начнут уважать и к вам прислушиваться. А то ведь от вас-то точно знаешь, чего ожидать: непрофессионализма, взяточничества, причем повального, покрывания "своих" в любых преступлениях. За что уважать Вас, "служители закона"? Не позорьтесь подобными словоизвержениями, вы уже и так опозорились донельзя.

08:1013-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Зато когда вас берут утром в трусах, вы начинаете верещать, что не хотели никого оскорбить и ничего не имели в виду. Извиняетесь на камеру, взрослые дылды, плача и пуская слюни. Вот всё, на что вы способны. Вы сами себе наказание.

Эк тебя разобрало. "Трусы, слюни... плача" - прям кайф ловишь.
А вот теперь я тебе напомню об одном таком вот служителе закона. Который для общества - святое.
"27 апреля 2009 года майор тогда еще милиции Денис Евсюков расстрелял в столичном супермаркете несколько человек. Для начала напомним: 31-летний офицер был в роковой день частично в служебной форме, при табельном оружии, но пьян. Достаточно сильно, на уровне шестисот граммов водки в организме, как потом выяснили медики. СМИ тогда писали, что Евсюков, занимавший должность начальника районного ОВД «Царицыно», на тот момент имел психологические проблемы — усталость на работе плюс конфликт в семье. И поэтому снимал стресс по-русски.
А теперь приводим хронологию той бойни. Неизвестно, где Евсюков набрался в течение дня, но 27 апреля, уже около 00:30, он оказался у дома №38 по Борисовскому проспекту. При этом он добрался туда «на частнике», который и был расстрелян самым первым.

08:1313-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Зато когда вас берут утром в трусах, вы начинаете верещать, что не хотели никого оскорбить и ничего не имели в виду. Извиняетесь на камеру, взрослые дылды, плача и пуская слюни. Вот всё, на что вы способны. Вы сами себе наказание.

В погибшего Сергея Евтеева попало четыре пули. Дальше Евсюков решил еще выпить, зашел в супермаркет «Остров», но там, из-за позднего времени, кассиры отказались продавать ему спиртное. Это взбесило офицера в форме. Но перед этим он уже выстрелил в трех прохожих, тяжело их ранив. В магазине Евсюков стрелял без разбора, с ненавистью Рэмбо, но, слава богу, прицельность огня по понятной причине была низкой. После этого он встретил стрельбой и коллег, прибывших на место ЧП для его задержания.
Уникальность случая состоит еще и в том, что это один из первых массовых расстрелов в России, который благодаря камерам слежения в магазине попал в интернет. На записи, в частности, хорошо было видно, как Евсюков взял в заложники Надежду Полбину и, приставив к ее шее пистолет, стрелял в других. Надо сказать, что спятивший майор ходил по торговой точке довольно долго, до 01:11. В это время он перебрался в подсобку магазина. Там захватил еще несколько заложников из числа сотрудников супермаркета.

08:1613-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Зато когда вас берут утром в трусах, вы начинаете верещать, что не хотели никого оскорбить и ничего не имели в виду. Извиняетесь на камеру, взрослые дылды, плача и пуская слюни. Вот всё, на что вы способны. Вы сами себе наказание.

Брать Евсюкова прибыли сотрудники из отдела внутренних дел «Зябликово». Хорошо, что они сумели сделать все как надо, ведь у майора было еще несколько обойм для служебного «Макарова». Ясно, что он был намерен использовать все патроны, но, к счастью, не успел.
А всего в уголовном деле было 2 убийства, 7 раненых и 22 покушения на убийство.
Весь ужас ситуации и в том, что Денис Евсюков, которого СМИ прозвали «взбесившимся майором», происходил из потомственной милицейской семьи.
Судебно-психиатрическая экспертиза признала Дениса Евсюкова вменяемым.
Суд в 2010 году вынес ему приговор о пожизненном лишении свободы." (с).

08:2313-05-2023
1
Читатель
А теперь сравним пожизненное Пакалова с пожизненным Евсюкова. Количество жертв, саму обстановку преступления. С одной стороны - взвинченный Пакалов направляет оружие на случайно возникшее препятствие, оказавшееся "служителем закона", с другоц стороны - "служитель закона" целенаправленно расстреливает и берет в заложники простых граждан (на помню: 2 убийства, 7 раненых и 22 покушения на убийство), куда менее ценных для общества и Закона. Судя по одному и тому же наказанию.

08:3613-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Удивляет то, что в комментариях люди рвут на себе рубашку , защищая убийцу. Вы ведь его лично не знаете. Не знаете какой он в жизни человек, судите только по тем фактом, которые прочитали или услышали какие-то сплетни. А по факту Пакалова лично не знаете. А тот кто знал его лично - его не защищают, просто молчат, так как знают что это за человек. Правильно суд решил, поддерживаю.

Фляга, залогинься.

08:5913-05-2023
10
ЧитательЧитатель
Ты судье бы так время отсчитывал, когда она дело тянула, цены бы тебе не было. Но знаешь, что я тебе скажу: можно показать свою глупость один раз - и окружающие сделают вид, что не заметили, потому что вежливые. То, что ты демонстрируешь - это уже диагноз, и вежливым быть становится всё сложно. Учти это и сможешь избежать многих неприятностей в жизни.

О том, кто, что и сколько тянул - известно только с твоих слов, которым верить нельзя. Ты жучила ещё тот - врёшь и не краснеешь. А вежливый ты или нет - мне как-то на..... . Один не захотел быть вежливым, вот и поплатился, теперь на пожизненное отправится. " - "Учти это и сможешь избежать многих неприятностей в жизни" - как ты точно сказал. Только не тому и не в то время. Надо было родственнику своему это внушить. Тогда бы ты и он избежали многих неприятностей и не причинили бы горя невинным людям.

09:0113-05-2023
12
ЧитательЧитатель
У вас, женщина, каралка не выросла, чтобы карать. А пока изложенное вами ничем другим, кроме как словесной диареей, назвать-то нельзя. И да, служители закона, служите Закону, а не своему кошельку, тогда, возможно, вас начнут уважать и к вам прислушиваться. А то ведь от вас-то точно знаешь, чего ожидать: непрофессионализма, взяточничества, причем повального, покрывания "своих" в любых преступлениях. За что уважать Вас, "служители закона"? Не позорьтесь подобными словоизвержениями, вы уже и так опозорились донельзя.

Ну-да, а у Пакалова она выросла, вот поэтому он и находится там, куда сам захотел.

09:0813-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Вот ты прямо ошарашил... сижу и думаю: что бы могло заставить меня набирать в поисковике "Колонии особого режима"???

При чём здесь ты вообще? И зачем об этом думать? Тебе сейчас есть о чём думать.
А набрано было для того, чтобы узнать, что это за особый режим такой? Любопытство, не более ... По себе других не суди. Не сомневаюсь, что многие люди будут шокированы, если увидят твою Историю в поисковике.

09:0813-05-2023
9
ЧитательЧитатель
Удивляет то, что в комментариях люди рвут на себе рубашку , защищая убийцу. Вы ведь его лично не знаете. Не знаете какой он в жизни человек, судите только по тем фактом, которые прочитали или услышали какие-то сплетни. А по факту Пакалова лично не знаете. А тот кто знал его лично - его не защищают, просто молчат, так как знают что это за человек. Правильно суд решил, поддерживаю.

Это родственники рвут. Одно, да потому, как под копирку.

09:0913-05-2023
8
ЧитательЧитатель
Фляга, залогинься.

Если кто-то фляга, то ты бочоночек?

09:1013-05-2023
6
ЧитательЧитатель
А теперь сравним пожизненное Пакалова с пожизненным Евсюкова. Количество жертв, саму обстановку преступления. С одной стороны - взвинченный Пакалов направляет оружие на случайно возникшее препятствие, оказавшееся "служителем закона", с другоц стороны - "служитель закона" целенаправленно расстреливает и берет в заложники простых граждан (на помню: 2 убийства, 7 раненых и 22 покушения на убийство), куда менее ценных для общества и Закона. Судя по одному и тому же наказанию.

Тебе сейчас только и осталось, что сравнивать. Вот и сравнивай.

09:1113-05-2023
 
Читатель
15 отсидит и помилуют

09:1513-05-2023
7
ЧитательЧитатель
у каждого на жизненном пути могут встретится такие фляги, надо чтоб и ее с командой наказали

Не дай Бог с невменяемыми пакаловыми где-нибудь встретиться.

09:2413-05-2023
8
ЧитательЧитатель
По сути пристав сам себя приговорил когда решил им стать. Я никогда не мечтал быть бездельником. Родители меня правиьно воспитали. У меня простая гражданская профессия - электрик. С ПВ в 65 лет и без бонусов. Надеюсь понятно. Если нет могу уточнить.

Себя в пример не приводи. Пакалов, твой родственник что ли? Ты его отец?
Если бы родители тебя правильно воспитали, то и ты бы своё потомство правильно воспитал. И плевать на твою профессию. Все работы хороши, как говорится ...
А если по сути, то пристав никого не убил, а родственник (сын?) простого электрика убил невинного человека и стал убийцей. Не тебе решать, кому кем работать.
И не надо никому ничего пояснять или уточнять. Сам с собой сначала разберись, как так получилось, что воспитуемый стал убийцей ... из-за мелочи какой-то.

09:3113-05-2023
1
ЧитательЧитатель
О том, кто, что и сколько тянул - известно только с твоих слов, которым верить нельзя. Ты жучила ещё тот - врёшь и не краснеешь. А вежливый ты или нет - мне как-то на..... . Один не захотел быть вежливым, вот и поплатился, теперь на пожизненное отправится. " - "Учти это и сможешь избежать многих неприятностей в жизни" - как ты точно сказал. Только не тому и не в то время. Надо было родственнику своему это внушить. Тогда бы ты и он избежали многих неприятностей и не причинили бы горя невинным людям.

Которому из моих родственников я должен "внушить" - Пакалову или трактористу с флягой?

09:3313-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Ну-да, а у Пакалова она выросла, вот поэтому он и находится там, куда сам захотел.

Туда фляга очень хотела отправить своего тракториста. Но обстоятельства сложились по-другому. Пока. Ведь у фляги еще есть возможности исправить положение дел.

09:3913-05-2023
1
ЧитательЧитатель
При чём здесь ты вообще? И зачем об этом думать? Тебе сейчас есть о чём думать.
А набрано было для того, чтобы узнать, что это за особый режим такой? Любопытство, не более ... По себе других не суди. Не сомневаюсь, что многие люди будут шокированы, если увидят твою Историю в поисковике.

Так вот я и говорю - странные вещи вызывают твое любопытство.

09:4113-05-2023
4
ЧитательЧитатель
Тебе сейчас только и осталось, что сравнивать. Вот и сравнивай.

Зачем ты откликаешься каждый раз своим "тяф-тяф", как маленькая заискивающая перед хозяином собачка?

09:4313-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Себя в пример не приводи. Пакалов, твой родственник что ли? Ты его отец?
Если бы родители тебя правильно воспитали, то и ты бы своё потомство правильно воспитал. И плевать на твою профессию. Все работы хороши, как говорится ...
А если по сути, то пристав никого не убил, а родственник (сын?) простого электрика убил невинного человека и стал убийцей. Не тебе решать, кому кем работать.
И не надо никому ничего пояснять или уточнять. Сам с собой сначала разберись, как так получилось, что воспитуемый стал убийцей ... из-за мелочи какой-то.

Божежмой, тебя точно по пьяни сделали, причем многодневной и без перспектив на "протрезветь")))))))))))))
Ты писАй еще, забавное!

09:4513-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Не дай Бог с невменяемыми пакаловыми где-нибудь встретиться.

Женщина Фляга, вы уже далеко не в том возрасте и кондиции, чтобы с вами кто-то встречался. Сидите при трактористе, он уже ваше все.

10:0813-05-2023
 
ЧитательЧитатель
Зачем ты откликаешься каждый раз своим "тяф-тяф", как маленькая заискивающая перед хозяином собачка?

Ты адресом ошибся. Себе этот вопрос задай.

10:1113-05-2023
8
ЧитательЧитатель
Божежмой, тебя точно по пьяни сделали, причем многодневной и без перспектив на "протрезветь")))))))))))))
Ты писАй еще, забавное!

По пьяни делают психов-пакаловых. У тебя нервишки сдают, по всему видно. Твои подобные выпады - это такой примитив. Не показывай всем своё бессилие.

10:1213-05-2023
3
ЧитательЧитатель
Так вот я и говорю - странные вещи вызывают твое любопытство.

Что для убийц и их родственников странно, для нормальных людей - нет. И наоборот ...

10:1513-05-2023
6
ЧитательЧитатель
Женщина Фляга, вы уже далеко не в том возрасте и кондиции, чтобы с вами кто-то встречался. Сидите при трактористе, он уже ваше все.

Бочоночек, ты спец по советам? Потомству надо было в своё время давать, а не всей округе.

10:1713-05-2023
4
ЧитательЧитатель
Фляга, залогинься.

тока после тебя, бочоночек

11:0113-05-2023
5
ЧитательЧитатель
Божежмой, тебя точно по пьяни сделали, причем многодневной и без перспектив на "протрезветь")))))))))))))
Ты писАй еще, забавное!

Фамилия у твоего подзащитного говорящая.

11:3713-05-2023
 
Читатель
для назначения Артему Пакалову пожизненного заключения судья счел достаточным эпизод с посягательством на жизнь судебного пристава. По эпизоду с покушением на убийство двух лиц ему формально дали 10 лет лишения свободы и полтора года ограничения свободы.

Вдобавок с осужденного взыскали компенсацию в пользу потерпевших на общую сумму 13,6 миллиона рублей.

11:4913-05-2023
2
Читатель
Пакалову свободу

13:1213-05-2023
 
ЧитательЧитатель
Удивляет то, что в комментариях люди рвут на себе рубашку , защищая убийцу. Вы ведь его лично не знаете. Не знаете какой он в жизни человек, судите только по тем фактом, которые прочитали или услышали какие-то сплетни. А по факту Пакалова лично не знаете. А тот кто знал его лично - его не защищают, просто молчат, так как знают что это за человек. Правильно суд решил, поддерживаю.

А что он за человек? бывший или хто? Стекла в машинах обычно они бьют.

13:1713-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Убил бы соседа, с кем конфликт был, дали бы пятнаху, через 7 вышел бы.

Так и есть. Здесь показательная "казнь", потому что напал на судебных. Они, как известно, неприкасаемые. Впрочем, если бы суд был честный, не думаю, что б он схватился за ружье.

13:3013-05-2023
6
Читатель
Народ в комментах! Вы что?! Этот отморозок мог бы приставу в руку или в ногу выстрелить. Пристав то здесь причем? Он его умышленно убил. У того двое дететей сироты остались! Мог бы полчаса подождать и на улице встретить своего оппонента и его жену. Зачем вместо злодея убил невиновного в своих проблемах человека? И понятно что ПЖ за убийство госслужащего и покушение на убийство судьи. А этот отморозок тракторист теперь хихикает.

14:3013-05-2023
2
Читатель
А в итоге-то что? Сам - на пожизненном. Его родственники - в расстройстве и в печали. Родственники убитого - в горе. А его оппоненты - живут и здравствуют. Неужели в своё время его некому было остановить? Родные где были?

14:5013-05-2023
8
ЧитательЧитатель
Так и есть. Здесь показательная "казнь", потому что напал на судебных. Они, как известно, неприкасаемые. Впрочем, если бы суд был честный, не думаю, что б он схватился за ружье.

Всё правильно. Так и должно быть. За покушение на них должна быть другая ответственность. И всем должно быть известно об этом, чтобы было неповадно.
К судебной системе не отношусь, но считаю, что так и должно быть.

15:5913-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Всё правильно. Так и должно быть. За покушение на них должна быть другая ответственность. И всем должно быть известно об этом, чтобы было неповадно.
К судебной системе не отношусь, но считаю, что так и должно быть.

Т.е. ты согласен с формулировкой каждого судьи "я щетаю" вместо того что считает ЗАКОН. И с замусоливанием примитивных дел типа этого. Все же просто - один платит за велик другой за ворота и авто. Все примитивно просто. Но это если судья по ЗАКОНУ судит а не по коррупционным мотивам. Назовите хоть одну причину почему иначе надо было их осудить за 20 минут. Какие сомнения терзали судью?

16:0513-05-2023
2
ЧитательЧитатель
Народ в комментах! Вы что?! Этот отморозок мог бы приставу в руку или в ногу выстрелить. Пристав то здесь причем? Он его умышленно убил. У того двое дететей сироты остались! Мог бы полчаса подождать и на улице встретить своего оппонента и его жену. Зачем вместо злодея убил невиновного в своих проблемах человека? И понятно что ПЖ за убийство госслужащего и покушение на убийство судьи. А этот отморозок тракторист теперь хихикает.

Пристав мог бы лечь на пол и руки на затылок. Решил в героя поиграть? Не получилось. Детям не повезло. тут соглашусь.

16:0913-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Себя в пример не приводи. Пакалов, твой родственник что ли? Ты его отец?
Если бы родители тебя правильно воспитали, то и ты бы своё потомство правильно воспитал. И плевать на твою профессию. Все работы хороши, как говорится ...
А если по сути, то пристав никого не убил, а родственник (сын?) простого электрика убил невинного человека и стал убийцей. Не тебе решать, кому кем работать.
И не надо никому ничего пояснять или уточнять. Сам с собой сначала разберись, как так получилось, что воспитуемый стал убийцей ... из-за мелочи какой-то.

По сути пристав - это не работа. Это прислуга. Это раз. Два - мелочь для тебя хамить. Как сейчас мне например. Я стерплю. А кто то не стерпит. Таких как ты надо палкой воспитывать чтобы не судили что значительно а что нет.

17:2813-05-2023
1
Посмотрите видео
Кто хочет вспомнить события, посмотрите фильм про Ч. и Г. (это фляга и тракторист):
yandex.ru/video/preview/5529124807249964062

17:3713-05-2023
1
Посмотрите видеоЧитатель
Фамилия у твоего подзащитного говорящая.

Г. - фамилия не говорящая?
Особенно когда видишь эту милую даму в цветастной обдергайке, руки в боки, орущую матом на фоне трактора своего сожителя, приникаешься к ней любовью и уважением. Убивать ее конечно - себе дороже, но кляп в пасть вставить навсегда - точно нужно. Этой ... и ее семейке обязательно прилетит от судьбы, это неизбежно. Жаль, что ее откачали, приставу - н за что, а вот ей - просто необходимо.

17:4413-05-2023
2
Читатель
ТО, что произошло с Пакаловым - абсолютно на совести нашего кривого правосудия. Когда некие связи и деньги делают человека убийцей, а того, кто заслуживает наказания - потрепевшими (мало Г. досталось, надо было ей язык отстрелить в первую очередь, ну а мозга у нее и не было никогда. Так же как и у ее сожителя, на том сошлись, и сделали сынку, достойного своих родителей).

17:5213-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Т.е. ты согласен с формулировкой каждого судьи "я щетаю" вместо того что считает ЗАКОН. И с замусоливанием примитивных дел типа этого. Все же просто - один платит за велик другой за ворота и авто. Все примитивно просто. Но это если судья по ЗАКОНУ судит а не по коррупционным мотивам. Назовите хоть одну причину почему иначе надо было их осудить за 20 минут. Какие сомнения терзали судью?

Судью терзали сомнения, сколько ей еще.

18:1413-05-2023
1
ЧитательНовокузнечан
Про пакалова нам рассказали , а как решился вопрос покровительства и вседозволенности тех кто катался на тракторе ?

Расскажите кто их укрывал и позволял незаконные действия ? И что изменилось с того конфликта , который стал известен общественности ? Сколько эпизодов осталось неизвестных ?

вопрос в никуда! они итак слишком "много" рассказали народу сразу после происшествия, теперь - молчок! Дело в городе очень резонансное, завязаны люди одной системы, покровители и те, кто судили, ворон ворону... а мужик оказался крепким орешком, не поддавался с самого начала, протестовал, искал правды, которую не найти, видимо, вины не признал до конца, вот и получил... пусть жалуется до самых верхов, коль теперь ему вообще нечего терять, жаль его и стыдно за нашу теперешнюю систему право-и-судия, довели человека

18:1713-05-2023
1
ЧитательЧитатель
А в итоге-то что? Сам - на пожизненном. Его родственники - в расстройстве и в печали. Родственники убитого - в горе. А его оппоненты - живут и здравствуют. Неужели в своё время его некому было остановить? Родные где были?

прежде чем такое писать, ознакомьтесь с историей этого дела с самого начала

18:3213-05-2023
1
ЧитательЧитатель
вопрос в никуда! они итак слишком "много" рассказали народу сразу после происшествия, теперь - молчок! Дело в городе очень резонансное, завязаны люди одной системы, покровители и те, кто судили, ворон ворону... а мужик оказался крепким орешком, не поддавался с самого начала, протестовал, искал правды, которую не найти, видимо, вины не признал до конца, вот и получил... пусть жалуется до самых верхов, коль теперь ему вообще нечего терять, жаль его и стыдно за нашу теперешнюю систему право-и-судия, довели человека

Да, такой молчок, что все уже и не пытаются разобраться, что произошло. Мелькнула какая-то московская программа криминальных новостей, в которой ведущий перед эпизодом с вынесением приговора Пакалову говорит: причиной конфликта послужил всего лишь спор о праве собственности на старый гараж между соседями. О чем вообще речь? Там судья-то хотя бы в свое время понимала, о чем "спор"?

18:3513-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Судью терзали сомнения, сколько ей еще.

...денег взять.

18:4913-05-2023
1
Читатель
Хреновый адвокат, развалил дело
Нада было семье напоминать о мужике, держать на плаву историю, дабы сохранять общественный резонанс
Был бы нормальный адвокат, требовали бы суд присяжных
Собирайте всем миром на дорогого спеца, откуда нибудь из столицы
И подавайте апелляцию
Да, убил человека, но факт аффекта в действиях только некоторым отбитым не виден

Сравнивать его историю с кошмарными преступлениями за которые дают 10-15 лет это пиндец, товарищи!!!

19:0213-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Хреновый адвокат, развалил дело
Нада было семье напоминать о мужике, держать на плаву историю, дабы сохранять общественный резонанс
Был бы нормальный адвокат, требовали бы суд присяжных
Собирайте всем миром на дорогого спеца, откуда нибудь из столицы
И подавайте апелляцию
Да, убил человека, но факт аффекта в действиях только некоторым отбитым не виден

Сравнивать его историю с кошмарными преступлениями за которые дают 10-15 лет это пиндец, товарищи!!!

В каких-то передачах говорили, что изначально Пакалов требовал суд присяжных, но затем сам от него отказался. Ясно же, что под давлением или введением в заблуждение. И в ходе судебного разбирательства на него оказывалось давление, он говорил, что перед самым последним заседанием, где все и произошло, ему говорили о необходимости отказаться от всех претензий и пойти на мировую.

19:0313-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Хреновый адвокат, развалил дело
Нада было семье напоминать о мужике, держать на плаву историю, дабы сохранять общественный резонанс
Был бы нормальный адвокат, требовали бы суд присяжных
Собирайте всем миром на дорогого спеца, откуда нибудь из столицы
И подавайте апелляцию
Да, убил человека, но факт аффекта в действиях только некоторым отбитым не виден

Сравнивать его историю с кошмарными преступлениями за которые дают 10-15 лет это пиндец, товарищи!!!

Убил пристава. В этом вся мутка. Вон мовшин четверых за раз - на свободе и не шуршит.

19:0313-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Хреновый адвокат, развалил дело
Нада было семье напоминать о мужике, держать на плаву историю, дабы сохранять общественный резонанс
Был бы нормальный адвокат, требовали бы суд присяжных
Собирайте всем миром на дорогого спеца, откуда нибудь из столицы
И подавайте апелляцию
Да, убил человека, но факт аффекта в действиях только некоторым отбитым не виден

Сравнивать его историю с кошмарными преступлениями за которые дают 10-15 лет это пиндец, товарищи!!!

А семья Пакалова там уже наверняка выжата донельзя как морально, так и материально.

20:0613-05-2023
1
Читатель
Вообще если по ситуации. Пакалов больной. Ну если такой решительный - завалил бы флягу с трактористом тихо. Зачем все это ? Суд какой то. Только умалишенный в суд верит.

20:2513-05-2023
1
Читатель
Как мне кажется рыльце в пуху. Не один нормальный не пойдёт в суд с ружьём..... Почему когда его сбили машиной спустили на тормозах??? Это же явное , преднамеренное покушение на жизнь!!! Шуруповёрт бросил в стекло машины!!!! Но не гранату же. Мог просто возместить замену стекла.... Там ущерба то на 10 тысяч ... Копейки. Почему Пакалову не возместили за нанесенный ущерб ???? Сломанные ворота, нанесённые повреждения машине???? А не там в роли защитника?????

20:3513-05-2023
2
Всё правильно. Так и должно быть. За покушение на них должна быть другая ответственность.
А где повышенная ответственность чиновников, за нарушение законодательства?????? Я согласился бы если простому смертному за преступление 5 лет присудили, то чиновнику за то же самое 10 лет!!!!!!!! Но ведь у нас суд гуманный и в действительности всё наоборот.

20:3813-05-2023
1
Читатель
Много тут говорите и пургу несете а вы в шкуру АРТЕМА хотя мысленно влезте

20:3913-05-2023
1
Вы ведь его лично не знаете. Не знаете какой он в жизни человек,
А зачем знать???? Когда есть ФАКТЫ!!!! На него было совершено покушение на убийство!!! Ему нанесли материальный ущерб!!! Где правосудие?????

20:5713-05-2023
1
Зато когда вас берут утром в трусах, вы начинаете верещать, что не хотели никого оскорбить и ничего не имели в виду. Извиняетес
по себе судишь.........

21:2613-05-2023
1
если в августе 18-го они поссорились, а менее, чем через 1,5 года
Упссссс..... Такое дело сложное...... Это не заказуха!!!! Там всё на виду. Простое бытовое.... Которое из за попустительства , или даже скорее из за преступного умысла. Было затянуто. С последующими угрозами...... Натянутая нить всегда рвётся. Просто человек уже не стал верить в Фемиду. Я не оправдываю его. Он виноват. Но косвенные убийцы наказания как раз и не понесут. Иногда мне жаль что у нас нет кровной мести.

21:3213-05-2023
1
при этом, согласно твоей логике, судебный пристав не является госслужащим? Гений!
Я работаю уборщицей в администрации.... Значить я тоже являюсь госслужащей, Со всеми вытекающими?

21:4213-05-2023
1
Он хотел чтоб соседа посадили лет на 15.
А что суд над трактористом уже был? А как на счёт его сына совершившего умышленный наезд на человека?

09:1214-05-2023
4
ЧитательЧитатель
А семья Пакалова там уже наверняка выжата донельзя как морально, так и материально.

Об этом надо было думать самому Пакалову перед тем, как брать в руки оружие и ехать с ним в суд.
Четверых детей оставил без отца, негодяй ...

09:1514-05-2023
8
ЧитательЧитатель
Много тут говорите и пургу несете а вы в шкуру АРТЕМА хотя мысленно влезте

А ты уже влез (хотя бы мысленно) в шкуры вдовы убитого им человека, его детей, родителей, других родных и близких?

11:4214-05-2023
2
Читатель
Чтобы здесь ни говорили, как бы не рассуждали или осуждали, а Пакалов по сути это следствие, а причина и корень всего этого, фляга с трактористом и смерть пристава в первую очередь это и их вина, но почему то про них ни слова не упоминается, а про мировую судью , которая затягивала дело и поворачивала его туда куда ей надо, вообще забыли... Пакалова не оправдываю, но где остальные фигуранты?

12:3014-05-2023
 
По сутиЧитатель
Как мне кажется рыльце в пуху. Не один нормальный не пойдёт в суд с ружьём..... Почему когда его сбили машиной спустили на тормозах??? Это же явное , преднамеренное покушение на жизнь!!! Шуруповёрт бросил в стекло машины!!!! Но не гранату же. Мог просто возместить замену стекла.... Там ущерба то на 10 тысяч ... Копейки. Почему Пакалову не возместили за нанесенный ущерб ???? Сломанные ворота, нанесённые повреждения машине???? А не там в роли защитника?????

Лучше бы гранату

14:0414-05-2023
5
ЧитательЧитатель
Чтобы здесь ни говорили, как бы не рассуждали или осуждали, а Пакалов по сути это следствие, а причина и корень всего этого, фляга с трактористом и смерть пристава в первую очередь это и их вина, но почему то про них ни слова не упоминается, а про мировую судью , которая затягивала дело и поворачивала его туда куда ей надо, вообще забыли... Пакалова не оправдываю, но где остальные фигуранты?

А причем тут фляга? Виноват тот кто 1,5 года мусолил это простейшее дело. Я уже спрашивал - спрошу вновь. Кто нибудь может пояснить на каком основании шло затягивание.

14:0514-05-2023
 
Читатель
Такой же вопрос в деле Мовшина. Почему никак не ответил оленин. Дважды лишенный за пьянку ВУ и севший снова за руль пьяным.

14:0714-05-2023
1
ЧитательЧитатель
А ты уже влез (хотя бы мысленно) в шкуры вдовы убитого им человека, его детей, родителей, других родных и близких?

Хватит про бедного пристава. Шел бы слесарем на ЗСМК. Но там работать надо.

14:5814-05-2023
5
ЧитательЧитатель
Хватит про бедного пристава. Шел бы слесарем на ЗСМК. Но там работать надо.

Да твоё-то какое дело кому и где работать или не работать? Вот потому твоего родственника и отправили на пожизненное, что он, как этакий пупик Земли, думал, что к его ногам обязаны все упасть, а если он припугнёт, то под стол залезть и там трястись.
Хватит дурачка из себя корчить. Ты не можешь не понимать, за что твоему пакалову вменили срок. И не из-за пристава совсем, а из-за того, что этот пристав был на рабочем месте в суде. Это покушение на безопасность судьи, участников процесса, это вызов обществу. Будь пристав не при исполнении, не было бы такого срока.
И надо быть совсем отмороженным или наглым, чтобы этого не понимать.
Пакалов выстрелил человеку в живот ... даже при самообороне запрещено стрелять в живот. Здесь была даже не самооборона, а самое настоящее покушение, нападение ...
За это и получил. Как аукнется, так и откликнется.
И хватит про бедного пакалова. Он сам выбрал свой путь. Туда ему и дорога.

15:0414-05-2023
1
ЧитательЧитатель
А ты уже влез (хотя бы мысленно) в шкуры вдовы убитого им человека, его детей, родителей, других родных и близких?

Никто не говорит, что Пакалов не виновен. Говорят о соразмерности наказания степени вины. За пристава семье выплачены компенсации, 13.6 млн. присуждено только с Пакалова. Конечно, жизнь пристава не вернешь. Но ведь и жизни шахтеров, погибших в забое, тоже не вернешь. Но за них никому не дали пожизненного.

15:3914-05-2023
1
ЧитательЧитатель
А причем тут фляга? Виноват тот кто 1,5 года мусолил это простейшее дело. Я уже спрашивал - спрошу вновь. Кто нибудь может пояснить на каком основании шло затягивание.

Как причём, фляга всё это замутила, она организатор всей этой бучи, ознакомься с материалами дела!

15:4714-05-2023
5
ЧитательЧитатель
Никто не говорит, что Пакалов не виновен. Говорят о соразмерности наказания степени вины. За пристава семье выплачены компенсации, 13.6 млн. присуждено только с Пакалова. Конечно, жизнь пристава не вернешь. Но ведь и жизни шахтеров, погибших в забое, тоже не вернешь. Но за них никому не дали пожизненного.

Степень его вины - высочайшая. При чём здесь компенсация? Ты рассуждаешь, на мой взгляд, как моральный урод. А ты бы что выбрал: денежную компенсацию или жизнь близкого тебе человека? Жизнь любимого и дорогого человека нельзя оценить никакими деньгами. Когда родители теряют своих детей, им не принесут утешение никакие миллионы.
13.6 млн. присуждено только с Пакалова - звучит, как будто ты продажный нищеброд. Для тебя это невообразимо великие деньги? Или ты продажная тв.рь, согласная своих любимых и близких поменять на деньги?
Знаешь в чём твоя проблема? Ты даже жизнь убитого твоим родственником человека постоянно принижаешь. То у него работа не та, то за него деньги выплатили. А ты бы согласился от рук такого урода-убийцы погибнуть? Ты такой же, как и убийца.
Не завидуй, 13,6 млн - это не только семье пристава присуждено. Если ты считаешь, что это утешение для близких погибшего, то неужто ты считаешь, что убийца их выплатит? Вот ты точно негодяй, на мой взгляд. Вы - одинаковые, пакаловы ...

16:1814-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Степень его вины - высочайшая. При чём здесь компенсация? Ты рассуждаешь, на мой взгляд, как моральный урод. А ты бы что выбрал: денежную компенсацию или жизнь близкого тебе человека? Жизнь любимого и дорогого человека нельзя оценить никакими деньгами. Когда родители теряют своих детей, им не принесут утешение никакие миллионы.
13.6 млн. присуждено только с Пакалова - звучит, как будто ты продажный нищеброд. Для тебя это невообразимо великие деньги? Или ты продажная тв.рь, согласная своих любимых и близких поменять на деньги?
Знаешь в чём твоя проблема? Ты даже жизнь убитого твоим родственником человека постоянно принижаешь. То у него работа не та, то за него деньги выплатили. А ты бы согласился от рук такого урода-убийцы погибнуть? Ты такой же, как и убийца.
Не завидуй, 13,6 млн - это не только семье пристава присуждено. Если ты считаешь, что это утешение для близких погибшего, то неужто ты считаешь, что убийца их выплатит? Вот ты точно негодяй, на мой взгляд. Вы - одинаковые, пакаловы ...

Нужно быть последним деб..лом, чтобы считать, что тебе здесь пишут родственники Пакалова. Последним деб..лом, судя по всему, которым ты и являешься.
А ты родственник погибшего пристава? Чью жизнь не вернешь никакими деньгами, с чем я полностью согласен. Но вы, родственники пристава, так же как и родственники других погибших где бы то ни было, высказываясь о том, что жизнь человека невозможно компенсировать деньгами, хоть раз хоть кто-нибудь от этих денег отказались? Бросив их в лицо дающему? Что ж вы их берете-то, эти деньги, которыми жизни не вернешь? Или языком ... не мешки ворочать? Погибший пристав, имея четверых детей на иждивении, не шел работать в шахту, он сел у двери за мизерную з.п. На что он кормил своих детей? Там наверное компенсация была такая, какую он за всю жизнь не заработал бы. И, кстати, про зависть не надо. Кто-то завидует нищебродам? И ты слюни свои подбери, родственник непонятно кого.

16:2714-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Да твоё-то какое дело кому и где работать или не работать? Вот потому твоего родственника и отправили на пожизненное, что он, как этакий пупик Земли, думал, что к его ногам обязаны все упасть, а если он припугнёт, то под стол залезть и там трястись.
Хватит дурачка из себя корчить. Ты не можешь не понимать, за что твоему пакалову вменили срок. И не из-за пристава совсем, а из-за того, что этот пристав был на рабочем месте в суде. Это покушение на безопасность судьи, участников процесса, это вызов обществу. Будь пристав не при исполнении, не было бы такого срока.
И надо быть совсем отмороженным или наглым, чтобы этого не понимать.
Пакалов выстрелил человеку в живот ... даже при самообороне запрещено стрелять в живот. Здесь была даже не самооборона, а самое настоящее покушение, нападение ...
За это и получил. Как аукнется, так и откликнется.
И хватит про бедного пакалова. Он сам выбрал свой путь. Туда ему и дорога.

А откуда у тебя сведения, что Пакалов выстрелил приставу в живот? Откуда такие подробности у совершенно постороннего человека? Так вот судя по показаниям, Пакалов не стрелял ему конкретно в живот или в другое место. Пристав схватился за ружье, и произошел выстрел. Когда держат за ружье, у стреляющего есть возможность прицелиться? Нет. Куда оказался направлен ствол, туда и выстрелило. И, даже по твоим словам, пристав был при исполнении, за что Пакалову дали за пристава больше, чем дают за групповые убийства. Вот-вот. Человек при исполнении должен уметь "исполнять" и быть готов к исполнению. И должен быть готов к тому, что плохое исполнение чревато большими неприятностями. Иначе называть сволочами тех, кто друг друга на войне убивает? Нет, они просто при исполнении. Это их работа. И, кстати, о чем все забывают. Пакалов пристава не убил. Он его ранил. Пристав умер потом. Если такое случилось бы по принципу "наоборот", то написали бы, что причинно-следственной связи между ранением и смертью не установлено.

16:3414-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Степень его вины - высочайшая. При чём здесь компенсация? Ты рассуждаешь, на мой взгляд, как моральный урод. А ты бы что выбрал: денежную компенсацию или жизнь близкого тебе человека? Жизнь любимого и дорогого человека нельзя оценить никакими деньгами. Когда родители теряют своих детей, им не принесут утешение никакие миллионы.
13.6 млн. присуждено только с Пакалова - звучит, как будто ты продажный нищеброд. Для тебя это невообразимо великие деньги? Или ты продажная тв.рь, согласная своих любимых и близких поменять на деньги?
Знаешь в чём твоя проблема? Ты даже жизнь убитого твоим родственником человека постоянно принижаешь. То у него работа не та, то за него деньги выплатили. А ты бы согласился от рук такого урода-убийцы погибнуть? Ты такой же, как и убийца.
Не завидуй, 13,6 млн - это не только семье пристава присуждено. Если ты считаешь, что это утешение для близких погибшего, то неужто ты считаешь, что убийца их выплатит? Вот ты точно негодяй, на мой взгляд. Вы - одинаковые, пакаловы ...

Ты на эмоции тут не дави, шизофреник. Моральные уроды - те, кто рассказывая, что миллионы не приносят утешения, эти миллионы не только берут и тратят их даже не на детей, а на машины-квартиры-побрякушки, а еще и судятся за еще большие суммы, чем и дали - только ведь потому, что утрата их невосполнима.

16:3614-05-2023
1
Если ты считаешь, что это утешение для близких погибшего, то неужто ты считаешь, что убийца их выплатит?Читатель
Степень его вины - высочайшая. При чём здесь компенсация? Ты рассуждаешь, на мой взгляд, как моральный урод. А ты бы что выбрал: денежную компенсацию или жизнь близкого тебе человека? Жизнь любимого и дорогого человека нельзя оценить никакими деньгами. Когда родители теряют своих детей, им не принесут утешение никакие миллионы.
13.6 млн. присуждено только с Пакалова - звучит, как будто ты продажный нищеброд. Для тебя это невообразимо великие деньги? Или ты продажная тв.рь, согласная своих любимых и близких поменять на деньги?
Знаешь в чём твоя проблема? Ты даже жизнь убитого твоим родственником человека постоянно принижаешь. То у него работа не та, то за него деньги выплатили. А ты бы согласился от рук такого урода-убийцы погибнуть? Ты такой же, как и убийца.
Не завидуй, 13,6 млн - это не только семье пристава присуждено. Если ты считаешь, что это утешение для близких погибшего, то неужто ты считаешь, что убийца их выплатит? Вот ты точно негодяй, на мой взгляд. Вы - одинаковые, пакаловы ...

А зачем вам миллионы от убийцы? Почему вы переживаете, выплатит он или нет? Ведь они не вернут вам близкого и дорогого человека.

16:3814-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Степень его вины - высочайшая. При чём здесь компенсация? Ты рассуждаешь, на мой взгляд, как моральный урод. А ты бы что выбрал: денежную компенсацию или жизнь близкого тебе человека? Жизнь любимого и дорогого человека нельзя оценить никакими деньгами. Когда родители теряют своих детей, им не принесут утешение никакие миллионы.
13.6 млн. присуждено только с Пакалова - звучит, как будто ты продажный нищеброд. Для тебя это невообразимо великие деньги? Или ты продажная тв.рь, согласная своих любимых и близких поменять на деньги?
Знаешь в чём твоя проблема? Ты даже жизнь убитого твоим родственником человека постоянно принижаешь. То у него работа не та, то за него деньги выплатили. А ты бы согласился от рук такого урода-убийцы погибнуть? Ты такой же, как и убийца.
Не завидуй, 13,6 млн - это не только семье пристава присуждено. Если ты считаешь, что это утешение для близких погибшего, то неужто ты считаешь, что убийца их выплатит? Вот ты точно негодяй, на мой взгляд. Вы - одинаковые, пакаловы ...

Ты когда незнакомого тебе человека негодяем и уродом называешь - язык свой распускаешь, потому что анонимно? Или смелый, потому что тоже "при исполнении"? А что ж потом, когда за это прилетает, вопите про то, что вы "при исполнении"?

16:4014-05-2023
1
Или ты продажная тв.рь, согласная своих любимых и близких поменять на деньги?Читатель
Степень его вины - высочайшая. При чём здесь компенсация? Ты рассуждаешь, на мой взгляд, как моральный урод. А ты бы что выбрал: денежную компенсацию или жизнь близкого тебе человека? Жизнь любимого и дорогого человека нельзя оценить никакими деньгами. Когда родители теряют своих детей, им не принесут утешение никакие миллионы.
13.6 млн. присуждено только с Пакалова - звучит, как будто ты продажный нищеброд. Для тебя это невообразимо великие деньги? Или ты продажная тв.рь, согласная своих любимых и близких поменять на деньги?
Знаешь в чём твоя проблема? Ты даже жизнь убитого твоим родственником человека постоянно принижаешь. То у него работа не та, то за него деньги выплатили. А ты бы согласился от рук такого урода-убийцы погибнуть? Ты такой же, как и убийца.
Не завидуй, 13,6 млн - это не только семье пристава присуждено. Если ты считаешь, что это утешение для близких погибшего, то неужто ты считаешь, что убийца их выплатит? Вот ты точно негодяй, на мой взгляд. Вы - одинаковые, пакаловы ...

Родственники от денег за любимого человека отказались?

16:4314-05-2023
4
Всё правильно
ст. 295 УК РФ - посягательство на жизнь лица, участвующего в отправлении правосудия.
Особо тяжкое преступление - до пожизненного лишения свободы.
Правильно наказали.

16:4814-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Степень его вины - высочайшая. При чём здесь компенсация? Ты рассуждаешь, на мой взгляд, как моральный урод. А ты бы что выбрал: денежную компенсацию или жизнь близкого тебе человека? Жизнь любимого и дорогого человека нельзя оценить никакими деньгами. Когда родители теряют своих детей, им не принесут утешение никакие миллионы.
13.6 млн. присуждено только с Пакалова - звучит, как будто ты продажный нищеброд. Для тебя это невообразимо великие деньги? Или ты продажная тв.рь, согласная своих любимых и близких поменять на деньги?
Знаешь в чём твоя проблема? Ты даже жизнь убитого твоим родственником человека постоянно принижаешь. То у него работа не та, то за него деньги выплатили. А ты бы согласился от рук такого урода-убийцы погибнуть? Ты такой же, как и убийца.
Не завидуй, 13,6 млн - это не только семье пристава присуждено. Если ты считаешь, что это утешение для близких погибшего, то неужто ты считаешь, что убийца их выплатит? Вот ты точно негодяй, на мой взгляд. Вы - одинаковые, пакаловы ...

Когда я читаю твои высказывания, я начинаю понимать Пакалова. Ты ведь как фляга, которая за базаром не следит, а потом начинает прятаться за спину своего сожителя, сына, знакомого сельского участкового, знакомых или просто купленных судейских. И главное, ни в чем она потом не "виноватая я, он сам ко мне пришел". Ты ведь такое же... Здесь поливаешь, потому что смелый - тебя ж не видно. Серое никчемное ... с поганым ртом, захлопывать его научись вовремя.

17:1414-05-2023
3
ЧитательИли ты продажная тв.рь, согласная своих любимых и близких поменять на деньги?
Родственники от денег за любимого человека отказались?

У него дети остались. Если родственники не отказались, то правильно и сделали.
А вообще, о каких деньгах речь? Где они? В Караганде?

17:1414-05-2023
1
ЧитательВсё правильно
ст. 295 УК РФ - посягательство на жизнь лица, участвующего в отправлении правосудия.
Особо тяжкое преступление - до пожизненного лишения свободы.
Правильно наказали.

Ты правильно написал "до...". Суд присяжных решил бы иначе, с учетом обстоятельств, почему суда присяжных и не допустили. Слишком много дер..ма и д...ма системы вообще пришлось бы поднять, а допустить этого было нельзя.

17:1814-05-2023
4
ЧитательЧитатель
Когда я читаю твои высказывания, я начинаю понимать Пакалова. Ты ведь как фляга, которая за базаром не следит, а потом начинает прятаться за спину своего сожителя, сына, знакомого сельского участкового, знакомых или просто купленных судейских. И главное, ни в чем она потом не "виноватая я, он сам ко мне пришел". Ты ведь такое же... Здесь поливаешь, потому что смелый - тебя ж не видно. Серое никчемное ... с поганым ртом, захлопывать его научись вовремя.

Только после тебя. Сам научись захлопывать. Вы друг друга стОите - что фляга, что ночной горшок. Только у фляги чувство самосохранения чуть лучше развито. А пакалова тебе и понимать не надо, потому что вы одинаковые.

17:1914-05-2023
3
ЧитательИли ты продажная тв.рь, согласная своих любимых и близких поменять на деньги?
Родственники от денег за любимого человека отказались?

От каких денег? Где они?

17:2014-05-2023
3
ЧитательЕсли ты считаешь, что это утешение для близких погибшего, то неужто ты считаешь, что убийца их выплатит?
А зачем вам миллионы от убийцы? Почему вы переживаете, выплатит он или нет? Ведь они не вернут вам близкого и дорогого человека.

Потому что это ты верещишь о деньгах, как о чём-то свершившемся. Будто уже они их получили.

17:2314-05-2023
6
ЧитательЧитатель
А откуда у тебя сведения, что Пакалов выстрелил приставу в живот? Откуда такие подробности у совершенно постороннего человека? Так вот судя по показаниям, Пакалов не стрелял ему конкретно в живот или в другое место. Пристав схватился за ружье, и произошел выстрел. Когда держат за ружье, у стреляющего есть возможность прицелиться? Нет. Куда оказался направлен ствол, туда и выстрелило. И, даже по твоим словам, пристав был при исполнении, за что Пакалову дали за пристава больше, чем дают за групповые убийства. Вот-вот. Человек при исполнении должен уметь "исполнять" и быть готов к исполнению. И должен быть готов к тому, что плохое исполнение чревато большими неприятностями. Иначе называть сволочами тех, кто друг друга на войне убивает? Нет, они просто при исполнении. Это их работа. И, кстати, о чем все забывают. Пакалов пристава не убил. Он его ранил. Пристав умер потом. Если такое случилось бы по принципу "наоборот", то написали бы, что причинно-следственной связи между ранением и смертью не установлено.

Всё-то ты знаешь за других - кто и что должен ... Только за себя не знаешь - что не должен ты и твой родственник пакалов. Вам можно всё. Не так ли? Оказалось, что не так.

17:2414-05-2023
2
ЧитательЧитатель
Ты на эмоции тут не дави, шизофреник. Моральные уроды - те, кто рассказывая, что миллионы не приносят утешения, эти миллионы не только берут и тратят их даже не на детей, а на машины-квартиры-побрякушки, а еще и судятся за еще большие суммы, чем и дали - только ведь потому, что утрата их невосполнима.

И, да, сам ты шизофреник ...

17:3214-05-2023
1
ЧитательЧитатель
У него дети остались. Если родственники не отказались, то правильно и сделали.
А вообще, о каких деньгах речь? Где они? В Караганде?

Никто и не говорит, что неправильно. Только потом не надо рассказывать о том, что деньги не заменят и пр... За потерю кормильца платит государство - вот это без вопросов к морали и нравственности. А остальное, как говорится, от лукавого.

17:3414-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Только после тебя. Сам научись захлопывать. Вы друг друга стОите - что фляга, что ночной горшок. Только у фляги чувство самосохранения чуть лучше развито. А пакалова тебе и понимать не надо, потому что вы одинаковые.

А по существу? Вот Пакалов и пытался фляге захопнуть - только другому прилетело. Так что фляге-то век отмаливать, не меньше, чем Пакалову.

17:3614-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Потому что это ты верещишь о деньгах, как о чём-то свершившемся. Будто уже они их получили.

Я не знаю, получили они их или нет. Мне неинтересно. Я спрашиваю, зачем они им нужны теоретически, если они им никого не заменят. Это вы тут вопросы задаете - где деньги. Видимо, у вас проблемы с их получением. Но вопрос-то не ко мне.

17:3714-05-2023
1
ЧитательЧитатель
От каких денег? Где они?

Вы - родственники, не получившие денег? Еще раз - они вам зачем? Они ведь грязные. Или не пахнут?

17:3914-05-2023
1
ЧитательЧитатель
Всё-то ты знаешь за других - кто и что должен ... Только за себя не знаешь - что не должен ты и твой родственник пакалов. Вам можно всё. Не так ли? Оказалось, что не так.

Ты родственник пристава? Надо было родственника перед устройство в здание суда лучше поставить в известность, что там не всегда бывает спокойно. Может быть, родственник лучше бы в Магнит продавцом пошел. Зарплата-то примерно одинаковая, только в Магните физически тяжелее.

17:4314-05-2023
1
ЧитательЧитатель
У него дети остались. Если родственники не отказались, то правильно и сделали.
А вообще, о каких деньгах речь? Где они? В Караганде?

И вопрос: а какие вы деньги сейчас хотите? Пакалов сидит - пожизненно. Он ответил за смерть пристава, так, как вы и хотели. Своей жизнью - за его смерть. Деньги - приятный бонус? И побоку принципы сразу и разговоры о том, что близкого не заменишь ничем.

17:4414-05-2023
5
ЧитательЧитатель
Ты правильно написал "до...". Суд присяжных решил бы иначе, с учетом обстоятельств, почему суда присяжных и не допустили. Слишком много дер..ма и д...ма системы вообще пришлось бы поднять, а допустить этого было нельзя.

"Слишком много судейского дер..ма и д...ма системы вообще пришлось бы поднять, а допустить этого было нельзя".
Не преувеличивай. Мировой суд - это самая низшая ступенька. И что там можно поднять? Кто сверху должен этого бояться? Вы больные люди ...

17:5014-05-2023
2
ЧитательЧитатель
"Слишком много судейского дер..ма и д...ма системы вообще пришлось бы поднять, а допустить этого было нельзя".
Не преувеличивай. Мировой суд - это самая низшая ступенька. И что там можно поднять? Кто сверху должен этого бояться? Вы больные люди ...

Знаете, доктор, если вы доктор - то ставьте клизмы, а рассуждать про судебную и правоохранительную систему в целом - явно не ваше, не докторское.

18:0014-05-2023
1
ЧитательЧитатель
"Слишком много судейского дер..ма и д...ма системы вообще пришлось бы поднять, а допустить этого было нельзя".
Не преувеличивай. Мировой суд - это самая низшая ступенька. И что там можно поднять? Кто сверху должен этого бояться? Вы больные люди ...

Как хорошо сказано: мировой суд - это самая низшая ступенька... Хочется продолжить: самая низшая ступенька, которая своим бездействием довела изначально потерпевшего до высшей меры наказания. Парадоксы бездарно действующей, не подконтрольной обществу, а потому преступной самой по себе - системы.

18:2414-05-2023
3
ЧитательЧитатель
Как причём, фляга всё это замутила, она организатор всей этой бучи, ознакомься с материалами дела!

У тебя проблемы с пониманием прочитанного? Кто бы там не был виноват, первый начал итд - отвечать тому кто ЗАКОН в России. И виновен в первую очередь тот кто мусолил простейшее дело. В десятый раз спрашиваю теперь тебя - что там непонятного изначально было? Каждой стороне по штрафу за порчу имущества и на этом все. Допускаю что кто то кому то синяк еще поставил. Это надо было канителить?

20:0414-05-2023
 
ЧитательЧитатель
У тебя проблемы с пониманием прочитанного? Кто бы там не был виноват, первый начал итд - отвечать тому кто ЗАКОН в России. И виновен в первую очередь тот кто мусолил простейшее дело. В десятый раз спрашиваю теперь тебя - что там непонятного изначально было? Каждой стороне по штрафу за порчу имущества и на этом все. Допускаю что кто то кому то синяк еще поставил. Это надо было канителить?

Ты доказываешь мне тоже самое, что я доказываю тебе ! Это у тебя похоже проблемы с пониманием, или просто с кем -либо хочется поспорить...

20:2114-05-2023
4
ЧитательЧитатель
Ты доказываешь мне тоже самое, что я доказываю тебе ! Это у тебя похоже проблемы с пониманием, или просто с кем -либо хочется поспорить...

фляга всё это замутила, она организатор@ Твои слова? Если нет - че привязался ко мне. Если твои - прочитай еще раз.

21:0214-05-2023
5
ЧитательЧитатель
Ты родственник пристава? Надо было родственника перед устройство в здание суда лучше поставить в известность, что там не всегда бывает спокойно. Может быть, родственник лучше бы в Магнит продавцом пошел. Зарплата-то примерно одинаковая, только в Магните физически тяжелее.

Может быть пакалов плюнул бы на этот копеечный велосипед, бросил бы его им в огород и сказал: Подавитесь! Я ещё лучше куплю. А он из-за этого велосипеда устроил скандалище, да ещё сам сел на пожизненное. Стоило ли оно того? На сколько бы велосипедов он бы мог за это время заработать? Так нет, некоторые удавятся из-за копейки.

21:3914-05-2023
 
ЧитательЧитатель
фляга всё это замутила, она организатор@ Твои слова? Если нет - че привязался ко мне. Если твои - прочитай еще раз.

Товарисч, у вас с логикой проблемы большие, даже больше, чем вы себе представляете, а ещё непорядок с психикой, ибо вы для хорошего психиатра, находка!

21:5014-05-2023
1
ЧитательЧитатель
А причем тут фляга? Виноват тот кто 1,5 года мусолил это простейшее дело. Я уже спрашивал - спрошу вновь. Кто нибудь может пояснить на каком основании шло затягивание.

С материалами дела ты видимо не знаком , мил человек...Мировая судейка была в приятельских отношениях с флягой и как ты думаешь, почему затягивалось и переворачивалось судебное разбирательство? Ну-ка прояви смекалку и сообразительность, если сможешь?

12:3615-05-2023
5
Читатель
Подсудимый не принёс извинений родственникам погибшего пристава, вину не признал. И он ещё рассчитывал на снисхождение?
Приговор справедливый.

19:1518-05-2023
 
хватит про бедного пакалова. Он сам выбрал свой путь.
Разговор не про Пакалова!!!!!!! Речь идёт о гнилой Фемиде!!!Речь идёт об косвенных виновниках. Которые останутся в стороне.

16:0827-08-2023
 
Ирина
Всегда говорю, что в России проблемы от провокаторов. Разобрались бы вовремя, я
Пакалов сейчас был бы на свободе. Согласна со вторым комментом, что лучше бы он убил соседа, а за этих судебных сейчас дают пожизненно. Тем не менее, считаю, судью и соседа посадить на лет 20-25, не меньше. Провокация часто подталкивает людей на преступление. Ещё согласна с поговоркой:" Сначала купи соседа, а потом дом".:

15:0023-10-2023
 
ЧитательУмный
нет, садить, конечно, надо
НО ПОЖИЗНЕННОЕ???? СЕРЬЕЗНО????
можно найти не то что сотни, миллионы уголовных дел, в которых подсудимый сделал хуже, а получил меньше

В столице группировку начала 2000х судят.. За девять убийств 14 лет строгого

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости