Все 12 профильных комитетов Госдумы дали отрицательное заключение на документ. Но тем не менее законопроект был принят в первом чтении. Второе чтение запланировано уже на вторую половину марта.
Раньше финансирование на грядущий год закладывалось исходя из трат предыдущих месяцев. Поэтому накануне нового года те начальники, у которых на балансе оставались бюджетные деньги, стремились срочно их потратить, чтобы в следующем году финансирование учреждения не уменьшилось.
В правительстве было принято решение кардинально изменить схему. Законопроект предусматривает выделение субсидий в рамках выполнения государственного задания. При этом бюджетные организации будут финансироваться только на уровне целевой закупки какого-либо оборудования. Текущие расходы учреждения возьмут на себя.
Комментирует Виктор Илюхин, член фракции КПРФ в Госдуме
Новая схема финансирования якобы заставит руководителей более эффективно управлять своими организациями, экономя средства. Авторы законопроекта из правительства, утверждая, что существующее сегодня управление недейственно, сами подтвердили свою некомпетентность.
Проект закона — еще один удар по бесплатному образованию в России, еще один шаг к переводу системы образования на платную основу. По документу государство будет оплачивать деятельность вузов с наполняемостью не менее 26 тыс. студентов. Это требование ведет к слиянию высших учебных заведений на периферии. Политехнический университет присоединят к педагогическому или строительной академии. Цель — укрупнить до заветной цифры.
В законопроекте предусмотрена новая система градации учреждений: на бюджетные, в которых за государственный счет будет идти закупка какого-либо оборудования, и казенные, для которых сохранится полное финансирование. Обделенные бюджетные вузы будут вынуждены снижать квоту оплачиваемых государством мест и увеличивать количество мест платных.
Такая же ситуация сложится и с медучреждениями. Медицинское обслуживание будет так же постепенно переходить на платный принцип работы.
Вместо финансирования из бюджета организациям предлагается перейти на хозрасчет. Но для образования и науки это неприемлемо.
Перед вторым чтением закона в него могут быть внесены незначительные поправки, но суть останется. А с принятием документа, как обычно, проблем не возникнет. По принципу: голоса есть — ума не надо.
Комментарии /16
Почти всё серьезное обородование сегодня НЕ РУССКОГО производства: станки, технологичные приборы, медицинское супер_дорогущее оборудование, компьютеры, качественная бытовая техника. Дык вот, все это стоит огромных денюжек, а где их взять? - правильно, у тех, у кого они есть. А те, кто без денег, будут стремиться попасть в число счастливых обладателей бюджетного дотирования, что в общем-то уже и начинает происходить. Дотировать будут либо самых нищих, либо самых умных, ну еще плюс, кто пошустрее да похитрее. Мне одно интересно - на чей опыт они ссылаются, принимая "такие" законы?
дык нахера такая бесплатная медицина, кот. ничего не умеет? я лучше заплачу и меня вылечат
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: