Это письмо и фотографии пришли в рубрику "Народный контроль".
18.12.13. ехал в Заводском районе, машина не новая, у меня пробило прокладку ГБЦ и выдавило антифриз. Я откатил машину с дороги (это было около дома Тореза, 105, там постоянно ездит очень много машин), и мне сказали, что машина на полкорпуса стоит там, где формально уже тротуар, за что и выписали мне штраф без вызова экипажа ДПС на место. Приехал эвакуатор и увез меня на СТО, где машина находилась 17 дней!
9.01.14 я был вызван в администрацию Заводского района, где на меня составили административное правонарушение (хотя владелец машины - моя жена!), тем временем у самой администрации Заводского района Новокузнецка под знаком 3.2 "движение запрещено" творится... смотрим фото", - написал автор и приложил фотографии.
Материал не прошёл модерацию, потому что на фото видно, что возле здания администрации стоят машины, которые, скорее всего, принадлежат работающим здесь людям. При этом возле въезда на территорию администрации установлен знак 3.2, дополненный табличкой "кроме автотранспорта администрации".
На наш взгляд, если эти машины принадлежат сотрудникам администрации или самой администрации, то нарушения здесь никакого нет, поскольку знак движение запрещает, но не во всех случаях.
Обратимся к ПДД:
Знак 3.2 «Движение запрещено» применяют для запрета движения всех транспортных средств на отдельных участках дорог.
Знак 3.2 устанавливают на каждом въезде на уачсток дороги или территории, где запрещается движение транспортных средств. Перед боковыми выездами на дорогу знак применяются с одной из табличек 8.3.1-8.3.3.
Действие знака 3.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами 1 и 2 групп или перевозящих таких инвалидов.
Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан (ам), проживающих (им) или работающих (им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности кузова белую диагональную полосу на синем фоне.
Положения, которые выделены жирным шрифтом, мы привели автору в качестве доказательства отсутствия нарушения. Но автор с нами не согласился, ответив следующее:
"Я отправил эти фото в ГИБДД по г.Новокузнецку и в ГИБДД по г. Кемерово, оттуда мне уже позвонили и уведомили о составлении материала в отношении водителей данных транспортных средств, т.к. НИ ОДИН из автомобилей не закреплен за администрацией Заводского района. В 15 метрах от администрации есть парковка без въезда под знак, но работники администрации не хотят так далеко ходить."
Мы усомнились в своей правоте и обратились за разъяснением к заместителю директора по теоретическому обучению автошколы «Академия вождения» Максиму Владимировичу Манину.
Вот что он нам пояснил относительно фотографий, присланных нашим читателем:
"Знак 3.2 не запрещает стоянку транспортных средств. Знаков, запрещающих стоянку автомобилей, на представленном материале нет
Рассматривая конкретную ситуацию, можно сказать следующее: заезд сотрудников администрации под данный знак вполне правомерен. Утверждение, что данные автомобили должны быть закреплены за конкретной организацией, неверно.
Информационной таблички под знаком 3.2 «Кроме автотранспорта администрации» в ПДД нет, поэтому её могут игнорировать водители транспортных средств, на которые распространяется разрешающее действие данного знака."
Подобный вопрос мы задали в ГИБДД. Как только ответ будет получен, мы его опубликуем.
А вы как считаете, есть ли нарушение ПДД на фотографиях?
P.S. Поскольку однозначного доказательства нарушения правил в нашем распоряжении нет, мы скрыли номера машин на фото.
Комментарии /42
-и мне сказали, что машина на полкорпуса стоит там, где формально уже тротуар
Знак только для людей есть? какой то бордюр есть? если нет, то зимой это дорога. Где можете проехать, и нет знака - там дорога.
при заезде за знак вы нарушаете пдд 12-16-1, за который штраф 500 руб. в суде можно сослаться на вынужденный заезд, что бы не нарушать движение автомобилей на основной дороге.
И еще, многое зависит от того, кто составлял протокол. есть ли у него права на заведение административного дела?
2- кто владелец- неважно, штраф выписывают водителю.
Выписка из ГОСТ Р 52289-2004:
4.6 Допускается по согласованию с федеральным органом управления Госавтоинспекции в экспериментальных целях применять технические средства организации движения, не предусмотренные действующими стандартами. В необходимых случаях участников дорожного движения информируют о назначении такого технического средства и устанавливают транспаранты, разъясняющие смысл и значение проводимого эксперимента.
Знак 3.2 «Движение запрещено»* применяют для запрещения движения всех транспортных средств на отдельных участках дорог (ГОСТ Р 52289-2004). Если был другой путь подъезда,хоть через Китай, то двигаться к месту работы необходимо через Китай. (правда
city-n, дайте ссылку на рубрику "Народный контроль". Дайте ссылку чтобы я вас не считал "разноцветной прессой".
city-n, дайте ссылку на рубрику "Народный контроль". Дайте ссылку чтобы я вас не считал "разноцветной прессой".
2. Почему скрыли номера на фото? А вдруг их водители там не работают, не обслуживают? А может они взятку привезли, а мы их не опознаем?! Гласность в студию.
3.Не надо парковаться во дворе и на на газонах, купи гараж, ставь туда машину, пусть хоть у нее ГБЦ, хоть ДЦП, бывает, что люди приезжают в гости, вещи разгрузить и т.д., а во дворе куча таких ГБЦ-ДЦП, припарковаться негде, так что идеологически правильно наказали .
срана (диагнозы не ставим)
какой администрации - администрации по половым связям с общественностью?
только в рашке так тупо можно делатьчохачу под шляпой "администрация".
20:03 +1
к тому же это муниципальный кусок земли, по сути - дорога общего пользования. с какого перепуга там ездить горожанам нельзя?
зы: еще раз - срана (диагнозы не ставим)
Ну где тут написано, что знак 3.2 стоит возле Тореза, 105?
Где тут написано, что новость была опубликована в "Народном контроле"?
Где в ПДД написано, что знак 3.2 запрещает стоянку?
Вы у себя кашу из головы выплюньте, а потом уже за руль садитесь. И знаниями блистать на людях тоже надо подумавши.
Ждем комментарии от ГИБДД по разъяснению применения знака 3.2. Если окажется все так, вот хохма будет!
Выписка из ГОСТ Р 52289-2004:
4.6 Допускается по согласованию с федеральным органом управления Госавтоинспекции в экспериментальных целях применять технические средства организации движения, не предусмотренные действующими стандартами. В необходимых случаях участников дорожного движения информируют о назначении такого технического средства и устанавливают транспаранты, разъясняющие смысл и значение проводимого эксперимента.
Знак 3.2 «Движение запрещено»* применяют для запрещения движения всех транспортных средств на отдельных участках дорог (ГОСТ Р 52289-2004). Если был другой путь подъезда,хоть через Китай, то двигаться к месту работы необходимо через Китай. (правда
kuzbass.sledcom.ru/feedback/reception.php
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: