Госдума смягчит закон о запрете мата

Госдума смягчит закон о запрете мата

В стране и миреВ стране
Пункт об обязательном прокатном удостоверении для фестивалей и киноклубов может быть изъят уже осенью.

Закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере использования русского языка», более известный как закон о запрете мата в кино, театре, литературе и на концертах, будет пересмотрен в осеннюю сессию Государственной думы как минимум в одном пункте — об обязательном прокатном удостоверении для любого показа фильма на территории Российской Федерации.

О том, что это положение требует корректировки, сообщила «Известиям» первый заместитель председателя комитета по культуре Государственной думы Елена Драпеко.

— В сентябре, когда депутаты выйдут из отпуска, мы обязательно поднимем этот вопрос на заседании комитета по культуре. Я уверена, мы сможем прийти к приемлемому решению, — заявила «Известиям» депутат.

В действующем законе от прокатного удостоверения освобождены фильмы, специально созданные для показа по эфирному, кабельному, спутниковому телевидению, а также зарубежные фильмы на международных кинофестивалях. Кинематографисты надеются, что в список исключений добавятся все фестивали, киноклубы, различные формы некоммерческого показа.

В Минкультуры разделили обеспокоенность сложившейся ситуацией и пообещали «еще раз внимательно проанализировать принятые нормативные акты, их практическое применение и влияние на фестивальную деятельность».

За смягчение нормы закона хотя бы для фестивалей выступил заместитель председателя комитета по культуре Госдумы режиссер Владимир Бортко.

— Если режиссер снимает авторское кино, предназначенное для небольшой аудитории, глупо лишать его и этого зрителя. Фестиваль ведь и создан для того, чтобы картина могла быть продемонстрирована в том виде, в каком ее задумал художник, — полагает Бортко.

— Не будет большим преувеличением сказать, что новый закон просто ликвидирует фестивальное движение, — считает программный директор Московского кинофестиваля, киновед Кирилл Разлогов. — Как правило, на фестивалях устраивают премьерные показы картин, задолго до выходы на экраны. Никакой фестиваль не будет ждать полгода, пока все отобранные фильмы получат разрешительные удостоверения.

Никита Михалков, председатель Союза кинематографистов и президент ММКФ, заявил «Известиям», что принятый закон, в сущности, подвергает фестивальную программу цензуре, чем «снижает кругозор» фестиваля. Михалков не исключил возможности, что после отпусков секретариат Союза кинематографистов подготовит поправки к этому закону.

Программный директор Большого фестиваля мультфильмов Мария Терещенко полагает, что в первую очередь закон ударит по небольшим, нишевым фестивалям — в том числе смотрам детского кино и анимации.

— Закон предлагает три варианта — или показывать только фильмы с прокатными удостоверениями (то есть фильмы, уже бывшие в прокате, тогда не совсем понятно, зачем вообще нужны фестивали), пли тратить невероятные, с точки зрения фестивальной экономики и фестивального менеджмента, силы и деньги, чтобы добиваться удостоверений для всех отобранных картин. Или не соблюдать закон, что влечет за собой многочисленные штрафы, — резюмирует Терещенко.

Вячеслав Шмыров, в 1994–2002 годах президент Федерации киноклубов России, объяснил «Известиям», что если закон будет работать в нынешнем виде, киноклубное движение в стране либо «намертво встанет или, наоборот, получит новый стимул развития, как это случилось в годы застоя в СССР, когда любой запрет, в том числе и в сфере кинопоказа, порождал активное гражданское противодействие».

По его мнению, часть киноклубного показа в Москве может переместиться на территорию иностранных посольств. Также фестивали российского кино могут активизироваться в соседних странах.

Претензии киносообщества суммируются в открытом письме Гильдии неигрового кино и ТВ от 26 июня на имя министра культуры Владимира Мединского. В частности, эксперты гильдии обращают внимание на неразработанность с юридической точки зрения понятий «фильм» и «прокат», в связи с чем любой публичный показ любой последовательности кадров — от демонстрации студенческих работ во ВГИКе до ретроспективы классических картин в Музее кино — может быть признан административным правонарушением.

Также эксперты обращают внимание на ряд технических сложностей процедуры получения удостоверения и на относительно высокую стоимость процедуры (18–20 тыс. рублей). Кроме того, есть высокая вероятность, что Министерство культуры, а также Госфильмофонд и Российский государственный архив кинофотодокументов (в одну из этих организаций заявитель обязан предоставить копию фильма для получения прокатного удостоверения) не смогут справиться с нахлынувшим потоком картин.

— Если раньше требовалось выдать, допустим, 600 удостоверений в год, то теперь их может быть, например, 6 тыс. Легче сразу закрыть все фестивали, — иронизирует Кирилл Разлогов.

Вступивший в силу с 1 июля закон запретил, с одной стороны, выдачу прокатных удостоверения для фильмов с нецензурной лексикой, а с другой — публичный показ фильмов без прокатного удостоверения.

Согласно принятому закону первое правонарушение будет караться штрафом в размере до 50 тыс. рублей, повторное — до 100 тыс. рублей или приостановлением деятельности на срок 3 месяца.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Николай Корнацкий
izvestia.ru

всего: 602 / сегодня: 1

Комментарии /7

13:0815-07-2014
 
2
элегантная дама
Епс, давно пора )))

13:2915-07-2014
 
12
Писатель
Доказывали-вытупали-обсуждали-принимали-смягчали, а потом глядишь и отменят. Вот так они и работают за 400000р в месяц только у простого депутата, да плюс расходы на содержание этих слуг народных.
И какой у них КПД?

13:3715-07-2014
1
9
Читатель
Долой гос.думу! Всех на стройки!

14:5315-07-2014
 
6
Читатель
Кроме мата,нет слов про депутата.Запретить-упростить-отменить-запретить-.....круговорот депутатов в думе(да и везде где есть депутат).КПД=0. Предлагаю ставить премию депутатам-оклад 6000руб(мин размер труда)остальное премия за возросший уровень жизни жителей(ставят жители голосованием на портале гос услуги)улучшилось качество дорог-секретаршу вернем,снизились цены на бензин,выросли зарплаты-водителя с авто так уж и быть-это демократия.

15:2315-07-2014
 
3
Мое мнение
До сих пор не понимаю, зачем нам депутаты, для понтов, типа мы демократическое государство, но ведь как папа скажет так и будет, сколько хорошего можно сделать только на съэкономленное на них довольствие, не зарплату, а именно довольствие, потому что зарплата зарабатывается, а эти ребята даром получают не хило из казны

15:4215-07-2014
 
1
Добрые люди говорят...
... а это буфер, мальчики для битья, правда очень дорогостоящие. Все гуано на них выплескивается, а до чиновников не достает.

19:1715-07-2014
 
1
Неизвестный
Нас бы больше устроило смягчение давления на народ,как то:нереально высокие цены,унижение "простых"жителей страны,мы бы реже матерились и чаще улыбались!

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире