На проспекте Металлургов сбили женщину (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

чето похожу пешик в этот раз не прав

Все увидел

пешеходом красный, сама виновата.

Сегодня на оживленном участке дороги бабка перла как таран на запрещающий сигнал светофора, материлась в сторону водителей и клюкой размахивала. Пропустили... а зря..

на красный шла

а ты колбасу прикуси

какой завершающий пеший проход, там четко видно, что красный уже давно горит, она поди вошла на дорогу когда зеленый уже мигал. ещеб эти пешики пропускали автомобили которые завершают маневр, так нет, они прутся и еще орут, что их не пропускают.

ГИБДД с новым главным вообще шизанулись? да Таз пер быстро, но на видео отчетливо горит красный, следовательно там где женщина шла - красный для пеших. С какого ваз должен был ее пропускать? или по пдд у нас пешие ходят как хотят? поперла на красный для себя, кококо одним словом

Пешеход даже до травмвайных путей не дошла, где уж тут "заканчивала переходить". Сколько нужно в запасе жизней иметь, чтобы так смело идти под машину?

Нужно видео без обрезки, секунд на 30 пораньше.

и не видеть там летящий Таз невозможно, но я ж на пешпере. Я прав! а он нет. Всегда прав, но не всегда жив. Почему пешеходы уверены в качестве моих тормозов, а я нет?

Еще один неадекватный пешеход

По видео видно, что баба башкой не вертела, значит невнимательная, значит виновата.

Я не понял, откуда там вылетела пятнашка?

газелька увидела неадекватных пешеходов и притормозила, а на 15 - нет, а красный горит давно это очевидно!

Видно что пешеходы перед автором видео уже переходят вторую часть дороги, значит сбитая явно шла или на красный, или на желтый, ибо времени уже прошло достаточно. Да и кидаться под колеса на красный это вверх идиотизма.

Водитель сбивший правда тоже еще тот джигит, скорость явно выше положенной. Так что нашли 2а дурака друг друга к сожалению.

ПДД кровью написано, и не соблюдать их очень глупо.

раз она ползла с противоположной стороны, то должна была дождаться разрешающего сигнала оставаясь на трамвайных путях

Тоесть я могу спокойно давить людей, детей??? Если они не знают правил? Они не учились в автошколах! И не все знают правил! Тебя, я обязательно размажу по асфальту!

А родители ...?

Нет такого правила. Задвигай свою машинку под кроватку и на дневной сон.

правила дорожного движения нужно соблюдать всегда... но в жизни бывают разные ситуации. однажды я шла из больницы после процедуры, как в тумане. и нечаянно пошла на красный (еще раз подчеркиваю - я не оправдываюсь, вина полностью моя). и меня чуть не задавил большущий джип. как водитель успел затормозил, до сих пор не понимаю! ругался конечно, за стеклом, понятно, испугался, да еще меня за какую-нибудь наркоманку, наверное принял. но до сих пор я его мысленно благодарю за отличную реакцию и желаю этому неизвестному водителю всех благ!

Сама себя наказала

кстати за рулем ваза сидела курица, которая потом стояла и ухмылялась

После блокад такое, особенно когда шею обкалывают. Есть понимающие люди и есть ..... вроде шпилли

А я просто как-то тупанул, думал о своём, как перешёл дорогу на красный даже ии не помню, там все водятлы офигели.

На счет трамвайных путей согласен. Там только демонтаж путей ради безопасности пешеходов.

Тебя вроде никто не испрашивает. Твое мнение на этот ресурсе равно нулю, дятел

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части, трамвайных путей, данного направления.
При включении!!! разрешающего сигнала водитель должен пропустить, по видео видно что разрешающий сигнал (для авто) не включился, а горит уже давно, и вскоре переключается на запрещающий! так-что пешик-ко-ко-ко

Пешеходы прут через дорогу даже башкой не покрутят пропускают их или нет, либо выбегают перед близко едущим авто... Сделать шраф им тоже 1500р.

Перезалили видео, теперь видно, когда загорелся красный.

Не зазнавайтесь:)) Ничего особенного и оригинального в вас нет. Вы типичный представитель современного социума. Вас таких процентов 99 в современном обществе. Неоригинальные, не блещущие умом и эрудицией, всю жизнь пустившие на погоню за призраком эфемерной свободы и ставящие нигилизм в край угла. Скиньте корону, вы- зауряд!

очень бодро шагают на КРАСНЫЙ сигнал светофора!

вооо, загорелся ей красный, а она спокойно поперла через дорогу. И ГИБДД заявляет, что их должны были пропускать.

вроде - в огороде, а кто из нас дятел, я бы еще посмотрел

Виноват всеравно водитель, она не кинулась ему под автомобиль, а если пешеход наступил на проезжую часть пропускай не ошибешься,как и поступил водитель газели. Сейчас в ПДД пункт есть, что если один остановился, то водители на остальных полосах попутного направления должны уступить. А тетке выпишут максимум штраф за переход на красный, и то она скажет, что её не пропускали машины с кутузова и ей пришлось начать движение в последний момент.

"Пешеход утверждает, что заканчивала переходить дорогу, когда загорелся "красный"." А за ложные показания пешеходы должны отвечать хотя бы штрафом? Или если не смотришь на светофор, то все сигналы разрешающие?

А чего тут смотреть. С тобой и так всё ясно. Ты прост как 3 копейки. Взрослый, жирный лысеющий мужик прячется под идиотским ником. Еще и педофил.

Забаньте уже эту .... шпили-вили

Вот тупые... водятлы. Если пешеход нарушает, его давить по вашему надо? Это как в песне: "бабок много, а ява у меня одна".

читатель! почитай внимательно ПДД, особенно что касается пешеходов! а то следующий можешь оказаться ты!

А если вина самих пешеходов предлагаю так же, в таком случае, сажать их в тюрьму! И не надо здесь брызгать слюной по поводу "они правила не учили, на права не сдавали". Не знаешь как переходить проезжую часть - сиди дома, или перемещайся исключительно по тротуарам.

На видео хорошо видно что женщина на красный не завершала переход дороги, а начала!!!!!!

Гнида

Для большинства пешеходов сложно понять какой сигнал горит (смысле там для пешеходов нету отдельного светофора), и многие не могут ориентироваться по автомобильному

Спасибо.
ну вот, все стало видно, женщина виновата 100%, но водителю от этого не легче.

Не переживай права у меня есть, я давить людей не буду. Тут ситуация однозначна: Водитель - сбил, абаюдку не делают, а пешеходу дадут штраф за переход на красный, водила будет без прав и оплачивать лечение. Вот и подумайте что выгоднее вам давить людей переходящих на красный или пропускать их.

Даже если есть то для пешеходов красный ... поток машин на зеленый едит... сама курица виновата... пешеходы ведут себя как бессмертные... голову включать то надо!

Еслиб этот .....к на газели не остановился, то все случилось бы иначе, женщина возможно и не пошла через дорогу на красный, а осталась на трамвайных путях. очень много аварий происходит из-за .....ов которые решают пропустить когонибуть, как это было несколько месяцев назад на рудокопровой после доминго.

Водитель газели предвидел ситуацию если пешеход не остановится, и поступил правильно пропустив его. Логика поеду и собью, ведь я прав, тут работает не в пользу водителя.

да никто не призывает давить их, сам себе никто ж не враг - сидеть без прав, без машины и оплачивать лечение. Но что вы будете делать в такой же ситуации. Вы посмотрите внимательно видео. Она не прет напролом через весь пешпер. Она останавливается на трамвайных путях, смотрит дорогу и выходит НАПЕРЕРЕЗ машине, что оставалось тазу делать?

Бабе 46 лет,а мозгов нет. Другим тупорогим хороший урок.

Возможно бабка сама под колеса кинулась, чтобы поправить свое материальное положение. ледствие разберется.

Да? И потом всю оставшуюся жизнь содержал-кормил-мыл-обстирывал безрукого инвалида? Плюс пособие ему от государства, т.к. сам на себя работать не сможет уже. Так? Что ж вы все такие недальновидные членовредители! Какой в этом смысл? Почему бы не конфисковать и продать в пользу пострадавшего орудие преступления - автомобиль? И плюс виновного на обязательные общественные работы - чтобы и сам себя содержал и обществу пользу приносил! А вы всё норовите руки отрубить! Смысл?

Красный загорелся во время перехода - должна была остановиться на линии, разделяющей потоки. Если б её до середины задавили, тогда да, вина водителя.

Зачем Газель тормозит??? ей зеленый горит

Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика)

Пешеход стоит на проезжей части попутного направления, однозначно уступить дорогу. Забывают водители, что за травмы пешеходов отвечать им, можешь хоть как материться на пешехода, но виноват водитель.
Тут вспомнился случай на этом же перекрестке, когда водитель посчитал что скорость сбрасывать не нужно, за это и поплатился(www.city-n.ru/view/358918.html).

вся беда в том, что тупорогие ни на чужих, ни на своих ошибках не учатся! пешеходы мне напоминают голубей, ж**ы не поднимут, чтоб улететь (уйти) с дороги, так и давят их!

ты дайн если так думаешь.. детей то своих чему научишь?

пешеход идет на запрещающий для него сигнал светофора
Снова прикладываю данное видео.
www.youtube.com/watch?v=trgUnStuYZU

Ох как вы заблуждаетесь...

www.youtube.com/watch?v=uFKp6jcvEHY
www.youtube.com/watch?v=trgUnStuYZU

сити-н, возможно ли оформить данные 2 ссылки в отдельную новость в качестве обучающих материалов, особенно для пеших, которые ПДД не читали

Нормально так... Баба, которая прется на запрещающий сигнал по проезжей части - "Человек", а водители, которые выполняют правила "колесные мразоты". Ты тупорогий?

Ссылки пости у себя на странице. Это не учебный бложег, это новостной портал.

Давай в пионерлагерь... или в к бабушке.

СОГЛАСЕН.... ПЕШЕХОДЫ ПОСМОТРИТЕ ЭТО ВИДЕО, БУДЕТ ПОЛЕЗНО!!

а вас маргиналов пивных и нет смысла учить, извините за мой французский

е-мое, да где ж вас таких рожают то?

Идет как баран на красный. Мужик то понял что задавят и остановился, а этой пофиг. И правильно ее сбили. Надеюсь водилу быстро отпустят. А с бабы надо деньги высудить за ущерб автомобилю

+100500 видео

Если его признают не виновным то может и ситрясти

Прав всегда.Горит или не горит. ПРОПУСТИ и точка

сегодня у шпили ведущий лейтмотив комментариев - вежливая мания величия.

Иди в киоске книжку ПДД купи и читай перед сном всегда... реально где вас таких рожают.

нет,я гнида и веду себя соответственно

Да,представь себе вафелька, так же в городе нельзя ездить выше 60 км/ч, выезжать с кольца не с правой крайней полосы, запрещено парковаться на тротуарах, газонах, и останавливаться перед ПП даже в том случае, если пешеход вступил на него с противополоной стороны и еще далеко.. А теперь "правильно рожденный", подумай хорошенько, как часто ты соблюдаешь такие правила,и почему, когда не знающий правил пешик может за такой проступок лишиться здоровья, а то и жизни, а важный водятел на кредитной помойке, который кичиться знанием ПДД и чуть ли не за самосуд нерадивых пешеходов сам не несет такие же последствия за нарушения правил..А то давай в следующий раз будешь нестись выше 60 км ч, тебе раз отбойник посреди дороги, чтобы ты свою вину прочуствовал, или например припарковал в неположенном месте, тебе лопатой по лобовухе, запомните шумахеры, вы владеете средством повышенной опасности, при этом нет не одного, кто бы ездил согласно правилам, так научитесь уже нести ответственность за последствия своих поступков..

Какие вы уроды и мрази!!! Если ваш ребенок случайно выйдет на дорогу, а я еду на зеленый, то я имею право его давить??? Вы никчемные чмошники!!!

Как страшно жить (с)
С новой системой образования ваш ребенок- дурак не будет отличаться от других (с)

Врач-умник, вчера ехал по Щорса, там 2 полосы как ты можешь знать на повороте к кольцу меня обгоняет бмв 3, поворот там почти слепой с право пытаются перейти дорогу группа детей лет 10-13, я снижаю скорость ибо предвижу могут попытаться прейти, бмв набирает скорость в повороте, пытается быстрей обойти по встречке, и что с такими делать ?
А делать нужно так как сделал я , чуть подал в лево на встречку и заставил его снизить скорость.

Ага, эти циничные лопухи по видимому не в курсе, что у нас в государстве даже отмороженным маньякам за их деяния не положено никаких телесных наказаний, зато блин безобидных пешиков,большинство из которых дети, пожилые люди, по их же мнению заслуживают тяжелой телесной кары за то, что как они могли посметь не знать ПДД и выйти на ПП пока они короли там несутся под 80-90 км ч....

Да тьфу на тебя

Даже если курица выперлась на мигающий зеленый, то курица должна была остановиться по середине дороги (где рельсы) и не лезть на проезжую часть (где машинки вжик-вжик). Собсна сама получила то, что хотела.

вы прям как православные верующие. им говоришь бога нет, они в ответ - сам дурак. Я вам говорю, что не призываю давить пеших и тем более детей, а призываю к тому, чтоб все знали пдд, вы мне в ответ - сам дурак. Смысл вам что то объяснять?
дети это вообще отдельный разговор. я, видя, что ребенок возле дороги всегда снижаю скорость и мне плевать кто там, что сигналит сзади ибо никогда не знаешь, что ждать от ребенка. Но когда по тупому ведет себя взрослый человек, который должен подавать пример ребенку? то так ему и надо. Умный учится на своих и чужих ошибках, а дурак только потому и дурак, что вообще НЕ учится.

Пошёл в _опу

на видео видно, что они пересекли половину пути на мигающий зеленый!!!

ПЕШЕХОД/ВОДИТЕЛЬ ПОМНИ ЛУЧШЕ В СЕМЬ ДОМА ЧЕМ В ШЕСТЬ В МОРГЕ!

во-во, яркий пример истинно верующих добродетелей, когда нечем крыть. Браво!

блин, судьбой обиженный или просто ненавидящий средства передвижения?

По-моему с той стороны в принципе нет пешеходного перехода. Плюс даже первую часть металлургов, пешеходы переходили явно на красный.

Да это все давно уже поняли.

4.6 Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Посмотрел видео несколько раз. Куры выперлись на дорогу на желтый (кагбе уже говорит об их интеллектуальном развитии и суицидальных наклонностях). Далее куры дошли до серединки. У одной из них сыграл инстинкт самосохранения и она остановилась на серединке дороги, как того требуют правила (в случае, если пешик не успел завершить "маневр"). А вот другая кура, чуть замешкавшись, подумала, что куры умеют летать и "полетела" в путь дальше. В итоге долеталась до сотрясения и без того маленьких мозгов..

Читаю и прихожу в ужас. Желаю под ником непорочного зачатия оказаться на месте пострадавшего. Умник блин. Виновен невиновен. Следствие покажет

А что ребёнок делает на проезжей части один, и почему Вы как родитель не объяснили ему ПДД

www.youtube.com/watch?v=trgUnStuYZU + коммент который над вашим + мозг вам

Да все верно, тетка нарушила, её никто не оправдывает, но виноват водитель. Пешеход продолжил движение пропусти.

да он не продолжил движение. он встал сперва, а потом пошел прям перед машиной. Как пропускать?

когда же вы пешеходы запомните, ну нет силового поля у пеш перехода, и машина моментально остановится не может.

и кстати водила уже педаль тормоза в пол нажал.. в конце торможения сбил курицу..

Копи на лечение пешику

Женщина сама встала после удара. Думаю ничего что угрожает жизни не случилось.

Вам и всем кто там считает что газелист "молодец, пропустил пешехода", и особенно тем, кто упирается в том, что пешпер там нерегулируемый - пешеход, при отсутствии пешеходных светофоров должен пользоваться транспортными светофорами, водитель газели просто баран, сидеть если что водителю ваза, но спровоцировал тупую курицу сделать шаг на проезжую часть на красный именно водитель газели, спровоцировал тем, что на свой зеленый остановился, и оказал тем самым медвежью услугу обоим
зы: пешеходу выздоровления скорейшего, без последствий для здоровья, ну а водителю терпения и чуда, тем более если гаеры уже назначили водителя виноватым

думаешь пешеходу после того как его сбили и он инвалидом станет ,от того что я платить буду, проще станет? он встанет и пойдет? начнет вести активный образ жизни?

вы ПДД то прочитайте.
"Сейчас в ПДД пункт есть, что если один остановился, то водители на остальных полосах попутного направления должны уступить". этот пункт касается НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ пешперов. Там где ее сбили - регулируемый

Их там двое шло! Одна притормозила, вторая поперлась! Бессмертная?

начинать переходить на мигающий зеленый верх тупости,

Я не пытаюсь оправдать кого либо в данной ситуации, тетка нарушила правила перехода, за, что и поплатилась, она бы вместо этого была бы рада получить штраф. Водитель виноват в том, что не пропустил пешехода стоящего, а затем идущего, за что лишится прав и будет оплачивать лечение. В данной ситуации его вину признает суд и не будет обоюдного. что каждый сам себя лечит, лечение и моральные страдания оплачивать ему(страховой), и автомобиль восстанавливать за свой счет.

Ты машинку ещё не задвинул? Там нет никакой линии разделяющей транспортные потоки, а есть трамвайные рельсы. И это она проезжая часть,. переход которой пешик должен закончить. Права ф топку!

а вы наверно и на пешеходов орете, что вы должны закончить маневр, когда вы пересекаете перекресток, а они уже пошли на свой зеленый и вы встали посреди дороги, пропуская их?

Короче, если я сижу в ресторане и вижу что кто то чавкает, а это постоянно у типа "элита", или кто то не умеет пользоваться приборами, то я могу достать ствол и убить не знающего этикета??? следуя вашей логике!

это с какой радости он прав лишится? ехал не нарушая скоростной режим, оттормаживался.. то что виноватым признают это да однозначно и страховая будет оплачивать лечение.

А бабуля в силу возраста могла и сигналы перепутать, очень тяжело пожилому человеку понять, что переходить проезжую часть дороги на красный сигнал светофора крайне опасно.

ПДД 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Люди, вы чего так накинулись на водителя. Почему у нас за все отвечает водитель??? В 99,8 случаях пешеходы сами выбегают на проезжую часть дороги, не убедившись,что их пропускают.

А я раз за рулем ступил жестко: еду по дороге, впереди переход, на светофоре мне зеленый,на обочине парень стоит, таджик вроде. Ну я и еду себе, а парень пошел, я его обрулил. да еще клаксоном посигналил типа куда прешь, а он мне так робко на светофор показывает - а там ему зеленый, толи переключился а я не заметил, толи в башке замкнуло у меня(

За легий вред возможен штраф или лишение 6-12 месяцев, за тяжкий по обстоятельствам.

Какая бабуля?! 46 лет!!! Еще и видеть и соображать должна неплохо.

табельное при себе? застрелись пойди, на данном участке трамвайная насыпь делить проезжую часть на две, на проезжую часть пешеход не вступил, и должен был стоять на разделительной, коими являются трамвайные пути

Да там обоюдка!!! Каждый ремонтируется за свой счет!

Раньше все светофоры были одинаковые и красный и зеленый для всех общий. А пешеходные светофоры должны ставить там где, для пешеходов для перехода отдельное время выделено (типа как на комсе)
Тут выше где-то писали, типа "мы правилов не знаем, на права не учились"...а кто мешает взять и выучить и самому и еще детей своих научить, чтобы поменьше таких кур на дорогах было? Или что, чтобы не красть, не убивать и т.д. надо обязательно на юриста выучиться?

На проезжей части виноват всегда пешеход, даже пункт 4.5 говорит об этом, у водилы метр жизни перед носом, а у пешехода только 0.3мм ткани...

Знаю, прокуратура у психов изымают водительские удостоверения по медицинским показателям. У Шпили-вилли надо бы изъять. С диагнозом все ясно: шизофрения.

да Вы видео внимательно посмотрите. Там ГАЗЕЛИСТ реально тупанул и вот последствия. Голосуйте,водителю поможет!!!

Что же она в таком возрасте попёрлась на красный? 46 лет для женщины это уже закат жизни.

Вы явно путаете термины "дорога" и "проезжая часть".

" и останавливаться перед ПП даже в том случае, если пешеход вступил на него с противополоной стороны и еще далеко.."
С 1 июля нет такого правила
А газелист остановился, не чтобы пешиков пропустить - по видео видно: просто по металлургов уже светофор мигать начал, он ехал не быстро и реально оценил, что не сможет закончить маневр, вот и притормозил. А ваз ехал быстро, поэтому решил закончить маневр, кто ж знал, что пешик решит двигаться дальше (на видео четко видно, что пешеходы притормозили на трамвайных путях, я б тоже решила, что они решили дождаться зеленого)

Он даже не завершал переход. И водитель не мог предполагать, что пешеход начнет движение. Не было даже мигающего желтого и вообще какого-то намека на зеленый. Просто пошел, просто попал. И при этом еще и виноват водитель? Зачем тогда ПДД? Может это звучит кощунственно, но тогда можно понять и какк-то оправдывать (как-то)действия тех, кто в безлюдном месте, сбив пешехода, скрывается с места аварии. Найдут не найдут - еще неизвестно, а то, что виновным признают - 1000%.

по видео видно, что зелёный сигнал по Металлургов только начал гореть

в какой школе обучают так? отпишись, будем знать где Водятлов готовят
--
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

по видео видно, что до дтп 13сек по кутузова уже горот красный, по металлургов соответственно зеленый, после дтп 10 сек по кутузова красный и как минимум 5сек по металлургов зеленый, даже не моргающий, водитель ваза не собирался останавливаться, имея преимущество в движении спокойно ехал, и не имел технической возможности избежать дтп, но самый гуманный в мире один фиг назначит водителя виновным, потому как такова, к сожалению, судебная практика, чего нет ни в одной стране мира

да в клаксоне, гдеж еще то

кода овощеходов таких заставят платить за ремонт машин, сколько случаев когда дтп из за такого овоща, который перебегает не смотря по сторонам, Тогда может думать начнут как переходить дорогу, а то блин все бессмертными себя считают

так вот тут то и несправедливо все!! она курица тупая идет как хочет а водила виновен будет и столько натерпится!сам прошел через это, моя потерпевшая легче отделалась и то проблем кучу создала и бабки стрясла с меня!! все эти пешики - уроды!

все веселитесь?

ПОМНИ,-
Посмотри вокруг себя,не ... ли кто тебя.
Второй жизни,ни у кого из нас не будет.
Не тобой дана жизнь,ни тебе и отнимать её у себя и другого.
Поспешишь,не всегда насмешишь,а плакать будешь.

по всякому карта на день ложится у любого из нас,не пошла масть у кого-то из нас,смерть принимать из-за этого,глупо всё же

Вы меня не поняли, я про остановившуюся газель писала, а то на него накинулись, что типа не надо было останавливаться...

посмотрел несколько раз. Она реально тупая! Ну или наглая! 1969 год, 46 лет, не выжившая из ума бабка, вполне себе трудоспособный человек! у неё было 22 (!) секунды, что бы остановится - но она нагло шла вперед. Да наплевать ей на правила, она всегда права! Водилу жаль. А скорость.. я бы не сказал, что он несся очень уж быстро.

А че еще делать?

я всегда была на стороне пешика, если дтп на пешпере, но в этом случае, овца тупорылая пешеход

водителю хорошего адвоката надо искать

на речку, с пивом или без, с шашлыками или даже без них, а главное- в хорошей компании...
нет, будут сидеть тут и грязью друг-друга поливать...

бред какой то.

Уважаемая Мара. У Вас белый цвет волос?????

"ушибленную рану головы"? Да вы издеваетесь?!

Застрелиться тебе надо тупарёк, чтоб бред не нёс. Трамвайные пути такая же проезжая часть, потому что по ней разрешена езда на автомобиле, да и трамваи ходят. ты реально школоло что ли. Разделительная линия это двойная сплошная разметка, островок безопасности и т.д.

иди пдд учи,
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Проезжая часть и пути трамвайные это разные вещи, попробуй по дружбе проехать по путям.

трамвайные пути тоже включены в пешеходный переход

почитай-ка сам последнюю редакцию ПДД, что бы глупости не говорить.

и ты почитай определение вот специально глянул последнюю редакцию что такое ДОРОГА -- он правильно написал.

Прое

Проезжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

там есть переход. но девушка шла по нему неправильно.

две проезжих части там, которые разделены трамвайными путями, п13.8 читай по слогам, "уступить дорогу ....... и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления" ПЧ данного направления как раз от трамвайных путей, до поребрика в край асфальта на нечетной стороне, ести по твоему там одна проезжая часть, то тупарек здесь ты, точно такой же тупарек сидел за рулем газели, увидев что газель останавливается, пешик выпучил глаза и ломанулся, водитель ваза, имевший преимущество проезда не ожидал такой резвости и случилось то, что случилось, и если ты не понимаешь сути произошедшего, жаль мне тебя
да вот еще на этом участке металлургов на глазах дэпсов попробуй ка развернись или на лево поверни, не ну если ты утверждаешь что там рельсы используются для движения, эти тебе слету нарисуют 12.15ч.3 пешком походишь, поумнеешь может

да и вот еще, про разделительную, определение почитай сначала, прежде чем меня учить, слова "выделенная конструктивна" видел в определении? поребрик какой никакой видел по краю трамвайных путей? нет? к окулисту и на медкомиссию, чтоб медицина запретила тебе к автомобилю со стороны водительского места приближаться

не по то речь, в предыдущем комменте упор шел на проезжую часть. сейчас это роли не играет уже никакой.

«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Трамвайные пути не относятся к проезжей части дороги, а являются ее границей . Однако, в ряде случаев, выезд безрельсового транспорта на трамвайные пути попутного направления, расположенные на одном уровне с проезжей частью, не является нарушением (пп. 8.5 и 9.6 Правил).

да сейчас неважно, проезжая часть или трамвайный путь, в отношении пешехода- нужно уступать...

по видео впринципе сигналов светофора по металлургов не видно, о них только догадываться, с определенной долей вероятности, по кутузова красный горел, дла Вас персонально - остановившаяся газель спровоцировала пешехода начать движение на красный сигнал, водитель ваза не готов был впринципе к такому повороту, потому как для него горел зеленый, уступать дорогу кому то, водителя ваза ничто не обязывало, но не смотря на это, водителя ваза назначат виновным, а водитель газели, спровоцировавший данное дтп, спокойно поедет домой и будет чай вечером пить с козинаками, хотя его бы тоже привлечь, но блин нет такой статьи

Вы не правы, многоуважаемый, водитель газели видимо думал так же, остановился тогда, когда не должен ни по каким правилам этого делать, на нерегулируемом ПП пожалуйста, но здесь, когда в направлении металлургов зеленый, а в направлении кутузова красный, с какого перепуга должен был водитель газели и ваза это делать?

будет хороший адвокат если , то обойдется штрафом, хорошо если бы еще был регик у водилы.

мне лень видео смотреть. сейчас правила сводятся к четкому понятию- "уступить", и не надо ничего выдумывать.
красный/зеленый- пешеход имеет право выйти на проезжую часть или трамвайные пути на зеленый свет, если по пути загорелся ему красный- ему обязаны НЕ мешать закончить переходить дорогу... больше не о чем думать...

З.Ы. задолбался я сегодня в страховой, поэтому спорить уже никакого желания нет. кстати, все норм в страховых, при желании за один день осаго сделать можно.

весь прикол в том , что если адвокат докажет Что трамвайные пути разделяют транспортные потоки и тут брать п13.8 (...и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.) а пешеход еще и не наступил на нее. и брать
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

не мешать переходить проезжую часть, но не дорогу
страховка через месяц, будем посмотреть

Твой коммент минусуют те, кто никогда не держал в руках книгу ПДД и в школе отвлекался на занятиях... страшно подумать какой пример они будут показывать своим детям... удоты..

линия, разделяющая транспортные потоки противоположного направления в данном случае где? трамвай тоже транспорт вроде, никаких разногласий не вижу, если горит зеленый и успевает пешик, то в припрыжку через две ПЧ и трамвайные пути, если не успевает, то между трамвайными путями стоит и ждет следующий зеленый
Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика) - она убедилась? ей зеленый горел? а у водителя уже секунд 15 зеленый, и отключаться не собирался

совет- если будешь делать в РЕСО, приезжай в 8:00, в момент открытия центра. хоть и сама РЕСО начинает работать в 9:30. приедешь на полчаса позже- будешь в очереди 10-м. до обеда успевают выдать 8-10 полисов, столько же после обеда. заявлений сейчас никаких заполнять не надо, никакой записи, просто живая очередь.

....если по пути загорелся ему красный- ему обязаны НЕ мешать закончить переходить дорогу...

Че курил? ты сам это придумал? Автомобилю горит зеленй !!! с какого ему уступать пешеходу дорогу? Как вы вообще жевете не зная ПДД.

Где вас рожают таких?

пардон- проезжей части или трамвайных путей...

пдд я знаю наизусть, и попросил бы не хамить.

в правилах увы четко прописано про линию , либо островок, линией по ПДД считается сплошная либо двойная сплошная которой нет там . поэтому и пишу п4.6 и п13.8 и п14.3 как то не дружат друг с другом.

пеш переход считается сейчас от начала и до конца . говорю же, можно вырулить, тем более в п4.6 есть четко прописанное правило
Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.

и на газели зря остановился.. мог смело ехать.

спасибо, в аску я пойду, в прошлом году вроде нормально пообщались в центральном офисе, старый полис показал, со скидками, не смотря на то что кбм гострах 1 поставил в базе, предложили техосмотр у них пройти, у конторы договор с местной станцией, я сказал что смысла не вижу, больше не предлагали, выписали новый, итого 1,5 часа, первый раз за неделю-две до полиса час с кбм разбирались вместе с девчонками, и собственно 30 мин выписывали новый, все

ргс- твари, сам больше к ним ни ногой и сколько знакомых знаю- все их послали. единственное что мы можем сделать- прекратить пользоваться их услугами.

кстати, ВСК все шустрее оформляет, чем РЕСО, там же офис. просто мне не с руки было к ним идти, в уже действующие вписывал, помимо нового договора.
в ВСК народ доволен. так что ситуация со страховыми в принципе мирная сейчас.

Не, даже близко не блондинистый. А с чего решили-то? С того-что выступила в защиту газелиста? Ну дык извиняйте, сама стараюсь идиотов на дороге пропускать, не давить же их. Но это не умаляет того, что мадам безмоглая, даже не убедилась, что ее пропускают и шагнула под летящий ваз

Зато видно светофор на Кутузова и можно судить по реакции водителя с регистратором.

курица тупая выперлась на красный овца ...

то карина со штанами кензо, то шпили-вилли с гнидским возвышающим самобичеванием. то кошка с занудством, то трамвайщик с трамваем, то зерког с евгеникой. умеют у нас известные комментаторы отжигать и привлекать к своей персоне внимание.

и вам доброй ночи.

если вам мозга хватает, чтобы думать что мы привлекаем внимание к своей персоне, а не к проблеме знания ПДД, которая влечет за собой многочисленные травмы, то поздравляю вас - вы анэнцефал

с натяжкой можно говорить о том, что в правилах есть четкое определение "линии разделяющей транспортные потоки противоположных направлений", горизонтальная разметка 1.1 и другие, разделяет, и только потом подписано "линию" 1.1 пересекать запрещено, ну пусть даже так, разделительная полоса там есть, островок безопасности может быть частью разделительной, и от того, что на разделительной расположились тиамвайные пути, разделительная не перестала быть таковой, гост на обустройстводорог предписывает обустраивать ПП островком при ширине ПЧ более 15м, ну не вижу тут никаких разногласий

Интересно посмореть на людей которые остановятся на линии разделеения при красном светофоре между двумя трамваями. На трамвайных путях не безопасно проезжую часть ей необходимо было покинуть, а водителю уступить, даже при зеленом сигнале светофора для него.

опять же - как водитель должен тут уступать? Это несчастная ТП вовсе не заканчивала движение! Вы посмотрите запись! С желтым сигналом светофора она с подругой бодро начала переходить дорогу. Когда она дошла до середины, уж секунд 15 горел зеленый - водителю! Подруга оказалась поумней...
Ну едешь ты на зеленый, вдруг выскакивает сбоку курица. Конечно, и курицу жалко, но в чем вина водителя?

Есть такое правило. Трамвайные пути проезжей частью не являются. Они выше уровня дороги.

Если это перекресток Кутузова - Металлургов там пешикам вообще не видно светофоров - никак

что вы говорите, в новокузнецке все трамвайные остановки на путях, и ничего, люди стоят и ждут трамвая, но вот именно этому экземпляру небезопасно стоять на путях.

во мне чувство жалости к женщине не просыпается. мало того что пошла на красный, так еще обвинила водителя!! не рассчитывала на то, что запись всплывет, к великому счастью водителя.

Надеюсь с водителем все обойдется!

ну хоть у карины и кошки не бомбануло

Вы можете узнать и рассказать чем все закончилось для водителя?